教育行业：上海新中考洞察教育均衡得到进一步深化

1、2022上海新中考洞察：教育均衡得到进一步深化2022年是上海中考改革后第一年，名额分配比例大幅扩大2是上海中考招生录取改革具体实施的第一年1年3月上海市教委印上海市高中阶段学校招生录取改革实施办法，其中指出，2年起，上海市高中阶段学校招生录取工作分为自主招生录取名额分配综合评价录取和统一招生录取三种类型（原为自荐生、推荐生、零志愿、名额分配和统一招生五种类型。改革后名额分配是市重点高中最主要的录取路径原中考录取方式中上海市重点中自主招生（自荐推荐）占比较高，而名额分配占比约在%。改革后名额分配招生占比提升至%，成为市重点高中最主要的招生方式。“四校：自主招生占%，名额分配占%，统一招生占。其

2、中，名额分配中%为分配到区，%为分配到校。其他委属市重点（上师大附中、上海实验学校：自主招生占 %，名额分配占%，统一招生占%。其中，名额分配中%为分配到区，0%为分配到校。区属市重点自主招生占0%名额分配占%统一招生占%其中名额分配中%为分配到区（本区占比%-%，%为分配到校（实现区内不选择生源初中全覆盖。表：2年上海考重高中取方式学校类型自主招生名额分配统一招生四校分配到区分配到校其他委市重（上大附、海实验校）分配到区分配到校区属市点分配到区分配到校资料来：上市教官网注：校分参区属市点处理名额分配：教育均衡进一步深化，教育强区普通初中最为受益四校名额到区计划分配与零志愿分配格局类似但分配更

3、为平均四校名额到区的名额分配情况整体延续了“零志愿”时代浦东、徐汇、杨浦、闵行占据主要名额的格局， “四校”名额依旧向本区有所倾斜。但从趋势上看，整体分配更为平均，华二、复附、交附在本区名额较1年零志愿推荐分别减少了、7名。松江、青浦嘉定等原先零志愿名额较少的区获得的四校名额较1年零志愿推荐名额均有增加其中松江名额增加了8 名，为上海各区最高。各区中静安、杨浦、虹口三区2 年名额分配计划较1年零志愿推荐计划减少最多，分别减少、9名。图：2年名额区各计划分布0上海交大学属中学复旦大附属学华东师大学二附中学上海市海中学27 877886721 86559 5453885464 54542222黄浦

4、徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤崇明资料来：上本地，图：1年零志推荐录名额各分布上海交大学属中学复旦大附属学华东师大学二附中学上海市海中学0黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤崇明资料来：上本地，表：2四校名到与1零志愿推荐生额数值黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤崇明交大附中340644725140441复旦附中4417156508737111华二附中04250317215521上海中学3137337816220合计252498993资料来：上本地，“四校：从名额到区分数线看，名额增减与分数线高低无直接关系，奉贤、静安

5、、徐汇分数线较低。名额增多并不一定意味着分数线更低，闵行嘉定青浦黄浦、宝五区名额虽然有增加，但却是2 年四校名额到区分数线前五高的区，且嘉定分数线1年零志愿分数线增加值更是领先大部分区分数线最低的三区是奉贤静安徐汇，分数分别为0和2分其中静安区名额减少数是各区最多但分数线排名较年零志愿却有显著降低。图：2年“名到区最低取分数线华师二附交大附中复旦附中上海中学黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东松江奉贤崇明金山青浦资料来：上本地，图：1年“四”零愿最录取分线上海中学华二附中复旦附中交大附中黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东松江奉贤崇明金山青浦资料来：上教育试院表：2年“四”名到

6、区区最低取分线奉贤静安徐汇普陀金山虹口松江崇明浦东长宁杨浦宝山黄浦青浦嘉定闵行.5.5.5.5.5.5.5.5.5.5区黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤崇明-资料来：上区黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤崇明-1分差91678988-上教育试院注：数线剔除0分综合素质评分数青浦1年未有零志录取校“四校名额到校依旧倾向本区本区分数也较低外区名额稀缺“四校名额到校总体名额不多合计在4个面向全市招生但实际名额依旧倾向本区除交大附中对人口较多的浦东新区给了最多名额外其余学校均在本区的名额最多。外区获得的四到校名额多为个位数，以到校分配方式进入四校机

7、会相对较小。综合来看四校名额到校最多的四个区为浦东、徐汇和闵行从分数线看，由于到校分配的随机性各个区之间分数线间差距较大综合看本区名额较多的区分数线也相对较低浦东、徐汇和闵行名额到校进四校的最低分数分别为67/48/642.5分“四校中最低的分数为复旦附中在崇的凌云中学的招生，仅为5分。表：四校名到校划学校浦东徐汇闵行杨浦静安长宁普陀宝山虹口黄浦嘉定松江金山青浦奉贤崇明合计上海中学 81128331122未明确111 华师二附362322212221111复旦附中83 6623343221111交大附中63 4614442221111合计0074732208883444资料来：上市教考试，注：

8、标的为校所在区表：四校名到校取末分线学校浦东徐汇闵行杨浦静安长宁普陀宝山虹口黄浦嘉定松江金山青浦奉贤崇明上海中学5/05华师二附复旦附中交大附中资料来：上本地， 注分数已除0分综合素质价分数上实学校上师大附中名额分配更多倾向本区但本区分数线依旧较高上海实验学校和上海师范大学附属中学作为除“四校外另两所委属市重点高中名额分配也主集中在名额分配到区。但相较于“四校，上实学校和上师大附中名额分配显著集中于本区。其中上实学校4 个名额分配到区计划全部给予浦东，而上师大附中对浦东分配计也有4个从分数线上来看虽然上师大附中给浦东闵行徐汇较多名额但这三区分数线在各区中依旧排名前列，名额相对较少的普陀、杨浦、

9、奉贤等区分数线较低。上实学校名额到校均分配给浦东上师大附中对本区也有所倾斜上师大附中上实学校名额分配到校计划分别为6人3人其中上师大附中3个名额在本区另3个名额在外区（其中闵行徐汇占7 个，上实学校名额均在浦东新区。而从招生分数上来看，上实学校招生最低分数线为2 分，来自上海历城中学（浦东，上师大附中录取最低分数为，来自上海市黄楼中学（浦东。表：2年上实校、师大中名额配到计划数黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤上实学校00000000000000上师大中222402052402资料来：浦新区生办学校名黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤上海实验

10、-学校名黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤上海实验-上师大附701570056955-67957045-6815697569257025-6895中资料来：浦新区生办注：数线剔除0分综合素质评分数“四校”分校：名额分配到区较少，徐汇、浦东、静安三区名额最多，奉贤、金山和青浦最少。由“四校分校属于区属市重点学校故名额分配到区数量较（合计2个最多的学校为华二紫竹2个且没有呈现出向本区倾斜的态势例如交附闵行、华二宝山均在徐汇名额到区计划数最高华二紫竹则在浦东招生人数较多但部分区存没有名额的情况如金山松江、青浦和奉贤在多个学校的分配中均没有拿到名额。综合来看各区所获名额并不与

11、考生数量直接挂钩如考生最多的浦东并非名额最多的区。汇浦东和静安三区获得“四校分校到区名额最多分别为55个而奉贤、金山和青浦是获得名额最少的，分别为、5个。表：2年四校校名到区配情况黄徐长静学校浦汇宁安普虹杨陀口浦闵宝嘉行山定浦金松青奉东山江浦贤复附青浦232433342330420复附浦东662634342340000华二宝山020503422230000华二普陀244312202230000华二紫竹3453346220000华二松江010000222140200交附嘉定35285652550320交附闵行0040045001110合计664500884871050资料来：上教育试院“四校分校

12、从名额到区分数线看学校所在区分数线较高外区易出现低捡漏。从整体来看，四校分校在各自所在区内分数线均处于较高水平，如华二普陀在普陀的录取分数线达到了5 分（在黄浦分数线仅为5 分，华二松江在松江区的最低录取分数线也达到了3分外区中则存在个“低分捡漏情况如复附浦东在宝山区分数线仅为0（在浦东新区则需要5分从各区录“四校分校的分数线看，名额较少的青浦金山等区分数反而较低。综合看，宝山虹口和普陀为名额到区进入四校分数线最低的前三个区分数线分别为.5/73.5分分数线最高的为浦（分松（5分徐（0分其中浦东和徐汇均为名额较多的区但区内竞争压力亦较大。表：2年四校分名额分数线学校简称黄浦徐汇长宁静安普陀虹口

13、杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤复附青浦.5.5.5.5.5.5.5295.5 .5.5复附浦东.5.5498.5710.5.5华二宝山5.5.59.5 15.5华二普陀.501.5.5.5178.5华二紫竹1937.5.5 .58.5.5华二松江.5.512.5.5交附嘉定.54.5475.58.569交附闵行.5.5 .5.53.5.5各区最低.5049.5.5.510.5.53.5.5资料来：上教育试院 注：数线剔除0分综合质评分数注标黄学校所区“四校分校从名额到校看名额多于到区分配低分捡漏现象也更加明显。由 “四校分校“八大性质均为区属市重点，因此均需向区内非选择生源初中分配至少

14、1个名额这也导致在名校名额分配较多的区域如浦东闵行中“四校分校分数线同样处于较低水平复附浦东和交附闵行最低分数线仅为5分和5分但在名校名额较少的区域，如普陀、松江“四校”分校作为区域内领头学校，名额到校计划竞争相对激烈，如华二普陀、华二松江、复旦青浦在本区的分数线分别达到了0/667 分。综合来看，各区四校分校名额到校分数线均低于名额到区，分数线最低的为华二宝山（5分，最高的为华二普陀（60分）和华二松江（0分表：2年“四校分校分配到最低取分线学校名称所属区划名额到校计划数名额到校分数线最低分数线对应学校复旦大附属学青分校青浦区上海市信学校上海市东复附中校浦东新区.5上海市港中学华东师大学二附

15、中学宝校区）宝山区.5上海市南中学华东师大学二附中学普校区）普陀区上海市杨中学华东师大学二附中学紫校区）闵行区4上海市行区宝第中学华东师大学二附中学江校松江区上海市江区港学校上海交大学属中嘉定校嘉定区上海市定区翔中学上海交大学属中闵行校闵行区.5上海市行第中学资料来：各教育，注：分线已除0分综合素质价分数“八大名额到区计划相较于零志愿推荐生略有减少但外区实际名额有所增加，闵行、浦东、静安、徐汇增加较多“八大”属于区属市重点，名额到区理论上仅占名额分配的%，导致名额到区计划录取人数少于1 年零志愿推荐生人数，且名额到区中更多名额向外区分配（22 年八大名额分配到区本区占比约为%。从八大到区名额数

16、看，排名靠前的是考生相对多的区，浦东（、闵行（）和静安（）占据前三。由于本区学校名额实际上是转向到校分配环节因此不考虑本区学校名额减少情况下，各区“八大分配到区增加排名靠前的是闵行浦东静安和徐汇分别增加了、 、9个。图：、1年“八”配到区零志愿推荐生名额图：、1年“八”配到区零志愿推荐本区比018 南模 建平 七宝 控江 延安 复兴 大同 格致本区外本区内.%.%.%.%.%资料来：上教育试院资料来：上教育试院表：2年“八大名额到区分招生数黄徐长学校浦汇宁普虹陀口闵宝嘉行山定浦金东山青奉崇浦贤明南模 7960414233866241建平56346499 088388七宝486044 25388

17、7332控江752079885611002延安3 840645143542000复兴004866000520000 0大同3365655.05220格致3566688808200黄徐长浦汇浦汇宁安陀口浦行山定东山江浦贤明合计外区名额普虹闵宝嘉浦金青奉崇资料来：上教育试院 注：标为学所区表：2年名额到计划与1年零志愿推荐名额量值学校简称黄徐长静浦汇宁安虹杨闵宝口浦行山浦金松青奉东山江浦贤南模 322313621502231建平162232392 000341七宝050212 220111211控江40072 6731611001延安3 78445921131000复兴0234 230446000

18、00大同826643331111220格致539254055525200不考虑区学名额的名额化1940343493329102资料来：上教育试院注：黄为校在区“八大：从名额分配到区分数线看，各区之间差异加大，普陀、奉贤、金山分数较低。“八大”不同区之间最低录取分数线来看录取分数线最高和最低的极差进一步放大例如七宝中学其最高的录取分数线在青浦区为4分而普陀区录取分数线仅为1 分，为“八校”全市录取线最低分，最高和最低录取分数线差异达到3 分，为“八大”各校之最。从分数线来看，进入“八大”分数排名前四低的区为普陀、奉贤、金山、长宁，分数分别为1分、5分、5分、9.5分。表：2年“八大指标分数线学校

19、黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤崇明格致556555571.5625大同4456455525559南模 5559505695355延安 71.5825575755复兴9 095控江84547594355七宝55551558559471建平555252555584学校黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤崇明格致大同南模学校黄浦徐汇长宁静安普陀虹口杨浦闵行宝山嘉定浦东金山松江青浦奉贤崇明格致大同南模71.5延安复兴71.571控江七宝建平资料来：昂教育上海育试院，图：、1年“八”区录取数线差值图：、1年各区八”录取低分较1.5.5.5.5.5.5

20、.5.550格致 大同 南模 延安 复兴 控江 七宝 建平黄黄徐长静普虹杨闵宝嘉浦松青奉崇1资料来：昂教育上海育试院，资料来源：昂立教育，上海教育考试院， 注：分数线剔除0分综素质分数八大从名额到校看虹口徐汇浦东和闵行分数较低。八大招生更多的名额集中在名额到校因此分数线亦远低于名额到区。名额最多的是建平、控江和南模分别为、21 和2 个。名额分配到校最低分出现在复兴高级中学（虹口，仅为66.5 分。建平（浦东、七宝（闵行）的末位录取分数线也相对较低，分别为5 与32.5 分。而区内有两所“八大”的黄浦区，末位分数线在各区中相对较高。表“八大高中区名到录取分线最值学校名称所属区名额到校计划数名额

21、到校末位分数线最低分数线对应学校上海市洋模中学徐汇区徐汇区育学附属验中学上海市平中学浦东新区.5六团中学上海市宝中学闵行区.5浦江第中学上海市江中学杨浦区国和中学上海市安中学长宁区.5上海市山第中学上海市兴高中学虹口区.5上海市五中学上海市同中学黄浦区.5上海音学院属黄比乐学上海市致中学黄浦区8上海市八初中学资料来：各教育， 注分数已除0分综合素质价分数总结：考生数多&教育资源充足的区名额更加充裕，各区之间&各区内部教育均衡均有显著进步。2 上海中考改革最大的特点之一为名额分配的比例大幅增加。从各区名“四校上实上师大附中四校分校八大名额分配数量变化看增加最多的三个区为闵行、浦东及徐汇分别增加了

22、3、1个名额我们认为主要系：）三个区本身考生数量多，在不同区之间分配名额时能够获得更多的名额；2）三个区教育资源更优异，区内有更多优秀的高中（浦东的华二、上实、上师大附中、复附浦东、建平，闵的华二紫竹、交附闵行、七宝，徐汇的上中、南模等。由于区属市重点加大对区内初中的名额分配，因此区内具备更多优秀高中（尤其是区属）的普通初中受益更为显著。从分数线看浦东闵行进入名校的分数线便相对较低但同时，对于区内教育资源较弱的区域实际也拿到了更多的名校分配名额，除崇明外，各区名校名额分配均有增加因此区之间的教育均衡也得到了改善。图：各区2年名额配与1年零志愿推荐生名额分配比上市教，上本宝，表：各区2年名额分最分数投线区四校八大四校分校两校虹口.5.5.5-黄浦.5.5.5嘉定.5.5金山.5.5.5静安.5.5闵行.5.5.5浦东.5.5.5松江.5.5徐汇.5杨浦.5.5.5长宁.5.5宝山.5.5.5-普陀.5青浦.5-奉贤.5-.5崇明-资料来：各教育，上本宝，注：分线已除0分综合素评价数统一招生：竞争激烈，分数线整体均较高统一招生：竞争激烈，