知识产权 专利法3 课件

1、第三节 获得专利权的手续一、申请（一）专利申请与专利授权 先发明原则、先申请原则。 （同一日，两个相同的申请）（二）专利申请的提出 1 专利申请书 （申请人的姓名或名称及住址或住所等信息） 专利说明书、摘要及附图说明书必须详细地记述该技术的具体内容。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点，不具有法律效率。 3 专利权利要求书权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。（三）共同申请一项专利技术如果有数人共同完成，那么该专利技术就应当由该数人共同所有。 （四）优先权1外国优先权。申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次

2、提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。2本国优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。3要求优先权的手续。申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本;未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的，视为未要求优先权（五）单一性和分案申请1单一性原则。一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思

3、的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。 2分案申请。权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的，应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明（一般情况是权利要求1 所对应的发明）或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明，对于其余的发明，申请人可以提交分案申请。 （六）专利申请文件的修改和撤回 申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者

4、照片表示的范围。 申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请。二、审查和批准（一） 初步审查（形式审查、格式审查）发明专利、实用新型、外观设计初审后，可以限期允许补正，不补正的视为撤回。实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予实用新型专利权或者外观设计专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。 （二）申请公开及其效果收到发明专利申请后，经初步审查认为符合专利法要求的，自申请日起满18个月，即行公布。可以根据申请人的请求早日公布其申请。专利申请公开后，此时的技术发明并没有获得专利，所以该技术发明很有可能受到第三者的技术模仿侵害。因此，从

5、保护专利申请人的角度出发，就应当给予专利申请人必要的保护措施。所以，给予专利申请人追偿第三者进行补偿的请求权利。该补偿金额和专利许可的使用费相当。申请日-公布日（保密阶段，不能要求赔偿）公布日-授权日（可以要求赔偿）1发出警告要求补偿，2 注册登记后提出补偿请求【判决结果】 法院判决驳回原告诉讼请求。法院指出“行政处分行为属于公权力主体的国家或者公共团体实施的确定国民权利义务的法定许可行为，针对该行政处分行为，当事人可以提出行政诉讼”。 但是，本案实用新型专利检索报告行为是否构成行政处分行为，法院认为“实用新型权利人在实施其权利的时候，作为必须具备的要件之一，需要提交实用新型专利检索报告书，然

6、而这只是实施权利时的要件之一，并不对实用新型专利权利带来任何影响。即便是专利检索报告书对实用新型专利权利人可能带来不利影响，但是这也仅是对实用新型技术事实性质上的认定，因此专利检索报告的技术认定行为不构成行政诉讼法中所指的处分行为”。所以法院最终作出判决，驳回原告的诉讼请求 （三）请求实质审查 发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查;申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。（四）实质审查和授权 进行实质审查后，认为不符合本法规定的，应当通知申请人，

7、要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请进行修改;无正当理由逾期不答复的，该申请即被视为撤回。 发明专利权、实用新型、外观设计专利权自公告之日起生效。 （二）专利权的无效宣告 公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理决定，以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。依照前款规定不返还专利侵权赔偿金、专利使用费、专利权转让

8、费，明显违反公平原则的，应当全部或者部分返还。第四节 专利申请权和专利权的归属一、非职务发明创造专利申请权和专利权的归属二、职务发明创造专利申请权和专利权的归属三、共同发明创造和委托发明创造专利申请权和专利权的归属四、外国人在中国专利法上的地位第五节 专利权人的权利及其限制一、专利权的保护范围（一）权利要求书和说明书（二）权利要求书和说明书不一致时的处理二、专利权人的权利1实施权：实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。2转让权： 3许可实施权：4标记权：专利权人有权在其专利产品或

9、者该产品的包装上标明专利标识。5身份权：发明人或者设计人有权在专利文件中写明自己是发明人或者设计人。一次性使用照相机案件【案情】 甲（原告）对市场上销售的一次性使用照相机拥有实用型新型和外观设计的专利权利。然而，乙（被告）却将使用后的照相机回收，并重新装入胶卷后在市场上销售。甲以乙的行为侵害了其专利权利为由，将乙起诉到法院，要求乙停止侵害行为并进行损害赔偿。乙主张该专利产品因销售后专利权已经用尽，不存在侵权行为。【判决结果】 法院判决认定原告部分诉讼请求，本案涉案产品根据以下理由判断，应当被认定为侵权产品。具体判决内容如下： 1、专利权人或者专利实施许可权人在国内因专利产品的转让从而实现了专利

10、权的目的，专利权就此用尽。所以，他人之后对专利产品的使用、转让或者转借等行为，不再受到专利权的制约。 2、但是，在专利产品的使用功能结束后，应解释为专利权人针对专利产品拥有形式专利权的权利。其一、对结束使用功能的专利产品，专利权人可以行使专利权并不阻碍商品的市场流通。其二、专利权人不会因此获得双重的利益，另外对结束使用功能的专利产品进行加工后再转让行为也剥夺了专利权人的销售新的专利产品的机遇，是对专利权人权益的侵害行为。 3、针对将构成专利权的核心部分进行替换后的产品，专利权人应当具有行使专利权的权利。但是，此时被追究责任的商品必须与专利权产品具有同一性，否则专利权人也不能行使专利权。专利权人

11、行使专利权的对象不应当涉及构成专利产品的构成部件（比如：耗材品的电池、灯等）。此外，专利产品如果受到损坏需要修理更换时，该产品也不应当认定与专利产品具有同一性。【判决结果】 法院判决驳回原告诉讼请求。判决中指出：专利权利用尽是指针对专利产品中所包含的专利实施对象进行使用、转让的权利用尽。合法的购入专利产品后，如果再从第三者处购进原料，并利用该原料生产与购入的他人专利产品中包含的专利实施对象相同的产品的，就构成了对他人专利权利的侵权。本案被告利用购入原料生产的产品与原告专利产品不同，即其产品中改变原告专利产品形状的行为是否构成对专利产品的生产，或者是否是对原告专利的具体实施，这将成为判断被告行为

12、是否构成侵权的依据。 本案被告乙从专利产品中提取物质发明专利制剂A，并进行了精制后，生产的制剂C中包含的是原告处购买的制剂A本身，被告乙并没有通过化学反应制造出新的专利制剂A。因此被告乙的行为不能被认定为另行生产制剂A的行为。乙改变专利产品形状的行为也不构成对他人专利权利的侵权。（二）先使用 为了不给专利权人的权利造成不可预测的损害，先使用的构成必须具备以下要件：1在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备。2作为先使用发生原因的制造相同产品、使用相同方法的事实只能发生在申请日之前。3只能在原有的范围内继续制造、使用。4先使用人主观上应当是善意的。（三）临时过

13、境的外国运输工具使用专利的行为1必须是临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具。2必须是同我国签订协议或者共同参加国际条约，或者规定有互惠原则的国家或者地区的运输工具。3必须是外国运输工具为了自身需要而在其装置和设备中使用有关专利。（四）专为科学研究和实验而使用专利的行为（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。 “Bolar例外”原则问题 为了获得和提供药品或者医疗器械的行政审批所需要的信息，不得不对药品专利和医疗器械专利进行商业性质的制造、销售、使用或者进口的行为，是否仍然属于专为科学研究和实验而使用专

14、利的行为呢？这个问题就是国外专利法领域已经广泛讨论的“Bolar例外”原则问题。专利保护期内的药品制剂案件- 专利权利的保护范围【案情】 甲（原告）是一种药品制剂的专利权人，生产和销售该制剂医药。甲拥有的该医药制剂的专利保护期于2008年1月21日届满，但是在该专利有效期内，乙（被告）为了获得生产许可，生产了与甲拥有专利权的医药制剂相同成分的药剂，并申请了制造许可。甲的专利权保护期限届满后，乙于2008年3月15日获得申请药品制剂的制造许可，此后开始生产销售。 一般药品从申请到获得生产许可的所需一段时间，由于乙在甲的专利有效期间提交了申请，因此在2008年1月21日甲的专利权届满后，2008年

15、3月15日乙获得了药品制剂的生产许可并开始销售。 甲因此要求乙在2008年1月21日甲的专利权届满后的2年6个月内停止销售争议药品，并根据侵权行为法要求乙赔偿甲专利权届满后的2年6个月内的专利实施费用。 第一审和第二审法院都以专利权保护期限届满为由，驳回了原告的诉讼请求，原告不服提起上诉。【判决结果】 法院判决驳回原告诉讼请求，认为“被告在原告专利权保护期内以生产销售为目的申请医药许可，进行医药生产销售为目的的试验和研究，符合专利法的法律规定，不构成侵权行为。 如果在专利保护期间不允许他人进行以申请生产加工为目的的试验和研究，那么势必会使他人在专利保护期结束后的相当长的期间不能自由的使用该发明

16、，这显然是不符合专利制度的宗旨的。 因此，他人在专利保护期内提出申请，在专利保护期结束后准备开始生产的行为不应当认定为专利侵权。 四、专利权的保护期限以及相关问题（一）专利权的保护期限 专利法第42条规定，发明专利权的保护期限为20年，实用新型和外观设计专利权的保护期限为10年，均自申请日起计算。（二） 专利权的提前终止1没有按照规定缴纳年费的。2专利权人以书面声明放弃其专利权的。3由于专利权无效宣告而终止。4由于违反反垄断法被剥夺专利权而终 止。（三）专利权终止后的使用问题均等论相关案件- 专利侵权认定【案情】 甲（原告）拥有名称为A的发明专利，乙（被告）生产的产品涉嫌对甲的专利构成侵权。甲

17、认为被告乙的产品完全落入其专利权利要求的保护范围，或者与其专利是相同的性质，因此要求乙停止侵权，赔偿损失。 第一审法院判决认为“被告的产品与原告发明专利的权利要求范围相比较，其中有一部分不同，从均等论的角度出发，不构成适用均等论的前提条件，所以被告的产品不能说落入原告的技术保护范围，因此驳回原告的诉讼请求”。原告不服提起上诉。 第二审法院从原告专利和被告产品的构造、功能等方面进行分析，指出两者的产品构成虽然存在不同，但是从相互转换和转换的容易程度上来看，被告的产品落入原告的专利保护范围，采纳了原告的诉讼请求。被告乙不服提起上诉。【判决结果】 最高法院判决指出，第二审法院在判决中没有明确均等原则

18、适用的必要要件，因此撤销原判决，发回重申。 最高法院认为“在判断对方的产品是否落入专利权利的保护范围时，应当根据专利申请的权利要求范围来进行判断。如果专利权利要求的构成与对象产品存在不同，就不能说对象产品落入权利的保护范围。如果专利权利要求的构成与对象产品存在不同，但是在满足以下条件的情况下，就可以认为对象产品与专利发明实质上符合均等论的构成要件，落入专利权利要求的保护范围，构成对他人专利的侵权。1、与对象产品不同的专利发明部分不属于专利发明的本质部分。2、如果将专利发明与对象产品不同的部分进行调换后，专利发明的目的仍然可以实现，可以产生同样的效果。3、对不同部分进行调换后可能产生的上述效果，

19、该技术领域内拥有一般技术知识的工作人员在生产该类产品时，能够很容易的想到上述技术效果的。4、对象产品不能与专利发明申请时对外公开的技术相同，或者该生产者的产品在今后的生产加工时，能够被很容易地推断出自己的技术同他人的专利申请时公开的技术是相同的。5、对象产品不存在有意排除落入他人专利发明保护范围的特别理由。二、侵害专利权的法律后果（一）停止侵害行为、排除侵害危险行为（二）赔偿损失（三）赔偿责任的例外和不当得利（四）诉前临时禁令和财产保全（五）举证责任倒置（六）诉讼时效 2年（七）管辖问题 中级，被告住所地、侵权行为地（八）行政责任和刑事责任汽车防滑装置案件- 侵权赔偿额认定【案情】 甲（原告）

20、是一种汽车防滑装置相关实用新型专利（2件）的权利人，在生产和销售该专利产品的同时，甲与A签订了许可A使用该专利的普通实施许可权。A获得普通实施许可后，也开始生产该专利产品并进行销售。此后，甲发现乙（被告）生产的防滑装置70385件产品涉嫌侵害其专利权，于是向法院起诉乙，要起停止生产销售，并承担赔偿责任。 原告主张被告2005年4月12日至2008年4月10日期间，生产销售了涉案防滑装置7万385件，期间被告获得的利益就是原告遭受的损失，销售总额中3万5193件属于原告甲的损失额，另外3万5193件属于普通实施许可权人A的损失额。【判决结果】 法院判决认定被告乙的制造销售行为属于侵权，但是就损害赔偿认定中，部分支持了原告主张。法院认为“原告甲从2003年起所销售的防滑装置主要集中在其集团下属的加油站，销售额为1件3500元。而普通实施许可权人A的销售主要集中在大型超市等批发市场，价格为2000元以上，A的销售价格低于原告甲的销售价格（因为加油站和客流量少于大型超市等批发市场