中国互联网络信息中心域名争议解决办法

1、新政策 新法规中国互联网络信息中心域名争议解决办法新政策 新法规第一条 为了解决互联网络域名争议，根据有关法律、行政法规及中国互联网络域名管理办办法的的规定，制制订本办办法。第第二条 本办法法适用于于因互联联网络域域名的注注册或者者使用而而引发的的争议。所所争议域域名应当限于由由中国互互联网络络信息中中心负责责管理的的CN域域名和中中文域名名。第三三条 域域名争议议由中国国互联网网络信息息中心认认可的争争议解决决机构受受理解决决。争议议解决机机构应当当根据本本办法和和中国国互联网网络信息息中心域域名争议议解决办办法程序序规则，制订订相应的的补充规规则。第第四条 争议解解决机构构实行专专家组负负

2、责争议议解决的的制度。专专家组由由一名或或三名掌掌握互联网络及及相关法法律知识识，具备备较高职职业道德德，能够够独立并并中立地地对域名名争议作作出裁决决的专家组成成。域名名争议解解决机构构通过在在线方式式公布可可供投诉诉人和被被投诉人人选择的的专家名名册。第五条条 任何何机构或或个人认认为他人人已注册册的域名名与该机机构或个个人的合合法权益益发生冲冲突的，均可可以向争争议解决决机构提提出投诉诉。争议议解决机机构受理理投诉后后，应当当按照程程序规则则的规定定组成专专家组，并并由专家家组根据据本办法及程程序规则则，遵循循独立立、中立立、便捷捷的原原则，在在专家组组成立之之日起114日内内对争议做出

3、裁裁决。第第六条 域名争争议解决决程序使使用的语语言为中中文，但但投诉人人和被投投诉人另另有约定定，或者专家组决决定采用用其他语语言的除除外。第第七条 投诉人人和被投投诉人应应当对各各自的主主张承担担举证责责任。第第八条 符合下下列条件件的，投投诉应当当得到支支持：（一一）被投投诉的域域名与投投诉人享享有民事事权益的的名称或或者标志志相同，具具有足以以导致混混淆的近似性性；（二二）被投投诉的域域名持有有人对域域名或者者其主要要部分不不享有合合法权益益；（三三）被投投诉的域域名持有有人对域域名的注注册或者者使用具具有恶意意。第九九条 被被投诉的的域名持持有人具具有下列列情形之之一的，其其行为构构

4、成恶意意注册或或者使用用域名：（一一）注册册或者受受让域名名是为了了出售、出出租或者者以其他他方式转转让该域域名，以以获取不不正当利益；（二）多多次将他他人享有有合法权权益的名名称或者者标志注注册为自自己的域域名，以以阻止他他人以域名的形式式在互联联网上使使用其享享有合法法权益的的名称或或者标志志；（三三）注册册或者受受让域名名是为了了损害投投诉人的的声誉，破破坏投诉诉人正常常的业务务活动，或者混淆与与投诉人人之间的的区别，误误导公众众；（四四）其他他恶意的的情形。第十条 投诉人针对同一被投诉人的多个域名提出争议的，投诉人或者被投诉人可以请求争议议解决机机构将多多个争议议合并为为一个争争议案件

5、件，由同同一个专专家组处处理。是是否合并并处理，由专专家组决决定。第第十一条条 在专专家组就就有关争争议作出出裁决之之前，投投诉人或或者被投投诉人认认为专家家组成员与对方当当事人有有利害关关系，有有可能影影响案件件的公正正裁决的的，可以以向争议议解决机机构提出出要求专家回回避的请请求，但但应当说说明提出出回避请请求所依依据的具具体事实实和理由由，并举举证。是是否回避，由由争议解解决机构构决定。第十二条 在域名争议解决程序中，除域名注册服务机构根据争议解决机构的要求提供与域名名注册及及使用有有关的信信息外，中中国互联联网络信信息中心心和域名名注册服服务机构构不以任何身份或或者方式式参与争争议解决

6、决程序。第十三条 专家组根据投诉人和被投诉人提供的证据及争议涉及的事实，对争议进行裁决。专专家组认认定投诉诉成立的的，应当当裁决注注销已经经注册的的域名，或或者裁决决将注册册域名转转移给投诉人。专家组认定投诉不成立的，应当裁决驳回投诉。第十四条 在依据本办法提出投诉之前，争议解决程序进行中，或者专家组作出裁决后，投诉诉人或者者被投诉诉人均可可以就同同一争议议向中国国互联网网络信息息中心所所在地的的中国法法院提起诉讼讼，或者者基于协协议提请请中国仲仲裁机构构仲裁。第十五条 争议解决机构裁决注销域名或者裁决将域名转移给投诉人的，自裁决公布之日起满满10日日的，域域名注册册服务机机构予以以执行。但但

7、被投诉诉人自裁裁决公布布之日起起10日日内提供有效效证据证证明有管管辖权的的司法机机关或者者仲裁机机构已经经受理相相关争议议的，争争议解决决机构的裁决决暂停执执行。对对于暂停停执行的的争议解解决机构构的裁决决，域名名注册服服务机构构视情况况作如下下处理：（一）有有证据表表明，争争议双方方已经达达成和解解的，执执行和解解协议；（二）有有证据表表明，有有关起诉诉或者仲仲裁申请请已经被被驳回或或者撤回回的，执执行争议议解决机构的裁决决；（三三）有关关司法机机关或者者仲裁机机构作出出裁判，且且已发生生法律效效力的，执执行该裁裁判。第第十六条条 在域域名争议议解决期期间以及及裁决公公布100日内，域域名

8、持有有人不得得申请转转让或者注销处于于争议状状态的域域名，但但受让人人以书面面形式同同意接受受争议解解决裁决决约束的的除外。第十七条 争议解决机构建立专门的互联网络网站，通过在线方式接受有关域名争议的投诉，并并发布与与域名争争议有关关的资料料。但经经投诉人人或者被被投诉人人请求，争争议解决决机本地信息厦门中院分分析知识识产权案案件特点点本地信息2002年年，厦门门中院知知识产权权庭受理理知识产产权一审审案件884件，审审结744件，结结案率为为88%，未结结10件件。去年年知识产产权案件件有以下下特点：一是受理案案件数量量大幅上上升。去去年受理理知识产产权案件件84件件，是上上年的22.1倍倍

9、，其中中专利纠纠纷188件，是是上年的的2倍；著作权权侵权纠纠纷377件，是是上年的的1.99倍；不不正当竞竞争、技技术合同同及商标标专用权权纠纷225件，是是前年的的2.55倍。二是个别系系列诉讼讼案件数数量多。如如厦门新新科技软软件股份份有限公公司起诉诉的计算算机软件件著作权权侵权纠纠纷100件，厦厦门市美美格尔工工贸有限限公司诉诉西洋童童画著作作权纠纷纷案件达达18件件等。三是新类型型案件大大幅增多多，审理理难度大大。去年年受理了了国际域域名注册册代理合合同纠纷纷、计算算机软件件著作权权侵权纠纠纷等新新型案件件，其中中计算机机软件纠纠纷222件，远远远超过过历年该该类案件件的总和和。在审

10、审理厦门门新科技技软件股股份有限限公司与与厦门金金科创软软件工程程有限公公司计算算机软件件著作权权纠纷中中，由于于成功地地对相关关电脑的的源程序序代码及及文档采采取了证证据保全全措施，该该系列案案件得到到了妥善善处理。四是一些案案件社会会影响较较大。如如首例运运用“临时禁禁令”措施在在一个月月内审结结的厦门门灿坤实实业股份份有限公公司诉宁宁波凯波波集团有有限公司司外观设设计专利利权纠纷纷，得到到了台商商的赞许许：石狮狮市政府府与王则则坚“东方醒醒狮”著作权权确权纠纠纷、中中华名小小吃“扁食嫂嫂”商标侵侵权纠纷纷的成功功审理，引引起社会会各界广广泛关注注。构认为发布布后有可可能损害害投诉人人或者

11、被被投诉人人利益的的资料和和信息，可可不予发发布。第第十八条条 中国国互联网网络信息息中心可可以根据据互联网网络及域域名技术术的发展展，以及及中国有关法律、行行政法规规及政策策的变化化等情况况对本办办法加以以修改。修修改后的的办法将将通过网网站公布，且于于公布之之日起330日后后实施。本本办法修修改前已已经提交交到争议议解决机机构的域域名争议不适用新新办法。修改后的办法将自动成为域名持有人与域名注册服务机构之间已经存在的域名注册协议的一一部分。域域名持有有人不同同意接受受争议解解决办法法或者其其修改后后的文本本约束的的，应当及时通知知域名注注册服务务机构。收收到通知知后，域域名注册册机服务务构

12、将为为其保留留30日日域名服务；300日后，有有关域名名将予注注销。第第十九条条 本办办法由中中国互联联网络信信息中心心负责解解释。第第二十条条 本办办法自220022年9月月30日日起施行行。原中中文域名名争议解解决办法法（试行行）同时废止。见专利有员工另另起炉灶灶惹连环环官司广州市开发发区一家家高科技技公司的的两名高高级职员员受公司司指派研研发出一一项新产产品后，离离职另外外注册了了一家公公司，并并就产品品向国家家专利局局申请了了专利，专专利申请请到手后后，这两两名离职职员工以以侵犯专专利权为为由把原原单位告告上了法法庭，要要求其停停止生产产专利产产品。使使用自己己员工研研发出的的产品竟竟

13、然当被被告！原原单位老老总气不不打一处处来，在在向有关关部门申申请该专专利权无无效且专专利权归归己所有有后，原原单位又又把两名名离职员员工推上上了被告告席，要要求其赔赔偿白打打这场官官司的损损失。日日前，广广州市中中级人民民法院对对这桩旷旷日持久久的连环环官司作作出一审审判决。员工依靠专专利另起起炉灶广州开发区区一高科科技材料料公司(下简称称开发区区公司)是19988年年注册成成立的合合资经营营企业，公公司主打打产品是是永磁除除铁器系系列。为为了开拓拓市场，早早在19993年年以前，该该公司就就集中包包括副总总经理王王某、工工程部经经理麦某某在内的的5名技技术人员员对新产产品进行行开发，新新产

14、品研研制出来来后，开开发区公公司在119933年7月月22日日向国家家知识产产权局申申请了新新产品的的实用新新型专利利。第二二年3月月，开发发区公司司获得了了专利授授权，王王某、麦麦某都是是该专利利的职务务发明人人。新产品投入入市场后后大受欢欢迎，眼眼见自己己参与研研发出的的新产品品前景可可观，作作为新产产品发明明人的王王某和麦麦某坐不不住了，119966年5月月，王某某、麦某某在没有有获得公公司批准准的情况况下离职职，之后后迅速在在天河区区注册成成立了另另一家高高科技公公司(下下简称天天河公司司)，麦麦某出任任法人代代表，王王某担任任公司副副经理，公公司生产产的主要要产品也也是永磁磁除铁器器

15、系列。这还不算，为为了垄断断新专利利的使用用权，当当年5月月23日日，麦某某和王某某所在的的公司将将新产品品换个名名称又向向国家知知识产权权局申请请了实用用新型专专利权，他他们申请请的实用用新型专专利权在在19997年112月获获得授权权，公告告期满后后没有人人提出异异议，天天河公司司如愿获获得了新新产品的的专利权权，设计计人是王王某、麦麦某。为垄断权利利状告原原单位获得新产品品专利权权后，麦麦某和王王某在119999年7月月把原单单位告上上法庭，称称其不经经许可就就使用他他们的专专利产品品，侵犯犯了他们们的专利利权，同同时还提提出了诉诉讼保全全申请。广广州中院院受理该该案后，作作出财产产保全

16、和和证据保保全裁定定，依法法冻结开开发区公公司的110万元元银行存存款和侵侵权产品品一件。在该案审理理过程中中，因为为开发区区公司向向有关部部门申请请宣告天天河公司司的专利利权无效效，并请请求确认认该专利利归己所所有，中中院因此此中止了了该案的的诉讼。220011年4月月，广东东省高院院就开发发区公司司的诉求求作出行行政判决决，确认认王某、麦麦某在离离职不到到1年的的时间内内，将与与其在原原单位承承担的本本职工作作有关的的发明创创造申请请专利，该该专利申申请权依依法应归归开发区区公司，申申请被批批准后，专专利权应应该归开开发区公公司所有有。本文中此高高科技开开发公司司在纠纷纷中处在在很被动动的

17、位置置，其实实，在科科技开发发过程中中，防止止商业秘秘密外流流的制度度若是严严密的话话，或许许就不会会处于这这样一种种被动的的位置。之之前，我我们在信信息动态态20002年年第4期期中刊登登过一篇篇文章如如何防止止商业秘秘密外流流，就就曾针对对这一情情况提出出过相应应的防护护措施。摘自（千千龙新闻闻网）特大假冒“三花”商标案案主犯被被判无期期徒刑安徽省埠阳阳市在220011年春运运期间破破获的特特大假冒冒“三花”牌头孢孢曲松纳纳商标案案主犯黄黄至诚最最近由埠埠阳市中中级人民民法院做做出一审审判决，判判决黄至至诚无期期徒刑，剥剥夺政治治权力终终身，并并处罚金金10000万元元，追缴缴其非法法所得

18、4460余余万元。被告人黄至至诚于220000年元月月以香港港益山有有限公司司代表人人身份与与苏州市市第二制制药厂签签订加工工生产规规格为11的注射射用头孢孢曲松纳纳（又名名“菌必治治”）的协协议。220000年4月月至20001年年1月，该该厂再没没有取得得此种药药品批准准文号的的情况下下，根据据被告人人提供的的原料，为为其加工工了涉案案要2000万支支。之后后，黄提提走1885万支支，对该该药品进进行了包包装，假假冒上海海先锋药药业公司司生产的的“三华”牌注射射用“菌必治治”药品。2000年年8月，黄黄出售了了85万万多支涉涉案药品品，销售售金额为为4600余万元元。20001年年元月，黄

19、黄将288万支注注射用头头孢曲松松纳运到到埠阳，委委托田某某代其销销售，被被埠阳市市颍州公公安局查查获。埠阳市中级级人民法法院认为为，黄至至诚假冒冒他人商商标，生生产、销销售假药药数量特特别巨大大，涉案案金额达达141146万万元，其其行为已已构成生生产、销销售伪劣劣产品罪罪，且情情节特别别严重，依依法做出出如上判判决。摘自电电子知识识产权220033年第22期本期聚焦本期聚焦2002年年11月7日，北北京味全全食品有有限公司司（以下下简称北北京味全全）诉浙浙江省苍苍南县味味全乳品品有限公公司（以以下简称称苍南味味全）商商标侵权权一案终终于有了了结果：温州市市中级人人民法院院判浙江江苍南味味全

20、立即即停止生生产、销销售以“味全”作为装装潢的奶奶粉及其其外包装装上突出出“味全”字样的的奶粉，立立即销毁毁现有的的外包装装突出“味全”字样的的包装材材料，并并赔偿台台湾味全全公司、北北京味全全经济损损失人民民币5万元。历时近两年年的官司司总算是是尘埃落落地，这这一场商商标权与与外观设设计专利利权之间间的纠纷纷虽然以以拥有商商标权的的北京味味全胜诉诉告终，但但是就商商标权和和专利权权在诉讼讼中究竟竟以谁为为本的争争论仍在在继续。官司缘起“味全”字样2001年年3月23日，台台湾味全全、北京京味全两两家公司司向浙江江省温州州市中级级人民法法院提请请民事诉诉状，其其事由是是，自220000年12月

21、以以来，北北京味全全在市场场上陆续续发现苍苍南味全全生产的的乳品以以与台湾湾味全、北北京味全全享有专专用权的的商标相相同文字字“味全”作为装装潢使用用，且格格外突出出了“味全”字样，严严重误导导了消费费者。原告台湾味味全、北北京味全全认为，被被告苍南南味全的的行为违违反了我我国商标标法及反反不正当当竞争法法的有关关规定，侵侵害了两两原告的的合法权权益，特特向法院院请求判判令：苍苍南味全全立即停停止销售售以“味全”字样作作为包装装装潢的的产品，立立即销毁毁现有的的外包装装上突出出“味全”字样的的包装材材料等，并并赔偿两两原告损损失人民民币500万元。原告在诉状状中诉称称，台湾湾味全在在国家工工商

22、商标标局注册册“味全”商标后后，北京京味全于于19992年就就与其签签订了商商标使用用许可合合同。自自此以后后的100年时间间里，北北京味全全一直使使用的是是“味全”商标，其其生产的的“味全”牌产品品屡次获获得国家家及地方方级评比比的奖项项。在消消费者心心目中，“味全”已经得到了认可。正是应了那那句老话话，“人怕出出名猪怕怕壮”，北京京味全在在一些市市场反馈馈中，发发现了许许多“李鬼”假冒冒该公司司的产品品堂而皇皇之地在在市场上上销售。据北京味全全食品有有限公司司人事法法务科科科长楮志志坚介绍绍，目前前在国内内各地市市面上，假假冒“味全”品牌的的厂家很很多，不不仅包括括浙江苍苍南县乳乳品有限限

23、公司有有厂址的的单位，其其中还有有许多是是没有厂厂名的黑黑窝点，因因此给北北京味全全造成的的经济损损失，达达到了440多万万元。最令北京味味全气愤愤的是，由由于市场场上出现现的冒牌牌产品，在在一些省省市的质质量抽查查中，打打着“味全”品牌的的产品也也被列在在有问题题的产品品行列之之中。北北京、长长春、兰兰州和山山东等地地区的消消费者甚甚至打电电话到北北京味全全质问此此事，就就连江苏苏省盐城城市海滨滨工商局局也来信信询问此此事，北北京“味全”的声誉誉受到了了损害。商标和外观观设计起起冲突苍南味全在在收到温温州市中中级人民民法院送送达的起起诉状后后辩称，苍苍南味全全于20000年年9月30日经经苍

24、南县县工商行行政管理理局核准准登记成成立，厂厂名“味全”系依法法核准，并并不知两两原告的的味全公公司及注注册的“味全”商标等等情况，该该公司商商品外包包装的外外观设计计已获得得中国专专利，受受法律保保护。并并且，公公司有权权在自己己生产的的产品上上标注“味全乳乳品”作为自自己的商商品名称称，属善善意使用用。与此同时，苍苍南味全全对原告告注册的的商标权权提出了了质疑，认认为原告告的注册册商标“味全”是具有有显著特特征的文文字与图图形的结结合，包包括3个部分分上面是是5个相连连的圆形形，中间间的艺术术字体“味全”以及下下面的拼拼音“we quaan”，原告告对分解解后的“味全”两字本本身不具具有商

25、标标权。此案争议焦焦点最终终围绕在在商标权权与专利利权上。两两家都拿拿出了自自己的杀杀手锏国家家权威部部门的认认证：北北京味全全出具的的是国家家工商行行政管理理总局商商标局第第55996066号商标标注册证证，苍南南味全则则出具了了由国家家知识产产权局授授权公告告号为CCN322007704DD、CN3320007055D等外外观设计计专利证证书。北北京味全全向法院院提供了了38件证证据及证证物，而而苍南味味全也向向法院提提供了66份证据据及证物物。从理论上说说，商标标权和专专利权是是互不交交叉的两两个权利利领域。根根据商标标法有关关规定，商商标是由由文字、图图形、三三维标志志或者颜颜色组合合

26、构成的的区别商商品或服服务来源源的标志志，一般般第一次次注册保保护期限限为100年，100年后商商标权人人可以通通过商标标的续展展，将其其权利保保护延长长。根据据专利法法有关规规定，外外观设计计专利保保护的是是产品的的形状、图图案、色色彩，或或者组合合做出的的带有装装饰作用用并适用用于工业业产品的的新设计计，其期期限为110年，期期限满后后，专利利权不能能续展。法院判决究究竟是以以商标权权为蓝本本，还是是以专利利权为准准则？这这正是法法院对此此案公正正审判的的难点，也也成了许许多专利利案件中中令法律律界头疼疼的事。一一份来自自于国家家工商行行政管理理总局的的数据显显示，220022年全国国商标

27、违违法案件件达3446000件，比比往年22万多件件要高出出许多，这这其中与与商标有有关的侵侵权案占占到了很很大一部部分。这这也成了了法律界界人士目目前探讨讨的话题题。商标权利人人胜诉经过20001年5月9日、20002年年3月4日及20002年年7月25日三三次合议议审理，温温州市中中级人民民法院判判定北京京味全胜胜诉。法院审理认认为，台台湾味全全和北京京味全作作为“味全”注册商商标的权权利人，对对该商标标的相应应专用权权依法受受到法律律的保护护，其对对注册商商标不正正当的使使用，并并不能成成为别人人侵犯其其注册商商标专用用权的理理由。苍南味全在在其生产产的奶粉粉产品上上，将北北京味全全注册

28、商商标主要要部分作作为自己己商品的的名称和和装潢使使用，并并突出了了“味全乳乳品”字样，足足以造成成相关公公众误认认。虽然然苍南味味全以其其拥有“味全”字样的的外观设设计专利利权进行行抗辩，但但依据国国家工商商行政管管理总局局关于于处理商商标专用用权与外外观设计计权利冲冲突意见见第2条规定定：“对于以以外观设设计专利利权对抗抗他人商商标专用用权的，若若该商标标的初步步审理公公告之日日期先于于该外观观设计申申请日期期，在该该外观设设计专利利被撤销销或宣告告无效之之前，工工商行政政管理机机关可以以依照商商标法，及及时对商商标侵权权行为进进行处理理。”官司虽然打打赢了，但但对于北北京味全全来说事事情

29、并没没有结束束，因为为目前市市场上仍仍然存在在打着“味全”品牌的的冒牌产产品，北北京味全全维权之之路仍然然漫长。摘自中中国商报报20003年年1月27日“新浪”、“搜狐”之争尘尘埃初定定日前，北京京市第二二中级人人民法院院对倍受受媒体关关注的新新浪公司司诉搜狐狐公司侵侵犯著作作权及不不正当竞竞争已做做出了一一审判决决。该案件的双双方当事事人均为为国内著著名的门门户网站站。原告告新浪公公司起诉诉至法院院，诉称称被告搜搜狐公司司剽窃、抄抄袭新浪浪网手机机短信频频道的5553幅幅手机图图片、新新浪网财财经频道道的1份份表格和和1份名名单、新新浪网体体育频道道3篇文文章，侵侵犯了原原告依法法享有的的著

30、作权权，并构构成不正正当竞争争。被告告搜狐公公司辩称称：原告告的主体体资格存存在严重重问题；原告提提交的证证据不具具有证明明力，其其恶意起起诉是对对被告名名誉的严严重损害害，应当当承担相相应的法法律责任任；并就就原告主主张权利利的5553幅手手机图片片中的1170幅幅提出反反诉。法院根据审审理查明明的事实实，依法法判决如如下：一一、被告告立即停停止侵权权行为；二、被被告向原原告赔礼礼道歉；三、被被告赔偿偿原告经经济损失失十五万万元；四四、被告告赔偿原原告为诉诉讼支出出的合理理费用六六万一千千八百一一十三元元；五、驳驳回原告告其它诉诉讼请求求。摘自电电子知识识产权220033年第22期信息广角域

31、名注册伊伊始 抢注火火爆信息广角根据信息产产业部最最新颁发发的中中国互联联网络域域名管理理办法，注注册商自自12月月16日日零点开开始正式式受理用用户“.CNN”域名注注册申请请。据中中国域名名注册管管理机构构中国互互联网络络信息中中心（CCNNIIC）的的数据库库显示，注注册开始始仅6个个小时，就就收到来来自国外外公司的的域名注注册申请请近50000个个。由于我国以以前的域域名管理理办法限限制国外外公司注注册“.CNN”域名，国国外公司司只能委委托我国国的中介介单位代代为注册册。信息息产业部部新近发发布的中中国互联联网络域域名管理理办法取取消了有有关限制制，这一一举措得得到了国国内外媒媒体和

32、公公司的广广泛关注注和积极极响应。目前CNNNIC已已经收到到了几十十家国外外机构申申请成为为CN域名名注册商商。近日日，CNNNICC已与330多家家海外注注册商签签订了认认证协议议。首批批海外注注册商来来自美国国、英国国、德国国、韩国国等9个个国家，其其中美国国13家家，韩国国4家，英英国和德德国各33家。第一家网上上合法销销售音乐乐企业开开始运行行从今年1月月1日起起，长通通宽带、中中广媒体体和天津津中环三三家中国国宽带公公司的用用户，将将可以通通过宽带带网选听听到自己己喜爱的的音乐。音音乐节目目的内容容提供商商北京京阿斯佩佩芝网络络公司宣宣称，该该公司的的服务器器上有数数十万首首音乐作

33、作品，而而且是国国内第一一家合法法通过宽宽带销售售音乐并并确保版版权费用用的企业业，他们们计划以以其独特特的商业业模式获获取利润润。对于何为“合法”，该公公司的总总经理解解释说，一一个完整整的合法法音乐版版权应该该包括三三方面权权利：一一是创作作者的音音乐著作作权；而而是延长长或演奏奏着表演演；三是是录音公公司的版版权。以以其对业业内的了了解和调调查，该该公司是是第一家家做到向向以上三三方都支支付版权权费用的的网络公公司。佳能感光鼓鼓专利诉诉讼获胜胜 三三星将赔赔偿7.7亿韩韩元据日经BPP社报道道，佳能能公司近近日宣布布，该公公司在韩韩国水原原的方法法院起诉诉韩国三三星电子子公司侵侵害专利利

34、权的诉诉讼案中中获得全全面胜诉诉。佳能公司指指控三星星公司制制造并销销售的感感光鼓侵侵害了佳佳能拥有有的专利利权，要要求法院院禁止其其生产和和销售相相关产品品，并赔赔偿损失失。水源源地方法法院的判判决全面面支持佳佳能的主主张，判判令三星星公司停停止侵害害佳能专专利权，停停止生产产销售侵侵害专利利产品的的行为，并并且判令令三星公公司从销销售侵权权产品获获得的利利润中拿拿出7.7亿韩韩元（约约合人民民币5330万元元）作为为赔偿金金。摘自电电子知识识产权220033年第22期产权管理 eq oac(,技) eq oac(,术) eq oac(,交) eq oac(,易) eq oac(,中)应当注

35、注意的问问题产权管理技术交易市市场是在在有形资资产交易易市场之之后活跃跃起来的的又一个个具有极极大发展展空间的的新市场场，由于于无形资资产与有有形资产产间存在在着许多多不同之之处，因因此以两两者为基基础分别别建立起起来的交交易之间间也有许许多不同同的地方方。在此此着重介介绍以下下在技术术交易中中应当注注意的几几个主要要问题：第一，在交交易过程程中如何何保护商商业秘密密的问题题。所谓谓商业秘秘密，是是指不为为公众所所知悉、能能为权利利人带来来经济利利益、具具有实用用性并经经权利人人采取保保密措施施的技术术信息和和经营信信息。多数情况下下，单位位不满足足于专利利法所给给予专利利技术的的10至至20

36、年年的保护护期限，对对部分他他们认为为会有长长期经济济价值的的技术采采用技术术秘密的的方法加加以保护护，但是是在技术术交易中中又往往往要将这这些商业业秘密与与专利技技术一起起转让或或许可对对方使用用，所以以，如果果交易失失败，而而商业秘秘密又被被对方无无偿获悉悉，那就就很有可可能会给给秘密所所有者造造成损失失，或者者至少是是造成威威胁。因因此，在在专利技技术的交交易过程程中如何何保护商商业秘密密是很关关键的，尤尤其是当当这些商商业秘密密比专利利技术拥拥有更大大的价值值时。所所以，公公司在技技术交易易的过程程中要做做好商业业秘密的的保护工工作。具具体包括括以下几几个方面面：首先，在正正式开始始谈

37、判前前，要多多与对方方沟通，一一定要在在确定对对方有购购买该项项专利技技术的诚诚意的前前提下才才可以向向对方介介绍该商商业秘密密技术，不不能贸然然行事。其其次，如如果交易易失败，对对方又侵侵犯了公公司所有有的商业业秘密，那那么公司司可以采采取法律律手段保保护自己己。因为为，对方方已获知知该技术术秘密，原原则上对对方不得得向任何何人透露露该项商商业秘密密，自己己也不准准许不正正当地使使用。但但是如果果他向其其他人提提供或泄泄露了技技术秘密密或者自自己使用用，则该该公司可可以向法法院起诉诉要求对对方赔偿偿贵公司司因此遭遭受的损损失。根根据我国国合同法法第四十十三条的的规定，当当事人在在订立合合同过

38、程程中知悉悉的商业业秘密，无无论合同同是否成成立，不不得泄露露或者不不正当地地使用。泄泄露或者者不正当当地使用用该商业业秘密给给对方造造成损失失的，应应当承担担损害赔赔偿责任任。当然然，这里里存在一一个问题题，那就就是如果果起诉，则则该公司司必须承承担举证证责任，以以证明该该技术秘秘密是公公司的商商业秘密密，并且且公司因因为对方方的泄密密行为受受到了损损失。所所以，依依据法律律对商业业秘密的的定义及及我国的的司法实实践，一一方面公公司要准准备好证证据证明明该技术术秘密不不是公众众所知悉悉的，并并且这个个技术可可以为该该公司带带来经济济利益，能能够实际际运用，而而且公司司已经采采取了妥妥善的保保密措施施，如规规定只允允许部分分工作人人员接触触该技术术，禁止止接触该该技术的的工作人人员将该该技术泄