夫妻财产制度研究

1、PAGE PAGE 11夫妻财产制度研究夫妻财产制又称婚姻财产制，是规范夫妻财产关系的法律制度，是指规范夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用和处分，婚姻的对外财产责任以及婚姻终止与清算的法律制度。夫妻财产制度包括法定财产制与约定财产制。法定财财产制是是指配偶偶在婚前前或婚后后未订立立夫妻财财产契约约或财产产约定无无效的情情况下，依依法律规规定当然然适用的的夫妻财财产制。夫夫妻法定定财产制制又分为为两种：一种是是夫妻共共有财产产制，另另一种是是夫妻分分别财产产制。欧洲大大陆多数数国家实实行夫妻妻共有财财产制，这这些国家家认为婚婚姻对财财产权利利有直接接的影响响，结婚婚被认为为是创造造了一

2、个个共同的的基金，夫夫妻双方方对这个个基金有有共同的的利益。但但实行这这种制度度的国家家的情况况又有所所不同，有有些国家家所指的的共有财财产的范范围只包包括夫妻妻婚姻关关系存续续期间所所得的财财产。有有些国家家所指的的共有财财产不仅仅包括夫夫妻婚姻姻关系存存续期间间所得的的财产，而而且还包包括他们们婚前所所得的财财产。在英国国和澳大大利亚等等英美法法系国家家实行的的是夫妻妻分别财财产制，这这种制度度认为，婚婚姻不应应当对财财产权利利产生影影响，夫夫妻双方方不仅婚婚前各自自拥有的的财产归归各自所所有，而而且在婚婚姻关系系存续期期间各自自所得的的财产也也归各自自所有。美国是是情况比比较特殊殊的。它

3、它是一个个这两种种制度并并存的国国家。亚亚利桑那那、加利利福尼亚亚、爱达达荷、路路易斯安安那、内内华达、新新墨西哥哥、德克克萨斯、华华盛顿和和威斯康康星9个个州、波波多黎各各和关岛岛实行夫夫妻共有有财产制制，其余余41个个州、哥哥伦比亚亚特区和和维尔京京群岛实实行夫妻妻分别财财产制。约定财财产制是是指夫妻妻以合法法契约的的形式确确定法律律效力，即即只有在在无约定定或约定定无效的的情况下下才适用用法定财财产其婚婚姻财产产关系的的制度。在在约定财财产制的的类型方方面，目目前国际际上大致致有两种种立法模模式：一一种是限限制(选选择)式式的约定定财产制制。采取取这种立立法模式式的有德德国、瑞瑞士等。这

4、这种立法法模式的的基本特特点是，在在民法上上设置几几种典型型的夫妻妻财产制制，由当当事人从从中选择择一种作作为其相相互间实实行的财财产制，而而不允许许当事人人选择法法律规定定之外的的夫妻财财产制。第第二种是是任意(独创)式的约约定财产产制。采采取这种种立法模模式的有有日本、韩韩国、波波兰等。其其主要特特点是，有有设置几几种典型型的夫妻妻财产制制，对约约定的内内容，在在不违反反法律的的一般规规定或公公序良俗俗的前提提下，允允许当事事人自行行创造。我国实实行的主主要是夫夫妻共同同财产制制和夫妻妻财产约约定制相相结合的的方式。夫妻共共同财产产制是指指将夫妻妻财产的的一部或或全部合合并为共共同财产产归

5、夫妻妻共同所所有，至至婚姻关关系终止止时分割割。基于于共同财财产的范范围不同同，共同同财产制制还可分分为一般般共同制制、动产产和所得得共同制制、婚后后所得共共同制、劳劳动所得得共同制制等多种种形式。一一般共同同制的共共同财产产范围最最大，不不论是夫夫妻的婚婚前财产产还是婚婚后财产产，是动动产还是是不动产产，一律律归夫妻妻共同所所有。动动产和所所得共同同制是指指夫妻在在结婚时时的全部部动产和和婚后所所得归夫夫妻共同同所有。婚婚后所得得共同制制是指夫夫妻关系系存续期期间的财财产属于于夫妻共共同所有有。劳动动所得共共同制则则是仅以以夫妻在在婚姻关关系存续续期间的的劳动收收入作为为夫妻共共同所有有。我

6、国国婚姻法法第十七七条是这这样规定定的：夫夫妻在婚婚姻关系系存续期期间所得得的下列列财产，归归夫妻共共同所有有：(一一)工资资、奖金金;(二二)生产产、经营营的收益益;(三三)知识识产权的的收益;(四)继承或或赠与所所得的财财产，但但本法第第十八条条第三项项规定的的除外;(五)其他应应当归共共同所有有的财产产。夫妻妻对共同同所有的的财产，有有平等的的处理权权。最最高人民民法院关关于适用用中华华人民共共和国婚婚姻法若若干问题题的解释释(二)第十十一条规规定：婚婚姻关系系存续期期间，下下列财产产属于婚婚姻法第第十七条条规定的的“其他他应当归归共同所所有的财财产”：(一)一方以以个人财财产投资资取得

7、的的收益;(二)男女双双方实际际取得或或者应当当取得的的住房补补贴、住住房公积积金;(三)男男女双方方实际取取得或者者应当取取得的养养老保险险金、破破产安置置补偿费费。以上上婚姻法法律只是是对共有有财产的的范围进进行了界界定，我我国的夫夫妻共有有财产制制应当还还属于婚婚后所得得共同制制。婚后所所得共同同制在我我国的婚婚姻法律律中地位位十分重重要。婚婚姻法历历经修改改，不断断补充完完善，但但对于婚婚后所得得共同制制作为法法定夫妻妻财产制制度的原原则却一一直保持持不变，其其立法目目的大概概如下：一是婚婚后所得得共同制制符合婚婚姻关系系的特点点。夫妻妻共同财财产制的的特点是是将夫妻妻的婚后后生活视视

8、为一个个整体，共共同管理理、使用用、处分分其婚后后所得财财产，它它反映了了夫妻共共同生活活、共同同居住的的现实，使使夫妻的的经济生生活与身身份关系系趋于一一致，有有利于婚婚姻关系系的稳定定。同时时，夫妻妻关系是是至为密密切的社社会关系系，一方方在婚姻姻关系存存续期间间所得的的财产，尽尽管另一一方收入入很低，甚甚至没有有职业，也也应视为为夫妻双双方共同同努力的的结果，因因为，在在一方获获得的财财产收益益中，包包含了另另一方在在操持家家务、抚抚养子女女、协助助工作以以及情感感支持等等方面的的投入。就就这个意意义而言言，婚后后所得共共同制确确认了家家务劳动动的价值值，为从从事家务务劳动的的一方提提供

9、了有有力的保保护。因因而，这这一制度度有利于于保护妇妇女合法法权益。二是婚婚后所得得共同制制符合中中国的国国情。夫夫妻财产产制与夫夫妻身份份制一样样，总是是与一定定的社会会制度相相适应的的。目前前，我国国仍然是是发展中中国家，大大多数公公民的收收入和财财产数量量仍然不不高，共共同财产产制鼓励励夫妻同同甘共苦苦，可以以使双方方有限的的收入发发挥最大大的效益益，提高高家庭的的生活水水平。同同时，“同同财共居居”是中中国几千千年的婚婚姻习俗俗，共同同财产制制符合绝绝大多数数人对婚婚姻的心心理期待待和社会会认同。尽尽管有些些学者认认为分别别财产制制更能体体现夫妻妻的独立立人格和和独立地地位，更更能体现

10、现男女平平等原则则，但就就我国目目前的状状况看，仍仍不具备备以分别别财产制制作为法法定财产产制的社社会条件件。一方方面，妇妇女在受受教育程程度、就就业、薪薪酬方面面普遍低低于男性性，许多多已婚妇妇女因从从事家务务劳动使使职业发发展受到到很大影影响，实实行分别别财产制制将致妇妇女于不不利地位位。另一一方面，实实践中大大多数人人仍然不不能接受受分别财财产制，以以分别财财产制作作为法定定财产制制不符合合中国国国情。三是婚婚后所得得共同制制有利于于交易安安全。夫夫妻财产产制不仅仅规范夫夫妻之间间的财产产关系，规规定静态态的“所所有”安安全，而而且也规规范夫妻妻与第三三人之间间的债权权债务关关系，保保护

11、动态态的交易易安全。适适用法定定的共同同财产制制使第三三人在通通常情况况下可以以推定夫夫妻间的的财产就就是共同同财产，除除非当事事人明确确告知第第三人夫夫妻之间间实行了了分别财财产制，否否则第三三人与夫夫妻一方方发生的的债权债债务关系系就是以以夫妻双双方的共共同财产产作为保保证的。同同时，在在夫妻共共同财产产制下，夫夫妻对共共同财产产享有平平等的处处分权，因因此，对对第三人人而言，一一方对财财产的处处分，可可以视为为夫妻双双方的共共同意思思表示，即即使是夫夫妻一方方单独擅擅自处分分，第三三人仍有有理由相相信该处处分行为为是夫妻妻双方共共同意思思表示，夫夫妻中的的另一方方也不得得以不知知道或不不

12、同意为为由对抗抗善意第第三人。夫妻财财产约定定制度是是指婚姻姻当事人人通过协协议形式式，对婚婚前、婚婚后财产产的占有有、管理理、使用用、收益益、处分分以及债债务的清清偿、婚婚姻关系系终止时时的财产产清算等等事项作作出约定定的一种种财产制制度。目目前，大大多数国国家都已已经接受受了夫妻妻财产的的约定制制度。我我国婚婚姻法第第十九条条规定夫夫妻可以以约定婚婚姻关系系存续期期间所得得的财产产以及婚婚前财产产归各自自所有、共共同所有有或部分分各自所所有、部部分共同同所有。约约定应当当采用书书面形式式。但没没有给出出固定的的约定书书模式，而而是由夫夫妻自行行创造。并并且夫妻妻财产的的约定应应当是明明确的

13、，应应当让第第三人获获知的，如如果第三三人不知知道夫妻妻财产的的约定，这这种约定定只能在在夫妻双双方之间间存在效效力。完完善夫妻妻财产约约定可以以从约定定的方式式、内容容、公示示、约定定的有效效条件以以及约定定的变更更等方面面予以完完善。婚姻法法中更多多规定的的都是夫夫妻关系系存续期期间的法法律财产产关系，但但现实生生活中，我我们还要要注意到到，夫妻妻财产关关系除了了包括婚婚姻法中中所提到到的夫妻妻关系存存续期间间的财产产关系，也也包括夫夫妻关系系存续前前的财产产关系的的财产关关系。一、夫夫妻关系系存续前前的财产产关系：夫妻关关系存续续前的财财产关系系也就是是婚前财财产关系系。虽然然，严格格意

14、义上上而言，婚婚前财产产关系不不能说是是夫妻财财产制度度的一部部分，但但是现实实当中婚婚前财产产很多都都可延续续使用至至婚后，婚婚前财产产关系的的存在对对婚姻的的影响十十分巨大大，因而而它也是是婚后夫夫妻财产产关系的的一个重重要组成成部分，所所以，婚婚前财产产关系也也应当是是夫妻财财产制度度的一个个重要部部分。事事实上，婚婚前财产产关系在在一定程程度内长长期存在在着，并并且由此此在民间间引起很很多的纠纠纷。婚婚前财产产关系主主要有两两个方面面的问题题：首先，长长期的民民间传统统习惯所所致。婚婚前，男男方一般般要向女女方赠送送一定的的彩礼。以以前，一一方面由由于大多多数情况况下民间间彩礼数数目不

15、是是太多，另另一方面面由于父父母包办办婚姻的的情形较较多，所所以由于于这方面面引起的的争议不不多。但但是在现现代社会会，彩礼礼越来越越多，有有的男方方甚至为为了给女女方的彩彩礼而倾倾家荡产产，有的的女方家家庭主动动要求一一定数额额的彩礼礼，否则则就不同同意这门门亲事。与与此同时时，由于于现代社社会各方方面的影影响不断断加大，男男方赠送送了彩礼礼但最终终基于各各方面原原因而没没有成婚婚的情形形也越来来越多。于于是，由由此引起起的争议议和纠纷纷不断。因因此，最最高人民民法院关关于适用用中华华人民共共和国婚婚姻法若若干问题题的解释释(二)对婚婚前彩礼礼作了明明确的规规定。1、婚婚前彩礼礼的规定定：

16、220044年4月月1日开开始实施施的最最高人民民法院关关于适用用中华华人民共共和国婚婚姻法若若干问题题的解释释(二)第十十条规定定，当事事人请求求返还按按照习俗俗给付的的彩礼的的，如果果查明属属于以下下情形，人人民法院院应当予予以支持持：(一一)双方方未办理理结婚登登记手续续的;(二)双双方办理理结婚登登记手续续但确未未共同生生活的;(三)婚前给给付并导导致给付付人生活活困难的的。当然然，适用用第(二二)、(三)项项的规定定，应当当以双方方离婚为为条件。最最高法院院的这个个司法解解释对婚婚前彩礼礼作了明明确规定定，无疑疑是个进进步。但但是，对对于该条条款第一一项的规规定在现现实当中中的执行行

17、会遇到到一定的的问题。因因为，在在我国的的许多地地方，依依据地方方风俗办办理了婚婚事，这这是虽然然双方并并未办理理结婚登登记手续续，但事事实上双双方已经经在一起起共同生生活的。对对于这种种情况，如如果发生生在19994年年2月11日民政政部婚婚姻登记记管理条条例公公布实施施以前，可可以以事事实婚姻姻对待，这这样就适适用对于于离婚财财产分割割的规定定。但若若在19994年年2月11日之后后，则应应当以同同居关系系对待，即即原则上上以男方方拿男方方财产，女女方拿女女方财产产。但是是对于彩彩礼就很很难说了了，他应应当是男男方的，还还是女方方的呢?首先应应当由双双方协商商。若双双方协商商不成，应应当归

18、男男方为原原则，适适当照顾顾无过错错方。因因为男方方赠送女女方彩礼礼是以结结婚为最最终目的的的。婚婚姻关系系若没有有成功，男男方有权权取回彩彩礼，但但男方若若存在明明显过错错，则可可以给予予女方适适当补偿偿。2、婚婚前同居居财产的的规定：在现代代社会，由由于社会会的发展展和人们们思想的的变化，男男女在婚婚前就同同居在一一起已经经不是什什么新鲜鲜事，有有的甚至至同居若若干年还还不结婚婚。有的的双方在在同居期期间共同同创造的的大量的的财产，对对于这些些财产也也理所当当然由婚婚姻法律律规范所所调整。广广义上的的同居包包括了两两个含义义，一个个是男女女双方没没有经过过合法手手续而居居住在一一起，也也就

19、是人人们通常常所说的的“非法法同居”;另一个个是男女女双方在在经过法法律程序序以后而而同居在在一起。这这里讲的的是第一一个含义义。男女女双方同同居一段段时间以以后往往往会发生生经济上上的纠纷纷。根据据最高高人民法法院关于于适用中中华人民民共和国国婚姻法法若干干问题的的解释(二)，若若当事人人请求解解除同居居关系的的，人民民法院不不予受理理(解除除有配偶偶者与他他人同居居者除外外)。但但若涉及及财产纠纠纷的，法法院应当当受理。对对于婚前前同居期期间获得得的财产产，处理理的原则则可以借借鉴对于于无效婚婚姻的处处理原则则，即按按共同共共有处理理，但有有证据证证明为当当事人一一方所有有的除外外。也就就

20、是说，如如果是同同居期间间获得的的财产应应当按照照共同共共有，双双方依据据比例取取得财产产所有权权，但能能证明为为当事人人一方所所有的除除外。二、夫夫妻关系系存续期期间的财财产关系系：夫妻关关系存续续期间的的财产关关系的处处理，会会直接影影响一对对夫妻的的感情，一一个家庭庭的和睦睦，甚至至社会的的安定。而而婚姻法法律所解解决的主主要财产产关系也也正在这这里。夫夫妻关系系存续期期间财产产关系主主要有以以下几个个问题：1、结结婚后分分居期间间所获得得财产的的归属问问题：分居按按程序不不同，可可分为司司法分居居与事实实分居。前前者须经经过司法法程序确确定或获获准。可可依一方方当事人人向法院院提起分分

21、居的诉诉讼请求求确定，或或双方达达成分居居协议后后，请求求法院确确认。后后者是指指法律允允许当事事人不经经司法程程序即可可形成分分居。有有的国家家立法未未将同居居作为夫夫妻人身身权利义义务而加加以规定定，因而而法律对对当事人人是否同同居、分分居的规规定相当当宽松。我我国目前前婚姻法法是没有有司法分分居的。根根据婚婚姻法第第三十二二条规定定，我们们可以看看出我国国是承认认事实分分居的。夫夫妻分居居期间财财产是指指夫妻关关系存续续期间夫夫妻双方方因感情情不合，在在分居生生活期间间各自所所保的财财产。由由于分居居期间双双方各自自管理自自己的财财产，因因此，在在分割财财产时，应应当以各各自分别别管理、

22、使使用的财财产归各各自所有有为原则则。根据据相关司司法解释释，如果果双方所所分财产产相差悬悬殊的，差差额部分分，由多多得财产产的一方方以与差差额相等等的财产产抵偿另另一方。不不少学者者认为这这一规定定有悖于于公平合合理原则则，会给给离婚案案件的审审理带来来困难。这这里适用用差额补补偿另一一方规定定应当以以一方有有过错为为前提。否否则，明明显违背背公平原原则。2、结结婚后受受赠、继继承财产产的归属属问题：关于受受赠财产产和继承承财产原原来是备备受争议议的问题题之一。因因为原来来规定，夫夫妻关系系存续期期间一方方受赠和和继承的的财产归归夫妻共共同所有有，被认认为是对对赠与人人对自己己所有的的财产行

23、行使处分分权的一一种限制制或否定定，是违违背赠与与人和继继承人意意志的。而而这种对对赠与人人和继承承人处分分权的限限制或否否定，是是没有理理论依据据的，也也是与民民法对财财产所有有权的有有关规定定相冲突突的。但但是，新新婚姻法法及220044年4月月1日开开始实施施的最最高人民民法院关关于适用用中华华人民共共和国婚婚姻法若若干问题题的解释释(二)对这这个问题题给了一一个比较较满意的的回答，即即赠与合合同和继继承中明明确给予予一方的的财产归归一方所所有，而而不管经经过多长长时间。对对于父母母出资为为子女购购置房屋屋的问题题，司法法解释规规定当事事人结婚婚前，父父母为双双方购置置房屋出出资的，该该

24、出资应应当认定定为对自自己子女女的个人人赠与，但但父母明明确表示示赠与双双方的除除外。当当事人结结婚后，父父母为双双方购置置房屋出出资的，该该出资应应当认定定为对夫夫妻双方方的赠与与，但父父母明确确表示赠赠与一方方的除外外。但同时时又有新新的问题题出现，如如果夫妻妻一方与与他人私私下协议议，以赠赠与的方方式达到到买卖的的目的，并并在赠与与合同中中规定该该物只赠赠与夫妻妻其中一一方，那那么该物物将以一一方的个个人财产产形式出出现，而而不是作作为夫妻妻共有。比比如夫妻妻一方背背着另一一方在外外面购买买房产，而而与售房房者私下下商定双双方签定定赠与合合同，且且规定只只赠与夫夫妻中的的一方所所有，而而暗付房房款。虽虽然我们们清楚这这种做法法是与婚婚姻法的的立法本本意相违违背的，但但却不能能避免有有人会采采用这种种方式来来恶意隐隐匿财产产，对于