中国哲学史中国哲学史03第三章孟子课件

1、第三章：孟子第三章：孟子一. 孔孟之间 在儒家的传统中，孔孟总是形影相随，既有大成至圣，则有亚圣。既有论语，则有孟子。孔曰“成仁”，孟曰“取义”，他们的宗旨也始终相配合。史记说： “孟子序诗书，述仲尼之意。”冯友兰把孔子比作苏格拉底，把孟子比作柏拉图。一. 孔孟之间 在儒家的传统中，孔孟总是一. 孔孟之间 孔子死后儒家的发展，据史记儒林列传说：自孔子卒后，七十子之徒散游诸侯，大者为师傅卿相，小者友教士大夫，或隐而不见。韩非子显学则说，孔子死后儒分为八，有子张之儒，有子思之儒，有颜氏之儒，有孟氏之儒，有漆雕氏之儒，有仲良氏之儒，有孙氏之儒，有乐正氏之儒。一. 孔孟之间 孔子死后儒家的发展，据史记

2、儒林列一. 孔孟之间 孟子说：“予未得为孔子之徒也，予私淑诸人也。”（孟子 离娄下）孟子的学说的确受到了子思的影响。所以，荀子把子思和孟子列为一派，这就是后世所称儒家中的思孟学派。孟子十分推崇孔子，说孔子是“之谓集大成者，自有生民以来未有孔子也”。一. 孔孟之间 孟子说：“予未得为孔子之徒也，予私淑诸人也。一. 孔孟之间 “孟轲，驺人也，受业子思之门人。道既通，游事齐宣王，宣王不能用。适梁，梁惠王不果所言，则见以为迂远而阔于事情。当是之时，秦用商鞅，楚魏用吴起，齐用孙子、田忌。天下方务于合从连衡，以攻伐为贤。而孟轲乃述唐、虞、三代之德，是以所如者不合。退而与万章之徒序诗书，述仲尼之意，作孟子七

3、篇。” 史記孟子荀卿列傳 “后车数十乘，从者数百人，以传食于诸侯”。滕文公下 一. 孔孟之间 “孟轲，驺人也，受业子思之门人。道既一. 孔孟之间 汉书楚元王传赞说：“自孔子殁，缀文之士众矣。唯孟轲博物洽闻，通达古今，其言有补于世。”但孟子的地位在宋代以前并不很高，自中唐的韩愈著原道，把孟子列为先秦儒家中唯一继承孔子“道统”的人物开始，出现了一个孟子的“升格运动”，孟子其人其书的地位逐渐上升。北宋时孟子一书首次被列入科举考试科目之中。随后孟子被批准配享孔庙。以后孟子一书升格为儒家经典，南宋朱熹又把孟子与论语、大学、中庸合为“四书”，其实际地位更在“五经”之上。元朝时，孟子被加封为“亚圣公”，以后

4、就称为“亚圣”，地位仅次于孔子。一. 孔孟之间 汉书楚元王传赞说：“自孔一. 孔孟之间 孟子得以与孔子比肩齐名，成为奠立儒家思想体系的一代大师，不仅是因为诸侯的礼遇和后代的推崇，而是具有充分的内在原因。孟子虽称予未得为孔子徒也，予私淑诸人也，但他却能理解孔子以政治理想为最高境界的精髓。不仅继承孔子的思想学说，而且进而以第二个孔子自居，要做王者，要平治天下，说：由孔子而来至于今百有余岁，去圣人之世若此其未远也，近圣人之居若此其甚近也，然而无有乎尔，则亦无有乎尔。孟子具有和孔子相类似的开创意识，和孔子的嫡传弟子子夏子游等人相比，孟子才最可称为孔门的真正后学。一. 孔孟之间 孟子得以与孔子比肩齐名，

5、成为奠立儒一. 孔孟之间 孟子一书是孟子的言论汇编，由孟子及其再传弟子共同编写而成，记录了孟子的语言、政治观点（仁政、王霸之辨、民本、民贵君轻）和政治行动，属儒家经典著作。其学说出发点为性善论，提出“仁政”、“王道”，主张德治。 孟子有七篇十四卷传世：梁惠王上、下；公孙丑上、下；滕文公上、下；离娄上、下；万章上、下；告子上、下；尽心上、下。 一. 孔孟之间 孟子一书是孟子的言论汇编，由孟子及一. 孔孟之间 昔孟子少时，父早丧，母仉zhang氏守节。居住之所近于墓，孟子学为丧葬，躄b，踊痛哭之事。母曰：“此非所以居子也。”乃去，遂迁居市旁，孟子又嬉为贾人炫卖之事，母曰：“此又非所以居子也。”舍市

6、，近于屠，学为买卖屠杀之事。母又曰：“是亦非所以居子矣。”继而迁于学宫之旁。每月朔望，官员入文庙，行礼跪拜，揖让进退，孟子见了，一一习记。孟母曰：“此真可以居子也。”遂居于此。 一. 孔孟之间 昔孟子少时，父早丧，母仉zhan一. 孔孟之间 孟子妻独居，踞，孟子入户视之，向母其曰：“妇无礼，请去之。”母曰：“何也？”曰：“踞。”其母曰：“何知之？”孟子曰：“我亲见之。”母曰：“乃汝无礼也，非妇无礼。礼不云乎？将入门，问孰存。将上堂，声必扬。将入户，视必下。不掩人不备也。今汝往燕私之处，入户不有声，令人踞而视之，是汝之无礼也，非妇无礼。”于是孟子自责，不敢去妇。一. 孔孟之间 孟子妻独居，踞，孟

7、子入户视之，二. 仁政学说 孟子继承和发展了孔子的德治思想，发展为仁政学说，成为其政治思想的核心。孟子认为，人民的物质生活有了保障，统治者再兴办学校，用孝悌的道理进行教化，引导他们向善，这就可以造成一种“亲亲”、“长长”的良好道德风尚，即“人人亲其亲、长其长，而天下平”。孟子认为统治者实行仁政，可以得到天下人民的衷心拥护，这样便可以无敌于天下。孟子所说的仁政要建立在统治者的“不忍人之心”的基础上。孟子说：“先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。”“不忍人之心”是一种同情仁爱之心。但是，这种同情仁爱之心不同于墨子的“兼爱”，而是从血缘的感情出发的。孟子主张，“亲亲而仁民”，“老吾老以及人之老，幼吾

8、幼以及人之幼”。仁政就是这种不忍人之心在政治上的体现。二. 仁政学说 孟子继承和发展了孔子的德治思想，发展为二. 仁政学说 孟子仁政的具体内容很广泛，包括经济、政治、教育以及统一天下的途径等，其中贯穿着一条民本思想的线索。这种思想是从春秋时期重民轻神的思想发展而来的。 二. 仁政学说 孟子仁政的具体内容很广泛，包括经济、二. 仁政学说 1. “仁政”学说，首先是在经济上要保持小农生产的相对稳定，孟子创立了一套以“井田”为模式的理想经济方案。提倡“省刑罚、薄税敛”、“不违农时”等主张。要求封建国家在征收赋税的同时，必须注意生产，发展生产，使人民富裕起来，这样财政收入才有充足的来源。二. 仁政学说

9、 1. “仁政”学说，首先是在经济上要二. 仁政学说 孟子曰：“无恒产而有恒心者，惟士为能。若民，则无恒产，因无恒心。苟无恒心，放辟邪侈，无不为己。乃陷于罪，然后从而刑之，是罔民也。焉有仁在位，罔民而可为也？是故明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡，然后驱而之善，故民之从之也轻。”（梁惠王章句上） 后来封建社会的清官，大多是仁政的忠实提倡者，这个传统就是从孟子开始的。二. 仁政学说 孟子曰：“无恒产而有恒心者，惟士二. 仁政学说孟子说：“夫仁政，必自经界始”。所谓“经界”，就是划分整理田界，实行井田制。孟子所设想的井田制，是一种封建性的自然经济，以一家一户的小

10、农为基础，采取劳役地租的剥削形式。每家农户有五亩之宅，百亩之田，吃穿自给自足。“方里而井，井九百亩，其中为公田。八家皆私百亩，同养公田，公事毕，然后敢治私事。”孟子滕文公上二. 仁政学说二. 仁政学说孟子说：“夫仁政，必自经界始”。所谓“经界”，二. 仁政学说 孟子设计了自给自足的封建自然经济的理想构图，他说“五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣。鸡豚(tun)狗彘（zhi）之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。”二. 仁政学说 孟子设计了自给自足的封建自然

11、经济的理想二. 仁政学说 不违农时，谷不可胜食也。数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也。斧斤以时入山林，材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食，材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾，王道之始也。二. 仁政学说 不违农时，谷不可胜食也。数罟不入洿池二. 仁政学说2. 实行仁政，在政治上即是争取民心，孟子强调民心向背的重要性。他说“天时不如地利，地利不如人和。” “三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣；然而不胜者，是天时不如地利也。” “ 城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也；委而去之，是地利不如人和也。” 后来儒家政治极端注重民心，即导源于孟子的仁政思想。

12、二. 仁政学说2. 实行仁政，在政治上即是争取二. 仁政学说在天时、地利、人和三种因素中，人和是统治者成败的决定因素。“故曰：域民不以封疆之界，固国不以山溪xi之险，威天下不以兵革之利。” “得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之，多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。”二. 仁政学说在天时、地利、人和三种因素中，人和是统治者成败二. 仁政学说齐宣王问曰：“汤放桀，武王伐纣，有诸？”孟子对曰：“于传有之。”曰：“臣弑其君可乎？”曰：“贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。” 二. 仁政学说齐宣王问曰：“汤放桀，武王伐纣，

13、有诸？”孟子对二. 仁政学说 孟子从历代国家兴亡的教训中认识到得人心者得天下，失人心就会失天下，从争夺天下的角度强调“民为贵”。孟子曰：“民为贵，社稷次之，君为轻。是故得乎丘民而为天子，得乎天子为诸侯，得乎诸侯为大夫。诸侯危社稷，则变置。”二. 仁政学说 孟子从历代国家兴亡的教训中认识到二. 仁政学说3. 孟子提倡“王道”，反对“霸道”。孔子念念不忘“从周”，孟子则认为新起的封建统治者，只要行“王道”，就可以取代周天子的地位做全中国的君主。他说：“五百年必有王者兴，其间必有名世者。由周而来，七百有余岁矣！以其数，则过矣；以其时考之，则可矣。夫天未欲平治天下也，如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也

14、？”二. 仁政学说3. 孟子提倡“王道”，反对“霸二. 仁政学说孟子认为当时统一中国的形势俱备，已经超过了夏、殷、周的时代，他说：“齐人有言曰：虽有智慧，不如乘势；虽有镃基，不如待时。今时则易然也。夏后、殷、周之盛，地未有过千者也。而齐有其地矣。鸡鸣狗吠相闻，而达乎四境。而齐有其民矣。地不改辟矣，民不改聚矣；行仁政而王，莫之能御也！且王者之不作，未有疏于此时者也；民之憔悴于虐政，未有甚于此时者也。饥者易为食，渴者易为饮。孔子曰：德之流行，速于置邮而传命。当今之时，万乘之国行仁政；民之悦之，犹解倒悬也。故事半古之人，功必倍之；惟此时为然。”公孙丑上二. 仁政学说孟子认为当时统一中国的形势俱备，已

15、经超过了夏、二. 仁政学说孟子关于“乘势”和“待时”的思想具有时势造英雄的意义，他满怀信心地游说各国诸侯信奉他的主张，他曾对齐宣王说：挟太山以超北海，语人曰：我不能。是诚不能也，为长者折枝语人曰：我不能。是不为也，非不能也。故王之不王，非挟太山以超北海之类也；王之不王，是折枝之类也。二. 仁政学说孟子关于“乘势”和“待时”的思想具有时势造英雄二. 仁政学说4孟子发展了孔子的尚贤主张。他提出：“天下有达尊三：爵一，齿一，德一。朝廷莫如爵，乡党莫如齿，辅世长民莫如德。”（公孙丑下）“爵”指贵贵，“齿”指敬长，“德”指尊贤，三者并提，突出了尚贤的地位。孟子说：“不信仁贤，则国空虚”。（尽心下）二.

16、仁政学说4孟子发展了孔子的尚贤主张。他提出：“天下有二. 仁政学说 在诸侯竞争时代，尚贤是强国的重要条件，尚贤，下可以强国，上可以夺取天下。因此，他说 ：“辅世长民莫如德”，把贵贵和尊贤并提。他说：“用下敬上，谓之贵贵，用上敬下，谓之尊贤；贵贵尊贤，其义一也。”（万章下）二. 仁政学说 在诸侯竞争时代，尚贤是强国的重要条二. 仁政学说 把贵贵和尊贤并提，使贤德可与权势、富贵相抗衡，这种任人唯贤对周代奴隶制的血缘亲亲原则有所突破，孟子说：“舜发于畎（qun)亩之中，傅说(yu）举于版筑之间，胶鬲（ge)举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。”（告子下）“古之贤王好善而忘势，古之

17、贤士何独不然？乐其道而忘人之势，故王公不致敬尽礼，则不得亟见之”（尽心上） 当 时士的社会地位及作用有了空前的提高，各国养士之风大盛。统治者必须礼贤下士，才能笼络知识分子。孟子已经开始具有圣贤为王者之师的思想。二. 仁政学说 把贵贵和尊贤并提，使贤德可与权势、富贵二. 仁政学说5. 孔子提倡“杀身成仁”，孟子提倡“舍生取义”，孟子认为，作为知识分子的士，无论得意或失意，都必须坚持自己的气节，不做任何违背仁义的事情，必要时甚至可以“舍生取义”。他说“生亦我所欲也。义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。”（告子上）二. 仁政学说5. 孔子提倡“杀身成仁”，孟子提二. 仁政学说 又说：“故士

18、穷不失义，达不离道。穷不失义，故士得己焉。达不离道，故民不失望焉。古之人得志，泽加于民；不得志，修身见于世。穷则独善其身，达则兼善天下。”（尽心上） 穷不失义，达不离道，即以道事君，不可则止。受到君主的重用时，而君主不采纳他的主张，便不能同流合污，“枉道而从彼”，合则留，不合则去。二. 仁政学说 又说：“故士穷不失义，达不离道。穷二. 仁政学说 孟子批评对于君主不讲原则的“以顺为正”是“妾妇之道”。（滕文公下）他提出圣贤豪杰一类人物应该是：“居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道。得志，与民由之，不得志，独行其道。富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”（滕文公下）在封建社会中，

19、尽管大多数士大夫未能达到孟子这样的要求，但这些话却一直是知识分子做人处世的格言。二. 仁政学说 孟子批评对于君主不讲原则的“以顺三. 性善论 性善论是孟子仁政学说的理论基础。“孟子道性善，言必称尧舜”。在春秋战国时期，孟子第一个提出了系统的人性善的理论。后来长期的封建社会中，儒家的政治学说大多采取孟子的性善论为其理论根据。性善论认为人的道德品质，如仁义礼智等是天生的，是与生俱来的本性。孟子说：“君子所性，虽大行不加焉，虽穷居不损焉，分定故也。君子所性，仁、义、礼、智根于心。其生色也睟（su ）然，见于面、盎于背、施于四体。四体不言而喻。”（尽心上）三. 性善论 性善论是孟子仁政学说的理论基础三

20、. 性善论 孟子又说：“形、色，天性也。惟圣人然后可以践形。”（尽心上）形、色指形体气色，即人的仪容和风度，圣人表里如一，故其善性自然流露于形体，动容中止，无不合乎仁义。 三. 性善论 孟子又说：“形、色，天性也。惟圣人然三. 性善论1、孟子的性善论是和告子的性无善无不善论的辩论中发挥的。 告子曰：性犹湍水也，决诸东方则东流，决诸西方则西流。人性之无分于善不善也，犹水之无分于东西也。 孟子曰：水信无分于东西，无分于上下乎?人性之善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。今夫水，搏而跃之，可使过颡；激而行之，可使在山。是岂水之性哉?其势则然也。人之可使为不善，其性亦犹是也。三. 性善论1、孟子

21、的性善论是和告子的性无善无不善论的辩论中三. 性善论2、孟子还从人与动物的本质区别来论证性善说。告子曰：生之谓性。孟子曰：生之谓性也，犹白之谓白与?曰：然。白羽之白也，犹白雪之白；白雪之白，犹白玉之白与?曰：然。然则犬之性犹牛之性，牛之性犹人之性与?孟子认为人与动物的区别就在于理性。他说：“人之所以异于禽兽者几希；庶民去之，君子存之。舜明于庶物，察于人伦，由仁义行，非行仁义也。”（离娄下）三. 性善论2、孟子还从人与动物的本质区别来论证性善说。告子三. 性善论3、孟子还用可能与现实这对范畴来为性善论作认证。 告子曰：性，犹杞柳也。义，犹杯棬也。以人性为仁义，犹以杞柳为杯棬。” 孟子曰“子能顺杞

22、柳之性而以为杯棬乎？将戕贼杞柳，而后以为杯棬也。如将戕贼杞柳而以为杯棬，则亦将戕贼人以为仁义与？率天下之人而祸仁义者，必子之言夫！ 三. 性善论3、孟子还用可能与现实这对范畴来为性善论作认证。三. 性善论 孟子是中国哲学史上第一个系统地阐述了“人性”问题的哲学家。他的性善说对整个封建社会的伦理学说有深刻的影响。孟子表面讲人人都有普遍的共同的人性，在道德面前人人平等，其实，他所讲的人性就是封建地主阶级的“仁、义、礼、智”。将封建地主阶级的阶级性加以抽象和美化。孟子虽然口头上说“人皆可以为尧舜”，但在实践中，他却严格区分“君子”和“小人”，认为“仁、义、礼、智”这些善性，只有君子能保存、能恢复，而

23、“小人”是不会保存，也不可能恢复的。三. 性善论 孟子是中国哲学史上第一个系统地阐述了四. 尽心、知性、知天1. 尽心、知性 孟子仁政思想的哲学基础是“不忍人之心”。他说“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心，斯有不忍人之政矣。以不忍人之心，行不忍人之政，治天下可运之掌上。”不忍人之政即“仁政”，不忍人之心即“仁心”。“仁心”即属于善的完备的道德观念。四. 尽心、知性、知天1. 尽心、知性四. 尽心、知性、知天 孟子说：“所以谓人皆有不忍人之心者：今人乍见孺子将入于井，皆有怵惕恻隐之心；非所以内交于孺子之父母也，非所以要誉于乡党朋友也，非恶其声而然也。由是观之，无恻隐之心，非人也；无羞恶之心，非

24、人也；无辞让之心，非人也；无是非之心，非人也。恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。人之有是四端也，犹其有四体也。有是四端而自谓不能者，自贼者也；谓其君不能者，贼其君者也。凡有四端于我者，知皆扩而充之矣。若火之始然，泉之始达。苟能充之，足以保四海；苟不充之，不足以事父母。”（公孙丑上）四. 尽心、知性、知天 孟子说：“所以谓人皆有不四. 尽心、知性、知天 所谓不忍人之心，便是仁、义、礼、智四种道德观念的萌芽，即“四德”。由“四德”扩而充之，推己及人，就成为仁政。四种道德观念完全是天赋的、与生俱来的、为人心所固有，孟子说“仁、义、礼、智，非由外铄我也，我

25、l固有之也。”（告子上 ） 因为道德观念完全是天赋的为心中所固有的，因此又叫“良知”、“良能”，他说“：人之所不学而能者，其良能也。所不虑而知者，其良知也。孩提之童，无不知爱其亲者；及其长也，无不知敬其兄也。亲亲，仁也。敬长，义也。无他，达之天下也。 （尽心上）四. 尽心、知性、知天 所谓不忍人之心，便是仁四. 尽心、知性、知天 孟子说“：万物皆备于我矣。反身而诚，乐莫大焉。强恕而行，求仁莫近焉。 （尽心上）“反身而诚”和“强恕而行”是主观唯心主义解决物我关系的原则。因为心为万物之本，反身而诚，即内心体验，在内心的诚字上下功夫。四. 尽心、知性、知天 孟子说“：万物皆备于我矣四. 尽心、知性、

26、知天 把人心所固有的道德观念扩充出来，仁义就不可胜用了，因此保持动机的完善最为重要。这种动机决定论便是所谓“存心”，“养性”，又叫“尽心”、“知性”、“知天”。 孟子曰：“尽其心者，知其性也。知其性，则知天矣。存其心，养其性，所以事天也。殀寿不贰，修身以俟之，所以立命也。”（尽心上） 这里提出心、性、天、命四个命题，尽心即保持善心，知性即保持善性，尽心和知性实际是一回事。善乃“天之所于我者”，故尽心、知性，则能知天。这说明心、性、天也是一个东西。四. 尽心、知性、知天 把人心所固有的道德观念四. 尽心、知性、知天 尽心、知性，知天，即是扩充存养的过程。尽心即存心，保持心的完善无缺，他说：“大人

27、者，不失其赤子之心者也。”（离娄下） “养心莫善于寡欲。其为人也寡欲，虽有不存焉者，寡矣。其为人多欲，虽有存焉者，寡矣。”（尽心下）四. 尽心、知性、知天 尽心、知性，知天，即是扩充存四. 尽心、知性、知天 孟子的尽心、知性，知天的修养方法，从认识论上来说，即是主观唯心主义的“思诚”的方法。他说：“诚身有道，不明乎善，不诚其身矣。是故，诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”（离娄上） 诚身即是明善，而善又来自于天赋，因此认识善主要靠反省，即“思诚”，又叫“反求诸己”。他说：“仁者如射：射者正己而后发，发而不中，不怨胜己者，反求诸己而已矣。”（公孙丑上）四. 尽心、知性、知天 孟子的尽心、知性，知

28、天的修养方四. 尽心、知性、知天 孟子曰：“爱人不亲反其仁，治人不治反其智，礼人不答反其敬。行有不得者，皆反求诸己；其身正，而天下归之。”（离娄上）反求诸己会更有效地推行忠恕之道，最后达到“其身正天下归之”，亦即推己及人，将礼义、仁政推广到整个社会。四. 尽心、知性、知天 孟子曰：“爱人不亲反其仁，治四. 尽心、知性、知天 孟子还把反求诸己说成是“求放心”。他说：“仁，人心也；义，人路也。舍其路而弗由，放其心而不知求，哀哉！人有鸡犬放，则知求之；有放心而不知求。学问之道无他，求其放心而已矣。” （告子上） 孟子认为，“学问之道无他，求其放心而已矣” 。这是说，求知识、才能没有别的途径，而只要把

29、他放弃（散失）掉的天赋本性找回来就行了。 四. 尽心、知性、知天 孟子还把反求诸己说成是“求四. 尽心、知性、知天 “求放心”必然要排斥感性经验，孟子说：“耳目之官，不思而蔽于物，物交物，则引之而已矣。心之官则思，思则得之，不思则不得也。此天之所与我者，先立乎其大者，则其小者弗能夺也。”（告子上） “先立乎其大”即端正主观立场，即正心、正己，这是根本，他说：“人有恒言，皆曰：天下国家。天下之本在国，国之本在家，家之本在身。”这个思想后来被儒家发展为一套“正心、诚意、修身、齐家、治国平天下”的学说。四. 尽心、知性、知天 “求放心”必然要排斥感性 孟子把心看作根本，但他认为只有圣贤、君子才能保持

30、心的完美无缺，他说：“圣人之行不同也；或远或近，或去或不去；归洁其身而已矣。”（万章上）又说：“君子所以异于人者，以其存心也。君子以仁存心，以礼存心。”（离娄下）由于圣人君子能洁身自好，可起到移风易俗的作用，他说：“夫君所过者化，所存者神，上下与天地同流。”（尽心上） 孟子把心看作根本，但他认为只有圣贤、君子才能保持心的完四. 尽心、知性、知天2. 浩然之气 为了加强扩充存养，孟子还改造了春秋以来关于气的学说，提出“浩然之气”。他说：“我知言，我善养吾浩然之气。其为气也，至大至刚，以直养而无害，则塞于天地之间。其为气也，配义与道；无是，馁也。是集义所生者，非义袭而取之也。行有不慊于心，则馁矣。

31、”（公孙丑上） “浩然之气”充塞于天地之间，无所不包，可是这种气又“配义与道”，“集义所生”，具有道德的属性。四. 尽心、知性、知天2. 浩然之气四. 尽心、知性、知天 浩然之气又称“平旦之气”或“夜气”。孟子说：“其日夜之所息，平旦之气，其好恶与人相近也者几希，则其旦昼之所为，有梏亡之矣。梏之反覆，则其夜气不足以存；夜气不足以存，则其违禽兽不远矣。”（告子上）四. 尽心、知性、知天 浩然之气又称“平旦之气”或四. 尽心、知性、知天3.天命观 孟子承认西周以来的天命观，他吸收了孔子的客观唯心主义来充实他的主观唯心主义的哲学体系。孟子关于天命的言论亦有不少。孟子游说鲁国，遭到鲁君的嬖（bi）人臧仓的谗言而没有为鲁君见用，孟子说：“行或使之，止或尼之，行止非人所能也。吾之不遇鲁侯，天也。臧氏之子，焉能使予不遇哉！” （梁惠王章句下）四. 尽心、知性、知天3.天命观四. 尽心、知性、知天 孟子一方面说天命不可违抗，“天下有道，小德役大德，小贤役大