基金持仓分析报：重仓股集中度下降是否是新趋势的开始

1、目录 HYPERLINK l _bookmark0 一、基金市场概况：债券型基金一枝独秀4 HYPERLINK l _bookmark4 二、板块持仓：创业板配臵比例大幅上升6 HYPERLINK l _bookmark7 三、基金大小风格配臵：季度轮换，中小市值配臵比例上升. 8 HYPERLINK l _bookmark10 四、基金板块风格配臵：边际变化小，基本延续上季度10 HYPERLINK l _bookmark13 五、行业持仓：房地产加仓最多，食品饮料减仓最多12 HYPERLINK l _bookmark20 六、基金重仓持股：重仓持股集中度有所下降17 HYPERLINK

2、l _bookmark23 风险提示19图表目录 HYPERLINK l _bookmark1 图表 1. 2018Q4 基金市场规模汇总及环比变化4 HYPERLINK l _bookmark2 图表 2. 各类型基金占全部基金数量、份额及资产净值比例4 HYPERLINK l _bookmark3 图表 3. 2018Q4 各类型基金发行规模5 HYPERLINK l _bookmark5 图表 4. 2005Q1-2018Q4 基金板块配臵情况6 HYPERLINK l _bookmark6 图表 5. 2005Q1-2018Q4 基金板块超配低配情况7 HYPERLINK l _boo

3、kmark8 图表 6. 历史基金市值持仓比例变化8 HYPERLINK l _bookmark9 图表 7. 大小市值分界点持续回落9 HYPERLINK l _bookmark11 图表 8. 2005Q1-2018Q4 基金风格板块配臵情况10 HYPERLINK l _bookmark12 图表 9. 2005Q1-2018Q4 基金风格板块超配情况11 HYPERLINK l _bookmark14 图表 10. 2018Q4 基金行业配臵比例变化情况12 HYPERLINK l _bookmark15 图表 11. 2018 年 Q4 各行业持股市值变动环比与涨跌幅情况13 HYP

4、ERLINK l _bookmark16 图表 12. 历史基金各行业配臵比例统计VS 2018Q4 各行业配臵比例统计 14 HYPERLINK l _bookmark17 图表 13. 2018 年 Q4 基金对各行业超配比例环比变动排名14 HYPERLINK l _bookmark18 图表 14. 2018 年 Q4 基金对各行业超配比例详情及环比变动15 HYPERLINK l _bookmark19 图表 15. 历史基金各行业超配比例统计VS 2018Q4 各行业超配比例统计 16 HYPERLINK l _bookmark21 图表 16. 2018Q4 基金重仓股前 201

5、7 HYPERLINK l _bookmark22 图表 17. 普通股票型基金前 5 大重仓股占股票投资比18一、基金市场概况：债券型基金一枝独秀环比变化：2018 年 4 季度公募基金数量和份额微增，但整体净值减少。截至 2018 年 4 季度，全部基金数量达到 5158 只，较 3 季度增加 138 只；份额达到 12.9 万亿份，环比增长 0.9%；总资产净值略有缩水，环比减少 0.2%至 12.9 万亿元。按照类型来看，债券型基金数量和整体资产净值增加最多，四季度债券型基金增加了 105 只，整体净值增长 35.1%；QDII 基金整体资产净值减少最多，环比减少 15.4%至 717

6、 亿元。图表 1. 2018Q4 基金市场规模汇总及环比变化(亿份)(亿元)股票型基金86841.07571.418.67380.17.3混合型基金2309(5.0)15533.2(5.6)14889.8(14.9)债券型基金1430105.023107.634.024463.735.1货币市场型基金383(3.0)81706.6(5.6)81628.6(5.1)另类投资基金27(1.0)142.4(27.0)214.3(0.6)QDII 基金1411.0696.2(4.5)717.3(15.4)全部基金5158138.0128757.40.9129293.9(0.2)基金类型数量合计(只)数

7、量变化(只)份额合计份额变化(%) 资产净值合计净值变化(%)（注）资料来源：万得，中银国际证券注：另类投资基金主要包括商品类（如黄金 ETF）和股票多空策略类结构变化：2018 年 4 季度基金产品结构变动不大。结构上，混合型基金数量占全部基金数量比例仍然最大，为 45%（上期 46%）；货币市场型基金份额占比和净值占比最大，分别为 63%和 63%，环比3 季度略有减少（3 季度分别为 68%和 66%），目前已经连续两个季度减少。图表 2. 各类型基金占全部基金数量、份额及资产净值比例市场货币 数量占比(%)型基QDII金基金另类股票 投型基 资另类 份额占比(%) 股票投资型基混基金Q

8、DII金0%基金6%另类 净值占比(%)投资股票基金QDII型基0%基金金7%3%债券型基金金 基17% 金0%货币1%合型基金12%债券货币1%6% 混合型基金11%债券 HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日28%资料来源： 万得，中银国际证券混合型基金45%市场型基金63%型基金18%市场型基金63%型基金19% HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日发行情况：4 季度基金发行数量和发行份额环比三季度都有所增加，四季度的基金发行和二三季度相比整体回暖，其中债券型为主。按照基金成立日计算，从 2018 年 10 月 1 日起，截至 12 月 31 日，全部新

9、成立基金共有 231 只，和 2018Q3 期间的 168 只相比有明显增加；总计发行份额 2753 亿份，和季度的 1762 亿份相比有所回暖。其中，债券型基金发行数量达到 122 只，超过整体发行数量的一半，共发行 1776.5 亿份，占据了 64.5%的份额，债券型基金已经连续两个季度位居发行前列。图表 3. 2018Q4 各类型基金发行规模基金类型只数发行数量占比(%)发行份额(亿份)发行份额占比(%)股票型基金4519.5760.127.6混合型基金6226.8211.67.7债券型基金12252.81776.564.5货币市场型基金00.00.00.0另类投资基金00.00.00.

10、0QDII 基金20.95.00.2全部新成立基金231100.02753.1100.0资料来源：万得，中银国际证券 HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日二、板块持仓：创业板配臵比例大幅上升创业板配臵比例在 2018 年 4 季度大幅回升，主板和中小板配臵比例下降。创业板配臵比例从 2017 年四季度 10.1%开始持续上升，在 2018 年 2 季度攀升到 13.6%，之后三季度有所回落。但是在 2018 年四季度创业板配臵比例继续大幅上升至 15.0%，是 2017 年二季度以来的最高位。截止到 2018 年 4 季度，基金重仓持股中，主板配臵占比 64.3%；中小板持仓

11、略降至 20.7%；创业板持仓占比上升至 15.0%。我们对普通股票型、偏股混合型和灵活配臵型三类基金的重仓持股进行了统计，从基金选择板块的情况来看，总体上主板的配臵比例仍然最高，2010 年以来的平均值为 67.6%；中小企业板 2010 年以来的平均配臵比例为 20.5%，创业板 2010 年以来的平均配比为 11.9%。主板配臵比例在 2015Q4 下落至低点 44.1%后持续回升,但从 2017 年四季度开始出现回落；中小板与创业板在配臵比例的走势上较为一致，自 2016 年下半年以来配比进入下降区间，但是 2018 年一季度创业板配比开始有所反弹，在三季度有所回落，四季度再次大幅上升

12、。图表 4. 2005Q1-2018Q4 基金板块配臵情况板块配臵比例%1009080706050403020102005Q12005Q32006Q12006Q32007Q12007Q32008Q12008Q32009Q12009Q32010Q12010Q32011Q12011Q32012Q12012Q32013Q12013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q40主板中小板创业板资料来源：万得，中银国际证券主板和中小板超配比例也有所降低，创业板超配比例大幅回升。主板超配比例截止到 4 季度是-10.2%的水平

13、（对比 2018 年 3 季度-8.3%）；中小板超配比例略有降低， 为超配 4.5%（对比 2018 年三季度 4.6%），创业板超配比例回升至 5.7%。我们以各板块流通市值占市场总流通市值计算而得的市场比例为基准，计算基金对各个板块的超配比例。根据普通股票型、偏股混合型和灵活配臵型三类基金的重仓持股统计，总体上来看，基金对主板实施低配（配臵比例小于市场比例），对创业板和中小板实施超配（配臵比例大于市场比例）。据 2010 年以来的历史数据，主板的平均低配比例为 10.0%，当前水平低配 10.2%，低于历史均值；中小板平均超配比例为 4.8%，当前水平 4.5%低于历史均值；创业板超配比

14、例 5.7%，高于历史均值 5.3%。 HYPERLINK / 2019 HYPERLINK / 年 HYPERLINK / 1 HYPERLINK / 月 HYPERLINK / 20 HYPERLINK / 日图表 5. 2005Q1-2018Q4 基金板块超配低配情况板块超配比例%20151050(5)(10)(15)(20)(25)(30)7主板中小板创业板资料来源：万得，中银国际证券2005Q12005Q32006Q12006Q32007Q12007Q32008Q12008Q32009Q12009Q32010Q12010Q32011Q12011Q32012Q12012Q32013Q1

15、2013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q4三、基金大小风格配臵：季度轮换，中小市值配臵比例上升就基金市值风格来看，和 2018 年三季度相反，中小市值持仓比例再度回升。在 2018 年二季度的时候大市值配比回落明显，但是三季度大市值配臵比例上升，现在四季度又有所回落。我们按股票市值大小所处的分位数对股票进行分类（大市值取前 20%；中市值前 20%-前 60%；小市值后 40%），对整个市场、主板、中小企业板和创业板历史基金市值持仓比例情况分别进行了统计。以 2005 年以来的数据来看，基金对整个市场大市

16、值股的配臵比例均值在 85.8%左右，对中市值股的平均配臵比例为12.6%，对小市值股的平均配臵比例为 1.6%。2016 年以来，大市值持仓占比不断提升，但该趋势在 2018 年二季度以来有所放缓，2018 年四季度中小市值股票配臵比例边际上升。目前整体来看大市值股票配臵比例 87.6%（前值 88.6%）、中市值股票配臵比例 11.8%（前值 10.9%）、小市值股票配臵比例 0.7%（前值 0.4%）。图表 6. 历史基金市值持仓比例变化市值持仓比例%100806040200基金市值持仓比例变化（%）100806040202005Q32006Q32007Q32008Q32009Q3201

17、0Q32011Q32012Q32013Q32014Q32015Q32016Q32017Q32018Q42010Q12010Q32011Q12011Q32012Q12012Q32013Q12013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q40基金市值持仓比例变化（主板）中市值股(20%-60%)大市值股(TOP20%) 小市值股(BOT40%) 中市值股(20%-60%)大市值股(TOP20%) 小市值股(BOT40%)（%）100806040202010Q12010Q32011Q12011Q32012Q12012Q

18、32013Q12013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q40基金市值持仓比例变化（中小企业板）（%）100806040202010Q12010Q32011Q12011Q32012Q12012Q32013Q12013Q32014Q12014Q32015Q12015Q32016Q12016Q32017Q12017Q32018Q12018Q40基金市值持仓比例变化（创业板）中市值股(20%-60%)大市值股(TOP20%)小市值股(BOT40%)大市值股(TOP20%)中市值股(20%-60%)小市值股(BOT4

19、0%)资料来源： 万得，中银国际证券 HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日从 2017 年三季度以来，大小市值分界点持续降低，意味着重仓股票市值整体的缩水，这一趋势在 2018 年四季度仍然在持续。2017 年三季度的大市值分界点（排名前 20%）是 168.4 亿元，小市值分界点（排名后 40%）是 60.8 亿元；而 2018 年 4 季度，两个分界点分别是 107.5 亿元和 33.8 亿元，同比出现了较大下降。 HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日图表 7. 大小市值分界点持续回落（亿元）2402202001801601401201008060402

20、02005Q32006Q32007Q32008Q32009Q32010Q32011Q32012Q32013Q32014Q32015Q32016Q32017Q32018Q30大市值分界点(亿元)小市值分界点(亿元)资料来源： 万得，中银国际证券四、基金板块风格配臵：边际变化小，基本延续上季度2018 年 4 季度板块风格配臵：和 2018 年三季度相比，四季度金融、消费、周期、成长四大板块之间的配比变化不大，基本延续了三季度的风格。其中金融地产板块配比从 18.0%上升到 19.0%；消费板块配比从 43.7%下降到 42.0%；周期板块配比从 20.7%略微上升到 20.8%，成长板块配比从

21、17.6%上升到 18.3%。据 2005 年起至今的历史数据，金融地产板块的平均配臵比例为 23.7%，消费板块近十年的配比均值为 35.3%，周期板块为 26.5%，TMT 板块为 14.9%。和历史均值相比，金融地产板块配臵目前仍低于历史均值；消费板块仍然占比最高，但是有所回落，仍高于最近 5 年均值（37.6%）和最近 10 年均值（35.3%）；周期板块上升至 20.8%，但仍低于 5 年均值（25.5%）和 10 年均值（26.5%）；TMT 板块环比上升到 18.3%，在三季度略有下降后继续上升。图表 8. 2005Q1-2018Q4 基金风格板块配臵情况配臵比例%6050403

22、020102005Q12005Q42006Q32007Q22008Q12008Q42009Q32010Q22011Q12011Q42012Q32013Q22014Q12014Q42015Q32016Q22017Q12017Q42018Q30500040003000200010000金融地产板块（左轴） 上证综指（右轴）消费板块（左轴）配臵比例%6050403020102005Q12005Q42006Q32007Q22008Q12008Q42009Q32010Q22011Q12011Q42012Q32013Q22014Q12014Q42015Q32016Q22017Q12017Q42018Q30

23、5,6004,6003,6002,6001,600600(400) HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日周期板块（左轴） 上证综指（右轴）TMT板块（左轴）资料来源： 万得，中银国际证券2018 年 4 季度板块风格超配比例：和三季度相比变化不大，TMT 和周期板块超配比例上升。根据 2007Q4 起近十年的历史数据，金融地产板块的平均低配比例为 3.1%；周期板块近十年的低配均值为 16.7%，消费板块近十年的超配均值为 14.9%，TMT 板块为超配 5.4%。结合环比走势和历史均值来看，金融地产超配比例环比下降（-7.1%到-7.5%），目前仍低于 5 年和 10 年历

24、史均值；消费板块虽然超配比例有所回落，但目前超配 17.6%的水平仍高于 5 年和 10 年历史均值；周期板块超配比例微升（从-15.1%到-14.3%），基本处于 5 年和 10 年均值附近；TMT 板块超配比例上升到 4.7%（前值 4.0%），仍低于 5 年和 10 年均值。图表 9. 2005Q1-2018Q4 基金风格板块超配情况超配比例%3020100(10)2005Q12005Q42006Q32007Q22008Q12008Q42009Q32010Q22011Q12011Q42012Q32013Q22014Q12014Q42015Q32016Q22017Q12017Q42018Q

25、3(20)5,6004,6003,6002,6001,600600(400)金融地产板块（左轴） 上证综指（右轴）消费板块（左轴）超配比例%20100(10)(20)2005Q12005Q42006Q32007Q22008Q12008Q42009Q32010Q22011Q12011Q42012Q32013Q22014Q12014Q42015Q32016Q22017Q12017Q42018Q3(30)5,6004,6003,6002,6001,600600(400) HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日周期板块（左轴）上证综指（右轴）TMT板块（左轴）资料来源： 万得，中银国际

26、证券 HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日五、行业持仓：房地产加仓最多，食品饮料减仓最多从 29 个一级行业来看，2018 年 4 季度房地产、电力设备和农林牧渔行业获环比加仓最多。行业配臵比例变化方面，配臵比例环比增加最多的是房地产、电力设备、农林牧渔等；配臵比例环比减少最多的是食品饮料、石油石化、非银行金融等，如下图所示。地产延续上季度情况持续被加仓，但是上季度环比加仓最多的非银金融四季度配臵比例减小。图表 10. 2018Q4 基金行业配臵比例变化情况序号行业分类2018Q4 配臵比例(%)2018Q3 配臵比例(%)配臵比例环比增减（%）1房地产7.04.72.42电

27、力设备3.82.21.63农林牧渔2.91.41.44商贸零售3.12.20.95电力及公用事业2.11.30.86机械4.03.50.57通信2.42.00.48电子元器件7.57.20.39建筑0.90.80.210交通运输2.01.90.111纺织服装0.70.70.112传媒2.82.80.013汽车2.82.80.014综合0.00.00.015餐饮旅游1.51.5(0.0)16计算机5.65.6(0.0)17煤炭0.30.4(0.1)18轻工制造1.81.9(0.2)19国防军工1.62.0(0.3)20钢铁0.20.5(0.3)21建材1.31.7(0.4)22基础化工2.42.

28、8(0.4)23医药13.113.6(0.5)24银行5.56.0(0.5)25有色金属1.52.1(0.6)26家电4.85.5(0.7)27非银行金融6.57.4(0.8)28石油石化0.61.6(1.0)29食品饮料11.314.1(2.7)资料来源：万得，中银国际证券行业持仓市值变动：农林牧渔、电力设备、电力及公用事业持仓市值环比增幅最大；钢铁、石油石化、有色金属持仓市值环比下降最多。市值环比被增持最多（10%）的行业中，整体表现都较好（除 商贸零售）。行业持股市值环比变动与区间股价变动之间的相关性逐步增强，套利空间收敛。一级行业的消费和周期板块如钢铁、石油石化、有色金属、食品饮料等持

29、仓市值环比下降明显。图表 11. 2018 年 Q4 各行业持股市值变动环比与涨跌幅情况(%)(%)9060300(30)(60)(90)7247 42302081(2) (6) (7) (10) (10) (12) (12)(14) (14) (15) (17) (20) (22) (24) (24) (25)(28) (30) (35) (35)(69) (70)2520151050(5)(10)(15)(20)(25) HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日市值配臵变动环比（左轴）区间涨跌幅（右轴）资料来源： 万得，中银国际证券行业配臵比例历史比较：食品饮料、餐饮旅游、家

30、电、轻工制造处于历史高位；基础化工、通信、建筑、电力及公用事业处于历史低位。按中信一级行业标准，从 2005Q1 起算，对比各行业 2018Q3 配臵比例所处历史分位，可见 2018 年 4 季度配臵比例处于历史高位的行业有：农林牧渔（配比：2.9%；所处历史分位：95%）、餐饮旅游（配比：1.5%；所处历史分位：91%），其他行业基本都在历史 85%分位以下。处于历史低位的行业有： 基础化工（配比：2.4%；所处历史分位：7%）、石油石化（配比：0.6%，所处历史分位 11%）、钢铁（配比 0.2%，所处历史分位 5%）、综合（配比：0.0%，所处历史分位 18%）。图表 12. 历史基金各

31、行业配臵比例统计VS 2018Q4 各行业配臵比例统计（%）3530252015105医药食品饮料电子元器件房地产非银行金融计算机银行家电机械电力设备商贸零售农林牧渔传媒汽车基础化工通信电力及公用事业交通运输轻工制造国防军工有色金属餐饮旅游建材建筑纺织服装石油石化煤炭钢铁综合02018Q4配臵比例配臵比例中值历史最大值历史最小值历史配臵比例均值资料来源： 万得，中银国际证券行业超配环比变动：房地产大增 2.2%，电力设备、农林牧渔、商贸零售环比超配比例增幅居前；食品饮料、非银行金融、银行、家电超配比例环比大减。我们剔除了市值变动的影响之后看各行业主动加减仓的情况，结果和配臵比例是比较一致的。从

32、各行业超配比例环比变情况来看，房地产、电力设备、农林牧渔、商贸零售、电力及公用事业、机械等超配比例环比增加靠前；食品饮料、非银行金融、银行、家电、有色等行业超配比例环比下跌较大。图表 13. 2018 年 Q4 基金对各行业超配比例环比变动排名3210(1)(2)2.21.41.20.90.5 0.4 0.30.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0(0.1) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.2) (0.3) (0.3)(0.5)(0.7)(1.0)(1.6) HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日(2.3)(3)资料来源： 万

33、得，中银国际证券 HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日图表 14. 2018 年 Q4 基金对各行业超配比例详情及环比变动序号行业分类2018Q4 超配比例(%)2018Q3 超配比例(%)超配比例变动1房地产2.70.52.22电力设备1.40.01.43农林牧渔1.2(0.0)1.24商贸零售1.30.40.95电力及公用事业(2.3)(2.9)0.56机械0.1(0.3)0.47电子元器件3.02.70.38通信(0.5)(0.8)0.29交通运输(1.9)(2.0)0.110计算机2.12.00.111纺织服装(0.2)(0.2)0.112汽车(1.1)(1.2)0.

34、113建筑(2.4)(2.4)0.014餐饮旅游0.80.80.015传媒0.10.10.016综合(0.5)(0.5)(0.0)17煤炭(1.3)(1.2)(0.1)18钢铁(1.4)(1.2)(0.2)19基础化工(1.2)(1.0)(0.2)20石油石化(4.4)(4.2)(0.2)21轻工制造0.50.7(0.2)22医药6.46.6(0.2)23国防军工0.00.3(0.3)24建材(0.1)0.3(0.3)25有色金属(0.9)(0.4)(0.5)26家电2.63.2(0.7)27银行(8.8)(7.8)(1.0)28非银行金融(1.3)0.2(1.6)29食品饮料6.18.4(2

35、.3)资料来源：万得，中银国际证券行业超配比例历史比较：农林牧渔、电力设备、餐饮旅游处于历史高位（历史前 10%）；基础化工、通信、建筑、银行处于历史低位（历史后 15%）。图表 15. 历史基金各行业超配比例统计VS 2018Q4 各行业超配比例统计20151050-5-10-15电食 子品 元医 饮 器药 料 件电 商房 计 力 贸地 家 算 设 零产 电 机 备 售农 餐 轻林 饮 工牧 旅 制渔 游 造国防传 机 军媒 械 工纺织建 服 通材 装 信有色综 金 汽合 属 车非基银交础 行 通化 煤 金 钢 运工 炭 融 铁 输电力及公石用油事 建 石 银业 筑 化 行-202018Q4

36、超配比例(%)超配比例中值历史最大值历史最小值历史超配比例均值 HYPERLINK / 2019 年 1 月 20 日资料来源： 万得，中银国际证券六、基金重仓持股：重仓持股集中度有所下降2018 年 4 季度前二十大重仓股中，和上季度变化不大，华夏幸福排名上升明显。2018Q4 普通股票型、偏股混合型和灵活配臵型这三类基金的前二十大重仓股如下表所示。中国平安蝉联榜首。前 20 大重仓股中排名跃升明显的主要有：华夏幸福（+55 名）、永辉超市（+43 名）、隆基股份（+12 名）、三一重工（+11 名）。图表 16. 2018Q4 基金重仓股前 20持有持股占流持股市值持股市值占 排名排名代码

37、名称所属中信一 基金持股总量通股比持股总市值 占基金净基金股票投 环比数(%)值比(%)(%)1601318.SH中国平安非银行金融45133,344.53.11,870,629.21.21.902600519.SH贵州茅台食品饮料3552,207.51.81,302,462.10.91.303600048.SH保利地产房地产35594,873.08.11,118,552.70.71.134600887.SH伊利股份食品饮料22747,186.87.81,079,634.20.71.1(1)5000002.SZ万科 A房地产36044,172.14.51,052,180.40.71.16660

38、0036.SH招商银行银行27835,468.01.7893,792.50.60.9(2)7002415.SZ海康威视电子元器件11433,520.04.2863,475.40.60.978000651.SZ格力电器家电26423,675.14.0844,963.90.60.9(3)9601012.SH隆基股份电力设备10441,998.515.1732,454.30.50.71210000333.SZ美的集团家电14919,772.43.0728,810.00.50.7(2)11002475.SZ立讯精密电子元器件8045,456.711.1638,890.40.40.7412601933.

39、SH永辉超市商贸零售8776,241.79.6600,022.30.40.64313000661.SZ长春高新医药1733,344.519.7585,283.50.40.6(6)14000568.SZ泸州老窖食品饮料7713,869.19.5563,083.10.40.6(1)15600276.SH恒瑞医药医药1899,306.02.5490,893.80.30.5116000858.SZ五粮液食品饮料888,797.52.3447,617.90.30.5(7)17002044.SZ美年健康医药6628,515.112.2425,003.00.30.41018600340.SH华夏幸福房地产9016,136