《法律逻辑学》作业（1）参考答案

1、法律逻辑学作业（1）参考答案一、填空（10分）1、在三段论的的第三格中，中中项M在大前前提中处于主主项的位置，在在小前提中处处于主项的位置。2、根据性质判判断词项周延延性的规定，全全称判断的主主项都是周延延的，否定判判断的谓项都都是周延的。3、若一个推理理正确，则必必须同时具备备两个条件，即即推理的前提提正确，推理的的形式有效。4、根据简单真真值模态判断断间的对当关关系，必然PP与可能P之之间具有差等等关系；可能能P与可能非非P之间具有有下反对关系。5、在下列三段段论形式中填填入适当的符符号，使之成成一个有效的的三段论形式式：M I PPM（A）SS（I）P二、单项选择（220分）1、“p要么

2、qq”与“p并且q”这两个判断断形式，它们们含有（C）。A、相同的逻辑辑常项，相同同的逻辑变项项；B、相同同的逻辑常项项，不同的逻逻辑变项；C、不同的逻辑辑常项，相同同的逻辑变项项；D、不同同的逻辑常项项，不同的逻逻辑变项。2下列各句属于于逻辑划分的的是（B）A、选言判断分分为选言肢和和选言联结项项；B、假言直接推推理分为假言言易位推理、假假言换质推理理和假言易位位换质推理；C、规范模范判判断分为规范范模范词和基基础判断；D、反驳分为被被反驳的论题题、用以反驳驳的论据和用用以反驳的论论证方式。3、“没有一个个腐败分子不不应受到法律律的惩处”这一判断的的逻辑形式为为（A）A、SAP；BB、SEP

3、；C、SIPP；D、SOOP4、“中国人民民解放军是祖祖国的万里长长城”作为定义，则则（A）A、犯了“以比比喻代定义”的逻辑错误误；B、犯了了“定义过窄”的逻辑错误误；C、犯了“定义义过宽”的逻辑错误误；D、遵守守了各项定义义规则，没有有逻辑错误。5、下列对概念念的概括中，正正确的是（BB）A、把“律师”概括为“先进律师”；B、把“刑法”概括为“法律”；C、把“中级人人民法院”概括为“高级人民法法院”；D、把“判断”概括为“推理”。6、下列概念间间的关系中，属属于不相容关关系的是（DD）A、交叉关系；B、全同关关系；C、真真包含关系；D、全异关关系。7、“所有的执执法者都是公公正的”和“有些执

4、法者者不是公正的的”这两个判断断间具有（CC）A、反对关系；B、下反对对关系；C、矛矛盾关系；DD、差等关系系。8、运用假言直直接推理，从从“如果甲是杀杀人犯，那么么乙不是杀人人犯”可以推出（BB）A、只有甲是杀杀人犯，乙才才不是杀人犯犯；B、只有有乙不是杀人人犯，甲才是是杀人犯；C、只有乙是杀杀人犯，甲才才不是杀人犯犯；D、如果果乙甲不是杀杀人犯，那么么甲是杀人犯犯。9、与“并非所所有的被告都都是有罪的”这一判断具具有等值关系系的判断是（CC）A所有的被告都都是有罪的；B、所有的的被告都不是是有罪的；C、有的被告不不是有罪的；D、有的被被告是有罪的的。10、与“并非非如果人多，就就占有真理”

5、这一判断具具有等值关系系的判断是（AA）A、人多，但不不占有真理；B、人多，并并且占有真理理；C、人不多，但但占有真理；D、人不多多，并且占有有真理。三、多项选择（110分）1、以“一个有有效的三段论论，或其大前前提是全称的的，或其小前前提是全称的的”为一前提进进行选言推理理，则其另一一前提可以是是（B、D）A、这个三段论论的大前提是是全称的；BB、这个三段段论的大前提提不是全称的的；C、这个三段论论的小前提是是全称的；DD、这个三段段论的小前提提不是全称的的。2、若“这个监监狱的某些犯犯人不是刑事事犯”为假，则主主项与谓项在在外延上可以以是（A、BB）A、全同关系；B、真包含含于关系；CC、

6、真包含关关系；D、全全异关系。3、以“必须PP”为前提，可可以必然推出出（B、C）A、禁止P；BB、允许P；C、不允许许非P；D、不不禁止P。4、下列推理中中，结论超出出前提的知识识范围的有（BB、C）A、完全归纳推推理；B、科学归纳纳推理；C、类比推理理；D、选言推理理。5、一个有效的的第一格三段段论，若其大大前提是MAAP，则其小小前提可以是是（A、C）A、SAM；BB、SEM；C、SIMM；D、SOOM。四、图示（8分分）Bc1、请用欧拉图图表示下列概概念外延之间间的关系BcAA、法院；B、法法官；C、律师；D、中共党员员。ADD BBBB B2、已知“所有有A是B，有B不A，有B不是C

7、，有C不是B，而所有A都不是C”，请用欧拉拉图表示出AA、B BBBB BAAAAAC五、简答（422分）1、运用性质判判断对当关系系或判断变形形直接推理，从从“有的被告是是罪犯”能否推出以以下结论？为为什么？（1）有的罪犯犯是被告；（2）并非所有有被告不是罪罪犯；（3）有的非被被告不是罪犯犯。例（1）可以推推出：用换位位法：SIPPPIS；例（2）可以推推出：用性质质判断对当关关系：SIPP并非SEPP例（3）不能推推出：因为此此判断用符号号来看是：非非SOP，而而SIP是不不能用判断变变形直接推理理推出非SOOP来的。2、“损害国家家利益的合同同是无效合同同，这个合同同不是损害国国家利益的

8、合合同，所以这这个合同不是是无效合同。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是三段论。错错误。原因：大项P在前前提中不周延延，在结论中中周延了，犯犯了大项不当当周延的错误误。3、“如果不充充分掌握证据据，那么就不不能公正准确确地执法；某某法院司法人人员不能公正正准确地执法法，所以，是是他们没有充充分掌握证据据。”这一推理属属于何种推理理？是否正确确？为什么？这是充分条件假假言三段论推推理。错误。原原因：这是肯肯定后件式，违违反了“肯定后件不不能肯定前件件”的规则，犯犯了“从肯定后件件到肯定前件件”的逻辑错误误。4、“只有通过过国家公务员员考试，才能能成为国家干干部；某甲未未成为国家干干部

9、，所以，某某甲没有通过过国家公务员员考试。”这一推理属属于何种推理理？是否正确确？为什么？这是必要条件假假言三段论推推理。错误。原原因：这是否否定后件式，违违反了“否定后件不不能否定前件件”的规则，犯犯了“从否定后件件到否定前件件”的逻辑错误误。5、“甲、乙两两人对同一个个刑事案件进进行分析，两两人所得结论论不同。甲说说，或者你分分析判断有误误，或者我分分析有误。后后来乙发现自自己的分析有有漏洞，甲说说，既然你错错了，那么可可以肯定是我我分析对了。”请问甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是相容选言推推理。错误。原原因：违反了了“肯定一部分分选言肢，则则不能否定另另一部分选言言肢”的规则

10、，犯犯了“由肯定一部部分选言肢，进进而否定另一一部分选言肢肢”的逻辑错误误。6、同时断定“甲是盗窃犯犯并且是抢劫劫犯”和“或者甲不是是盗窃犯，或或者甲不是抢抢劫犯”两个判断为为真或为假，是是否违反逻辑辑基本规律？若违反，则则违反了什么么规律？为什什么？违反了逻辑基本本规律。前者者违反了不矛矛盾律，后者者违反了排中中律。原因：一个是联言言判断，逻辑辑形式是pq，真值情况况是：真、假假、假、假，一一个是相容选选言判断，逻逻辑形式是-p-q，真值情况况是：假、真真、真、真，两两者是矛盾关关系，对两个个是矛盾关系系的判断，同同时断定为真真是违反了不不矛盾律，同同时断定是假假，则是违反反了排中律。六、表

11、解（100分）1、运用真值表表判定A和BB两个判断之之间是否具有有等值关系。A、并非只有贪贪污，才犯罪罪。B、没贪污，却却犯了罪。如果设“贪污”为P；设“犯罪”为q，则A的逻逻辑形式为：并非Pq；B的逻辑形式为为：Pq。代入真值判定二二者是否具有有等值关系：Pq非pPq并非Pq非pq真真假真假假真假假真假假假真真假真真假假真真假假以上真值表的情情况表明：等等值。2、请列出联言言判断、不相相容选言判断断和充分必要要条件假言的的判断的真值值表。PqpqP要么q当且仅当P，则则 q真真真假真真假假真假假真假真假假假假假真法律逻辑学作作业（2）参考答案案一、填空（100 分）1、在三段论的的第四格中，

12、中中项M在大前前提中处于谓谓项的位置，在在小前提中处处于主项的位置。2、根据性质判判断词项周延延性的规定，特特称判断的主主项都是不周周延的，肯定定判断的谓项项都是不周延延的。3、若一个充分分条件假言判判断“如果P，那那么q”的值为假，则则这个充分条条件假言判断断的前件P的的值一定是真真的，而后件件q的值一定是是假的。4、根据简单规规范模态判断断间的对当关关系，禁止PP与允许非PP之间具有差等等关系；必须须P与允许非非P之间是矛矛盾关系。5、在下列三段段论形式中填填入适当的符符号，使之成成为一个有效效的三段论形形式：M（E）PS（A）MS E PP二、单项选择（220分）1、“P或者qq”与“只

13、有P，才才q”这两个判断断形式，它们们含有（D）A、相同的逻辑辑常项，相同同的逻辑就项项；B、不同同的逻辑常项项，相同的逻逻辑就项；C、相同的逻辑辑常项，不同同的逻辑就项项；D、不同同的逻辑常项项，不同的逻逻辑就项。2、“没有贪污污罪不是故意意犯罪的”这一判断的的逻辑形式为为（A）A、SAP；BB、SEP；C、SIPP；D、SOOP。3、下列对概念念的限制中，正正确的是（BB）A、把“民法”限制为“法律”；B、把“犯罪”限制为“故意犯罪”；C、把“法院”限制为“法官”；D、把“中国”限制为“北京”。4、“宪法就是是国家的法律律”这句话作为为定义，则（AA）A、犯了“定义义过宽”的逻辑错误误；B

14、、犯了了“定义过窄”的逻辑错误误；C、犯了“以比比喻代定义”的逻辑错误误；D、遵守守了各项定义义规则，没有有逻辑错误。5、下列对概念念间的关系中中，属于非传传递关系的是是（D）A、真包含于关关系；B、真真包含关系；C、全同关关系；D、全全异关系。6、下列文字属属于逻辑划分分的是（C）A、联言判断分分为联言肢和和联言联结项项；B、定义义分为被定义义项、定义项项和定义联项项；C、不完全归纳纳推理分为简简单枚举归纳纳推理、科学学归纳推理和和概率归纳推推理；D、模态判断分分为真值模态态词和基础判判断。7、根据简单真真值模态判断断间的对当关关系，从“搜捕行动可可能不会成功功”可必然推出出（D）A、搜捕行

15、动必必然会成功；B、搜捕行行动必然不会会成功；C、搜捕行动可可能会成功；D、搜捕行行动不必然会会成功。8、“所有法律律是有阶级性性的”和“有法律是有有阶级性的”这两个判断断之间具有（DD）A、反对关系；B、下反对对关系；C、矛矛盾关系；DD、差等关系系。9、运用假言直直接推理，从从“如果小王参参加，任务才才能完成”可以推出（CC）A、如果小王参参加，任务就就能完成；BB、只有小王王没参加，任任务才没能完完成；C、如果任务完完成，就是小小王参加了；D、如果任任务没完成，就就是小王没参参加。10、与“并非非只有贪污，才才犯罪”这一判断具具有等值关系系的是（C）A、贪污，并且且犯罪；B、贪贪污，并未

16、犯犯罪；C、没没贪污，却犯犯罪；D、没没贪污，并且且没犯罪。三、多项选择（110分）1、下列各组概概念中，具有有属种关系的的是（C、DD）A、“法院”和和“审判庭”；B、“联合国”和“中国”；C、“法院”和和“司法机关”；D、“法律”和“刑法”。2、下列关系中中，属于非包包含于关系的的是（A、CC、D）A、交叉关系；B、真包含含于关系；CC、真包含关关系；D、全全异关系。3、一个有效的的第二格三段段论，若其大大前提是E判判断，则小前前提可以是（AA、D）A、SAM；BB、SOM；C、SEMM；D、SIIM4、以“必然非非P”为前提，可可以必然推出出（B、D）A、必然P；BB、不必然PP；C、可

17、能PP；D、不可能能P。5、下列各种推推理中，结论论未超出前提提的知识范围围的有（B、D） A、完全归纳推推理；B、科学归纳纳推理；C、假言推理理；D、概率归纳纳推理。 C四、图示题（88分）C B 1、请用欧拉图图表示下列概概念间外延之之间的关系 B A、物理学；BB、自然科学学；C、宪法；D、法律。DADAB2、已知“所有有A是B，有B不是A，有C是B，有C不是B，所有C不是A”，请用欧拉拉图表示出AA、B、C三个要概念念间的关系。BAA CC五、简答（422分）1、运用性质判判断对当关系系或判断变形形直接推理，从从“所有马克思思主义者都是是无神论者”能否推出以以下结论？为为什么？（1）并

18、非有的的马克思主义义者不是无神神论者；（2）所有无神神论者是马克克思主义者；（3）有的无神神论者是马克克思主义者。例（1）可以推推出：是性质质判断对当关关系的推理，前前提是：SAAP，结论是是：并非SOOP，两者是是矛盾关系。例（2）不能推推出：这是换换位法，从SSAP不能推推出PAS，因因为P在前提提中不周，而而在结论中周周延了。例（3）可能推推出：这是换换位法，从SSAP可能推推出PIS。2、“火灾的发发生或者是自自然起火，或或者是人为因因素造成的。现现已了解到，这这次火灾中确确实发生过自自然起火，所所以，人为因因素可以排除除。”这一推理属属于何种推理理？是否正确确？为什么？这是相容选言推

19、推理。错误。原原因：违反了了“肯定一部分分选言肢，则则不能否定另另一部分选言言肢”的规则，犯犯了“由肯定一部部分选言肢，进进而否定另一一部分选言肢肢”的逻辑错误误。3、“诈骗行为为是违法行为为，李某的行行为不是诈骗骗行为，所以以，李某的行行为不是违法法行为。”这一推理属属于何种推理理？是否正确确？为什么？这是三段论。错错误。原因：大项P在前前提中不周延延，在结论中中周延了，犯犯了大项不当当周延的错误误。4、“只有精神神上没有缺陷陷的人，才能能充当法庭证证人；李某精精神上没有缺缺陷，所以，他他能充当法庭庭证人。”这一推理属属于何种推理理？是否正确确？为什么？这是必要条件假假言三段论推推理。错误。

20、原原因：这是否否定后件式，违违反了“肯定前件不不能肯定后件件”的规则，犯犯了“从肯定前件件到肯定后件件”的逻辑错误误。5、“如果被告告是故意犯罪罪，那么，应应受到刑罚处处罚。某甲不不是故意犯罪罪，所以，某某甲不应受到到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？这是充分条件假假言三段论推推理。错误。原原因：这是否否定前件式，违违反了“否定前件不不能否定后件件”的规则，犯犯了“从否定前件件到否定后件件”的逻辑错误误。6、同时断定“甲和乙都不不是犯罪”和“或者甲是罪罪犯，或者乙乙是罪犯。”两个判断为为真或为假，是是否违反逻辑辑基本规律？若违反，则则违反了什么么规律？为什什么？违反了逻辑基本

21、本规律。前者者违反了不矛矛盾律，后者者违反了排中中律。原因：一个是联言言判断，逻辑辑形式是非pp非q，真值情况况是：假、假假、假、真，一一个是相容选选言判断，逻逻辑形式是ppq，真值情况况是：真、真真、真、假，两两者是矛盾关关系，对两个个是矛盾关系系的判断，同同时断定为真真是违反了不不矛盾律，同同时断定是假假，则是违反反了排中律。六、表解题（110 分）1、运用真值表表判定A和BB两个判断之之间是否具有有等值关系。A、并非如果背背熟了逻辑规规则，就能解解决逻辑问题题。B、背熟了逻辑辑规则，但不不能解决逻辑辑问题。如果设“背熟了了逻辑规则”为P；设“能解决逻辑辑问题”为q；则A的逻逻辑形式为：并

22、非pq；B的逻辑形式为为：p-q。代入真值判定二二者是否具有有等值关系：Pq非qpq并非pqp-q真真假真假假真假真假真真假真假真假假假假真真假假以上真值表的情情况表明：等等值。2、请列出联言言判断、相容容选言判断和和充分必要条条件假言判断断的真值表。Pqp并且qP或者q当且仅当P，则则 q真真真真真真假假真假假真假真假假假假假真法律逻辑学作作业（3）参考答案案一、填空（100分）1、在“所有犯犯罪嫌疑人都都是罪犯”这一判断中中，从项的周周延性方面看看，“犯罪嫌疑人人”是周延的，“罪犯”是不周延的。2、性质判断AAEIO中，主主谓项都不周周延的是I，主项不周周延谓项周延延的是O。3、如果一个必

23、必然条件假言言判断“只有P，才才q”是假的，则则这个必要条条件假言判断断的前件P一一定是假的，而后件件q一定是真的。4、运用假言易易位推理，由由“如果甲是罪罪犯，那么乙乙也是罪犯”，可以推出出pq由“只 qp；有具备作案时间间，才能作案案”，可以推出出。qp pq。5、在下列三段段论形式中填填入适当的符符号，使之成成为一个有效效的三段论形形式： M O PP（M）A（S）S O PP二、单项选择（220分）1、“好律师不不都是名牌大大学毕业的。”这一判断的逻辑形式是（D）A、SAP；BB、SEP；C、SIPP；D、SOOP。2、与“亚洲国国家不都是发发展中国家”有下反对关关系的判断是是（D）A

24、、亚洲所有的的国家都是发发展中国家；B、亚洲有有的国家不是是发展中国家家；C、亚洲所有的的国家都不是是发展中国家家；D、亚洲洲有的国家是是发展中国家家。3、已知“这个个班有的学员员是法官”假，则在这这个判断中主主项与谓项的的外延关系为为（D）A、全同关系；B、真包含含于关系；CC、真包含关关系；D、全全异关系。4、下列概念关关系中，属于于反对称关系系的是（B）A、全同关系；B、真包含含于关系；CC、交叉关系系；D、全异异关系。5、已知Pqq为假，则PP和q的真值为（BB）A、P真并且qq真；B、PP真并且q假；C、PP假并且q真；D、PP假并且q假。6、下列推理中中有效的是（DD）A、如果贪污

25、，那那么犯法；某某甲没贪污，所所以他没犯法法；B、如果贪污，那那么犯法；某某甲犯法，所所以他贪污；C、只有犯法，才才应受法律制制裁；某甲不不应受法律制制裁，所以他他没有犯法；D、只有犯法，才才应受法律制制裁；某甲应应受法律制裁裁，所以他犯犯法。7、“可能P”与“可能非P”之间具有（BB）A、反对关系；B、下反对对关系；C、矛矛盾关系；DD、差等关系系。8、复合判断由由（C）组成成A、主项和谓项项；B、前件件和后件；CC、肢判断和和联结项；DD、关系项与与关系者项。9、与“并非如如果学好法律律就能当法官官”具有等值关关系的是（CC）A、学好法律且且能当法官；B、没学好好法律但能当当法官；C、学好

26、法律但但没能当法官官；D、没学学好法律也没没能当法官。10、既断定“这个班的学学生有些人是是律师”真，又断定定“这个班的学学生有些人不不是律师”真，则（BB）A、违反同一律律；B、违反反不矛盾律；C、违反排排中律；D、不不违反逻辑基基本规律。三、多项选择（110分）1、当SEP为为假时，其主主项与谓项外外延上具有（AA、B、C）A、交叉关系；B、真包含含关系；C、真真包含于关系系；D、全异异关系。2、三段论第一一格的规则是是（A、B）A、大前提必须须是全称判断断；B、大前前提必须是肯肯定判断；C、前提必须有有一个是否定定判断；D、结结论必须是特特称判断。3、前提“只有有到过现场，才才能实施盗窃

27、窃行为”分别加上下下述前提中的的（A、D），均均可构成有效效推理形式。A、没有到过现现场；B、到到过现场；CC、没有实施施盗窃行为；D、实施了了盗窃行为。4、以“不可能能是张三作案案”为前提，根根据对当可推推出（C、DD）A、不必然不是是张三作案；B、可能是是张三作案；C、可能不是张张三作案；DD、必然不是是张三作案。5、归纳推理和和演绎推理的的区别表现在在（A、C）A、思维的进程程不同；B、前前提与结论的的联系性质不不同；C、结论与前提提断定的范围围不同；D、前前提的真假不不同。四、图示题（88分）1、请用欧拉力力表示下列四四个概念外延延间的关系：A、演绎推理；B、充分条条件假言三段段论推理

28、；CC、负判断等等值推理；DD、归纳推理理。DADACCBB2、A 与B 交叉，B与C交叉，A与C全异，A，B均真包含D，请用欧拉拉图表示出AA、B、C、D四个概念间间的关系。CCDDBABA五、简答（422分）1、运用对当关关系或判断变变形直接推理理，从“有的司法干干部是贪污腐腐败分子”能否推出以以下结论？为为什么？（1）有的贪污污腐败分子是是司法干部（2）并非所有有的司法干部部都不是贪污污腐败分子（3）有的非司司法干部不是是贪污腐败分分子例（1）可以推推出：用换位位法：前提是是SIP，而而结论是PIIS，从SIIP可以推出出PIS；例（2）可以推推出：用性质质判断对当关关系，前提是是SIP

29、，而而结论是并非非SEP，根根据矛盾关系系，可以推出出。例（3）不能推推出：因为此此判断用符号号来看是：非非SOP，而而SIP是不不能用判断变变形直接推理理推出非SOOP来的。2、“凶手是到到过案发现场场的，嫌疑人人某甲是到过过案发现场的的，所以嫌疑疑人某甲是凶凶手无疑。”这一推理属属于何种推理理？是否正确确？为什么？这是三段论。错错误。原因：中项M在前前提中两次不不周延，犯了了中项两次不不周延的错误误。3、“只有精通通法律，才能能做好律师工工作小李精通法法律，所以，小小李能做好律律师工作。”这一推理属属于何种推理理？是否正确确？为什么？这是必要条件假假言三段论推推理。错误。原原因：这是肯肯定

30、前件式，违违反了“肯定前件不不能肯定后件件”的规则，犯犯了“从肯定前件件到肯定后件件”的逻辑错误误。4、“这个审判判结论错误的的案件，或者者是因为依据据的法律条文文有误，或者者是因为遗漏漏了某些证据据。这个审判判结论错误的的案件是因为为依据的法律律条文有误，所所以，不是因因为遗漏了某某些证据。” 这一推理理属于何种推推理？是否正正确？为什么么？这是相容选言推推理。错误。原原因：违反了了“肯定一部分分选言肢，则则不能否定另另一部分选言言肢”的规则，犯犯了“由肯定一部部分选言肢，进进而否定另一一部分选言肢肢”的逻辑错误误。5、同时断定“如果遵守法法纪，那么是是一个合格的的好公民”与“某人遵守法法纪

31、但不是合合格的好公民民”这两个判断断的同真或同同假，是否违违反普通逻辑辑基本规律？为什么？违反了逻辑基本本规律。前者者违反了不矛矛盾律，后者者违反了排中中律。原因：一个是充分分条件假言判判断，逻辑形形式是pq，真值情况况是：真、假假、真、真，一一个是联言判判断，逻辑形形式是p非q，真值情况况是：假、真真、假、假，两两者是矛盾关关系，对两个个是矛盾关系系的判断，同同时断定为真真是违反了不不矛盾律，同同时断定是假假，则是违反反了排中律。6、“如果司法法机关不公正正执法，那么么就得不到人人民群众的信信任；某地司司法机关得不不到人民群众众的信任，所所以，该地的的司法机关一一定不公正执执法。” 这一推理

32、理属于何种推推理？是否正正确？为什么么？这是充分条件假假言三段论推推理。错误。原原因：这是肯肯定后件式，违违反了“肯定后件不不能肯定前件件”的规则，犯犯了“从肯定后件件到肯定前件件”的逻辑错误误。六、表解题（110 分）1、运用真值表表判定A和BB两个判断之之间是否具有有等值关系。A、并非只有李李某犯罪，王王某才犯罪。B、李某不犯罪罪但王某犯罪罪。如果设“李某犯犯罪”为P；设“王某犯罪”为q，如何用真真值表判定二二者关系？则A的逻辑形式式为：并非pq；B的逻辑形式为为：非pq。代入真值表：Pq非ppq并非pq非pq真真假真假假真假假真假假假真真假真真假假真真假假真值表情况表明明两个判断：等值。

33、2、请列出联言言判断、相容容选言判断和和充分必要条条件假言判断断的真值表。Pqp并且qP或者q当且仅当P，则则 q真真真真真真假假真假假真假真假假假假假真法律逻辑学作作业（4）参考答案案一、填空（100分）1、在“如果PP，那么q”中，逻辑常常项是“如果那么”，变项是P、q。2、性质判断换换质法推理，由由SEP能推推出SA非PP，由SIPP推出SO非非P。3、如果P真qq假，则Pq为假；Pq为真。4、在论证过程程中，如果违违反“论据必须是是真实判断”的规则，就就会犯虚假论论据或预期理由的逻逻辑错误。5、在下列三段段论形式中填填入适当的符符号，使之成成为一个有效效的三段论形形式：P I MMM（

34、A）SS（I）P二、单项选择（220分）1、“人民是历历史的主人“这一语句的的”人民“属于（A）A、集合概念；B、非集合合概念；C、负负判断；D、空空概念。2、“红”与“白”两个概念外外延之间的关关系是（D）A、属种关系；B、交叉关关系；C、矛矛盾关系；DD、反对关系系。3、“没有一个个事物是静止止不变的”这一判断的的逻辑形式是是（A）A、SAP；BB、SEP；C、SIPP；D、SOOP。4、以“PEMM”、“MAS”为大前提进进行三段论推推理，可以推推出（D）A、SAP；BB、SEP；C、SIPP；D、SOOP。5、下列各组概概念依据箭头头所示的推演演关系，属于于正确限制的的有（C）A、法院

35、刑事事审判庭法官；B、法法官刑事审判庭庭法院；C、司法机关法院人民法院；D、人民法法院法院司法机关6、与“并非所所有犯罪都不不是过去时失失犯罪”等值的判断断是（C）A、所有犯罪都都是过失犯罪罪；B、所有有犯罪都不是是过失犯罪；C、有些犯罪是是过失犯罪；D、有些犯犯罪不是过失失犯罪。7、如果既否定定SAP，又又否定SOPP，则（A）A、违反同一律律的要求；BB、违反不矛矛盾律的要求求；C、违反排中律律的要求；DD、不违反普普通逻辑基本本规律。8、在性质判断断中，主谓项项都周延的是是（B）A、全称肯定判判断；B、全全称否定判断断；C、特称称肯定判断；D、特称否否定判断。9、“必然P”与“可能非P”

36、之间具有（CC）A、反对关系；B、下反对对关系；C、矛矛盾关系；DD、差等关系系。10、类比推理理和简单归纳纳推理的相同同点是（D）A、从个别到一一般；B、从从个别到个别别；C、前提提蕴含结论；D、结论不不一定是可靠靠的。三、多项选择（110分）1、如果有S是是P，那么SS与P可能具具有（C、DD）A、全称关系；B、真包含含于关系；CC、真包含关关系；D、交交叉关系。2、根据性质判判断的对当关关系，从“并非有些自自学成才者淡淡是经过刻苦苦努力的”可以推出（AA、C、D）A、所有的自学学成才者都是是经过刻苦努努力的；B、所所有的自学成成才者都不是是经过刻苦努努力的；C、有有些自学者是是经过刻苦努

37、努力的；D、并并非所有成才才者都不是经经过刻苦努力力的。3、以“如果努努力学习，就就有希望获得得好成绩”为前提，进进行有效的充充分条件假言言直言推理，其其小前提可以以是（A、DD）A、没有希望获获得好成绩；B、不肯去去努力学习；C、希望获获得好成绩；D、努力学学习。4、当Pq为为假时，下列列判断形式中中取值为真的的有（A、CC）A、Pq；BB、Pq；C、Pq；D、Pq。5、科学归纳推推理和简单枚枚举归纳推理理是的区别在在于（B、CC、D）A、前者属必然然性推理，后后者属或然性性推理；B、二二者推理的根根据不同；C、二者对前提提数量的要求求不同；D、二二者结论的可可靠程度不同同。四、图示（8分分

38、）1、请用欧拉图图表示下列概概念外延间的的关系：BA、农村；B、农农民；C、共产党员员；D、劳动模范范。BCCAADDB2、已知“A与与B全异，D与AB交叉，C真包含于B，且与D全异”，请用欧拉拉图表示出AA、B、C、D四个概念间间的关系。BCACADD五、简答（422分）1、运用性质判判断对当关系系或判断变形形直接推理，从从“有的工人是是青年”能否推出以以下结论？为为什么？（1）有的非常常青年不是工工人（2）并非所有有工人不是青青年（3）有的青年年是工人例（1）不能推推出：因为此此判断用符号号来看是：非非SOP，而而前提中是SSIP，SIIP是不能用用判断变形直直接推理推出出非SOP来来的。例（2）可以推推出：此判断断是并非SEEP，两者是是等值的。例（3）可以推推出：此判断断是IPS，用用换位法，从从SI