合同的变更与转让讨论

1、合同的变更与转让一、合同同变更的的概念合同的变变更有广广义和狭狭义之分分1、广义的的合同变变更，包包括合同同内容的的变更和和合同主主体的变变更。前前者是指指合同当当事人不不变，合合同的权权利义务务发生变变化；后后者是指指合同债债权或债债务的转转让，即即由新的的债权人人或债务务人替代代原债权权人或债债务人，而合同同内容并并无变化化。2、狭义的的合同变变更指合合同内容容的变更更。二、合同同变更的的要件1、原已存存在有效效的合同同关系2、合同内内容发生生变化3、合同的的变更应应经当事事人协商商一致，或依法法律直接接规定及及法院裁裁决，有有时依形形成权人人的意思思表示。4、法律、行政法法规规定定变更合

2、合同应当当办理批批准、登登记等手手续的，应遵守守其规定定。三、合同同变更的的效力1、合同变变更，当当事人就就变更后后的合同同享有权权利，承承担义务务。当事事人对合合同变更更的内容容约定不不明确的的，推定定为未变变更。2、主合同同内容变变更对担担保责任任的影响响3、合同变变更原则则上向将将来发生生效力，未变更更的权利利义务继继续有效效，已经经履行的的债务不不因合同同的变更更而失去去合法性性，即合合同变更更的效力力原则上上不溯及及既往4、合同的的变更不不影响当当事人要要求赔偿偿损失的的权利。二、债权权让与（一）债债权让与与的概念念债权让与与，是指指不改变变债的内内容，债债权人将将其享有有的债权权转

3、移于于第三人人享有。（二）债债权让与与的要件件债权让与与一般应应具备以以下条件件：1、须存在在有效的的债权2、被让与与的债权权须具有有可让与与性以下三类类债权不不得转让让：（1）根据合合同性质质不得转转让的债债权。（2）按照当当事人的的约定不不得转让让的债权权。（3）依照法法律规定定不得转转让的债债权甲委托一一画家为为其画像像，已支支付酬金金给画家家。甲乙乙约定，将甲享享有的画画家为其其画像的的权利转转让给乙乙。问：可否？甲委托乙乙外出办办理某一一事务，甲已支支付代理理费。问问：甲可可否与丙丙约定，将其对对乙享有有的债权权转让给给丙？3、让与人人与受让让人须就就债权的的转让达达成协议议，并且且

4、不得违违反法律律的有关关规定4、债权的的让与须须通知债债务人债权让与与无须征征得债务务人的同同意，但但债权人人应当通通知债务务人，未未经通知知，该让让与合同同仅在债债权人与与受让人人之间生生效而对对债务人人不发生生债权转转让的效效力。甲乙订立立买卖合合同，甲甲已先给给付货物物，乙尚尚未付款款100万元。后后甲丙于于6月1日达成债债权让与与协议，甲于6月5日当面通通知乙。问：该该债权让让与何时时生效？何时对对乙生效效？如甲一直直未通知知乙。乙乙将100万元交给给甲。甲甲能否拒拒收？如甲一直直未通知知乙。6月3日，丙请请求乙付付款。问问乙能否否拒绝？（三）债债权让与与的效力力债权让与与的效力力，是

5、指指因债权权让与而而对让与与人、受受让人和和债务人人发生的的法律上上的效果果。债权让与与在让与与人和受受让人之之间的效效力，被被称为债债权让与与的内部部效力；而债权权让与对对债务人人的效力力，则被被称为债债权让与与的外部部效力。1、债权让让与的内内部效力力（1）法律地地位的取取代。（2）从权利利随之转转移。债债权人让让与权利利的，受受让人取取得与债债权有关关的从权权利，但但该从权权利专属属于债权权人自身身的除外外。（3）让与人人应将债债权证明明文件全全部交付付给受让让人，并并告知受受让人行行使债权权所必要要的相关关情况（4）让与人人对其让让与的债债权应负负瑕疵担担保责任任2、债权让让与的外外部

6、效力力（1）债权让让与对债债务人的的效力以以债权让让与通知知为准（2）表见让让与的效效力。（3）债务人人接到债债权转让让通知时时，债务务人对让让与人的的抗辩，可以向向受让人人主张（4）债务人人接到债债权让与与通知时时，债务务人对让让与人享享有债权权，并且且债务人人的债权权优先于于转让的的债权到到期或者者同时到到期的，债务人人仍然可可以向受受让人主主张抵消消6月6日丙请求求乙付款款，乙欣欣然付之之。后甲甲告知乙乙自己受受了丙之之欺诈才才让与债债权给丙丙。问：乙对甲甲的债务务是否消消灭？甲甲应如何何办？甲对乙享享有10万到期债债权，乙乙对丙也也享有10万元到期期债权，三方书书面约定定，由丙丙直接向

7、向甲清偿偿。下列列说法正正确的是是A丙可以向向甲主张张其对乙乙享有的的抗辩权权B丙可以向向甲主张张乙对甲甲享有的的抗辩权权C若丙不对对甲清偿偿，甲可可以要求求乙清偿偿D若乙对甲甲清偿，则构成成代为清清偿乙公司欠欠甲公司司30万元，同同时甲公公司须在在2000年9月20日清偿对对乙公司司的20万元货款款。甲公公司在同同年9月18日与丙公公司签订订书面协协议，转转让其对对乙公司司的30万元债权权。同年年9月24日，乙公公司接到到甲公司司关于转转让债权权的通知知后，便便主张20万元的抵抵消权。下列说说法哪些些是正确确？A、甲公司司与丙公公司之间间的债权权转让合合同于9月24日生效B、乙公司司接到债债

8、权转让让通知后后，即负负有向丙丙公司清清偿30万元的义义务C、乙公司司于9月24日取得20万元的抵抵消权D、丙公司司可以就就30万元债务务的清偿偿，要求求甲公司司和乙公公司承担担连带责责任三债务承承担（一）债债务承担担的概念念和种类类债务承担担，是第第三人对对原有债债务的承承受。债务承担担，以承承担后原原债务人人是否免免责为标标准，可可以分为为免责的的债务承承担和并并存的债债务承担担。1、免责的的债务承承担，是是指债务务人经债债权人同同意，将将其债务务全部转转移给第第三人负负担2、并存的的债务承承担，是是指债务务人不脱脱离债的的关系，第三人人加入债债的关系系，与债债务人共共同承担担债务（二）债

9、债务承担担的要件件1、须存在在有效的的债务2、被转移移的债务务应具有有可转移移性3、第三人人须与债债权人或或者债务务人就债债务的转转移达成成合意设立债务务承担合合同（1）第三人人与债权权人订立立债务承承担合同同（2）第三人人与债务务人订立立债务合合同4、债务承承担应当当经债权权人同意意至于同意意的方式式，明示示、默示示均无不不可。甲欠乙10万元货款款未还，甲丙订订立债务务承担协协议，并并通知乙乙，乙未未置可否否。后丙丙交付10万元与乙乙，乙接接受。问问：债务务承担是是否有效效？（三）债债务承担担的效力力1、第三人人取得债债务人的的法律地地位2、抗辩权权随之转转移3、从属于于主债务务的从债债务，

10、原原则上也也一样转转移于承承担人，但有例例外（1）债务承承担未取取得保证证人书面面同意的的，保证证人的保保证责任任消灭（2）债务人人转移债债务时，原专属属于债务务人自身身的从债债务不随随之转移移甲欠乙10万元货款款未还，甲、丙丙订立债债务承担担协议，乙同意意。后乙乙要求丙丙履行，丙不应应。乙诉诉至法院院，丙提提出：“甲欠乙乙的债现现已过诉诉讼时效效。”经经法院查查证，丙丙言属实实。问：法院应应作何判判决？四、债的的概括承承受（一）债债的概括括承受的的概念债的概括括承受，是指债债的一方方主体将将其债权权债务一一并转移移于第三三人，主主要有合合同承受受和企业业合并。（二）合合同承受受1、合同承承受

11、的概概念及产产生合同承受受，是指指一方当当事人与与他人订订立合同同后，依依照其于于第三人人的约定定，并经经对方当当事人的的同意，将合同同上的权权利义务务一并转转移于第第三人，由第三三人承受受自己在在合同中中的地位位，享有有权利并并承担义义务。合同承受受也可因因法律的的规定发发生。2、合同承承受的要要件（1）须有有有效的合合同存在在（2）承受的的合同须须为双务务合同（3）须原合合同当事事人与第第三人达达成合同同承受的的合意（4）须经原原合同相相对人的的同意3、合同承承受的效效力合同承受受的效力力主要在在于承受受人取得得原合同同当事人人的一切切权利与与义务，原合同同当事人人即脱离离合同关关系。（三

12、）企企业合并并企业合并并，是指指两个或或两个以以上的企企业合并并为一个个企业。企业法人人分立、合并，它的权权利义务务由变更更后的法法人享有有和承担担。甲乙两公公司订有有买卖合合同，甲甲交货10吨，乙付付款100万元。之之后，乙乙分立为为丙、丁丁两公司司。则原原甲乙的的合同应应如何履履行？若乙分立立前甲已已交付货货物，乙乙分立时时丙、丁丁约定，对甲之之债务承承担分配配原则如如下：丙丙为70%，丁为30%。后甲请请求丙付付100万元。丙丙称至多多70万元，多多一分不不给。问问：丙的的主张有有理否？为什么么？若乙分立立时丙丁丁与甲约约定，将将来由丙丙负责偿偿还70万元，丁丁负责余余额。问问：甲将将来能向向丁请求求多少债债权？