白城质差话务占比分析及处理方案

1、白城质差话务占比分析及处理方案吉林移动北区优化中心2015年10月目录TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc433238025 一、白城质差话务占比指标走势 PAGEREF _Toc433238025 h 3 HYPERLINK l _Toc433238026 二、全网质差采样点电平区间分布 PAGEREF _Toc433238026 h 3 HYPERLINK l _Toc433238027 2.1下行高电平质差 PAGEREF _Toc433238027 h 3 HYPERLINK l _Toc433238028 2.2上下行低电平质差 PAGEREF _Toc4

2、33238028 h 4 HYPERLINK l _Toc433238029 2.3小结 PAGEREF _Toc433238029 h 4 HYPERLINK l _Toc433238030 三、质差问题分析 PAGEREF _Toc433238030 h 4 HYPERLINK l _Toc433238031 3.1白城移动GSM网络结构分析 PAGEREF _Toc433238031 h 4 HYPERLINK l _Toc433238032 3.1.1网络规模 PAGEREF _Toc433238032 h 4 HYPERLINK l _Toc433238033 3.1.2双频组网分析

3、 PAGEREF _Toc433238033 h 5 HYPERLINK l _Toc433238034 3.1.2白城地区农村站间距分析 PAGEREF _Toc433238034 h 6 HYPERLINK l _Toc433238035 3.2白城地区频率使用情况分析 PAGEREF _Toc433238035 h 9 HYPERLINK l _Toc433238036 四、白城质差处理情况及分工 PAGEREF _Toc433238036 h 10 HYPERLINK l _Toc433238037 4.1、频率调整 PAGEREF _Toc433238037 h 10 HYPERLI

4、NK l _Toc433238038 4.2、邻区优化 PAGEREF _Toc433238038 h 11 HYPERLINK l _Toc433238039 4.3、TOP小区处理 PAGEREF _Toc433238039 h 11 HYPERLINK l _Toc433238040 4.4、高干扰小区处理 PAGEREF _Toc433238040 h 11 HYPERLINK l _Toc433238041 4.6、降功率小区核查 PAGEREF _Toc433238041 h 12 HYPERLINK l _Toc433238042 4.7、弱覆盖小区 PAGEREF _Toc43

5、3238042 h 13 HYPERLINK l _Toc433238043 五、总结 PAGEREF _Toc433238043 h 14一、白城质差话务占比指标走势近2周质差话务占比趋势缓慢下降，在10月15日六忙时质差话务占比下降至0.65%，全天下降至0.69%。二、全网质差采样点电平区间分布为了定位白城质差话务占比高的原因，我们按照质差采样点分布的电平区间分别做了统计。如下表：电平区间上行6/7级采样点数下行6/7级采样点数上行6/7级采样点占比下行6/7及采样点占比高电平区间-47,-80)4502782953138428.28%43.64%中电平区间-80,-90)5323688

6、479220933.43%21.94%低电平区间-90,-110)6097276751798938.29%34.42%全电平区间-47,-110)1592374621841582-由上表可以看出，影响最严重的依次是高电平下行质差、低电平上行质差和低电平下行质差。下面针对各质差类型分析2.1下行高电平质差一般情况下，下行电平高而质量差与频率干扰相关。而频率干扰主要由如下原因产生：频点规划不合理越区覆盖小区配置过高邻区配置不合理2.2上下行低电平质差上下行低电平质差主要由弱覆盖引起，而产生弱覆盖的原因主要由以下原因产生。基站覆盖距离过远基站发射功率被限制天线受到阻挡硬件故障切换参数及切换关系设置不

7、合理3、上行高电平质差占28%，原因有：外部干扰互调干扰频率干扰2.3小结从上述分析可以看出，覆盖问题与频率干扰问题是影响白城质差的主要原因。三、质差问题分析3.1白城移动GSM网络结构分析3.1.1网络规模白城地区GSM网络载频数11902块，主设备厂家为Alcatel和华为，载频数量占比分别是77%和23%。城市与县城区域采用双频组网结构，农村地区由900M单独覆盖。900M载频与1800M载频数量分别占84.16%和15.84%。地区厂商BSC数频段小区数载频/载波数量白城地区alcatel211800M3711690900M20057488huawei51800M43195900M68

8、82529汇总263107119023.1.2双频组网分析在双频网话务负荷分担方面，白城市区1800M话务占比59.15%，而洮南、通榆和镇赉的1800M话务占比只有30%-40%之间。频段区县覆盖区域小区数TCH总话务量1800小区占比1800M话务占比1800M白城市城市21515795.03 37.46%59.15%市辖农村9720.98 4.00%8.99%洮南市县城464069.05 25.56%38.40%县辖农村18581.62 4.90%5.64%通榆县县城252580.78 16.89%31.26%县辖农村211370.11 5.34%9.90%镇赉县县城272395.86

9、18.12%30.28%县辖农村10447.48 2.96%5.18%频段区县覆盖区域小区数TCH总话务量900小区占比900M话务占比900M白城市城市35910907.59 62.54%40.85%市辖农村2167297.20 96.00%91.01%洮南市县城1346527.68 74.44%61.60%县辖农村3499726.13 95.10%94.36%通榆县县城1235674.24 83.11%68.74%县辖农村37212468.08 94.66%90.10%镇赉县县城1225516.14 81.88%69.72%县辖农村3288186.86 97.04%94.82%由于1800

10、M频段资源丰富，语音质量较好，同时考虑其频段高，覆盖距离近，因此1800M网络适用于城区范围内的话务吸收。按照成熟的双频组网经验，1800M话务占比达到70%比较理想。需要引导900M话务向1800M迁移。在话务迁移之前，我们预先评估下目前白城1800M容量问题。从下表可以看出，目前1800M小区负荷正常的212个，高负荷的108个，低负荷的42个。4载频是1800M小区的主流配置。因此建议，结合900M小区话务量情况，将低配的1800M小区扩容，然后进行话务迁移及900M小区减配。另外，如有条件，可以考虑新增1800M基站，实现市区及县城的1800M连续覆盖。1800M小区负荷情况：区间2载

11、频3载频4载频5载频6载频7载频8载频合计无线利用率16111816-421无线利用率0.5424109125094212无线利用率1123245536112491无线利用率0.52014297489397无线利用率=0.57213294-118合计3967918188207643.1.2白城地区农村站间距分析由于历史规划问题，白城站间距大一直是困扰网络质量提升的瓶颈。从下表可以看出，白城农村地区站间距6.4公里，通榆农村地区站间距达到9.17公里。鉴于目前2G投资收缩，通过基站建设解决质差问题的性价比不高。下面以大安区域为例，说明站间距过大对质差问题的影响通过10月14日24小时语音质量指标

12、统计分析，我们可以看出，下行质差采样点较为集中，主要是建设车站、大安建设、乐胜、同升等几个基站范围，每个小区24小时质量6-7级采样点在10000-20000次；永安村弱覆盖测试【问题描述】永安村位于乐胜、同升、哈拉套保的中间区域，村内处于弱覆盖状态，导致乐胜2小区，同升1、4小区，哈拉套保3小区每日6、7质差话务总数达到12万，对现网指标造成严重影响。乐胜2小区更换新规划天线后，对永安村及小区无线环境进行现场测试，永安村弱覆盖问题依然存在。【问题分析】在村庄内MS主要占用乐胜2小区，电平-96dbm，语音质量6级，距离基站2.6km，可切换至同升1、4小区，电平-94dbm，语音质量7级，永

13、安村内处于弱覆盖状态；从村庄内无法观察到乐胜基站和同升基站，如图1、2；对乐胜基站进行现场勘查，该基站塔高30m，乐胜2小区天线位于第一层扇面，高度28m，方位角80度，正打永安村，下倾角2度，无电下倾角，导致乐胜2小区无法完成对永安村进行覆盖的主要原因为塔高问题，在覆盖2km之后，覆盖电平衰减严重，乐胜2小区天线及塔高情况如图3、4。图1，乐胜方向图2，同升方向图3，天线情况图4，天面高度【处理意见】根据两次现场测试情况与无线环境的勘查，无法通过调整附近小区天线下倾角和方位角等操作实现对永安村的覆盖，同时永安村范围较大，不适合使用直放站进行覆盖，需要通过新建基站解决永安村的弱覆盖问题，永安村

14、经纬度（123.807903，45.55874）。3.2白城地区频率使用情况分析白城移动采用900M与1800M双频组网，BCCH与TCH采用分段规划，宏站900M BCCH频点为72-94，宏站1800M BCCH频点为512-534。两张网络都存在BCCH与TCH互相盗用的情况，并且TCH频率使用严重不均衡，比如：11号频点使用121次，而67号频点仅使用76次。900M频点的使用频率较高，TCH使用平均达到100次，而1800M带宽大，载频数量小，平均使用不足15次。目前正在使用EASY RNP软件结合RMS报告进行手工改频工作。四、白城质差处理情况及分工结合上述分析，同时考虑白城质差提

15、升的紧迫性，采用先易后难的工作方式。优化工作包含：频率调整、邻区优化、TOP小区处理、话务迁移等。4.1、频率调整责任人：省网优通过EASYRNP软件与RMS报告、180报告相结合，共调整119小区的160个频点。调整的小区列表如下：4.2、邻区优化责任人：省网优基站距离与180报告相结合，共删除切换关系196条，添加切换关系204条。调整的小区列表如下：4.3、TOP小区处理责任人：省网优、市网优每天对TOP小区进行分析和优化，截止目前，共处理TOP小区222个，其中具有质差明显改善的小区162个。详细情况见下表。4.4、高干扰小区处理责任人：市网优目前提取了15上行质差，同时存在上行干扰的

16、小区，需要地市网优进行现场排查。高干扰小区列表如下：4.6、降功率小区核查责任人：市网优目前，白城地区有34个宏站小区并非满功率发射，需要核查降功率的原因。小区英文名降低发射功率BCZL_RenSheJu_AG210_330BCBC_ShaoZhenJiuHang_AG115_040BCBC_KeZhangLou_AG152V_240BCZL_NongYeJu_AG69_150BCZL_GongAnJu_AG316_340BCTY_MengZhong_AG79V_150BCTY_MengZhong_AG79V_430BCBC_DianDa_AG228_140BCBC_JiFuBinGuan_A

17、G303_220BCBC_NongKeYuan_AG99_340BCBC_LinYeJu_AG84_250BCBC_MinShengXiaoQu_AG92_050BCBC_DongFeng_AG142V_340BCBC_TieLuWenHuaGong_AG162V_3100BCBC_CaoYuanSi_AG103W_180BCZL_JiShiChuanMei_AG161_2100BCZL_KaiFaQuDong_AG240_250BCBC_ShengSuo_AG157V_130BCBC_XinSiZhong_AG185_050BCBC_RiBaoShe_AG207_160BCZL_ChangF

18、a_AG18_250BCTY_XianZhengFu_AD169_2100BCBC_TieLuYiYuan_AG164V_240BCZL_KaiFaQuDong_AG240_350BCBC_TieYiZhong_AG165V_150BCBC_BaiChengWeiXiao_AG2_050BCZL_ZhenLaiZaoZhiChang_AG230_360BCBC_DianDa_AG228_2100BCBC_XueShiYuanFenBu_AG191_140BCTY_TongYu_AD43_220BCBC_JianHang_AG147V_1100BCBC_ShiZhuanXiXiao_AG121_0200BCZL_GuangBoJu_AG235_2100BCBC_NongHang_AG98_2504.7、弱覆盖小区责任人：市网优共提取小区23个弱覆盖小区，其中1个为底层网，需室分厂家现场测试配合处理。其他22个需现场测试确定覆盖范围，以便制定调整方案。 白城地区分布如下：地区数量洮南7通榆13镇赉3总计23低电平高质差22个小区分布：五、总结综上所述，白城质差问题的主要原因有如下三个方面：1、双频组网问题1800M基站规模较小，不能有效吸收话务量，解决方案是扩容1800M基