2009-2022历年广东省度选调生和急需紧缺专业公务员招录笔试思维能力测验含答案2022-2023上岸必备汇编3

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她2009-2022历年广东省度选调生和急需紧缺专业公务员招录笔试思维能力测验含答案[2022-2023上岸必备]（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！第一卷一.历年真题荟萃(共30题)1.下列各项中不可能是如左图所示立方体组成部分的是（

）。

A.

B.

C.

D.

参考答案：D

解题思路：本题考查立体拼合。题干长方体有12个小方块，将小方块进行标号，能通过题干图形看到10个小方块，如下图所示，看不到的小方块为⑪⑫。

A项：如下图所示，若⑪⑫为黑色，则⑧⑩⑪⑫有可能是题干的组成部分，排除；

B项：如下图所示，若⑫为白色，则⑫有可能是题干的组成部分，排除；

C项：如下图所示，若⑪为黑色，⑪有可能是题干的组成部分，排除；

D项：题干已知10个方块的颜色，即使2个未知的方块为全白，也不可能出现三个白块连在一起的情况，故不可能是题干的组成部分，当选。

本题为选非题，故正确答案为D。2.一项针对某地区的调查显示，每周至少食用2次腌制食品的人患消化道癌症的可能性比每周食用腌制食品少于2次的人更低。因此，食用腌制食品并不会引发消化道癌症。

以下选项如果为真，最不能削弱上述论证的是：

A.相较其他地区而言，该地区的人更习惯于食用腌制食品

B.很多人在消化道出现不适时，会少吃或不吃腌制食品

C.该研究由某家腌制食品企业资助，选择研究对象时具有倾向性

D.食用腌制食品次数多的人每次的食用量一般很少参考答案：A

解题思路：第一步：找出论点和论据。

论点：食用腌制食品并不会引发消化道癌症。

论据：每周至少食用2次腌制食品的人患消化道癌症的可能性比每周食用腌制食品少于2次的人更低。

论点和论据均在讨论食用腌制食品和患消化道癌症的关系，论点论据话题一致，削弱优先考虑否定论点，即说明食用腌制食品会引发消化道癌症。本题为选非题，找出三个削弱项排除，剩下的选项即正确答案。

第二步：逐一分析选项。

A项：选项指出该地区的人更习惯食用腌制食品，并没有说明食用腌制食品是否会患消化道癌症，属于无关项，无法削弱，当选；

B项：选项指出消化道出现不适时，会少吃或不吃腌制食品，说明是消化道不适导致了少食用，与题干的因果关系相反，因果倒置进行削弱，排除；

C项：选项指出该研究选择的对象具有倾向性，说明研究本身不严谨，该研究结果并不可靠，削弱论据，排除；

D项：选项指出食用腌制食品次数多的人，其食用量少，说明只分析食用腌制食品次数，而不讨论整体的食用量得到食用腌制食品对消化道癌症的影响的结果并不可靠，可以削弱，排除。

本题为选非题，故正确答案为A。3.为了让家长们在放学后尽快接走自己的孩子，某幼儿园开始向不能及时来接走孩子的家长收取“托管费用”。然而，有调查显示，收取费用后不及时接走孩子的家长数量并未因此减少，反而增加了。

下列选项如果为真，最能解释这一现象的是：

A.收费标准太低，对原本经常晚来接孩子的家长没有太大的约束力

B.有个别家长对收费行为不满，有时会故意以晚接孩子的行为来抗议

C.有些家长因工作忙碌，常常不能及时来接孩子

D.许多有托管需求的家长将这一收费理解为幼儿园开设了托管服务参考答案：D

解题思路：第一步：找出题干矛盾。

通过收取费用的方式让家长及时接孩子，但是收费后不及时接孩子的家长数量不减反增。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项说的是收费低对原本晚接孩子的家长无影响，可以解释为什么人数没有减少，但是无法解释为什么人数增加，不能解释题干矛盾，排除；

B项：该项说的是个别家长抗议收费而晚来接孩子，但是无法解释清楚为什么晚接孩子的家长数增加了，不能解释题干矛盾，排除；

C项：该项解释了家长晚来接孩子的原因，但与题干幼儿园收费无关，不能解释题干矛盾，排除；

D项：该项说明家长误以为幼儿园开设了托管服务，因此更多家长可以心安理得晚接孩子，可以解释为什么晚接孩子的人不减反增，当选。

故正确答案为D。4.有一批边长为1厘米的小正方体，其中一面涂红色的有400个，相邻两面涂红色的有30个，相邻三面涂红色的有1个，其余小正方体各面都没有涂颜色。用这一批小正方体组成一个大正方体，要求这个大正方体有三个面是红色，且这三个面两两相邻，其余的三个面没有颜色。假如没有涂颜色的小正方体数量足够多，那么这个正方体的边长最大是（

）厘米。

A.10

B.11

C.12

D.13参考答案：B

解题思路：如下图，要组成符合题意的大正方体，三个红色面对应的顶点必须是三面涂红色的小正方体，刚好需要1个。红色面交汇的3条棱上，需要使用相邻两面涂红色的小正方体，共有30个，分3组，则每组有10个，此时组成的大正方体的边长为11厘米。

大正方体涂红色面上，排除三面涂红色的顶点和两面涂红色的棱，三个面至少需要“一面涂红色”的小正方体个，题干有400个“一面涂红色”的小正方体，满足要求。则这个三面涂红的正方体边长最大是11厘米。

故正确答案为B。

5.行距：（

）相当于品德：（

）

A.段落道德

B.字体规范

C.排版教育

D.缩小高尚参考答案：C

解题思路：逐一代入选项。

A项：行距是调整段落包含的内容之一，道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范，品德是个体依据一定的道德行为准则行动时所表现出来的特征，是对个体道德标准的一种反映，前后逻辑关系不一致，排除；

B项：行距和字体都为文章的排版内容，二者为并列关系，品德和规范之间没有必然的逻辑关系，前后逻辑关系不一致，排除；

C项：行距是排版的内容之一，排版包括调整行距，品德是教育的内容之一，教育包括品德教育，前后逻辑关系一致，当选；

D项：缩小行距为动宾短语，高尚品德为偏正短语，前后逻辑关系不一致，排除。

故正确答案为C。6.下列选项，能与左侧立体图形组成的立方体的是：

A.A

B.B

C.C

D.D参考答案：C

解题思路：本题考查立体拼合。根据提问可知，拼合后的图形可分为4层，每层均有9个小立方体。题干给出的多面体有3层，所有选项的多面体也均为3层，由此可以推出，题干多面体由下至上第一层有9个小立方体，第二层有6个小立方体，第三层有2个小立方体。若想得到的立方体，所缺图形第2层需补全3个小立方体，且左前方为2个，左后方为1个；第3层需补全7个小立方体，前后各3个，中间1个；第4层需补全9个立方体，该图形翻转后与C项对应。

故正确答案为C。7.某广告宣称，甲、乙两个品牌美白爽肤水的主要卖点都是其美白功效，而甲品牌的美白爽肤水有超过70%成分与知名乙品牌产品成分一样，但甲品牌爽肤水的售价却不到乙品牌的五分之一。如果上述广告不存在虚假成分，则消费者可以据此认为甲品牌爽肤水性价比远远高于知名乙品牌。

下列最能削弱上述论点的是（

）。

A.两个品牌的爽肤水的相同成分为基础成分，不具美白效果

B.使用者反映，两个品牌爽肤水的使用感受有一定差异

C.产品组成成分是决定产品性能的关键因素

D.爽肤水还可以具有其他功效参考答案：A

解题思路：第一步:找出论点和论据。

论点:甲品牌爽肤水性价比远远高于知名乙品牌。

论据:甲、乙两个品牌美白爽肤水的主要卖点都是其美白功效，而甲品牌的美白爽肤水有超过70%成分与知名乙品牌产品成分一样，但甲品牌爽肤水的售价却不到乙品牌的五分之一。

本题的论据和论点讨论的都是甲与乙两个品牌美白爽肤水成分差不多，但价格更低，所以性价比高，论点和论据话题一致，要想削弱，可以通过成分这一点，说明乙比甲化妆品成分含量更有价值，或者甲化妆品并没有那么高的性价比。

第二步:逐一分析选项。

A项:题干强调甲乙两个品牌主要卖点都是美白功效，该项说明甲品牌与乙品牌相同的部分为基础成分，没有美白效果，那么甲品牌的性价比就比不上乙品牌，直接否定论点，当选；

B项:强调使用者两个品牌的使用感受有一定差异，但是没有说具体差异是什么，是否美白功效一致，属于不明确选项，排除；

C项:该项讨论的是产品组成成分的重要性，论点讨论的是甲品牌比乙品牌爽肤水性价比高，话题不一致，无法削弱，排除；

D项:该项讨论的爽肤水还有其他功效，论点讨论的是甲品牌比乙品牌爽肤水性价比高，话题不一致，无法削弱，排除。

故正确答案为A。8.下列选项中，不属于左侧立体图形的截面的是：

A.A

B.B

C.C

D.D参考答案：A

解题思路：本题考查截面图，如下图所示，B、C、D三项均可截出，只有A项无法截出。

本题为选非题，故正确答案为A。9.“老赖”赖账不还，不仅会造成他人的经济利益受损，还严重危害社会风气。对此，某市推出政策，将个人的“老赖”行为纳入诚信档案记录。“老赖”行为纳入诚信档案记录的人，其子女就读私立学校和购买商业保险将受到限制。要想使该项政策取得效果，必须具备的前提是：

A.一些“老赖”十分重视子女教育和风险保障

B.就读私立学校和购买商业保险需要花费大量金钱

C.建立诚信档案有利于打造诚信社会

D.群众对“老赖”的所作所为深恶痛绝参考答案：A

解题思路：第一步：找出论点和论据。

论点：某市推出政策，将个人的“老赖”行为纳入诚信档案记录。“老赖”行为纳入诚信档案记录的人，其子女就读私立学校和购买商业保险将受到限制。

论据：无。

本题问题为“必须具备的前提”，没有论据，优先考虑必要条件。

第二步：逐一分析选项。

A项：选项说的是一些“老赖”十分重视子女教育和风险保障，如果“老赖”不重视子女教育和风险保障，那么该政策就起不到作用，否定代入论点不成立，因此该项是论点成立的必要条件，可以加强，当选；

B项：选项说的是就读私立学校和购买商业保险需要花费大量金钱，与论点讨论的“老赖”行为纳入信案记录和限制其子女读私立学校和购买商业保险无关，话题不一致，无法加强，排除；

C项：选项说的是建立诚信档案对社会的好处，与论点讨论的“老赖”行为纳入诚信档案记录和限制其子女读私立学校和购买商业保险无关，话题不一致，无法加强，排除；

D项：选项说的是群众厌恶”老赖“行为，与论点讨论的“老赖”行为纳入信案记录和限制其子女读私立学校和购买商业保险无关，话题不一致，无法加强，排除。

故正确答案为A。10.入学：毕业

A.就诊：吃药

B.提拔：跳槽

C.辞职：创业

D.出家：还俗参考答案：D

解题思路：第一步：判断题干词语间逻辑关系。

只有入学之后才能毕业，入学是毕业的必要条件，二者构成必要条件的对应关系。

第二步：判断选项词语间逻辑关系。

A项：不就诊也可以吃药，就诊不是吃药的必要条件，与题干逻辑关系不一致，排除；

B项：得不到提拔可能会导致跳槽，但提拔不是跳槽的必要条件，与题干逻辑关系不一致，排除；

C项：在不辞职的情况下，可以通过做业余项目进行创业，辞职不是创业的必要条件，与题干逻辑关系不一致，排除；

D项：只有出家之后才能还俗，出家是还俗的必要条件，二者构成必要条件的对应关系，与题干逻辑关系一致，当选。

故正确答案为D。11.指纹：钥匙：密码（

）

A.公交：地铁：客轮

B.月季：玫瑰：花朵

C.现金：信用卡：手机

D.宣纸：毛笔：狼毫参考答案：A

解题思路：第一步：判断题干词语间逻辑关系。

指纹、钥匙和密码都可以用来解锁和保护安全，三者功能一致，为功能并列关系。

第二步：判断选项词语间逻辑关系。

A项：公交、地铁和客轮都是交通工具的一种，可以用来运输，三者功能一致，为功能并列关系，与题干逻辑关系一致，当选；

B项：月季和玫瑰都属于花朵的一种，为并列关系，和第三个词均为种属关系，与题干逻辑关系不一致，排除；

C项：现金和信用卡都可以实现支付的功能，而手机实现支付功能需要安装支付软件，所以具有支付功能的应该是支付软件，而不是手机，与题干逻辑关系不一致，排除；

D项：宣纸和毛笔都属于文具的一种，为并列关系，狼毫属于毛笔的一种，后两词为种属关系，与题干逻辑关系不一致，排除。

故正确答案为A。12.今年暑假，小林去了高原地区旅游。为了防止被晒黑，小林在旅游期间每天都会按照说明来使用某品牌防晒霜，但在旅游结束后，小林发现自己还是被晒黑了。因此，小林认为该品牌防晒霜是不合格产品。

下列各项最好地总结了上述论证缺陷的是（

）。

A.忽视了每款防晒霜在销售之前都需要通过质量检测

B.假设了小林在旅游期间并没有使用其他的美白产品

C.默认了对于防晒霜而言，防止皮肤被晒伤的效果并不重要

D.假设了合格的防晒霜必须起到完全防止皮肤被晒黑的效果参考答案：D

解题思路：第一步：找出题干论点论据。

论点：该品牌防晒霜是不合格产品。

论据：小林在旅游期间每天都会按要求使用某品牌的防晒霜，但依然被晒黑了。

第二步：逐一分析选项。

A项：防晒霜是否通过质量检测与晒黑之间没有必然联系，不是本题的论证缺陷，排除；

B项：旅游期间只使用了一种美白产品，属于加强前提条件，不是本题的论证缺陷，排除；

C项：题干没有提到防止皮肤被晒伤和产品效果之间的关系，不是本题的论证缺陷，排除；

D项：假设了合格的防晒霜必须能防止皮肤被晒黑，在论点与论据间搭桥，加强结论，属于本题的论证缺陷，当选。

故正确答案为D。13.没有哪位意图作弊的考生能够逃过监考员王老师的眼睛，因为每次王老师觉得考生状态不正常时，都能在考生身上找出违规携带的作弊物品。

以下如果为真，能够削弱上述论证的有（

）。

①有位考生无意间携带了作弊物品进入考场，却没被王老师发现

②王老师没有觉得某位考生状态不正常，却在该考生身上发现了作弊物品

③某考生故意携带了作弊物品进入考场，却没被王老师发现

A.只有②

B.只有③

C.②和③

D.①和③参考答案：B

解题思路：第一步：找出论点和论据。

论点：没有哪位意图作弊的考生能够逃过监考员王老师的眼睛。

论据：每次王老师觉得考生状态不正常时，都能在考生身上找出违规携带的作弊物品。

论点论据讨论话题一致，优先考虑削弱论点。

第二步：逐一进行分析。

①：指出考生无意间携带作弊物品，而论点讨论的是意图作弊，话题不一致，无法削弱；

②：指出王老师没有觉得考生状态不正常，却发现了作弊物品，但该考生是否有作弊意图不明确，无法削弱；

③：指出某考生意图作弊且未被王老师发现，直接否定论点，可以削弱。

因此，只有③能够削弱上述论证。

故正确答案为B。14.加拿大物理学家多娜·斯崔克兰是2018年诺贝尔物理学奖的获奖者之一，也是该奖项历史上第三位女性获得者。据统计，从1901年到2017年，只有17位女性获得了科学领域的诺贝尔奖。因此，女科学家在整个科学界里的贡献不高。

下列选项最能指出上述论证缺陷的是：

A.假设了在科学领域中的贡献是以获得诺贝尔奖来衡量的

B.暗示了女科学家并没有在科学领域里获得应有的地位

C.忽视了女科学家在其他科学奖项中的获奖情况

D.忽视了女科学家在科学研究活动中做出的贡献参考答案：A

解题思路：第一步：找出论点和论据。

论点：女科学家在整个科学界里的贡献不高。

论据：从1901年到2017年，只有17位女性获得了科学领域的诺贝尔奖。

题干中论据指出获得诺贝尔奖的女性少，论点在说女性在科学界贡献不高，二者话题不一致，默认了女性在科学领域取得的成就取决于获得诺贝尔奖的人数，指出此论证缺陷即可。

第二步：逐一分析选项。

A项：假设了在科学领域的贡献是以获得诺贝尔奖来衡量的，题干根据女性获得诺贝尔奖人数少得到科学贡献不高的结论，可以指出论证缺陷，当选；

B项：论点所说女科学家在科学界的贡献，与她们是否获得应有的地位无关，无法指出论证缺陷，排除；

C项：女科学家在其他科学奖项的获奖情况与其在科学界的贡献话题不一致，无法指出论证缺陷，排除；

D项：女科学家在科学研究活动的贡献与其在整个科学领域的贡献话题不一致，无法指出论证缺陷，排除。

故正确答案为A。15.有研究结果表明，虽然适度休假可以缓解员工的心理压力，从而提高工作效率，但这种效果会随着假期延长而显著降低。当假期超过三天时，因为对回去上班感到焦虑，员工的心理压力水平便有可能出现部分回升，这在一定程度上会影响他们回归工作岗位后的工作表现。

根据以上表述，下列判断一定正确的是：

A.员工的工作效率与心理压力密切相关

B.让员工休假三天以上对企业而言弊大于利

C.企业应该对休假结束后的员工进行适当的心理疏导

D.长时间休假后员工常因积压了大量工作而感到压力参考答案：A

解题思路：日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。

A项：根据题干“适度休假可以缓解员工的心理压力，从而提高工作效率”和“当假期超过三天时，因为对回去上班感到焦虑，员工的心理压力水平便有可能出现部分回升从而影响工作表现”，可以推出员工的工作效率与心理压力相关，当选；

B项：根据题干最后一句话可知，当假期超过三天会影响工作，只是谈到了弊端，并没有将利弊做对比，无中生有，无法推出，排除；

C项：题干并未提到企业应该如何对休假结束后的员工进行心理疏导，无中生有，无法推出，排除；

D项：根据题干最后一句话可知，假期超过三天时员工感到压力，但并没有提到是积压的工作导致员工感到压力，无中生有，无法推出，排除。

故正确答案为A。16.将各类医疗用品的采购权限由地方上升到国家集中采购显然是很有必要的，采购的金额大了，相对来说就能够拥有更大的市场话语权，也就能让百姓用上价格更低的医疗用品。

以下最能够质疑上述论证的是（

）。

A.国家集中采购降低了地方选用不同医疗用品的灵活性

B.中小型医疗用品企业难以在集中采购中中标，反而会加剧市场垄断

C.医疗用品成本估算未建立统一标准，医疗用品的价格以市场报价为主

D.国家难以精确地估算各个地方的医疗用品种类和用量参考答案：C

解题思路：第一步：找出论点和论据。

论点：将各类医疗用品的采购权限由地方上升到国家集中采购显然是很有必要的。

论据：采购的金额大了，相对来说就能够拥有更大的市场话语权，也就能让百姓用上价格更低的医疗用品。

本题的论点是将各类医疗用品的采购权由地方上升到国家集中采购是必要的，论据是集中采购的金额大了，在市场上议价的空间就大，这样也可让百姓用上更低的医疗用品。论点和论据说的是同一话题，此时可以通过补充一些能说明集中采购并不会降低采购价格的论据来进行削弱。

第二步：逐一分析选项。

A项：国家集中采购降低了地方选用不同医疗用品的灵活性，但采购灵活性的降低是否会影响价格，表述不明确，无法削弱，排除；

B项：题干讨论的是将各类医疗用品的采购权限由地方上升到国家集中采购是否有必要，而选项讨论的是集中采购会加剧市场垄断，与题干讨论的话题无关，无法削弱，排除；

C项：医疗用品的价格以市场报价为准，说明即使是集中采购，也不会降低采购的价格，可以削弱，当选；

D项：题干讨论的是将各类医疗用品的采购权限由地方上升到国家集中采购是否有必要，而选项讨论的是国家难以精准地估算各地医疗用品的种类和数量，与题干讨论的话题无关，无法削弱，排除。

故正确答案为C。17.破坏森林会导致土地沙漠化，危害是深重的，对人类生存来说是一个极其重大的威胁，目前还没有任何灾害能达到如此严重的程度。近年来，不少国家的森林都遭受严重破坏，可以预见，全球沙漠化问题将会越来越严重。

以下最能削弱上述论证的是（

）。

A.多国启动生态保护工程，全球的森林面积逐年增加

B.沙漠化更多由自然灾害或人类纵火导致森林面积减少而造成

C.多国启动了防沙治沙工程，地球沙漠化的速度正在逐年降低

D.经过多年的探讨与实践，人类已经找到了治理沙漠化的办法参考答案：D

解题思路：第一步：找出题干论点论据。

论点：全球沙漠化问题将会越来越严重。

论据：破坏森林导致土地沙漠化，近年来，不少国家的森林都遭受严重破坏。

第二步：逐一分析选项。

A项：多国启动生态保护工程，全球的森林面积逐年增加，削弱论据，备选；

B项：指出了导致沙漠化的原因，不能削弱结论，排除；

C项：地球沙漠化的速度在逐年降低，但沙漠化程度还是在增加，问题依然越来越严重，不能削弱，排除；

D项：找到了治理沙漠化的办法，直接削弱论点，备选。

比较AD项，D项削弱论点比A项削弱论据削弱程度更强，优选D项。

故正确答案为D。18.某中学地处山区，每年暑假时都会有高校学生前来开展一个月左右的支教活动。该中学有教师对此提出质疑，认为尽管高校学生受教育程度高，但他们没有教师资格证，因此无法开展专业有效的教学。

要使上述论证成立，必须补充的前提是（

）。

A.只有专业有效的教学才是学生们喜爱的教学

B.高校学生不具备考取教师资格证的能力

C.受教育程度高的人未必能开展专业有效的教学

D.只有拥有教师资格证的人才能够开展专业有效的教学参考答案：D

解题思路：第一步：找出论点和论据。

论点：高校学生无法开展专业有效的教学。

论据：高校学生受教育程度高，无教师资格证。

本题提问方式为“前提”，且论点与论据话题不一致，优先考虑搭桥，即建立“受教育程度高”和“无法开展专业有效的教学”之间的联系，或者建立“无教师资格证”和“无法开展专业有效的教学”之间的联系即可。

第二步：逐一分析选项。

A项：该选项说的是专业有效的教学为学生们喜爱的教学，论点说的是高校学生无法开展专业有效的教学，话题不一致，排除；

B项：该选项在说高校生是否具备考教师资格证的能力，论点是在说能不能开展专业有效的教学，话题不一致，排除；

C项：该选项说受教育程度高的人未必能开展专业有效的教学，即在“受教育程度高”与“无法开展专业有效的教学”之间建立联系，属于搭桥项，且选项中提到了“未必能”，属于可能性的搭桥，可以加强，保留；

D项：该选项说只有拥有教师资格证的人才能开展专业有效的教学，即在

“教师资格证”和“开展专业有效的教学”之间建立联系，属于搭桥项，保留。

对比CD选项，C项是可能性搭桥，力度没有D项强，故排除C项。

故正确答案为D。19.针对如何戒掉烟瘾，某大学研究小组给出了“试试出去跑两圈”的建议。该小组通过对实验室小白鼠的研究，证明了即使是像慢跑这样中等强度的体育运动，也能激活小白鼠大脑中的α7烟碱型乙酰胆碱受体，提供与吸烟类似的快感。因此，“跑两圈”或许能够让戒烟者的戒断症状有所缓解。

上述论证最可能基于的潜在假设是（

）。

A.小白鼠对于香烟中的一些成分较为敏感

B.小白鼠与人的大脑生理结构具有很高的相似性

C.小白鼠也能吸烟，也会出现类似烟瘾的生理表现

D.香烟中的尼古丁等成分不会刺激α7烟碱型乙酰胆碱受体参考答案：B

解题思路：第一步：找出论点和论据。

论点：“跑两圈”或许能够让戒烟者的戒断症状有所缓解。

论据：该小组通过对实验室小白鼠的研究，证明了即使是像慢跑这样中等强度的体育运动，也能激活小白鼠大脑中的α7烟碱型乙酰胆碱受体，提供与吸烟类似的快感。

论点说的是“跑两圈”可以缓解戒烟者的戒断症状，论据说的是小白鼠实验中体育运动可以提供与吸烟类似的快感，论点说的是人，论据说的是小白鼠，二者话题不一致，提问方式为“假设”，优先考虑搭桥，其次考虑必要条件。

第二步：逐一分析选项。

A项：说的是小白鼠对于香烟中的一些成分较为敏感，没有提到“跑两圈”或许能让戒断症状缓解，话题不一致，属于无关项，排除；

B项：说的是小白鼠与人的大脑生理结构具有很高的相似性，在小白鼠和人之间建立了联系，说明小白鼠身上的实验结论也可以应用到人身上，建立了论点和论据的联系，属于搭桥项，当选；

C项：说的是小白鼠会出现类似烟瘾的生理表现，没有提到“跑两圈”或许能让戒断症状缓解，话题不一致，属于无关项，排除；

D项：题干说慢跑等体育运动可以激活α7烟碱型乙酰胆碱受体，提供与吸烟类似的快感，而D项说的是香烟中的尼古丁等成分不会刺激α7烟碱型乙酰胆碱受体，与题干中论据的表述意思相反，有削弱的作用，排除。

故正确答案为B。20.研究发现，适度接受紫外线照射能够增加人体血液中的尿刊酸，尿刊酸能够通过血脑屏障进入大脑，通过一系列转化，最终生成谷氨酸。谷氨酸能够激活学习以及记忆相关的脑内神经环路，从而有助于改善学习和记忆能力。很多谷类蛋白质也含有大量的谷氨酸。

根据以上表述，下列判断一定正确的是（

）。

A.尿刊酸能够直接改善学习和记忆能力

B.多吃谷类食物能够增强学习和记忆能力

C.适度接受紫外线照射或者多吃谷类食物有助于改善记忆能力

D.紫外线照射能够增加人体内的谷氨酸从而改善学习和记忆能力参考答案：C

解题思路：日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。

A项：根据题干第一句话可知，尿刊酸只能通过一系列转化生成谷氨酸，从而改善学习和记忆能力，不能直接改善学习和记忆能力，无法推出，排除；

B项：根据题干最后一句话可知，很多谷类蛋白质也含有谷氨酸，又根据第二句话可知，谷氨酸能够激活相关神经，从而有助于改善学习和记忆能力，但多吃谷类食物能增强学习和记忆力过于绝对，排除；

C项：根据整个题干可知，适度接受紫外线照射或者多吃谷类食物都会影响体内谷氨酸含量，谷氨酸能够激活相关神经，从而有助于改善学习和记忆能力，选项说有助于改善记忆能力与原文表达意思一致，当选；

D项：根据题干第一句话可知，适度接受紫外线照射会对人体产生影响，选项未提到适度，并且紫外线能够增加的是尿刊酸，尿刊酸会影响谷氨酸，因此紫外线是间接影响谷氨酸，而选项说的是紫外线照射能够增加人体内的谷氨酸，没有C项表述贴近题干，排除。

故正确答案为C。21.以下选项均是由四个三角形和三个正方形组成，无法折叠成左图所示立体图形的是（

）。

A.

B.

C.

D.

参考答案：B

解题思路：这道题主要考查立体图形的折叠，可采用排除法。

题干上面三个三角形有公共顶点，可以通过判断是否存在公共顶点进行排除；

A、C、D三项中三个三角形均有公共点，如图所示，排除；

本题为选非题，故正确答案为B。22.如果全球变暖的趋势持续下去，主要粮食作物的害虫会变得更为活跃。对于绝大多数害虫而言，温带地区是其主要栖息地，因此在全球变暖背景下，温带粮食产区受到的虫害影响将会更为严重。

上述论证最可能基于的潜在假设是（

）。

A.全球变暖是当今各国正面临的主要气候问题

B.绝大多数害虫在生长繁殖过程中不会进行大的迁移活动

C.现代农业科技手段始终难以消除各种虫害的影响

D.全球变暖不会直接导致主要粮食作物的生长状况发生变化参考答案：B

解题思路：第一步：找出论点和论据。

论点：在全球变暖的背景下，温带粮食产区受到的虫害影响将会更严重。

论据：对于绝大多数害虫而言，温带地区是其主要栖息地。

论据强调的是害虫的栖息地，论点强调的是害虫的影响，论点和论据强调不一致，首先考虑搭桥的方式。

第二步：逐一分析选项。

A项：强调的是全球变暖是当今面临的主要气候问题，与论点无关，属于无关选项，排除；

B项：强调害虫在生长繁殖过程中不会迁移，那么害虫会长时间待在温带地区，对温带地区的粮食影响会更加严重，在论点和论据中搭桥，可以支持；

C项：强调的是现代农业科技手段难以消除害虫的影响，与全球变暖害虫对温带地区的影响无关，属于无关选项，排除；

D项：说明全球变暖不会导致粮食作物的生长状况的变化，与害虫对粮食的影响无关，属于无关选项，排除。

故正确答案为B。23.某教育机构在选拔学生的时候提出：我们录取学生，不看他的学习成绩，而是看他的潜力。有的同学各科成绩都很好，但是我们仍要怀疑他未来的发展空间。

以下和该教育机构选拔学生的逻辑最不一样的是（

）。

A.投资公司在评价项目的时候，主要看行业的发展前景

B.小王在交朋友的时候，主要看对方的家庭条件好不好

C.某专业就业相对困难，小张很感兴趣但是并没有选择报考

D.老王判断某地房价将会持续上涨，在该地投资买了一栋房子参考答案：B

解题思路：第一步：分析题干逻辑。

“不看他的学习成绩，而是看他的潜力。有的同学各科成绩都很好，但是我们仍要怀疑他未来的发展空间”说明该教育机构在选择学生时，注重的是未来，而不是现在。

第二步：逐一分析选项。

A项：“主要看行业的发展前景”说明评价项目时注重的是未来，与题干逻辑一样，排除；

B项：“主要看对方的家庭条件好不好”说明交朋友时注重的是现在的客观情况，与题干逻辑不一样，当选；

C项：“就业相对困难”说明选择专业时注重的是未来的就业情况，与题干逻辑一样，排除；

D项：“判断某地房价会持续上涨”说明注重的是房子未来的价格走势，与题干逻辑一样，排除。

本题为选非题，故正确答案为B。24.羚羊是短跑能手，它们的代谢系统无法维持长时间的持续奔跑。因此即使羚羊是世界上跑得最快的哺乳动物之一，原始人类依然能捕获它们。办法就是，一直追逐，直到羚羊耗尽体能而无法逃跑。

根据以上表述，下列判断一定正确的是（

）。

A.羚羊的代谢能力比原始人类差

B.原始人类的耐力跑能力优于羚羊

C.原始人类是比羚羊跑得更快的哺乳动物

D.奔跑中人类的体能消耗一定比羚羊少参考答案：B

解题思路：日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。

A项：根据题干第一句话可知，羚羊的代谢系统无法维持长时间的持续奔跑，并没有提及原始人类的代谢能力，无法推出，排除；

B项：题干中指出原始人类能够通过一直追逐、耗尽羚羊体能的方法来捕获羚羊，说明原始人类在耐力上是优于羚羊的，可以推出，当选；

C项：题干中指出原始羚羊是世界上跑的最快的哺乳动物之一，而原始人类是通过耐力跑而捕获羚羊的，其速度并不比羚羊快，因此无法推出，排除；

D项：题干中并没有提及原始人类和羚羊在奔跑中的体能消耗，无法进行比较，因此无法推出，排除。

故正确答案为B。25.儿童票是社会关爱儿童的一种体现，在现实中，经常以儿童的身高作为能否购买儿童票的标准，这种做法实施起来方便高效，但对个体的差异缺乏尊重。如果孩子年龄小、个子却比较高，就会在出行过程中被要求重新量身高或补票。因此，用身高作为能否购买儿童票的标准是不合理的。

上述推论暗含的前提是（

）。

A.准确界定孩子是否为儿童的标准应当是年龄

B.以身高为标准不符合儿童的权利保护原则

C.公众普遍反对以身高作为衡量儿童票的标准

D.相关部门应当着手设定更为合理的儿童衡量标准参考答案：B

解题思路：第一步：找出论点和论据。

论点：用身高作为能否购买儿童票的标准是不合理的。

论据：这种做法对个体的差异缺乏尊重。如果孩子年龄小、个子却比较高，就会在出行过程中被要求重新量身高或补票。

本题问题为“前提”，优先考虑搭桥，其次考虑必要条件。

第二步：逐一分析选项。

A项：说的是界定孩子是否为儿童的标准应该是年龄，但没有提及为什么身高作为购票标准不合理，而是提出了另一种标准，话题不一致，无关项，排除；

B项：如果以身高为标准是符合儿童的权利保护原则的，那么就不能说该做法对儿童的个体差异缺乏尊重，进而就得不到论点。因此，该做法不符合儿童的权力保护原则是论点成立的必要条件，可以加强，当选；

C项：公众普遍反对以身高作为衡量儿童票的标准，但无法据此推断，这个标准本身是否是合理的，为不明确项，排除；

D项：说的是相关部门应探索更为合理的儿童衡量标准，但没有提及为什么用身高作为购票标准不合理，只是提出了一种对策，话题不一致，无关项，排除。

故正确答案为B。26.在某单位的优秀员工评选中，规定优秀员工应具备以下三个条件：第一，业务能力强；第二，工作认真负责；第三，团队协作能力强。现在有小张、小王、小周、小李四位员工报名参加评选，已知相关情况如下：

①小张、小王团队协作能力相当；

②小王、小周业务水平基本持平；

③小周、小李并非都是业务能力强的人；

④4人均工作认真负责，其中有3人业务能力强、2人团队协作能力强。结果发现，4人中只有1人符合优秀员工的所有条件，则这个人是（

）。

A.小张

B.小王

C.小周

D.小李参考答案：C

解题思路：分析题干已知信息：

①小张、小王团队协作能力相当；

②小王、小周业务水平基本持平；

③小周、小李并非都是业务能力强的人；

④4人均工作认真负责；

⑤其中3人业务能力强、2人团队协作能力强；

⑥只有1人符合优秀员工的所有条件。

题干涉及的人和信息较多，可列表（表格数字代表符合该条件的人数）如下：根据条件④可知，4人工作均认真负责。

根据条件②和条件⑤可知，小王和小周都具有业务水平能力；又结合条件③可知，小李不具备业务水平能力，根据”3人业务能力强“可知，小王、小周和小张都具备业务能力。

根据条件①和条件⑤可知，小张和小王要么团队协作能力都强，要么都没有团队协作能力，但由上表可知，小张和小王已经都具有了业务能力强和工作认真负责，如果又同时具有团队协作能力，则与条件⑥相