传媒经济相关论文

传媒经济相关论文传媒经济相关论文在社会经济的构成要素中,传媒经济是非常重要的组成部分,由于其产品对社会的影响较大,各国都将传媒经济纳入到了制度轨道中。下面是学习啦我为大家整理的传媒经济相关论文，供大家参考。传媒经济相关论文篇一〔美国传媒经济学研究的最新动态〕摘要:相对来讲,美国传媒经济学研究起步较早且已处于比拟成熟的阶段,〔传媒经济学刊〕作为美国传媒经济学研究发展的重要标志,代表着这一领域研究的主流方向。本文对2004年~2020年〔传媒经济学刊〕所刊文章从研究主题上进行分类,确定了传媒公司的多元化战略、传媒公司的国际市场进入形式选择、盗版问题与版权保护、市场构造与传媒表现、文化折扣与电影海外票房收入等五个相对集中的研究主题,并对这些研究主题进行分析,以期提供当前。关键词:美国传媒经济学〔传媒经济学刊〕研究背景近年来,我们国家传媒经济学研究发展迅猛,并获得了一定的成绩,但是该领域的研究仍然存在很多问题,如学科归属不清、研究进路不明、传媒经济本质存在争议等问题,①在研究方法上同国外传媒经济学研究仍然存在较大的差距,怎样进一步推动我们国家传媒经济学研究向纵深方向发展,是我们应该考虑的问题。相对来讲,美国传媒经济学研究起步较早且已处于比拟成熟的阶段,其研究雏形能够追溯至1925年,当时,威斯康星大学教授杰米提出了广播经济学的概念,此后,广告经济学、电信经济学、电视经济学、报业经济学等概念也相继被提出,并得到了日益深化的讨论。②1987年,〔传媒经济学刊〕在美国创刊,并发展至今,成为唯一被SCI收录的传媒经济学杂志,它作为美国传媒经济学研究发展的重要标志,代表着这一领域研究的主流方向。本文对2004年~2020年〔传媒经济学刊〕所刊文章从研究主题上进行分类,并对每一研究主题进行详细分析,以期提供,并为我们国家传媒经济学研究提供有益线索。〔传媒经济学刊〕的研究主题2004年~2020年,〔传媒经济学刊〕共发表论文99篇,研究范围相当广泛,从宏观层面到微观层面,从传媒政策的制定和演进到传媒产品的定价、广告的详细投放等,都有所牵涉。笔者对这些研究主题进行具体分类,确定五个相对集中的研究主题:传媒公司的多元化战略、传媒公司的国际市场进入形式选择、盗版问题与版权保护、市场构造与传媒表现、文化折扣与电影海外票房收入。传媒公司的多元化战略。一般意义上,多元化战略是指一个企业同时在两个或两个以上的行业中进行经营,而且向不同的行业市场提供产品和服务。1958年,安道夫(Ansoff)提出多元化战略,此后,多元化战略逐步成为公司战略研究中的重点内容,其中,施行多元化战略的动机、施行多元化战略时应考虑的因素、企业多元化的绩效等成为学者们关注的热门问题。随着研究的扩大与深化,以及传媒经济学本身的发展,多元化战略的问题进入了传媒经济学者的视野,并日益成为这一领域的研究热门所在。公司多元化战略包括产品多元化、市场多元化、投资区域多元化和资本多元化。传媒公司在实行多元化战略时是选择一种,还是选择其中几种同时进行传媒公司的多元化战略能否会导致传媒经济绩效的良好表现传媒公司的多元化战略同其他类型公司如制造业企业的多元化战略能否有本质上的区别这些问题引起了学者们的关注。有学者研究了出版公司的多元化战略,通过选取澳大利亚、欧洲、北美的大型出版公司进行实证分析,研究结果表示清楚这些国家的大型出版公司实行多元化战略的内容是不同的,如北美的出版公司大都集中于它们的母国市场,更多地实行产品多元化战略,而欧洲国家和澳大利亚的出版公司同时实行产品多元化战略和地区多元化战略。③相关产品多元化战略及地区多元化战略会导致传媒集团良好的经济绩效,然而,过度的多元化尤其是不相关的过度多元化战略的施行将会导致传媒集团经济绩效的下降。④对于传媒公司的多元化战略同其他类型公司如制造业企业的多元化战略能否不同,有学者以为传媒公司的多元化战略同其他类型公司的多元化战略在本质上是不同的。⑤也有学者提出异议,以为传媒产品在双重市场上进行二次售卖、产品本身的公共性等特点对传媒公司的多元化战略并无影响,因而,传媒公司的多元化战略与其他类型公司的多元化战略并无本质上的不同。⑥应该讲,学者们对于传媒公司的多元化战略进行了积极而有益的讨论。但是已有的研究在样本的选取上仍存在一定的局限,如样本的选取集中于大型的传媒公司、样本的采集主要来自欧美国家等。将来的研究对于样本的选择能够愈加多元化。传媒公司的国际市场进入形式选择。国际市场进入形式是指以某种特定的方式进入海外市场,它详细可分为非股权形式和股权形式。非股权形式包括出口形式和契约形式,而股权形式则包括合资和独资两种形式,独资能够通过新建和并购进行。⑦进入形式的不同将会影响公司进入海外市场后的经济绩效,因而,传媒公司在国际扩张时要对国际市场进入形式进行慎重选择。公司在选择国际市场进入形式时会遭到很多因素的影响,这些因素能够归纳为环境因素、交易成本因素和全球战略因素。⑧有学者选择环境变量中的两个详细指标即文化距离和东道国风险,检验它们对传媒公司进入形式的影响,该研究选取1981年~2001年美国广告公司在海外市场投资的数据进行回归分析,结果发现文化距离和东道国风险对美国广告公司的进入形式的选择有重要影响,当东道国与母国文化距离较大以及东道国风险较大时,美国广告公司会选择以合资方式而不是并购方式进入。⑨并购形式与其他进入形式相比有哪些优势已有的大量文献以为并购能够实现规模经济、范围经济以及其他协同效应的产生,这也是传媒公司选择并购方式进入国际市场的重要动因,但是并购能否必然导致上述种种优势的产生,有学者进行了检验,该学者选取1998年~1999年11家传媒公司进行实证分析,结果发现与已有文献不一样的结论。⑩20世纪90年代初就有学者对传媒公司的国际市场进入形式进行了研究,如探寻求索美国传媒的国际市场问题(Dupagne,1992)、跨国公司的发展问题(Gershon,1993)以及特定市场的进入问题(Holtz-Bacha,1997)。至今,这一问题仍然是学者们的关注热门。盗版问题与版权保护。版权能否应该进行保护以及怎样进行保护一直是个争论不休的问题。有研究者以为版权保护会导致把一部分人排除使用之外,没有到达帕累托最优状态,因此主张不应该实行版权保护;也有研究者以为版权保护是为了保护作者、音乐家和传媒产品生产者的权利,否则就没有办法让他们进行创作,因而,尽管会出现不必要的福利损失,但还是要进行版权保护。随着数字技术的不断发展,版权保护变得日益困难,这一问题的研究也变得愈加紧迫和重要。有研究者以为应将传媒产品分为有形产品和无形产品,不同的传媒产品在遭到非法使用时,其遭遭到的经济损失是不同的,因而,该研究提出应针对不同类型的传媒产品制定不同的政策和法律。也有研究者提出应该从社会经济学的视角来看待版权保护,版权保护的不应该只是版权所有者的权利,也应该保护使用者和渠道拥有者的权利,以使得社会整体福利最大化。研究者在对盗版问题以及怎样进行版权保护的问题上提出了各自的观点,对已有的研究来讲可谓有所突破,其应用到现实的情况怎样,仍需要进一步检验和审视。市场构造与媒体表现。经济学根据不同的市场构造特征将市场划分为完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场和垄断市场四种类型,公司所处的市场构造决定公司的行为和经营,因而,传媒经济学家十分关注传媒公司在不同的市场构造下的行为表现。市场构造怎样影响媒体表现两者之间的关系怎样有学者以为市场竞争与媒体表现之间存在负相关关系,由于在集中的媒体市场中媒体有充足的资源去开发多元化节目。有学者则以为市场竞争与媒体表现之间存在正相关的关系,这些学者以为在一个集中的市场中,媒体会争取获得最大数量的受众,因此会导致节目的同质化。市场构造与传媒表现之间的关系仍然是一个颇有争议的问题,很多研究者对这一问题进行了实证研究,却得出矛盾的结论。笔者以为,能够选取不同的传媒类型,严格控制其他可能影响传媒表现的变量,对两者之间的关系进行检验。文化折扣与电影海外票房收入。文化折扣是指由于审美趣味、生活方式、价值观、语言以及其他因素的影响,传媒产品在进行跨国传播时因不被他民族观众认同或理解而带来产品价值的折损,传媒经济学家对于文化怎样影响媒介产品的欣赏一直有着浓烈厚重的兴趣,尽管他们的焦点是在经济变量而非文化意义上。在解释美国传媒产品为何主导全球市场时,Hoskins和Mirus(1988)发明了文化折扣一词:扎根于一种文化的特定的电视节目、电影或录像,在国内市场很具吸引力,由于国内市场的观众拥有一样的常识和生活方式;但在其他地方吸引力就会减退,由于那儿的观众很难认同这种风格、价值观、信仰、历史、神话、社会制度、自然环境和行为形式。详细到电影这一传媒产品,文化折扣和电影出口之间能否存在某种关系、不同类型的电影能否会遇见不同程度的文化折扣等,这些问题引起了学者们的关注。结语通过对2004年~2020年〔传媒经济学刊〕发表的文章进行梳理,发现当前美国传媒经济学研究呈现下面特点:(一)研究视野开阔,研究视角多元化。传媒经济学研究涵盖的内容十分广泛,而且对于同一问题研究者从不同的视角出发,旨在检验、补充和发展已有的理论。(二)研究范式遵循经济学研究范式。传媒经济学研究主要是理论型研究和应用型研究,遵循经济学研究范式,对于与传媒相关的经济问题进行研究与分析。(三)研究方法有实证分析、规范分析和案例分析,其中,实证分析占多数。这5年里〔传媒经济学刊〕共刊文章99篇,其中,实证分析的文章有66篇,约占总体的66.7%。(四)研究具有强烈的现实指向性。研究问题如传媒产品的版权保护、文化折扣与电影出口、新媒体与传统媒体的竞争、传媒产品的定价及付费形式,等等,这些问题无一不紧扣现实进行研究,旨在提供解决方法和可能性建议,现实指向性强烈。最后需要指出的是,本文在研究对象的选取方面存在一定的局限性,只选取〔传媒经济学刊〕一本期刊作为研究对象,而忽略了其他相关的研究成果,将来能够选取更多的期刊进行研究,以提供当前美国传媒经济学研究的全面图景。注释:①顾永波、殷晓蓉:〔略论当前中国传媒经济研究中存在的几个问题〕,〔新闻界〕,2020(5)。②陈中原:〔传媒经济学研究的扼要回顾〕,〔新闻大学〕,2005(1)。③HansvanKranenburg、JohnHagedoorn、JacquelinePennings:〔MeasurementofInternationalandProductDiversificationinthePublishingIndustry〕,〔JouranlofMediaEconomics〕,2004(2)④JaeminJung、SylviaM.Chan-Olmsted:〔ImpactofMediaConglomerateDualDiversificationonFinancialPerformance〕,〔JouranlofMediaEconomics〕,2005(3)⑤Chan-Olmsted,S.M.、Chang,B.H.:〔Diversificationstrategyofglobalmediaconglomerates:Examiningitspatternsanddeterminants〕,〔JouranlofMediaEconomics〕,2003(2)⑥MichaelStephan:〔DiversificationStrategyofGlobalMediaConglomerates:AComment〕,〔JouranlofMediaEconomics〕,2005(3)⑦PanYG、TseDK:〔TheHierarchicalModelofMarketEntrymodes〕,〔JournalofInternationalBusinessStudy〕,2000(2)⑧W.ChanKim、PeterHwang:〔GlobalStrategyandMultinationalsEntryModeChoice〕,〔JournalofInternationalBusinessStudy〕,1992(1)⑨JaeminJung:〔AcquisitionorJointVentures:ForEignMarketEntryStrategyofU.SAdvertisingAgencies〕,〔JouranlofMediaEconomics〕,2004(1)⑩StephaniePeltier:〔MergersandAcquisitionsintheMediaIndustries;WereFailureReallyUnforeseeable〕,〔JouranlofMediaEconomics〕,2004(4)传媒经济相关论文篇二〔传媒经济的本质是意义经济〕【摘要】继注意力经济、影响力经济等学讲之后，笔者提出传媒经济的本质是意义经济，意义是诠释传媒生产与消费的核心概念。意义经济包括意义消费、意义影响和意义服务三大部分，它具有文化性、产业性、技术性等多重属性。当今意义服务作为意义经济的运行基点备受关注，同时在新技术新媒介的推动下，意义经济还会被赋予更多的意义。【关键词】传媒经济本质意义经济2020年10月9日世界媒体峰会在北京召开，来自世界各地170多家媒体机构参加了会议。这是自2006年5月第七届世界传媒经济学术会议在北京举行以来，世界传媒再次把目光投向了中国。近年来，中国传媒产业年增长率均在两位数，2020年中国传媒产业规模突破了4000亿元，估计2020年超过5000亿元。[①]随着我们国家传媒产业的迅速发展，传媒经济研究也纳入了新闻传播学术研究的版图，传媒经济学作为一门新的分支学科正在建立起来。然而，到底什么是传媒经济传媒经济学的本质是什么至今仍然众讲纷纭，并没有构成共鸣。值得肯定的是这些讨论有助于加深我们对传媒经济的主体认识，推进传媒经济的基础理论研究。笔者在此也就传媒经济的本质提出新的看法，并在此基础上建构传媒经济学的理论主体。一、意义经济的概念提出自2006年第七届世界传媒经济学术会议召开以来，我们国家关于传媒经济的研究成果逐年增加。笔者以20072020年为限检索中国期刊全文数据库，键入关键词传媒产业和媒介产业搜索到论文650篇，键入关键词传媒经济和媒介经济搜索到论文仅有132篇。由此可见，有关传媒产业的研究远多于传媒经济的研究，即便在传媒经济研究的论文中也大多是关于产业实务和微观经济的讨论。从研究层次来看，经历性的描绘较多，学理性的分析较少;从研究的取向来看，引进移植的居多，本土原创的极少。综观传媒经济研究的视阈，大致可分为两类，一类是借用各种原有的经济学理论来讨论传媒经济问题，如产业经济学、制度经济学、系统经济学等;一类提出一种全新的经济学理论来解释传媒经济，如注意力经济、影响力经济、受众经济、舆论经济、权利经济等。笔者以为牵涉到传媒经济本质的讨论，后者的研究更为重要和急迫。目前关于传媒经济本质的研究影响较大的理论主要有两种：注意力经济和影响力经济。注意力经济的概念是美国学者迈克尔高尔德哈伯(MichaelH.Goldhaber)在1997年发表的题为〔注意力购买者〕的文章中提出的。他以为在信息社会中信息不是稀缺的，稀缺的是注意力，正是由于它的稀缺性注意力才能够转化为财富。有人更形象地把注意力经济称之为眼球经济。但这一理论也遭到媒介批评学者批判，斥之为媒体不负社会责任的唯注意力论。美国学者菲利普M.南波利于2003年出版了〔受众经济学传媒机构与受众市场〕，能够看作注意力经济的实用版。无论是注意力经济还是受众经济学都是基于西方经济学框架和国外传媒产业现实土壤上提出的传媒经济理论。2002年中国人民大学喻国明教授提出了影响力经济学讲。这一理论是基于政治经济学取向和我们国家传媒产业现实的。他以为传媒真正的市场价值在于它能够在多大程度上保持它对于其目的受众的影响，并且这种对于受众的影响力能够在多大程度上进一步影响社会进程、影响社会决策、影响市场消费和人们的社会行为。[②]然而，影响力论也遭到质疑，广西民族大学唐谊军以为：影响力论不仅是一种模糊的结论，而且是一个有特定倾向性的结论，它并不能成为对传媒本质的一个有效解释。[③]如此讲来，舆论经济和权利经济则是一个更具特定倾向性的概念了，甚至能够讲它只是影响力经济的另一个版本罢了。由于它们都是侧重影响传媒的社会行为，较少牵涉传媒的消费行为和市场因素。如此看来，无论注意力经济和影响力经济都有偏颇和缺陷，虽然二者从不同角度描绘了传媒经济的特性，但都不能涵盖和解释传媒经济所有的性质。对此，中国传媒大学卜彦芳试图把二者统一起来：注意力经济是影响力经济的前提和基础，传媒假如不能吸引受众的注意力，那么就谈不上对其产生影响。影响力经济是注意力经济的目的与提升，传媒吸引受众注意力的最终目的是为了对其产生影响，进而做出决策。[④]然而，她还是没有从本质上阐述传媒经济。此外，中国人民大学陈力丹教授提出社会资本的概念，试图打通传播学与经济学之间的界线。复旦大学周笑则从时间价值入手，试图揭示传媒经济独特的本质属性。但是他们的理论设想还没有得到广泛认同。要对传媒经济的本质做出科学合理的分析，笔者以为首先须解决两个问题，一是研究的取向，二是研究的进路。回顾我们国家的经济学研究，过去长期以马克思主义政治经济学一统天下，改革开放之后，西方经济学逐步占据了主导地位，把经济学分为微观经济学和宏观经济学两大块。但自金融风暴以来，包括西方国家在内的经济学界逐步认识到西方经济学的缺陷。笔者认同这样的观点：西方经济学大体系(含由其衍生的产业经济学)有助于对传媒产业的现实操作更明晰了解，同时，政治经济学有助于对传媒业的很多基本问题到达一个本质的把握，二者在传媒经济学的研究中绝对不可偏废。[⑤]接下来的问题是研究的进路，即研究的切入点。复旦大学顾永波和殷晓蓉归纳目前传媒经济最典型的研究进路有两种：一种是传媒产品，一种是传媒稀缺性问题。笔者选择前者，选择传媒产品作为研究进路是马克思主义政治经济学的研究方法，马克思选择了以商品为切入点来揭示整个资本主义生产方式。从传媒产品入手展开研究一方面能解释传媒生产什么怎样生产为谁生产这一系列最基本的问题;另一方面在传媒经济学研究的范式内，通过对媒介产品属性与功能的学理性分析，进而对产品投资、研发、生产、流通及衍生产品开发等整个产品价值链的考察，能够带动我们对传媒资本、传媒产业、传媒市场、媒介管理、传媒制度及新媒介经济等各个领域的研究，最终构成传媒经济学的整个学科体系。这就是传媒经济研究的最佳进路。[⑥]选择传媒产品为研究进路能够讲是回到经济学研究的原点。在确定研究的取向和进路之后，笔者选取传媒产品作为研究对象，从传媒产品的意义入手，提出意义经济(Meaningeconomy)这一新概念，进而建构传媒经济的主体理论。二、意义经济的主体构成传媒产品是一种什么样的产品呢从传播学角度来看，它是一种用于传播的载体信息产品，它对应的是人们的接收行为;但从经济学角度来看，实际上人们消费它的不只是信息，而是信息里所包含的内容、文化和意义。因而，它是一种意义产品，它对应的是人们的消费行为。意义概括起来讲就是人对自然或社会事务的认识，是人给对象事物赋予的含义，是人类以符号形式传递和沟通的精神内容。人类在传播活动中沟通的一切精神内容，包括意向、意思、意图、认识、知识、价值、观念等等，都包括在意义的范畴之中。实际上在传媒经济中，人们消费传媒产品只是消费信息产品的意义层面，即以符号形式传播的精神内容。意义是一个多义词。在中文里意义有四种含义：1.谓事物所包含的思想和道理;2.内容;3.美名，声誉;4.作用，价值。在英语中意义以及它的派生动词包含的意思更广泛,包括意味、所指等意思。从词义学和符号学来看，意义还包括能指和所指的两个层面，它知足人们不同层次的文化消费和精神需求。比方电视剧〔潜伏〕，其能指(浅层表意)就是一部好看的谍战片，它知足观众最基本的文化需求，而其所指(深层表意)就是一个关于信仰的故事，它使观众在更高的精神层面产生共鸣。意义是媒介产品的本质和价值所在，能够讲传媒经济就是一种意义经济。意义经济是指媒介产品通过传播经过并使人们产生生产、流通和消费行为进而实现其商业价值的活动。它包括三个组成部分：意义消费、意义影响、意义服务。下面我们就来分析三者的内涵与外延。人们对传媒产品的消费是有层次之分的。一篇报纸文章也好，一个电视节目也好，一条手机短信也好，首先要有内容，有用且可读(看、听)，知足人们认知世界和精神交往的需求，这是最基本的信息需求和最普遍的文化消费。我们把这种经济活动叫意义消费。此后，还希望它讲求思想性，进一步知足人类求发展的精神需求，这往往是一种更高层次的精神需求和更高端的文化消费。我们把这种经济活动叫意义影响。意义影响不仅影响消费者，还会影响社会的各个方面。意义消费和意义影响不仅有层次之分，还有性质上和功能上的不同。从意义消费角度来看，传媒产品是一种适用于大众传播的内容产品，例如廉价报纸和免费电视，它能知足绝大多数人的文化需求，成为他们的生活必需品。但它与一般的产品不同的是，一是作为信息产品，它的边际效用不同一般的劳动产品，根据消费者的认知水安然平静产品的符号价值，它不一定遵循边际效用递减规律;二是它除了它的效用性之外，还有它的公共性，由于它牵涉大多数人的公共利益。这些特性决定了它的生产方式和市场构成。由此可见，意义消费与注意力经济十分类似，都是以传媒产品的内容来吸引受众进行消费的一种经济活动。从意义影响角度来看，传媒产品还是一种适用于分众传播的文化产品，如付费电视和时髦杂志，它知足中高端消费群体的文化需求，有些传媒产品还需要经过一定的文化训练和时间成本才能去消费它，如纪录片。传媒产品的意义影响不仅影响到消费者，还影响到它所处的社会环境。从意义影响的层面来看，传媒产品的生产、流通和消费还牵涉到媒介素养、国家安全、民族文化、社会环境等诸多外部条件，自然而然它会触及传媒制度、政府管制和族群认同等文化壁垒，因而它具有更多的意识形态属性和多元文化背景。由于传媒产品的意义不仅影响受众，而且还会影响社会进程、影响社会决策、影响市场消费和人们的社会行为，还会产生政府管制、市场准入、文化保护等一系列影响因素和制约行为。因而，传媒、受众与各种利益集团会由于各种政治、经济和文化的影响在传媒市场上构成一个博弈的产业格局。例如谷歌扬言要退出中国市场，实际上就是国外传媒巨头与我们国家政府管制的一次博弈。由此可见，意义影响与影响力经济相近，都是具体表现出政治、文化与经济的一种关系以及相互作用。在意义经济的构成中，产业性、文化性和技术性是意义经济的三重属性。意义消费是最基本的，它能够构成各种传媒产业，广播、电视、报纸、电影、图书出版以及网络、手机等媒体，它的效度能够用发行量、收视率、点击率来测量;意义影响则是最具核心价值的，它能够构成创意产业、传媒规制以及传媒的国际贸易等，文化属性是产生和制约意义影响最重要的属性，它的效度则以权威性、公信力、美誉度来评价。在注意力发挥作用的领域，经济学规律无处不在;在影响力发挥作用的领域，文化的、符号的气力举足轻重。[⑦]这段话其实很好地概括了意义消费和意义影响的功能与作用。而意义服务则是给二者提供广义的技术支持，怎样支持我们将在后面再详加解释。我们先来分析意义消费、意义影响、意义服务三者的关系。在意义经济中，三者并不是孤立存在和简单相加的。而是一个相互作用相互转化相互影响相互制约的矛盾统一体，构成一种内嵌互动的经济构造。意义影响以其核心作用内嵌在意义消费和意义服务中，而意义服务则因其对意义消费和意义影响提供广泛的支持，而成为整个意义经济的运行基点。三、意义经济的运行基点从产业经济学角度来看，传媒经济也是一种服务经济，传媒产业也因而划归到第三产业即服务业里面。在服务经济视阈下，意义经济中的意义服务举足轻重。但意义服务比起一般的经济服务更显特殊，更显复杂，而以往研究者对此却关注甚少。前面讲到意义服务是给意义经济提供技术支持，技术支持有狭义和广义之分。狭义的技术支持是指技术手段和技术产品，广义的技术支持是服务方式和服务产品。如搜索引擎原是一种网络技术产品，本身并没有提供任何信息和内容，但人们能够通过它迅速地找到想要消费的传媒产品，进而获得所需的信息和内容。人类由于发明了互联网和移动通讯，发明了数字技术和卫星技术，才能消费到以往不可想象的传媒产品，才能创造出以往没有的各种传媒经济活动。媒介技术是一种技术产品，它是为人们消费传媒产品提供技术支持的，因而能够讲媒介技术是意义经济实现运行的物质基础。那么，是不是有了媒介技术或技术产品，意义经济就能够运行起来呢在北京奥运期间，搜狐凭借赞助商及官网的地位，将其奥运赛事信息系统独家接入奥运会官方信息系统(INFO)和比赛评论员系统(CIS)，研发出将INFO2020系统中的数据转化为在页面上即时呈现的网友最关注的赛事赛程、比分直播、奖牌榜、快讯、资料库等五大媒介产品，网友在页面上看到的比赛数据与赛场完全同步，进而实现了赛场新闻刊发最新、最快、最全。由此可见，技术产品只要转化为服务产品之后，它才能更好地服务于意义经济。当搜索引擎从一种技术产品演变成为一种服务产品的时候，当它为人们提供更便捷的传媒产品消费服务的时候，它才能给受众和消费者提供了一种真正的意义服务。从经济形态上来看，进入互联网时代的传媒经济，具有更多的网络经济特征。然而，假如传媒经济未能从虚拟经济着陆到实体经济，没有从技术产品转化为服务产品，还是不能构成它的经济运行。技术产品转化为服务产品之后，还不能讲构成真正的意义服务。在网络泡沫时期，尽管人们开发出大量的网络技术和服务产品，但由于没有找到适宜的商业形式，致使大量网站难以维持，纷纷倒闭。同时，假如没有解决好盗版问题，视频网站也不可能获得良好的赢利形式。能够讲，只要媒介技术和服务产品，没有有效的商业形式或赢利形式还是不能维持意义经济的正常运行。媒介和媒体在英语里是同一个词，但在中文里却是两个不同的概念。媒介是一个传播学的概念，媒体是一个经济学的概念。从媒介技术到媒介形态再到传媒经济实体，任何新媒体都经历这样一种生成和演进经过。成熟的商业媒体具有三大构成：内容、渠道和商业形式。服务产品加上商业形式才能构成完好的意义服务，同时给予意义经济广义的技术支持。首先，意义服务为意义消费提供最广泛的技术支持。其服务体如今意义经济运行的空间和时间上，一方面媒介技术的发展令意义服务得到不断的拓展，使传媒产品成为一种跨媒介传播的空间产品，例如视音频数据库和多媒体信息交换平台，既能够为传统电视提供内容，可以以为网络和3G手机提供视频内容;另一方面由于意义服务的提升，降低了意义消费的时间成本。经济学是社会科学中一门研究人类在稀缺问题下做出选择的科学。时间是一种稀缺资源，当我们在制作电视节目的时候，视频素材数据库就会为我们节省大量的时间;当我们采集知识信息的时候，搜索引擎就为我们提供最便捷的工具，进而为意义消费降低了时间成本。其次，意义服务还能够为意义影响创造平台，进而成为意义消费的放大器。意义服务是要解决经济学中的稀缺问题。怎样让消费者将有限的时间资源以最有效地支付给最符合本人需求的内容产品。[⑧]意义经济在时空上的拓展往往借助平台经济，平台本质上是一种交易空间或场所，能够存在于现实世界，可以以存在于虚拟网络空间，该空间引导或促进双方或多方客户之间的交易，并且通过收取恰当的费用而努力吸引交易各方使用该空间或场所，最终追求收益最大化。[⑨]意义经济往往通过构筑各种新平台来拓展其发展空间及影响力，例如利用各种大型文化传播活动、重大仪式性传播等平台都能够把意义经济中的各生产要素迅速地聚集起来，构成传媒产业集群和社会文化资本，进而构成强大的社会传播力、受众消费力和文化影响力。由于传媒产品是一种特殊的文化产品，在一定的条件下，意义服务也会遭到意义影响的制约。例如谷歌退出中国内地市场、境外卫星电视在我们国家落地的限制等都讲明无论多么先进的技术和优质的服务都会遭到意识形态、国家政策、文化安全和传媒制度的制约，进而具体表现出出全球化传播中的文化冲突、资本博弈和制度约束。在意义经济中，意义服务无处不在;在意义服务中，意义影响无所不在。意义服务还能够促进意义消费与意义影响之间的互动互换，如报网互动和台网互动。传统主流媒体能够通过具有影响力的内容影响新媒体和非主流媒体，而新媒体可以以通过新的媒介技术和新的传播渠道影响传统主流媒体。在媒介融合的趋势下，媒介技术的发展必将催生出更多的服务产品，进而推动了意义服务的升级换代，而意义服务的不断提升也促进意义经济的全面发展。意义服务无疑是意义消费和意义影响之间的转换器，通过平台聚合和媒介融合必然导致整个传媒产业的分化与整合，它激发出更多新的服务产品和商业形式，进而构成新的产业价值链和产业集群。至此，我们能够概括出意义服务丰富的内涵：意义服务就是通过各种技术手段、服务产品和聚合平台，为传媒经济提供运行的基本条件，并在些基础上构成各种商业形式和经济形态。瞻望将来，在新技术新媒介新观念的推动下，意义经济还会被赋予更多的意义，传媒产业还会出现新的经济形态和产业特性，进而不断地丰富传媒经济的实践和理论。[注释][①]清华大学传媒经济与管理研究中心2020年4月27日在北京发布的〔202