2022语文复习练习：逻辑推断

PAGE15跟踪检测（八）“逻辑推断题”验收达标练1．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。文学是心灵的抚慰剂。许多人因为孤独而爱好文学，许多人因为穷困而爱好文学，也有一些人因为富足闲适而爱好文学——他们信仰文学，崇尚真善美，文学必然让所有人变得安贫乐道，富而不骄。真正爱好文学的人，是天底下最善良的人。验之现实，大致不错。以文学钻营的人，终将身败名裂，死无葬身之地。①文学并不一定让所有人变得安贫乐道，富而不骄。②。③。解析：解答此题时，注意分析语句间的逻辑关系。语段把“天底下最善良的人”的评判标准与对文学的好恶联系起来，推断显然不合理。“以文学钻营的人”可能在个人的名利方面会受到损害，但“死无葬身之地”的推断过于武断。参考答案：②真正爱好文学的人并不一定都是天底下最善良的人③以文学钻营的人并不一定死无葬身之地2．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。家风是一个家庭或家族最为重要的精神财富，它决定家庭成员事业的成败。家风也是一个家庭或家族的魂魄之所在，直接影响着社会的进步与发展。好家风就是一所好学校，其教育的方式就渗透在方方面面的密切接触里，并且影响到邻里和社会。只要大家都来关注家风建设，就一定能构建出一个和谐社会。①家风并不一定决定家庭成员事业的成败。②。③。解析：解答此题时，注意把握语段的内在逻辑性。“家风”是“家庭或家族的魂魄之所在”，它将直接影响到家庭的进步与发展，而对社会影响显得比较间接。“关注家风建设”将有利于社会的和谐，但是社会的和谐还需要多方面的努力才能完成，显然语段推断不够合理。参考答案：②家风不一定直接影响着社会的进步与发展③大家都来关注家风建设，不一定能构建出一个和谐社会3．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。喝茶，不但不能解酒，反而使酒醉症状更加严重。当人饮酒后，乙醇被吸收进入人体，会刺激神经系统，引起心跳加快、血管扩张、血液流动加速。而茶中的茶碱和咖啡因，则会诱发心脏疾病。若喝完酒再喝茶，尤其是醉酒时用浓茶解酒，这样对于心脏来说无异于火上浇油，必然会给心脏带来不良刺激和不必要负担，从而引发心血管疾病导致死亡。①不一定使酒醉症状更加严重。②。③。解析：解答此题时，注意结合语段的上下文进行分析。由上文的“茶碱和咖啡因”可知，它一般具有提神和兴奋的作用，应该推断出“兴奋心脏”，而不是“诱发心脏疾病”，这一推理不合适。由上文的“醉酒时用浓茶解酒”可能会“引发心血管疾病”，但不一定能够推断出“导致死亡”，故不合理。参考答案：②并不一定能诱发心脏疾病③引发心血管意外事故，不一定会死亡4．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。正常情况下，人体肠道菌群是一种平衡状态，无需增加益生菌。如果滥用益生菌类产品，必然会对人体造成危害。酸奶中的益生菌只在通过胃肠道当时发挥作用，却对调整肠道没有任何作用。专家建议多吃蔬菜和粗粮，蔬菜和粗粮在肠道能转化为乳果糖，还可以促进正常菌群的稳定生长。如果长期使用人工合成的益生菌产品，会使人体肠道功能逐步丧失自身繁殖有益菌的能力，这样会引起严重的肠道问题。①不一定会对人体造成危害。②。③。解析：解答此题时，注意认真揣摩上下句的关系。据上文的“益生菌只在通过胃肠道当时发挥作用”可知，“却对调整肠道没有任何作用”的推断是不合理的。据上文的“使人体肠道功能逐步丧失自身繁殖有益菌的能力”可以推知，它将会对肠道调节功能有一定的影响，而“引起严重的肠道问题”显然推断不合理。参考答案：②不一定对调整肠道没有任何作用③不一定会引起严重的肠道问题5．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。亲爱的朋友们，我们一定要爱岗敬业，为什么要爱岗敬业呢如果你不爱岗，你就不会太敬业；如果你不敬业，你就不会太专业；如果你不专业，你就没有一技之长；如果你没有一技之长，你就不能生存下去。因为一技不能养家，之长方可致富。俗话说“三百六十行，行行出状元”。只要你爱岗敬业，你就能够成为这一行业的“状元”。①不一定不能生存下去。②。③。解析：解答此题时，注意通读语段，理清语段的层次关系。“一技”由前文和生活常理可以推知是能够“养家”，“不能养家”的推理违背前文内容和生活常理。“只要你爱岗敬业”，你就有可能在这一行业做出成绩，但不一定能够成为这一行业的“状元”。参考答案：②一技不一定不能养家③并不一定能够成为这一行业的“状元”6．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。对于大部分考生来说，“后高考时代”不仅仅要守株待“分”，还应静心规划未来的人生，这样就能创造出精彩的人生。如果金榜题名了，自己要选择什么样的专业，报考什么样的院校，如何安排自己的大学生活；如果落榜了，不是选择复读就是直接参加工作。所有这些，都可以在这段时间内考虑和安排，以避免分数出来之后耽误自己的志愿选择。①这样不一定能创造出精彩的人生。②。③。解析：解答此题时，注意斟酌语句的关系。由“如果落榜了”可以做出的人生选择，除了“复读”和“参加工作”外，应还有“一些职业类、技工类的学校”等可以选择，故语段的推断错误。“后高考时代”的“考虑和安排”可能会对学生志愿的选择有一定的影响，但是推断不出“耽误自己的志愿选择”。参考答案：②不一定就是复读和直接参加工作两种选择③不一定会耽误自己的志愿选择7．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。“广场舞抢地盘”，严重地破坏了城市的形象。这一现象的出现说明城市针对老年人的公共供给不足。民生问题无小事，群众文化也不能小视。解决这个问题，需要城市管理者提供更多更高质量的公共设施和公共服务。一旦出现公共设施和公共服务不配套，就会发生抢地盘事件。只有城市管理者积极管理，才能保障住社区群众之间的和谐共处。①并不一定严重地破坏了城市的形象，可能一定程度影响了城市的形象。②。③。解析：解答此题时，认真把握语段中上下句的逻辑关系。根据“一旦出现公共设施和公共服务不配套”可以推知，也可能出现其他的事件，而不一定就发生抢地盘事件，语段推断错误。“城市管理者积极管理”只是“保障社区群众之间的和谐共处”的一个必要条件，他并不一定能够“保障住社区群众之间的和谐共处”。参考答案：②并不一定会发生抢地盘事件③并不一定能保障住社区群众之间的和谐共处8．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。文明有赖于规则的涵养，汽车文明也不例外。交通事故的发生，重新定义了交通格局与交通规则。但我们现在缺乏的不是交通规则，而是遵守规则的意识。交通事故的发生率、拥堵状况，都与对交通规则的遵守程度有直接关联。而漠视交通规则的陋习，直接导致交通事故的发生和交通拥堵，也提高了路怒症的爆发几率。①不一定是交通事故的发生，而是汽车的普及。②。③。解析：解答此题时，在通读语段的前提下，仔细注意分析语句间的关系。“交通事故的发生率、拥堵状况”可能是由多种因素造成的，如道路维修等；语段直接归因为“对交通规则的遵守程度”，显然这种推断不合理。“漠视交通规则的陋习”应该视为“交通事故的发生和交通拥堵”形成的一个因素，但推断不出是直接因素。参考答案：②并不都与对交通规则的遵守程度有直接关联③并不一定能够直接导致交通事故的发生和交通拥堵9．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。针对“为什么高铁上只有吃不起的盒饭却买不到方便面”的疑问，中国铁路方面表示，“动车组密封性特别强，而泡方便面味很大，在动车组列车上，不利于车内的空气质量，严重影响人们的健康。不销售方便面，就能营造一个比较舒适的乘车环境”。然而这一说法并没有得到网友的认同。高价盒饭折射出的是高铁服务人员缺乏敬业理念。只要他们转变服务观念，乘客就一定能吃上物美价廉的盒饭和方便面。①不一定严重影响人们的健康。②。③。解析：通读语段，不难发现铁路方面的“不销售方便面，就能营造一个比较舒适的乘车环境”显然是不合常理的，也是禁不住推敲的。“舒适的乘车环境”并不只是“方便面”散发的味道能够直接影响的。“转变服务观念”与“吃上物美价廉的盒饭和方便面”没有必然的联系，这一推断显然错误。参考答案：②并不一定就能营造一个比较舒适的乘车环境③不一定能吃上物美价廉的盒饭和方便面10．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。如果学生违纪违规，那么学校就有权对他进行处理，而这个权利一般由直接管理学生的班主任行使。对学生进行惩戒的目的在于教育他，而不是为了侵害他的权利。在行使惩戒权时，惩戒某些违纪违规的学生，就是保护大多数学生的权利。对学生来说，一次惩戒就是一次灵魂的洗礼，一次善意的惩戒往往就决定了学生的一生。①不一定是保护大多数学生的权利。②。③。解析：“一次惩戒”是为了教育学生和帮助他们改正错误，但并不是对所有的学生都能起到洗礼的作用，语段的推断过于武断。“善意的惩戒”对学生会有影响，但推断不出“就决定了学生的一生”。参考答案：②一次惩戒并不一定是一次灵魂的洗礼③一次善意的惩戒不一定就决定了学生的一生11．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。金无足赤，人无完人。父母也有犯错的时候，如果能放下架子向孩子道歉，亲子关系中出现的问题就迎刃而解了。所以说，父母有错向孩子道歉是一种明智之举，是尊重孩子人格的一种表现，是家长民主精神的一种体现。这样做给孩子树立良好的榜样，也一定能促使孩子形成优秀的品质。事实上，真心诚意地向孩子道歉，会令孩子对父母更加佩服和欣赏。所以，要想在家庭中形成融洽的亲子关系，只有学会向孩子道歉。①亲子关系中出现的问题不一定会迎刃而解。②。③。解析：孩子优秀品质需要多方面的因素促成，而单就父母像孩子道歉不一定能够直接促成孩子的优秀品质。语段这种推断显然不合理。“融洽的亲子关系”应需要父母与孩子双方的共同努力才能完成，“向孩子道歉”只是一种方式，但不是唯一方式，故语段推断不合理。参考答案：②也并不一定能促使孩子形成优秀的品质③不一定只有学会向孩子道歉一种途径12．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。在家庭教育过程中，家长的头号大敌就是难以控制自己的情绪。对孩子发火，教育方式简单粗暴。这样做，父母不仅无法帮助孩子纠正自己的行为，反而会使孩子走入歧途。所以，父母控制好自己的情绪，就能帮助孩子改正错误。控制情绪，并不是要父母压抑或掩饰自己的情绪，而是要尽量避免或减少因自己的不良情绪而产生的不适当的教养行为。父母要想得到孩子的身心健康，就一定要把精力完全用在控制好自己的情绪上。①不一定会使孩子走入歧途。②。③。解析：“父母控制好自己的情绪”是为“帮助孩子改正错误”提供一个融洽的亲子环境，只能是有利于“帮助孩子改正错误”。父母情绪的好坏对孩子的身心健康有重要影响，但不是唯一因素，不一定非得把精力完全用在控制好情绪上，故语段的推断不科学。参考答案：②也并不一定能帮助孩子改正错误③不一定要把精力完全用在控制好自己的情绪上13．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。近些年来，滥用罂粟壳成了所有餐饮企业的一个“潜规则”，食品安全问题再一次被推上了风口浪尖。餐饮业从业者都以牟取利益为先，不顾消费者健康。诚信的缺失，会让社会主义核心价值观彻底崩溃。在此我们呼唤诚信，相信诚信定能重新回到我们身边。①滥用罂粟壳不一定是所有餐饮企业的一个“潜规则”。②。③。解析：解答此题时，在通读语段的前提下，需要理顺语句间的关系。餐饮业从业者通过合法正当的方式获取利益，是无可厚非的。但是实际上也有部分餐饮业从业者通过非法不正当的方式牟取利益的，“餐饮业从业者都以牟取利益为先”，显然这种推断不合理。“诚信”是社会主义核心价值观的一个重要组成部分，一部分餐饮企业的“诚信的缺失”不会导致“社会主义核心价值观彻底崩溃”，故推断不合理。参考答案：②餐饮业从业者不一定都以牟取利益为先③不会让社会主义核心价值观彻底崩溃14．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。虽然良药苦口利于病，但是所有人还是喜欢听好话。打开微信，点赞比比皆是。朋友圈、微信运动、公号爆款文章是点赞“高发区”。微信用户除了给家人、好友、同事、领导的个人动态主动点赞，也经常被动“点赞”，比如碍于情面，给朋友孩子的比赛拉票而点赞……其中，被所谓的“好友”求赞最常见。可见在当下社会，微信点赞是人与人正常交往的必备手段，也是延续多年人情世故的有效方式。既然这样，那么当别人需要微信点赞时就应点赞。①并不一定所有人都喜欢听好话。②。③。解析：当下社会，“微信点赞”确实在人际交往中起着重要的作用，但并不是每个人交往必须具备的手段，离开了它，人际交往也能进行。语段的推断过于武断。当别人需要点赞时，只要是合法正当的健康的内容，微信点赞是可以的；反之就不能轻易点赞。语段的推断不够科学。参考答案：②微信点赞不一定是人与人正常交往的必备手段③当别人需要微信点赞时不一定就应点赞15．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。当前脱贫攻坚已进入“冲刺期”，政府只要建立一种常态化的稳增收制度，就能让扶贫成果稳得住，贫困人口收入有保障。目前，政府应