《网络虚拟财产的物权法保护》_第1页
《网络虚拟财产的物权法保护》_第2页
《网络虚拟财产的物权法保护》_第3页
《网络虚拟财产的物权法保护》_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

ADDINCNKISM.UserStyle网络虚拟财产的物权法保护摘要:随着我国信息技术与网络虚拟经济的发展,虚拟财产纠纷案件数量不断增多,由此使得虚拟财产保护问题成为当下社会关注的重点问题。在该领域的立法实践中并不完善。因此本文结合网络虚拟财产的特点进行分析,就网络虚拟财产的物权法保护策略进行探讨,期望本文的研究具有一定的现实参考价值。关键词:网络虚拟财产;物权法;保护一、网络虚拟财产的基本概述(一)网络虚拟财产的范围目前,学界对于网络虚拟财产的定义虽然各有千秋,但总的来说,它们非常相似。此外,许多学者从广义和狭义两个方面对虚拟财产的定义进行了区分。1.广义的虚拟财产一般虚拟财产是指一般学者在特定网络虚拟空间中存在的所有数字、专有和非真实的虚拟对象,指的是指在网络中存储的具有一定数据、信息和符号的虚拟对象。例如QQ、MSN帐号、虚拟在线交易货币、在线游戏设备、电子邮件等等。2.狭义的虚拟财产狭义的虚拟财产,特利指的是具有现实交易价值的虚拟物质。网络用户通过支付费用,可以通过在网上交易市场通过交易活动获得实际利益的虚拟物品。例如,在电子邮件中支付费用的电子邮,互联网,互联网,互联网,手机等账号上有蛀牙的充电、交换价值作用的角色ID,在游戏设备上的概率是“宝物”。(二)网络虚拟财产的特征为探究网络虚拟财产权的性质,需要对网络虚拟财产的特征作如下归纳:1.虚拟性虚拟财产首先要符合虚拟特征。网络游戏,虚拟性是体现在对网络游戏虚拟财产的依赖环境。没有网络游戏就不可能存在。当然,由于这一特点的存在,现行法律很难对其进行规范和规制。此时,虚拟不是虚假的结构,虚拟财产和现实世界中的财产差异。例如,网络游戏的冲动行动可以解释为购买货币部号的意思来解释。网络游戏中所谓的货币符号是指通过某种玩家通过充电的行动通过实际货币交换的网络虚拟财产。是充电行为的本质,是游戏玩家进入网络网络空间的身份和资格。2.技术性网络虚拟财产的本质是由技术创造产生的网络运营商的数据编码,即一个由0和1两个二进制数字组成的包。程序编译、调试、编译,结果显示在可视化界面上。网络游戏接口是可以登录的,可以登录、继父、升级、交换经验和交换物品。游戏玩家也会在程序系统中的第二群岛编码上。网络库的存在无法离开计算机技术和网络平台,因此网络的虚拟财产具有技术特征。3.稀缺性网络虚拟财产不能无限期地存在,而且具有稀缺性。传统上,如果资源是无限的,可以产生无限的每一个项目,或者,如果人类的需求得到充分的满足,没有经济的商品,即没有相对稀缺的项目“F91这里有一个“经济物品”的概念,通常分为经济项目。免费物品。稀缺性是解释经济商品概念的一个视角。一个物品的价值是有限的,它的可用性是有限的,因此它对人类具有经济价值。”4.合法性虚拟财产的产生和取得应当符合法律规定。虚拟财产应满足不禁止或限制的法律,内容包括任何色情、暴力或反应。同时,虚拟财产的合法性也体现在收购的合法性上。如何识别网络游戏的获取水平,也是虚拟财产合法性的一个值得探讨的问题。二、网络虚拟财产权法律性质的物权说与评析物权理论认为,只要某一对象具有排他性、支配性或管理可能性和经济独立性,就可以将其视为法律事项。网络财产和民法上的财产具有相同的属性,具有主体的所有权。在网络游戏中,互联网运营商和游戏播放器都可以借用现有的科学技术手段。互联网电子资料正在修改、进行交易和维护。例如,网络游戏玩家可以设置游戏帐号密码的名称,这是排他性和优势的体现。第二,网络虚拟财产,从其生产方式,是由网络游戏运营商创造的技术劳动投入,玩家利用他们的智力能量,在现实中获得金钱或货币交换。这使得网络虚拟财产在实际交易中产生价值,具有独立的经济价值。在台湾地区,我们把虚拟财产视为“动产”,韩国法律也直接标识了游戏中角色项的经济独立性。因此,可以通过引用真实对象来使用和保护网络虚拟财产。首先,所有权是排他性的和排他性的。所有权是所有人根据自己的意愿拥有、使用、赚取和对于财产的永久性处理,不包括他人的非法干涉。但是假想财产具有假想的特点。虚拟财产的主体控制必须在互联网环境中进行。玩家使用网络工具的交易取决于游戏运营和全身运营上的运营行为。这时还没有得到垄断或垄断控制。第二,所有权是永久的。除法律原因外,所有权不受限制。然而,网络游戏具有成熟性的特点。网络游戏运营商根据市场需求等因素的变化来决定游戏的持续时间。因此,玩家在游戏中储存的道具并不是永久的。因此,网络虚拟财产不是物权客体。三、网络虚拟财产的物权法保护(一)虚拟财产返还请求权网络虚拟财产返还请求权作为物权保护的主要内容,在该项权利中,网络虚拟财产返还后的归属尚存争议。有学者认为应当把虚拟财产返还给相应的网络运营商,而另一部分企业则认为网络虚拟财产应当属于实际网络用户的财产。根据当前的网络虚拟财产的存在的形式可以指导,随着用户在时间、金钱等方面的付出,网络虚拟价值才得以不断提高,一旦将这些网络虚拟财产返还给网络运营商,用户是没有参加到该网络经济活动的必要性的,因为从始至终用户不享有虚拟财产的权利。基于此,网络虚拟财产物的返还权要归为用户所有,只有这样才可以促进网络虚拟经济的持续发展。当进行网络虚拟财产物权保护时,如果自身维权行为受到制约,那么物权人还可以根据返还请求权来维护合法权益。(二)虚拟财产妨害排除请求权基于网络环境与网络虚拟财产的特点与性质,物权人的相关物品非常容易遭受非法的侵害,当出现这种情况时,相应的物权人享有形式虚拟财产妨害排除请求权来保护自身的合法权益,并据此惩罚侵权人,让自身的合法财产回复原状。在当前新型的经济系统下,随着电子商务的不断发展,这让部分用户所有的网络虚拟财产不断增加。在另一方面,由于虚拟财产跟现实资产之间的想通性,也让用户更加重视网络虚拟财产。当用户的自身虚拟财产受到不法侵害时,受害者可以妨害排除请求权来排除妨害恢复自己的原有虚拟财产。实际上,技术层面的数据恢复并没有难度,真正核心问题在于,需要判定造成财产妨害的责任问题。(三)虚拟财产的债权保护对于当前网络虚拟账号中财产损害问题,用户可以基于债权法来保护自身的私有财产。在民法通则中规定,损害或恶意损毁他人网络虚拟财产的行为需要承担一定的经济责任与民事责任,需对该网络虚拟财产拥有者进行相应的经济损害赔偿。这项条款在当前司法实践中被广泛应用于保护虚拟财产债权保护的司法实践中。但是应当注意的是,用户应当根据债权保护的相关要求来维护自身合法权益与规定损害者赔偿的款项数额,同时也可以根据网络虚拟财产的实际估值,对虚拟财产的运维实践进行估算,再按照当前市场规格,对虚拟财产价值进行衡量,这样更有利于保护用户的合法权益。四、结语网络虚拟财产作为时代发展与技术革新下的产物,当前广大用户可依据《物权法》来保护自身的合法网络虚拟财产权益。这对推动网络经济稳定发展与促进社会和谐稳定具有重要的价值与意义。参考文献[1]丛珊.谈网络虚拟财产的物权法保

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论