《雷雨》的读后感

第页《雷雨》的读后感《雷雨》的读后感1

《雷雨》所描写的是一个家庭几代人之间的冲突，误会，以前种种恩恩怨怨，爱恨情愁，混乱而不清的家庭伦理。仅仅一天的时间，牵扯，披露了他们多年苦心隐瞒的事实。表现出两个家庭之间前后三十年的错综困难的纠葛，写出了那种不合理的关系所造成的悲剧。

就像众多中国悲剧那样，一个风流的少年看上了自家的女佣，这样的结合自古至今都不会有好的结果。倘如那个男的有情有义，大不了两人私奔，背离父母，远走高飞作对薄命鸳鸯，然而刺骨始终的女主角侍萍就更薄命了，周朴园这个风流少爷虽被她的青春漂亮与温顺打动，但他那颗只懂爱自己的心又怎会与她厮守一生？他为了自己的前途最终放弃了侍萍。

孤苦无依的侍萍带着患病的二儿子难过的离开，原一味故事就这样结束了，谁知造化弄人，命运又将他们牵扯在一起。错综困难的关系又上演了，简直就是一团糟，最终导致了同母异父的兄妹相爱。身为他们的母亲，侍萍只能接受命运的戏弄，也只能埋怨自己给孩子带来的命运，好像一切该终结了，偏偏当年的风流少年周朴园在误会下道出了他们是同母异父的兄妹。这件事害死了3个人。

他们对命运没有一丝丝的抗拒就已经被折服了。假如四凤和周冲没有死，或许他们会有一个美妙的将来。周萍假如再冷静一些，或许就不会自杀，两位母亲也就不会因此而疯掉。命运有时是黑暗的，但是我们应当信任，在黑暗的终点就是光明。命运其实不行怕，可怕的是自己都对命运低头。

这黑暗就如同剧场的幕一样，我们知道会有闭幕的时候，有我们在黑暗中等待的时候，但是我们应当清晰，在瞬间漆黑之后会有更精彩的剧目。而不是应当让黑暗蒙蔽住自己的眼睛，理智，甚至于心灵。我们自始至终都应当明白命运是驾驭在自己的手里，应当去朝着光明前进。

《雷雨》的读后感2

我曾看到过爱情温顺地凋零，于是明白了所谓真爱无敌的童话：只不过是当一丝情愫如细草穿沙般拂过心田时，人们彼此心照不宣的谎言。这原本就是个暖昧不清的世界，孤独追寻着爱情谎言的灵魂们游离在城市巨大的阴影之下，在每个暗到了极点的黑夜，失去自由的爱情便颓废地躲在墙角边喘息。冥冥之中，早已经被注定了的一切就是这样被注定了，上面戳一个时间印章——恒久。

想起了周蘩漪，《雷雨》中的那个被爱情伤得最体无完肤的女子;曹禺先生在序中这样评价蘩漪：“蘩漪是个最动人怜悯的女人，她不悔改，她如一匹执勤的马，坚决果断地踏着艰难的走道，她抓住周萍不放手，想重新捡起一堆破裂的梦而救出自己，因这条路也引向了死亡。”在《雷雨》的氛围里，蘩漪最显得调和和单薄，她的生命燃到电火一样地白热，也有它一样的短促，情感郁热，境地，激成一朵明丽的火花，当着火星也歼灭时，她的朝气也忽然化为乌有，她是一个最有“雷雨”的性格的女人，她的生命交织着最残酷的爱和最不忍的恨。

或许爱与恨正是曹禺先生的《雷雨》所要表达的主题吧，周朴园、鲁侍萍，乃至周萍，哪个不是一切的恩怨情仇?但只有蘩漪将爱与恨的交织诠释的如此淋漓尽致。蘩漪就像是一朵在黑夜里悄无声息地绽放了的花，冷漠、诡异、妖艳，穿过被灼伤了的眼睛，直逼进你的灵魂，找寻苦海深处的共鸣。我不得不赞美蘩漪，她就是那个疯狂到让人伤心的女人，在周家深深的庭院里，暴怒的雷雨的中心，她是罪人，亦是受害者;她有一颗被爱情遗忘的心，十八年来陪伴着一个急躁怪戾的丈夫，早已心如死水，周朴园不爱蘩漪，他的躯壳里早已埋藏一座荒冢，墓碑上刻着鲁侍萍的名字。《雷雨》中没有提及蘩漪因何嫁入周家，这并不重要，因为悲剧早已起先，周朴园和鲁侍萍的恩怨纠缠所当然不会只有两个牺牲，蘩漪本身只是偶然的一个环节，由命运戏弄，被推动雨中，在雷鸣电闪下心碎、发疯!

《雷雨》的读后感3

当伦理遭受爱情，当爱情被套上厚重的枷锁，人们原委该如何选择，如何取舍？一个情字紧紧地将几个人的命运纠结在一起，亲情、爱情、错综困难的关系压得人们透不过起来，想要逃离却又不知该逃向哪里？主任与仆人的爱情，后母与继子的爱情，亲兄与亲妹的爱情，一次次的冲击着世俗伦理，无奈的是世俗的壁垒是如此的颠扑不破，他们注定要在伦理面前溃不成军。

天真的侍萍曾经以为她与周朴园的爱情可以超越世俗阶级，可残酷的现实硬生生地将她唤醒，纵然她生了两个儿子，可还是在大年三十这样一个喜庆的日子被逐出了周府，真是可悲又可叹。她是怀着怎样的无望与凄凉去跳河的？她是否在心里告知自己：心死了，人活着还有什么意义呢？可造化弄人啊，她连求死也不得，被人救起，又起先了她的忍辱负重的生活……悲伤的是，她竟然还会回到曾经的周府，重新遭受虚伪残忍的周朴园，因为女儿四凤。四凤竟然在周公馆作仆人，仆人与主子之间的恋情再一次戏剧化上演，可不同的是，这次的情感竟然发生在对往事毫不知情的亲兄妹身上，对鲁侍萍而言，这无疑是一个晴天霹雳。她哪里想到过孽缘竟然与自己无法摆脱，反而会更加深重。周萍与四凤的爱情，大海与周萍的仇恨，让她心乱如麻，她好不简单下定决心让周萍与四凤远走高飞却半路逢着繁漪，这个郁闷压抑，因爱而生恨的女人，冲出来揭开了往事的真相，让众人在残酷的现实面前在突如其来的真相面前手足无措。可我们不得不承认现实就像一个耳光洪亮的打在脸上，喊疼毫无意义。四凤冲出去不幸被电击，无辜的周冲也不幸丧命，处于崩溃边缘的周萍选择用死来解脱。看来，华蜜有时候真的就是一个奢侈品，多少人用完一生都未能得到。这一切的缘起缘灭，我们又能怪得了谁呢？

在我们看来，爱情如此美妙，可在这里它却成了罪恶的起源。其实，谁爱谁都没有所谓的对与错，只是他们的爱太过于沉重，注定要以悲剧收场。假如当时周朴园没有赶走侍萍，假如四凤没有在周公馆当仆人……那么，结局又会怎样，还是如此悲凉又叫人伤心吗？

可是，没有假如。

《雷雨》的读后感4

一个凄静的夜晚,我来到了周公馆前,踟躇,迟疑,我是否该进去看她——一个同时失去儿子和爱人,又失去丈夫的女人?

敲开周公馆的大门,一个女人从走廊上静静走来,阴鸷而沉郁,穿着一身镶灰花边的旗袍,犹如一朵黑色的玫瑰在满圆的暮色里,散发着迟疑的芳香.

“你来了,随意坐.”

自从周朴园的和侍萍相继死去后,我成了她最好的挚友.虽然每次她的话不多,但我从她大而灰暗的眼睛里已经看出这个曾经近乎疯癫的女人的心渐渐地死去。

“想通了，便不在苦痛。”

这个可怜的女人。曾经的敢爱敢恨，曾经的剧烈抗拒，曾经的叛逆挣扎，在她的身上都已找不到半点痕迹。

她是这个年头里唯数不多的特性派女性，有自己的思想，敢于作出自己的确定，即使成为封建婚姻的牺牲品后，仍敢于冲破封建纲常大胆追求自己的爱情。然而现在……不知道当她回忆自己曾说“我不好像周朴园的妻子，不好像周冲的母亲”时，会有什么感想。

“我那么，可他却从未爱过我。”

真的很为她鸣不平，她是个最令人怜悯的女人，如一匹执拗的马，坚决果断地踏着艰难的老道。当周萍试图带走四凤时，她再也忍不住了，看着自己心爱的男人和自己的仆人私奔，任何女人都是受不了的。爱恨交织烧毁了她的思想，她只剩下一具充斥着仇恨的躯壳。妒火和仇恨驱使她一一个庸俗女人的方式去报复周萍，甚至不惜利用自己的儿子来达到自己宁为玉碎不为瓦全的目的。我看不起周萍这样的男人，他不配拥有繁漪的爱。天真的繁漪以为周萍真的爱她，真情愿陪她到天际海角，厮守到天荒地老，爱她到海枯石烂。当繁漪把自己的一切——性命，名誉交给周萍之后，她就什么也不顾了。可是周萍太让她悲观了，一个男人不能为他的爱负责那还算什么男?人?为什么他不能抛弃封建伦常的羁绊呢?虽然繁漪做了所谓十恶不赦的事情——抛弃了神圣母亲的天职，违反了一个母亲最基本的天性，但我会流着眼泪哀悼这个可怜的女人，我会宽恕她。

“太太，请喝茶。”仆人的话打断了我的深思。

“太太!”“太太!”“太太?”

面前的繁漪闭上了眼睛，她真的累了

她去了，但像她这样的爱，遗世独立，至净至美，淡雅清芬，恒久令人迷醉神往。

《雷雨》的读后感5

读了《雷雨》之后，深有感慨。《雷雨》的几个人物，他们的性格各不一样，给人以一种灵魂的诠释。

《雷雨》没有童话的天真，没有爱情故事的浪漫，没有喜剧的欢乐，没有悲剧的凄惨。它更多的是，给人一种解读的机会，让群众认仔细真地读一读这个家庭所产生的一切。曹禺手下，只但是是几幕的对话，但是却是这么深刻的，却是这么剧烈的，让一种思想静静的侵入你的内心深处，渐渐品尝人性。这是一件多么的严厉，但是对于书中的人物，总觉得，他们是那样的可笑，那样的滑稽。

我想说说周繁漪，这么一个具有火热的心灵的女性，真的很不轻易。嫁给一个毫不在于自我的丈夫，拥有一段被人看作完备而背后却比任何人都惨痛的婚姻。他的亲生儿子，爱上了下人的女儿，下人的女儿，又与自我苦苦相爱的大少爷相恋。故事看似困难，实际很简便，他为了爱，而追求自我的华蜜，追求原应属于自我的一切。不希望任何一种华蜜从指尖流过。惋惜了，也是因为他总是在爱的执着如懦弱之中徘徊，让他一步一步地走向了黑暗的深渊。

这个家族最终悲剧的置成元素，有好多好多：周朴园的荒唐，周繁漪的不检点，周萍的软弱与懦弱，周冲的天真不懂事，四凤的异想天开，还是什么？但是，也不妨那样想一想，也是因为了周朴园的荒唐，周繁漪的坚贞与执着，不更是难能珍贵。又会有谁像她那样，怔怔的表现一个女生的惊人的内心世界。周繁漪追求爱情，为自我所爱的人而去爱，视为不检点的话，只能说，她的命运太喜剧化了。倘如周萍不再软弱与懦弱，坚持下来当时与周繁漪，可令看为年纪大他几岁的女性的爱情，那么，他们会离开这个阴暗的家族。接着一段常人无法想象的日常，这是多么的艰难，以致于，周萍没有坚持下来……

但是，读懂了这个家族的命运后，我会觉得，那样的一个女性，是宏大的，它即使不是生长在太阳下纯净的百合，但是，确是让旁观者恒久不能体会芳香的黑色郁金香。

对于《雷雨》，真的很好看，若是有谁的思想，能够创建那样一个深刻，震撼的故事，只但是是简简便单的对白，就足以洗涤一下心灵的污垢了！

《雷雨》的读后感6

《雷雨》是一部悲剧，一部由众多人物感情纠葛而造成的悲剧。

周朴园作为周家的掌门人，他自认为自己是一个“严厉，但受家人敬重的长者”，而他的家是一个最有秩序的家。

但这个家，充其量不过是个空中楼阁——美妙但不实际。他的家中到处存在叛逆，繁漪不听从他的管教，不吃药，不听他的话。繁漪是叛逆的。周冲敢当面指出不公允，也有叛逆。只有周萍，才是周朴园心中的孝子。

周朴园为什么始终要繁漪做一个听从的榜样，他为了在家中树立威历，让全部人都惧他三分。

他当年的确爱过下人梅侍萍，但他爱的只是过去，30年后的侍萍，眼前的这个老婆子已经完全打破了他心中侍萍的美妙形象。他此时本质已暴露无疑。他责问侍萍：“是谁指使你来的？”“指使”可以看出他的生气中更有恨。

当侍萍要见萍儿时，周朴园说了一句：“我这辈子就做错了一件事。”岂止一件？

他的财怎么发起来的，昧心钱。克扣工人工资，断人性命得来的钱。这不是错吗？

他要鲁贵与四凤离开周家，恒久不要再进周家大门，这只是他想掩饰自己的错，自己的狡诈。

他是一个资本家，一个社会造就的资本家，一个黑心的资本家。

繁漪的确叛逆，但当周萍下跪时，她还是把药喝下了。这里面或许有周萍和她关系的因素，但更多的是繁漪的听从，他虽叛逆，但社会不允许。周冲也是表面上说不公允，，很恨他父亲，但当他父亲要他立即离开时，他就乖乖走了。他想抗拒，但是他没有胆。

社会造就了周朴园的可恶性格，没有人敢违背他的吩咐，他也就越来越轻狂。这是这个社会造成的。

这许很多多周朴园犯下的错，最根本的缘由是这个社会的错。阶级观念深重。人们欺瞒，虚伪、自私、狡诈。这个社会的错，已经害死了多少人。

做个最好的假设，周冲与四凤相爱。但是最终由于门第关系，四凤也不行能被明媒正娶。到头来可能还是会有这样的悲剧。

《雷雨》是悲剧，这其中有许很多多的偶然性，但又是社会造成的必定性。

《雷雨》的读后感7

——读《雷雨》有感

曹禺的《雷雨》始终被喻为“中国话剧创作第一次成熟而美丽的收获”它同鲁迅的《呼喊》郭沫若的《女神》一样是一部经典之作。因此我看了这部短剧的剧本虽然它并没有华丽的词语加以修饰但却以话剧独有的形式清楚的向我展示了一场两代人之间的家族冲突。

周朴园和鲁侍萍之间的关系导致了最终一切种种不幸的发生。当周朴园与一个真正门当户对的小姐周蘩漪结婚后这也并不是一个美妙的开端只不过是最终那场雷雨的爆发时增加了一根导火线干脆点燃了那场大火。我以为周蘩漪是一个极具“雷雨”性格的人物她的行为没有一个是不极端的她有着最不容忍的恨及最残酷的爱。但也就是这样的极端性致使她的生命烧到最终化为乌有短促却充溢着“冲突”。

周萍和鲁四凤的相恋我认为是对当时封建观念的一个讽刺明明是亲兄妹却由于上一代的过错错误地结合了。而最终成为这场悲剧的牺牲品。而周冲我觉得是一个最无辜的人物虽然他充溢着不切实际的想法总是沉醉在自己志向的堡垒里对现实抱有很多向往但他却遭遇了与四凤同样残酷的结果。当他真正领悟到现实的残酷伴随他漂亮的梦一个个的破裂时他的生活最珍贵的部分——情感的激荡最终死了。一个花季少年扼杀在现实的粗恶里。鲁贵不用细谈他就是当时社会的一个市井之徒满脑子都是金钱他从不有着对家庭的丁点责任感为了钱可以抛弃自尊和子女这令人发指。但鲁大海却是一个正直的青年他敢于对周朴园抗拒争辩。这也应当是曹禺当时想传达的那种精神——在强权面前所表现出的不畏惧不退缩；同时这也是现今所受提倡的一种品质。

总而言之这部《雷雨》将这四代人之间的冲突刻画的淋漓尽致。通过这两代人之间千丝万缕的关系分别细致地描绘了多个不同性格的人物是一部胜利之作。或许我的感受还比较肤浅但至少我对当时的社会有一个初步的了解也算是一种胜利吧。

《雷雨》的读后感8

总有一种感情，会让我们泪流满面;总有一段经验，会让我们心潮澎湃，爱恨情仇——雷雨读后感。然而一个故事，一个注定没有结局的故事，它所包含的爱恨情仇与纠葛，却让全部的人心为之一颤。高大的院墙，厚厚的铁门，紧紧地锁住了一个家庭的悲伤，锁住了难以言说的隐私，门里门外，徘徊着两代人感情的纠葛，游走着两个家庭不断的恩怨。三十年的悲伤，三十年的爱恨，三十年的惶惶担心，三十年的苦痛煎熬，就这样命运又让他们相遇，这一切后果，便尘埃落定。

一段本不该有的感情，却让它在深宅大院中静静滋长。长子与继母，该有着怎样一段不为人知的隐私。是爱情?是悲情?尽管历尽艰辛与波折，却照旧在感情的漩涡中苦苦挣扎。后母摆脱不了的命运，继子摆脱不了的继母的纠缠，就这样，仇恨在静静的扩散。郁闷，死气沉沉的房间里全部的人都有一段或喜或悲的往事。只有他——周冲，照旧怀着一颗充溢阳光与活力的心。他不会钩心斗角，他不懂勾心斗角，他没有恩怨，唯一的是他深深喜爱着那个在自己心里纯洁、和善的女佣——四凤，他只知道爱情没有界限，他只是单纯的爱，内有一点瑕疵，资料共享平台《爱恨情仇——雷雨读后感》(

日子在一点一点地消逝，而周公馆，鲁家，全部的人心里都有什么在潜滋暗长着。他们本该是兄妹，却不明情由而种下了最终的苦果，命运熬煎毁坏了两个物质的孩子。纵使情意绵绵，却只能泪眼望穿;纵使柔肠百转，却只换得撕心裂肺的呼喊。、哭天喊地的埋怨，再大的雷雨也冲不掉这铁证的事实。

不经意的相遇，一切照旧，而过去的甜言蜜语和华蜜时间，都在三十年间静静发霉变质了。他们不再期盼比翼齐飞，不再渴望情意深长，时间已经将记忆打磨的黯淡无关。此时，他们有的只是彼此的怨恨与提防。岁月的尘土风霜，消磨了侍萍的容貌，她不再漂亮，不再年轻，她变得连曾经朝夕相处的周朴园也无法分辨，悲伤与伤心慢慢的生长，并扩散、扩散……

一段凄惨的感情，两代的悲情，两个封建的家庭，一个腐朽的社会，每天都在上演一段段悲情大戏，剧中人谁也无法主宰自己的命运。在那些虚伪的面具背后，呈现给我们的是爱?是恨?这无尽的纠葛悠悠，何时是个终点?

《雷雨》的读后感9

戏剧，虽然是人生中的选修课，可它却能实实在在的提升人的文学素养。而《雷雨》这部戏剧可谓是其中的代表作了，这是一部特别经典的作品，在细细体会中，你可以体会到了当时社会的黑暗与腐败，人性的困难以及“周馆”大家庭中爱恨交织的家庭关系。初读时或许有些乏味，可当真正品鉴完后，便会有一种灵魂得到了升华的感觉。

《雷雨》当中的每个人物都特性显明，栩栩如生，但令我印象最深的还是周朴园，他表现的自私冷漠却又霸气侧漏，好像想要一切都臣服于他，例如课本中所记述的，他为了迎娶豪门千金，坚决果断的抛弃了自己的原配妻子与亲生儿子，在渐渐掌权后又对其次任妻子持续施加压力，但凡侵扰到他利益的东西，他都会让其付出代价，在他的心中，自己就是至高无上的。令我不禁怀疑他的心中原委有没有亲情，有没有人间之爱？

可当中还是有些细微环节能体现出他的情意，比如第四幕中他对周冲流露出的父子之情，表现出的也仅仅是一个想要多和儿子说说话的孤独的父亲。还有当中他对鲁侍萍的惦念和眷恋，尽管在看到了侍萍本人后他胆怯 ，恐惊，完全没有了曾经的温情，可换个角度想想，一个只以自己为重的人在经验了人生中的各种事务后，突然见到从前的情人，任谁都会先怀疑她来的目的是什么，是否会对自己造成威逼。

《雷雨》这部戏剧，让我真正看到了人们对生活压迫的难以忍耐与无法喘息。社会很单纯，困难的是人。人性的极端黑暗熬煎着每一个这部剧中的灵魂，使他们焦灼的心情恰似大雷雨前沉闷压抑的天空，最终在种种压迫下爆发出来，组成了一场风暴交加的雷雨。但最重要的还是雷雨过后，被残酷命运所驱使的人们拼死抗拒，彰显着自我个体生命存在的价值，体现了特性，然后雨过天晴，涅槃重生。

尽管《雷雨》里人性是黑暗的，但我们应当始终坚信，在黑暗的终点就是光明，在雷雨的终点就是晴空，在失败的终点就是胜利。困难与挫折并不行怕，可怕的是我们不敢面对困难与挫折的畏惧心理，所以，激流勇进，迎难而上吧，我们终会成为最好的自己，在山顶不期而遇。

《雷雨》的读后感10

在《雷雨》中，不断地对命运发出质疑和恐惊的是鲁侍萍——这个薄命的劳动妇女。

作者自己也说：《雷雨》所显示的，并不是因果，并不是报应，而是我所觉得的大地间的“残忍”，这种自然的“冷酷”……我念起人类是怎样可怜的动物，带着踌躇满志的心情，仿佛是自己来主宰自己的运命，而时常不是自己来主宰着……

我不太同意作者的看法。我认为，假如不想控诉不合理的.社会，人的命运都驾驭在自己的手中。

俗话说：“天作孽，犹可违；自作孽，不行活。”

这些人的悲剧命运，几乎都是他们自己一手造成的。周朴园造的孽少吗？淹死童工，枪杀工人，抛弃侍萍……蘩漪呢？自私狭隘，与丈夫之子乱来……周萍，与继母苟合……鲁贵，势利狡诈卑鄙下作……

年轻时候的鲁侍萍和今日的四凤，不能否认在内心深处充溢着对资产阶级的憧憬。鲁大海曾说四凤：“你们有钱人的世界，她多看一眼，她就得多一番苦恼。你们的汽车，你们的跳舞，你们闲在的日子，这两年已经把她的眼睛看迷了，她忘了她是从哪里来的，她现在回到她自己的家里什么都不顺眼啦。”可是她是个穷人的孩子，她的将来是给一个工人当老婆，洗衣服，做饭，捡煤渣。这样的生活未尝必定苦痛。上学，念书，嫁给一个阔人当太太，那是一个小姐的梦！做这样的梦，是她悲剧命运的根源。所以我说，这母女两人的命运，也都是自己一手造成的。

周冲的死，有些意外，假如是真实的生活，他并非必死不行。他的死，只能是作者的支配，让这个纯净的生灵从肮脏的地方告辞。并且，即使他死了，他死于高尚的行为（救人）和纯净的情感（救爱人），我们应当怀着崇敬的心情，而不是怜悯他，可怜他。

鲁大海靠自己的劳动生活，或许生活的道路历尽坎坷，但是，他肯定是充溢而欢乐的（假如不会想起那些亲人的悲剧），他极有可能成为一位工人领袖，或者新四军里的一位英勇的战士。

所以我说：命运攥在自己的手中，好命运要靠脚踏实地的劳动来争取。

《雷雨》的读后感11

我想写一写繁漪。

她是整部剧中最恶毒，最激烈，性格最丰富的女人，我信任她也是曹禺作品人物中最闪亮的一个。她似是走了某种极端，将生活变成了不是爱便是恨。她的世界是像我这样接受传统现实的人所不能理解的。但是至少，我可以尝试去理解。

繁漪是一个悲情的女人。她对于周萍的爱自然是不被伦理道德所接受的，可是繁漪爱了，激烈如火义无反顾。因为这不该存在的爱情，这不该爱的人，她搭上了一切，甚至变成魔鬼“丑恶地为着情爱痉挛的喊叫”，可是她的萍却是在努力地中止这变态的关系。这不是谁的错，在感情的问题上本就没有对错。只能说，繁漪是一个牺牲者，是这个社会规则的牺牲者。她是任性的，是凄惨的却是怜悯不得的。

繁漪自己就是一个冲突体。她拥有旧式中国女人的哀怨、柔弱，又拥有新一代女性追求特性解放的魄力。所以她享受于这个这个封建大家庭给她的地位以及荣华，又想逃出这个密不透风的铁笼子似的周家。繁漪的物质条件非常优越，精神世界却一贫如洗。她坚决果断地牵起周萍的手，不愿悔改的希望他能带给她的精神世界一点光线。惋惜周萍不爱他，他的心在四风那里。于是她在错误的道路上越走越远，最终陷入悲剧的深渊。

“母亲不是母亲，情妇不是情妇。”繁漪困难的性格特点反映到了生活上。我想，她自己也不明白自己对于周萍是爱还是恨了，这其中太困难，最终发展为一种扭曲的性格。爱恨交织，带着报复的欲望，不能自己。

繁漪是真正的什么都不怕的人。当心情到达极点时，她什么也不屑一顾。“她是一只沉了的舟，然而在将沉之际，如若不能重新撑起来，她宁可人舟两覆，这是一个火山口，或者如同作者所谓，她是那被象征着的天时，而热忱是她的雷雨。”

这样的人物，是那种主宰一切的人，也是简单将自己推入万劫不复之地的人。她的阴鸷她的力气还有她的苦痛将她雕琢为一件让人捉摸不透的艺术品，只是压抑的太易自燃。

不是爱便是恨，繁漪爱到了深处衍生出来了恨。爱恨交织，雷雨轰鸣。

《雷雨》的读后感12

有什么可以和时间抗衡？又有什么可以与金钱匹敌？

是啊，在一个以金钱、权势为主宰的没有人性的社会里，一切都会变得无足轻重，更何况几十年前那份本就不纯真的情感呢。

黑暗，无疑都是因为它没有光的照射。本可以光明的社会都被一个个小人物所催杀，一切都被虚伪。势力与不同等着的社会又怎么会走向光明？对于一个充溢志向正义与活力的21世纪的青少年来说黑暗是不存在的，但是我错了，它会存在而且的确存在过。

书中的周朴园现在可以说是个企业家，多好听的名字啊。但是他的出现，没有让人感到胜利者的欢乐，相反是是一个身上有多数伤疤的资本家，一个惟我独尊、自以为是的小人。对于金钱，他认为倩倩就是一切。它可以买来全部的东西，也可以填实全部的陷阱。或许正因为遮掩，他才会成为外人眼里德高望重的，有才能的君子吧。但当他遇到鲁大海，他错了。钱没有方法去掩盖那些矿工的尸体，而且对于鲁侍萍。他同样错了，对于一个不为钱动心的人来说，又怎能解决的聊呢？对于爱情，他自认为拥有着时尚最华蜜富的婚姻，可笑的是仅仅因为他是个操控着，能用自己的方式去处理问题，需留给对方的就只有听从。同样，他还是失败了，

给了自己的儿子，因为他不会了解，什么事真正的爱，她以为全部的人都会想周侍萍一样逆来顺受，以为只有自己会给别人华蜜。蛋这一切都在他万你啊得到了答案。

假如说周侍萍是个逆来顺受的女子，那么周繁漪对华蜜的准寻让我们看到了她身上的志气。即使那是一份违反道德的爱情。但愚蠢的她志气更让人佩服。再说鲁大海。他是争议的代表，他会不顾上层的压迫勇于抗拒。是啊，这就是那黑暗中的疑虑杨过。中将照亮全部的路，而那一个个凄惨的结果也同样证明白这点。

所以，不管有多少河岸。它也只能维持12个小时不是吗？黎明总会来临，阳光总会找到每个人的身上。那缕阳光可能对于黑暗是刺眼的，但对于我们，对于每个坚守争议的人来说恒久都是光明而暖和的。

爱可以与时间抗衡，正义可以与金钱匹敌。

《雷雨》的读后感13

曹禺曾经在《雷雨》的序言中评价过他自己笔下的人物，但得到其大加赞许的却只有两个人，其中一个便是死得很不值当的二少爷周冲。相比而言，我觉得周冲是《雷雨》里最具悲情色调的人物。他先是对四凤的求爱失败；又在争吵中委命于父亲的呵斥，相识到独权的威历终究是不行动摇的；之后他又抱着近似菩萨的善心去探望困顿中的四凤，却被鲁大海视为不速之客辱骂出门；最终他还是被自己最敬重的生母周蘩漪利用，做了一段家族恩怨的陪葬品。一件件打碎他幻想的事情接踵而来，残酷的现实生活留给他的只有哀思——剩下的是一种掉到黑洞中不行重生的无望。周冲是无辜的，他只是一个被社会冲突、家庭仇恨无故吞噬了的受害者，一个在幻想与现实中游离屈尊的年轻人。他最终还是死在自己梦起先的地方，令人悲怜不忍，伤心不已。

从死亡的阴霾中走出来，我看到唯一一个还活着的人就是整部《雷雨》的灵魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜爱的一个人物，也是他认为最“雷雨的”角色。按理说，周蘩漪并不算什么讨巧的角色，但她的行为和心理状态却尽显了一个女人最刚烈最隐忍的一面——为了爱情而活，却又被爱摧残了身心，无望了人世。我能够赐予她的更多的是怜悯，更或者说是仁爱。周蘩漪是鲜活的、真实的，她生命的一半已经沉沦，但是在感情崩溃的边缘却忽地惧怕起了死亡，露出对现实的无尽渴望和激情，于是她本能地抓牢身边最终的一棵救命草，不顾一切地疯狂地向上攀爬，但却不料，她全部的希望最终还是土崩瓦解在一个软弱卑微的男人手里。而我的怜悯，最终停留在曹禺先生没有给周蘩漪一个超脱的权利，死亡对于她来说是甜的，但却不行得，她将带着遗恨和罪责感孤守在爱人和儿子的墓冢前，直至生命的终结。

在我看来，《雷雨》里这几个徘徊在死亡边缘的角色，其实都有着对生命的无限渴望和追求，只是他们在命运的冲突里偏离了原有的轨道，最终，泪水和苦痛交织相容，命运之手把他们拽到了它永不知足的戏弄之中。但是，关于那些爱与恨的冲突纠缠，或许也会因为这些死亡而被释解，没有什么是不行宽恕的。

人与人的交往就好比一只刺猬，总须要保持肯定距离来防卫的。或生或死，或冲突或统一，总有那么一些关系，一些感情，始终纠结不清的。

《雷雨》的读后感14

因为懂得，所以慈善”。这是张爱玲曾经写给胡兰成的话，虽时隔了半个世纪，我认为这依就是最理性的话之一。

张爱玲说“执子之手，与子偕老”是苍连、凉无望的，牵手过后便是放手，“死声契阔”却还要说永不分别。是啊，这个世界本身就是个谎言的世界，当爱情之花温顺的凋谢时，才明白真爱只是漂亮的童话。其实，所谓的爱情在冥冥之中，苍天早已有所注定。

想起了繁漪，一个在《雷雨》中被爱情伤的体无完肤的女子。繁漪，她就像一个活死人，有着一颗被爱情遗忘的冰冷的心。但是爱情始终是女性永恒的期盼，无论你身处在怎样的环境之中，你依旧渴望一把像火一样的爱情点燃你内心冰冷的坟墓。正如繁漪一样，她十八年来陪着一个急躁专横的丈夫，早已心如死水，而周萍，正好是点燃她内心之火的救命稻草。

我认为在《雷雨》中，繁漪是个罪人，也是个受害者。她就像在黑暗之中铿然而泊的血莲，冷漠。诡异。妖艳。将生命之火点燃到像光电一样白热，但你却犹如灯丝一般短促，将生命忽然化为乌有。“或许爱与恨正是《雷雨》所要表达的主题，周朴园。鲁侍萍哪一个不是恩怨情仇，只是繁漪将爱与恨诠释的更加淋漓尽致罢了。”

喜爱繁漪，觉得她很