高中地理《第四节区域经济联系2》课件湘教版必修3

区域经济联系——南水北调区域经济联系——南水北调南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意“四横三纵”：长江、淮河、黄河、海河；东线，中线，西线

南水北调工程东、中、西线规划示意“四横三纵”：长江、淮河、南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意东线：向北至天津江苏扬州→沿京杭运河向东经济南至烟台、威海南水北调工程东、中、西线规划示意东线：南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意中线：丹江口水库→郑州、石家庄→北京、天津南水北调工程东、中、西线规划示意中线：南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意西线：长江上游通天河、雅砻江、大渡河→黄河上游→西北南水北调工程东、中、西线规划示意西线：【问题思考】分析讨论东、中、西三条调水线路在工程量、调水量、水质、现有条件等方面有什么差异？【问题思考】南水北调东线工程输水干线纵断面示意黄河南北南水北调东线工程输水干线纵断面示意黄河南北南水北调中线工程输水干线纵断面示意南北距离（km）高程（黄海）米南水北调中线工程输水干线纵断面示意南北距离（km）高程（黄海表1南水北调三条调水线路调水路线东线中线西线可调水量较大较小最大源地水质较差较好最好地形、地势对调水线路的影响黄河以南需动力提水，过黄河后顺地势北流虽地形较复杂，但地势南高北低，水可以自行流向北方地形复杂，工程艰巨现在可用的配套设施好，有京杭大运河及沿线湖泊可利用较好，有丹江口水库可以利用差表1南水北调三条调水线路东线中线西线可调水量较大较小最大源活动

结合P30阅读“南水北调工程的生态环境问题”，分析：

南水北调工程对“调出区”和“调入区”环境的有利影响和可能产生的不利影响。活动结合P30阅读“南水北调工程的生态环

利——利于加强河流综合治理

东线——长江入海水量减少，河口

三角洲萎缩，海水倒灌，盐度升

高，咸潮加剧；

弊

中线——移民问题；对汉江中下游水

文情势的影响；

西线——生态环境问题对调出区：利——利于加强河流综合治理对调出区：对调入区：

经济效益——缓解水资源紧张，促进经

济发展。利生态效益——有利于回补地下水，有效

遏制因缺水造成的生态环境恶

化，保护湿地和生物多样性；社会效益——避免争水矛盾，利于社会

安定。弊——地下水位上升，造成土壤次生盐碱化。对调入区：经济效益——缓解水资源紧张，促进讨论

试从水量、水质、建设成本、运转成本、对沿途生态环境的影响等方面分析南水北调工程东、中、西线的优缺点。讨论试从水量、水质、建设成本、运转成本、对优点缺点东线中线西线水量丰富，供水稳定；可利用现有水道，工程量较小、投资较少；黄河以北可自流输水。水质较差，易出现二次污染；黄河以南需逐级提水，运转费用高；华北易出现土壤次生盐碱化。全线基本可自流输水；水质较好。水质较好地形地质复杂，施工难度大，工程量大，投资多。加剧生态环境问题。大坝加高、新修输水通道，工程量大，投资多，移民多；

汉江中下游水文问题严重。优点缺点中线水量丰富，供水稳定；水质较差，易出现二次

例1：读我国南水北调方案示意图和东线方案沿线示意图，回答问题：（1）跨流域调水工程是解决水资源

分布不均的重要途径。（2）我国华北地区水资源短缺的主要原因是什么？解决的措施？（3）请运用学过的知识，从建设或营运成本及水质状况方面对东线与中线方案分别作有利与不利的评价。①自然原因：华北地区雨季短，降水少，河流径流量少；径流的季节、年际变化大。②人为原因：工农业发展较快，人口增加快，需水量大；污染浪费严重，水资源综合利用率低。

东线

中线有利不用开掘运河，建设成本较低。沿线基本自流水,运营成本较低,沿线水质较好。不利要逐级抽水，耗用大量电能，运营成本较高；沿线工农业发达，河水污染严重，水质较差。要开掘新运河，建设成本高，需时较长。地区例1：读我国南水北调方案示意图和东线方案沿线示意图区域经济联系——南水北调区域经济联系——南水北调南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意“四横三纵”：长江、淮河、黄河、海河；东线，中线，西线

南水北调工程东、中、西线规划示意“四横三纵”：长江、淮河、南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意东线：向北至天津江苏扬州→沿京杭运河向东经济南至烟台、威海南水北调工程东、中、西线规划示意东线：南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意中线：丹江口水库→郑州、石家庄→北京、天津南水北调工程东、中、西线规划示意中线：南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意南水北调工程东、中、西线规划示意西线：长江上游通天河、雅砻江、大渡河→黄河上游→西北南水北调工程东、中、西线规划示意西线：【问题思考】分析讨论东、中、西三条调水线路在工程量、调水量、水质、现有条件等方面有什么差异？【问题思考】南水北调东线工程输水干线纵断面示意黄河南北南水北调东线工程输水干线纵断面示意黄河南北南水北调中线工程输水干线纵断面示意南北距离（km）高程（黄海）米南水北调中线工程输水干线纵断面示意南北距离（km）高程（黄海表1南水北调三条调水线路调水路线东线中线西线可调水量较大较小最大源地水质较差较好最好地形、地势对调水线路的影响黄河以南需动力提水，过黄河后顺地势北流虽地形较复杂，但地势南高北低，水可以自行流向北方地形复杂，工程艰巨现在可用的配套设施好，有京杭大运河及沿线湖泊可利用较好，有丹江口水库可以利用差表1南水北调三条调水线路东线中线西线可调水量较大较小最大源活动

结合P30阅读“南水北调工程的生态环境问题”，分析：

南水北调工程对“调出区”和“调入区”环境的有利影响和可能产生的不利影响。活动结合P30阅读“南水北调工程的生态环

利——利于加强河流综合治理

东线——长江入海水量减少，河口

三角洲萎缩，海水倒灌，盐度升

高，咸潮加剧；

弊

中线——移民问题；对汉江中下游水

文情势的影响；

西线——生态环境问题对调出区：利——利于加强河流综合治理对调出区：对调入区：

经济效益——缓解水资源紧张，促进经

济发展。利生态效益——有利于回补地下水，有效

遏制因缺水造成的生态环境恶

化，保护湿地和生物多样性；社会效益——避免争水矛盾，利于社会

安定。弊——地下水位上升，造成土壤次生盐碱化。对调入区：经济效益——缓解水资源紧张，促进讨论

试从水量、水质、建设成本、运转成本、对沿途生态环境的影响等方面分析南水北调工程东、中、西线的优缺点。讨论试从水量、水质、建设成本、运转成本、对优点缺点东线中线西线水量丰富，供水稳定；可利用现有水道，工程量较小、投资较少；黄河以北可自流输水。水质较差，易出现二次污染；黄河以南需逐级提水，运转费用高；华北易出现土壤次生盐碱化。全线基本可自流输水；水质较好。水质较好地形地质复杂，施工难度大，工程量大，投资多。加剧生态环境问题。大坝加高、新修输水通道，工程量大，投资多，移民多；

汉江中下游水文问题严重。优点缺点中线水量丰富，供水稳定；水质较差，易出现二次

例1：读我国南水北调方案示意图和东线方案沿线示意图，回答问题：（1）跨流域调水工程是解决水资源

分布不均的重要途径。（2）我国华北地区水资源短缺的主要原因是什么？解决的措施？（3）请运用学过的知识，从建设或营运成本及水质状况方面对东线与中线方案分别作有利与不利的评价。①自然原因：华北地区雨季短，降水少，河流径流量少；径