全髋关节置换术和半髋关节置换术对老年股骨颈骨折的效果及不良反应发生率影响分析_第1页
全髋关节置换术和半髋关节置换术对老年股骨颈骨折的效果及不良反应发生率影响分析_第2页
全髋关节置换术和半髋关节置换术对老年股骨颈骨折的效果及不良反应发生率影响分析_第3页
全髋关节置换术和半髋关节置换术对老年股骨颈骨折的效果及不良反应发生率影响分析_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

全髋关节置换术和半髋关节置换术对老年股骨颈骨折的效果及不良反响发生率影响分析〔〕:

摘要:目的观察全髋、半髋关节置换术对老年股骨颈骨折的效果,并分析其对不良反响发生率的影响。方法选择2022年1月至2022年1月我院收治的患者〔老年股骨颈骨折〕100例,随机分组,对照组〔50例;半髋关节置换术〕和研究组〔50例;全髋关节置换术〕,治疗后,比拟两组效果。结果治疗后,在疗效、Harris评分及不良反响上,研究组均优于对照组,P

1资料与方法

1.1一般资料。选择2022年1月至2022年1月我院收治的患者〔老年股骨颈骨折〕100例,其中,男女比例为43/57例,年龄64-86岁,平均〔71.56.5〕岁,随机分组。

1.1.1纳入标准:①经临床确诊,均为股骨颈骨骨折患者;②单侧股那么;③年纪ge;64岁;④意识清醒者。

1.1.2排除标准:①不配合研究者;②手术耐受性差者;③精神障碍患者。研究组〔50例〕:男女比例21/29例,年龄64-83岁,平均〔71.26.2〕岁,其中,35例Ⅲ型股骨颈骨折、15例Ⅳ型股骨颈骨折。对照组〔50例〕:男女比例为22/28例,年龄66-86岁,平均〔71.76.6〕岁,其中,34例Ⅲ型股骨颈骨折、16例Ⅳ型股骨颈骨折。一般资料上,100例患者的数据无差异,可比拟。

1.2方法。术前,100例患者均行常规身体检查,评估脏器功能状况,给予降压、控糖等药物对症治疗,严密关注其生命体征情况,以确定患者可以承受手术治疗。

1.2.1研究组施行全髋关节置换术:全麻或硬膜外麻醉,患者取健侧卧,消毒铺巾,后外侧切口,逐层切开直到肌肉层,将髋关节充分暴露,取出关节囊,将髋关节外旋、内收,脱位并取出股骨头,然后植入、固定股骨柄生物假体。去除髋臼内软骨,选择适宜的人工全髋关节假体,调整人工股骨头和髋臼的位置,让其处于适宜的状态。活动、检查髋关节,假设无脱位倾向,放置引流管于假体处,进展缝合。

1.2.2对照组行半髋关节置换术:手术过程和研究组相似,只是对照组只植入人工股骨柄,不安置髋臼。术后干预:按患者实际情况给予相应的抗感染、抗骨质疏松、抗深静脉血栓等治疗,术后3d后,指导患者对髋关节进展加强训练。

1.3观察工程。①观察记录患者的疗效,总有效率=〔优秀+良好〕/例数x100%。②观察记录手术情况〔手术时间、术中出血量及住院时间〕。③采用Harris评分〔髋关节功能评分标准〕对患者的髋关节功能进展评估。④观察记录不良反响情况。

1.4统计学处理。采用SPSS17.0软件处理数据,用〔s〕表示计量资料〔手术情况、Harris评分〕,采用t检验,采用百分比〔%〕表示计数资料〔有效率、发生率〕,采用chi;2检验,P0.05,比拟无意义,详细见表1。

2.3Harris评分。治疗后,在Harris评分上,研究组均优于对照组,P

2.4不良反响。治疗后,在不良反响上,研究组出现感染、骨头坏死、静脉栓塞、假体松动的人数分别1例、0例、0例、2例,对照组出现感染、骨头坏死、静脉栓塞、假体松动的人数分别为4例、2例、2例、3例,前者不良反响发生率为6.00%〔3/50〕明显低于后者为22.00%〔11/50〕,chi;2=5.3156,P=0.0211。

3讨论

股骨颈骨折属于常见的骨科疾病,主要由于患者骨质疏松又遇到强烈的外力冲击导致,多发于老年人,特别是女性老年人,这可能与女性运动量较少、生理代谢早等因素有关【2】。

在临床上,股骨颈骨折的治疗一般采用髋关节置换术,该方式主要是利用人造关节置换损坏的髋关节,从而保全患者的行动才能,复位骨折局部,降低致残率,具有操作简单,术后并发症少的特点,同时,相对于传统的内固定治疗,人工关节置换术可减少卧床时间、改善髋关节功能,降低股骨头坏死、骨折不愈合的情况,让患者早日康复。

全髋、半髋关节置换术为常见的两种髋关节置换术,两者区别主要为前者在置入人造骨柄时需配合置入髋臼,而后者不需要,两者均较好的疗效。临床上对老年患者行哪种髋关节置换术治疗并无统一结论,但在治疗中,应遵循功能复位、缩短卧床时间、不良反响少的治疗原那么。

治疗后,在手术时间及术中出血量上,研究组均高于对照组,P<0.05,这显示半髋关节置换术在上述方面由于全髋关节置换术,但在疗效、不良反响上,研究组均优于对照组,P<0.05;另外,在术后、术后3个月、6个月的随访中,研究组的Harris评分均高于对照组,相对半髋关节置换术,全髋关节置换术的治疗效果更佳,这可能是由于全髋关节置换术配合了髋臼假体,减少了股骨头和髋臼软骨的摩擦,从而改善了关节功能,减少不良反响,进步了治疗效果;在住院时间上,两组数据差异不大,P<0.05,比拟无意义。

综上所述,全髋、半髋关节置换术在老年股骨颈骨折的治疗上效果明显,但相对而言,前者的效果更佳,临床价值更高。

参考文献

【1】胡涛.全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比拟[J

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论