《近代陪审制度研究文献综述【2400字】》

近代陪审制度研究文献综述一、选题缘由陪审制度是指从民众中选取陪审员参与法院案件审判的制度。陪审制起源于英国，后来又经历了兴盛、衰败和复兴的过程。陪审员制度可以说是英美法系中最具特色的一种审判制度，特别是国外原版电视节目的引入，使作者能更深刻地感受到陪审制度的魅力，对这一制度充满了疑问和疑惑。同时从中国法律近代化的大背景角度来看，近代陪审团制度具有一定的时代意义和实践价值，研究当时的陪审制度，有益于我们理解权力制约、司法民主与中国传统司法理念之间的关系。基于对中国近现代陪审制度发展的认识，本文选择对中国近代陪审制度进行研究。二、国内外研究现状1.国内研究现状关于近代陪审制度的专著有刘锡秋的《陪审制度的历史研究》（法律出版社2011年版），本书从陪审制度的历史发展演变入手，在此基础上，对现代陪审制度进行分析和展望。任蓉的《关于英美陪审团审判机制及效果的研究》(中国社会科学出版社2010年版)，这本书探讨了英美法系中陪审团审判的历史渊源、发展历程以及它与当事人主义诉讼制度的关系，从认知心理学的角度对陪审团审判的裁决和评议过程进行了探讨。《中国的陪审制度走向何方：以世界陪审制度的历史发展为背景》(中国政法大学出版社2006年版)这本书在介绍当今各国陪审制度的基础上，提出了改革建议。在对成都市武侯区人民法院陪审制度运行情况进行了大量调查研究的基础上，张永和的《武侯陪审一透法社会学与法人类学观察》对陪审制度的运行情况进行了深入剖析，展示了中国基层法院陪审制度的运行情况。就学术论文而言，共有6篇博士论文，其中4篇已作为专著发表，以上所列论文另有西南政法大学杨安军《陪审制度研究》、华东政法大学郭光东《陪审制度的历史及其价值》。评审会优秀硕士论文共90余篇例如蒋安的《司法改革与我国陪审制度》、熊秋红的《司法公正与公民参与》等。2.国外研究现状从国外的相关文献来看，西方学界关于陪审制度的研究历史与陪审制度在西方的发展相伴。陪审制度作为英美法国家司法制度的基石之一，通过一些著名的判例，逐渐丰富和发展了陪审制度；与此同时，英美法学家也发表了关于陪审制度的专著和论文，如比利时学者范·卡内冈的《英国普通法的诞生》、法国学者勒内·达维的《英国法与法国法：一个实质性的对比》、史蒂芬的《新陪审团与古代陪审团的冲突》、《以良知为基础的判决：英国刑事陪审团的考察》等。法国学者托克维尔的《论美国的民主》一文最有影响。因为陪审制度是普通法的基石之一，所以在有关英美国家审判制度的专著中对它的研究更是汗牛充栋。内地法国家也十分重视对陪审制度的研究。举例来说，俄罗斯学者伊·列·彼得鲁辛的著作：问题与前景；卡尔诺佐娃·勒·姆的著作《陪审制度在俄罗斯——法制意识的情性和改革中的问题》，全面分析了俄罗斯陪审制度的改革；日本早在1928年就出版了武田宣英的《日本陪审法论》，当代日本学者也非常重视陪审制度的研究，比如丰川正明的《日本的陪审制度》，渡部保夫、宫泽节生等在《现代司法》中发表的关于日本国民参与司法的制度研究，以及著名律师和法学家官野昭夫的《日本的陪审制度》等。三、主要参考文献在毕业论文选题前后，我通过各种途径搜集了大量的图书、期刊、法律法规等参考资料。现将主要参考文献阐述如下：1、何家弘编著的《中国的陪审制度向何处去—以世界陪审制度的历史发展为背景》。这篇文章主要引用了美国法学家Leil的著作《世界陪审团制度》，对普通法系的陪审团制度作了详细的介绍，对陪审制度的起源、形成、传播及变迁过程作了深入的探讨，并把陪审制度在英美法系国家与大陆法系国家的作用进行比较，认为陪审制度是从英美法系的诉讼文化中发展起来的，反过来又推动了英美法系法律精神的进一步发展。这为本文理清行文思路提供了参考。2、四川大学刘晴辉博士毕业论文《中国陪审制度研究》。该文中作者特设中国陪审制度史专章，对清未至根据地时期的陪审制度史进行了介绍。笔者对清末陪审立法进行了论述。笔者认为，清末司法改革萌芽最早是由近代中国思想界对传统司法制度弊端的猛烈批判引起的，明清之际的启蒙思想家们早已感受到了中国传统司法制度的腐朽黑暗，因而对司法腐败现象进行了一定程度的揭露和批判。文中关于北洋时期的陪审制度论述为本文的理论展开提供了研究基础。3、王轶红的《中国近代审判制度的演变》。本文详细介绍了英美法系中分工式的陪审制度，即陪审团仅确认事实，法官根据陪审团的事实确认适用法律，同时也提及大陆法系国家如法德等所采用的无分工式的陪审制度。与此同时，笔者认为晚清修律运动是中国近代司法制度的开端，清廷对陪审制度的移植虽然没有实现，但对后来北洋政府和南京国民政府的司法制度都产生了一定的影响。文章中关于陪审制度的评议对于陪审制度的特征抽象提供了思路借鉴。4、王敏远的《中国陪审制度及其完善》。本文通过对陪审制度在我国的发展过程的分析，理清了陪审制度存在的司法必然性。笔者还总结了我国近现代陪审制度的特点，总体上有两个方面的特点：一是陪审制度的引入逐步向陪审制转变，《大清刑事诉讼程序法草案》基本上是完全参照英美式陪审制的。第二，陪审制度的政治意味逐渐增强，就武汉国民政府颁布的《参审规则》而言，陪审团成员的选任也具有一定的政治意义，因而陪审团制度在中国的实施也具有一定的工具意义。文章为深入分析近代陪审制度的优缺点与制度概述意见以供了新的视角。四、写作思路笔者在论文指导老师的指导下，在认真研读所收集资料的基础上，确定了《近代陪审制度研究》的写作提纲。论文共分为七个方面，首先绪论部分，有关本论文研究的缘起；第二部分是陪审制度理论基础；第三部分是近代陪审制度的发展历史；第四部分是近代陪审制度的主要特征；第五部分是探讨近代陪审制度对于我国司法进程的影响；第六部分是关于我国近代司法体制的改善建议；最后是对全文进行归纳和总结，并给出未来的研究展望。五、小结从已有的发展经验来说，改革与完善中国陪审制度的道路，既不能照搬西方所走过的道