工程建设从业人员执业资格法规市公开课一等奖省赛课获奖课件

工程建设从业单位房地产开发企业工程总承包企业工程勘察设计单位工程监理单位建筑业企业工程造价咨询企业工程施工总承包企业专业承包企业专业分包企业混凝土预制构件和商品混凝土生产企业工程建设从业人员执业资格法规第1页建筑行业人员执业资格制度：是指具备一定专业学历从事建筑活动专业技术人员，经过国家相关考试和注册确定其职业技术资格，取得对应建筑工程文件签字权一个制度。种类：注册建筑师、注册结构师、注册建造师、注册监理师、注册造价师、注册土木工程师、注册房地产估价师等。工程建设从业人员执业资格法规第2页主要内容一：注册建筑师二：注册结构师三：注册建造师四：注册土木工程师五：注册监理师六：注册造价师工程建设从业人员执业资格法规第3页《建设法规》课件一、注册建筑师定义：依法取得注册建筑师证，从事房屋建筑设计及相关业务人员。一级报考条件：硕士以上学位2年，学士3年，本科5年二级报考条件：本科毕业2年考试时间：全国统一考试，一年一次。考试内容：10门课，可分开考，使用期8年执业范围：建筑设计、咨询、判定等工程建设从业人员执业资格法规第4页《建设法规》课件二、注册结构工程师定义：取得证书，从事房屋结构、桥梁结构及塔架结构等工程设计及相关业务二级报考条件：工业与民用建筑专业本科2年，专科3年一级报考条件：基础考试，本科1年专业考试，本科学历，工学学士4年考试时间：全国统一考试，一年一次考试内容：19门课，一次考执业范围：结构工程设计、咨询、判定等工程建设从业人员执业资格法规第5页《建设法规》课件三、注册建造师定义：是指经考试取得建造师资格证书并注册，从事建设工程项目总承包和施工管理专业技术人员一级报考条件：专科6年，本科4年，硕士3年，博士1年二级报考条件：专科2年考试时间：全国统一考试，一年一次，第三季度考试内容：一级4门课，二级3门课，2年为一个周期注册与执业工程建设从业人员执业资格法规第6页注册建造师和项目经理关系1、项目经理只是一个工作岗位，而注册建造师是一个执业资格。一旦注册建造师制度建立后，项目经理只能由含有注册建造师资格人员担任。

因为我国施工技术人员执业资格制度迟迟未能设置。2、注册建造师不只能够担任项目经理，还能够担任其它工作。工程建设从业人员执业资格法规第7页《建设法规》课件四、注册土木工程师（岩土）从事岩土工程工作基础考试：土木工程专业学历或学位专业考试：本科5年，硕士3年，博士2年必须加入一个含有资质勘察、设计单位，从事岩土勘察、设计、监理、监测等工作工程建设从业人员执业资格法规第8页《建设法规》课件五、注册监理工程师定义：是指经考试取得监理工程师资格证书并注册，从事监理及相关业务活动专业技术人员报考条件：高级职称；中级3年考试时间：全国统一考试，一年一次，5月中旬考试内容：4门课，2年为一个周期注册与执业权利与义务工程建设从业人员执业资格法规第9页《建设法规》课件五、注册监理工程师报考条件：高级职称；专科或中级3年执业范围：从事工程监理、工程经济与技术咨询、工程招标与采购咨询、工程项目管理服务等六、注册造价工程师报考条件：造价专业本科4年，相近专业5年，硕士3年，博士2年执业范围：投资估算编制、概算、预算、结算、决算编制、造价控制等工程建设从业人员执业资格法规第10页《建设法规》课件六、注册造价工程师定义：是指经考试或资格认定、资格互认取得造价工程师资格证书并注册，从事工程造价活动专业技术人员报考条件：专科5年，本科4年，硕士3年，博士2年考试时间：全国统一考试，一年一次，10月中旬考试内容：4门课，2年为一个周期注册与执业权利与义务工程建设从业人员执业资格法规第11页，淮安和达置业有限企业（以下简称“和达企业”）将“和达雅苑”小区建设工程发包给江苏文通建设有限企业（以下简称“文通企业”）承建。后文通企业将该小区部分建设工程分包给林宏玉承建。林宏玉承接分包工程后，又将工程转包给林洪余承建。工程完工后，和达企业与文通企业结清了全部工程款。年1月24日，林洪华持林洪余出具欠工资款条据向法院提起诉讼，要求被告林洪余支付其劳务酬劳，被告林宏玉、文通企业以及被告和达企业对被告林洪余所欠其工资款负担连带清偿责任。案例一工程建设从业人员执业资格法规第12页【审判】淮安市楚州区人民法院一审认为，原告林洪华为被告林洪余提供劳务，被告林洪余理应按照欠据向原告林洪华支付劳务费用。至于原告林洪华主张依据《最高人民法院关于审理建设工程施工协议纠纷案件适使用方法律问题解释》（以下简称《解释》）要求要求其余三被告对被告林洪余欠其劳务酬劳负担连带清偿责任主张，即使《解释》第一款要求“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉，人民法院应该依法受理。”第二款要求“实际施工人以发包人为被告主张权利，人民法院能够追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人负担责任”。该要求中“实际施工人”身份范围，应该是指无效建设施工协议承包人，包含转承包人、违法分包协议承包人、借用资质承包人、挂靠施工人。工程建设从业人员执业资格法规第13页原告林洪华系提供劳务个体，不符合实际施工人身份范围，不能据此《解释》要求要求其余三被告对林洪余拖欠其劳务酬劳负担连带清偿责任。原告林洪华这一主张突破了协议相对性法律标准，于法无据，法院不予支持。遂判决由被告林洪余向原告林洪华支付劳务酬劳，驳回原告林洪华要求其它三被告负担连带清偿责任诉讼请求。

原告林洪华不服淮安市楚州区人民法院一审判决，向淮安市中级人民法院提起上诉讼。

工程建设从业人员执业资格法规第14页

淮安市中级人民法院二审认为，一审法院认定事实清楚，不过适使用方法律错误。主要理由为：1、和达企业作为发包人，将和达雅苑建设工程发包给有资质文通企业，且其与文通企业之间工程款已结算完成，故和达企业对上诉人工资被拖欠无过失，上诉人林洪华主张和达企业对其被拖欠工资款负担连带偿还责任于法无据。2、被上诉人文通企业与林宏玉签署《工程分包协议》以及被上诉人林宏玉与林洪余签署《工程转包协议》，因林洪余与林宏玉作为自然人，均没有承包建筑工程资质，故上述两份协议属无效。文通企业和林宏玉明知个人无建筑资质，仍分别将工程违法分包、转包，对原告林洪华工资被拖欠有过失，故其应对该工程发生拖欠原告林洪华劳务酬劳被拖欠负担连带清偿责任，据此，二审法院改判由被告林洪余、林宏玉、文通企业对拖欠原告林洪华工资款互负连带清偿责任。工程建设从业人员执业资格法规第15页出借资质违法已签协议无效1998年3月30日，原告江西省丰城市洛市镇人民政府委托下属洛市镇企业管理服务站与被告聂斌泉签署了一份企业承包经营协议。协议约定，发包方洛市镇企业管理服务站将下属洛市镇建筑工程企业(含厂房、设备及相关证件等)交给承包方聂斌泉承包经营，承包期自1998年4月5日至3月30日，聂斌泉向发包方上交承包费年均为158，880元，如不能按照协议要求时间上交承包费，发包方有权依法解除协议。案例二工程建设从业人员执业资格法规第16页协议签定后，原告洛市镇政府依约将洛市镇建筑工程企业厂房、设备及相关证件，包含企业公章、资质证书、营业执照等全部交给了被告聂斌泉经营管理。被告聂斌泉承包建筑企业后，利用洛市镇建筑企业资质证书、营业执照等屡次向外承揽建筑工程，且只向原告洛市镇政府上交了承包费5000元。原告洛市镇政府屡次要求被告聂斌泉给付拖欠1998年承包费108，880元未果，故诉至法院。工程建设从业人员执业资格法规第17页法院经审理认为，原告洛市镇政府与被告聂斌泉签署承包协议，违反了《中华人民共和国建筑法》关于建筑施工企业不得出借资质证书或允许他人以本企业名义承揽工程相关要求，所以，协议内容违法，属无效协议。原告洛市镇政府要求被告聂斌泉交纳承包费l08，880元，于法无据，不予支持，已上交50000元承包费，应予追缴。工程建设从业人员执业资格法规第18页据此，依法判决：

一、解除原告丰城市洛市镇企业管理服务站与被告聂斌泉签署企业承包经营协议，二、驳回原告丰城市洛市镇人民政府要求元诉讼请求。三、被告聂斌泉上交给原告丰城市洛市镇人民政府承包费50000元依法给予追缴。工程建设从业人员执业资格法规第19页案例评析本案中，原告洛市镇政府私自将下属建筑工程企业建筑企业资质证书、营业执照等相关证件出借给被告聂斌泉，并允许他以建筑施工企业名义对外承揽工程，双方在此基础上虽签署了协议，该协议违反了《建筑法》第26条第2款、第66条“建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其它方式允许他人以本企业名义承揽工程，责令更正，没收违法所得。”和“禁止建筑施工企业以任何形式允许其它单位或者个人使用本企业资质证书、营业执照，以本企业名义承揽工程”等相关要求，属无效协议，应予解除。工程建设从业人员执业资格法规第20页原告取得50000元承包费不能得到保护，应该给予追缴。这个案例意在提醒建筑施工企业，要自觉恪守社会主义市场经济运行规律，切莫为盈利而随意作出违法事。工程建设从业人员执业资格法规第21页《建设法规》案例聚集22案例三：施工建房无资质，酿成事故被判刑案情介绍：3月，被告人顾某(杭州市余杭区运河镇个体建筑工匠)在没有资质承建工业厂房情况下，超越承建范围，与桐乡某搪瓷制品有限企业法定代表人胡某签署协议，承建该企业球磨车间。在施工过程中，被告人顾某违反规章制度，没有按照要求要求施工图施工，且没有采取有效安全防范办法，冒险作业，留下事故隐患。4月16日15时许，施工人员砌筑完球磨车间西墙后，在墙身顶部浇天沟时，因为墙身全部采取五斗一盖砌筑，且中间没有立柱或砖墩加固，天沟模板没有落地支撑，致使墙身失稳坍毁，造成高某被墙体压住而死亡、沈某等3人轻伤、韩某轻微伤重大伤亡事故。工程建设从业人员执业资格法规第22页《建设法规》案例聚集23桐乡法院审理认为，被告人顾某在无建筑资质情况下承建工业厂房，超越承建范围，且在施工过程中违章作业，造成一起1人死亡4人受伤重大伤亡事故，其行为已组成重大责任事故罪。法院同时考虑到被告人顾某在案发后认罪态度很好，且已对各受害人经济损失作了赔偿，确有悔罪表现等情节，依法作出以下判决：被告人顾某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年。

案例三：施工建房无资质，酿成事故被判刑工程建设从业人员执业资格法规第23页《建设法规》案例聚集24[案例评析]我国《刑法》第134条要求：“工厂、矿山、林场、建筑企业或者其它企业、事业单位职员，因为不服管理、违反规章制度，或者强令工人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其它严重后果，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节尤其恶劣，处3年以上7年以下有期徒刑。”重大责任事故罪成立以行为人在生产、作业过程中违反规章制度或者强令工人违章冒险作业，发生了“重大伤亡事故”或者造成了“其它严重后果”为必备条件。本案中，被告人顾某在无建筑资质情况下承建工业厂房，超越承建范围，且在施工过程中违章作业，造成一起1人死亡4人受伤重大伤亡事