镇痛分娩与非镇痛分娩的临床效果分析

镇痛分娩与非镇痛分娩的临床效果分析〔〕:

摘要：目的分析比拟镇痛分娩与非镇痛分娩对孕妇分娩过程及结局的影响。方法选择2022年8月至2022年8月在我院行分娩镇痛的100例产妇作为观察组，另选择未行镇痛分娩的产妇100例作为对照组，比拟两组产妇疼痛程度、产程进展及分娩结局的情况，以及对产后出血，新生儿窒息的影响，并进展分析。结果观察组的分娩疼痛程度明显轻于对照组，〔P

1资料与方法

1.1一般资料

选择2022年8月至2022年8月期间在我院行镇痛分娩的产妇100例作为观察组，镇痛方式为连续硬膜外麻醉，产妇年龄23-34岁，平均年龄〔281.6〕岁，孕周38+5周41周，平均孕周40+1周，两组产妇的根本临床资料比拟，差异无统计学意〔P>0.05〕。

1.2方法

当产妇宫缩规律，宫口开大3cm后，通知麻醉师，签署知情同意书后予以常规消毒，施行麻醉操作，观察其是否过敏，疼痛是否减轻，是否置入硬膜外腔，胎心监测仪监测胎心并观察其生命体征。非镇痛组孕妇：无镇痛药物，助产士陪伴并观察其宫缩及产程进展情况，胎心监测仪监测胎心，同时监测其生命体征。

2结果

2.1两组产妇的分娩过程中疼痛情况比拟，观察组产妇98%疼痛明显减轻。

2.2两组产妇的试产成功率比拟观察组试产成功95例〔95%〕，对照组试产成功86例〔86%〕，观察组中因社会因素剖宫产者0例，对照组中因社会因素剖宫产者6例【2】。

2.3两组产妇的第二产程时间长度的比拟，观察组第一胎的第二产程时间在50分钟至2小时30分，观察组第二胎第二产程时间在20分钟至1小时20分钟，对照组第一胎的第二产程时间在50分钟至2小时50分钟，对照组第二胎的第二产程时间在30分钟至1小时30分钟，观察组的第二产程时间范围较对照组的第二产程时间范围缩短。

2.4两组产妇产后出血，新生儿窒息的比拟观察组产后出血3例，新生儿窒息4例，对照组产后出血4例，新生儿窒息3例，无统计学意义。

3讨论

分娩过程中的疼痛是一种生理、心理感受互相交织的复杂过程，产妇的情绪，心理状态很大程度上关系疼痛程度，各种疼痛给产妇带来的最直接影响是精神的高度紧张，交感神经极其兴奋，肠道蠕动速度减慢，从而推延了肠胃排空时间，导致脂肪消耗加速，无法正常饮食，极其有可能出现代谢性酸中毒【3】，强烈的疼痛还会增加心脏负荷，使心脏周围血管强烈收缩，导致母婴出现代谢紊乱，母体子宫胎盘灌注严重缺乏【4】，更易造成胎儿窘迫的现象。

很多产妇为了防止疼痛而选择剖宫产完毕妊娠，但剖宫产的近期及远期并发症较自然分娩要多，再次妊娠时更易出现凶险性前置胎盘，为了防止因疼痛要求的剖宫产，由此产生了镇痛分娩，该方式在临床中广泛使用，且效果显著。

最成熟的镇痛分娩方式是连硬麻醉下的镇痛分娩，因为其不仅有效平安，不会影响产妇的下肢活动，主要是在缓解产妇分娩过程中疼痛及焦虑紧张情绪中起到了至关重要的作用，并促进了正常的分娩进步了自然分娩成功率。本研究结果显示，观察组试产成功率为95%，显著高于对照组的86%〔P

参考文献

【1】吴锦霞,郑云英,焦蓉,等.分娩镇痛对产妇产程及新生儿的影响研究[J].中国妇幼保健,2022,31(22):11.

【2】陈玉蓉.无痛分娩技术对产妇镇痛效果与妊娠结局的影响[J].中国继续医学教育,2022,1(20):31.

【3】贺秀锦.产程中镇痛分娩与无镇痛分娩试产成功率比拟及失败原因分析[J].临床医学与理论,2022,1(14):1199-120.

【4】雷正东.腰硬结