中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症的临床分析

中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症的临床分析〔〕:

摘要：目的分析使用中西医结合的方法治疗心血管疾病合并焦虑症病人的临床效果。方法以本院2022年10月至2022年9月收治的196例患者作为本次的研究主体，所有患者均经本院诊断为心血管疾病合并焦虑症。其中98例患者作为对照组，使用西医进展对症用药治疗；98例患者作为治疗组，在使用西药进展对症治疗的同时，加用中医汤药予以对症治疗。对两组患者治疗后的焦虑症改善情况及患者病症的总体治疗效果进展统计记录，并使用相关统计学软件进展数据的比拟分析。结果治疗后，两组患者的心血管疾病合并焦虑症的病症均得到改善，施行中西医结合治疗的治疗组患者，其焦虑症病症改善情况显著优于对照组，治疗总有效率明显进步。组间数据比拟差异，P

1资料与方法

1.1根本资料

以本院2022年10月至2022年9月收治的196例患者作为本次的研究主体，所有患者均经本院诊断为心血管疾病合并焦虑症。其中98例患者作为对照组，使用西医进展对症用药治疗；98例患者作为治疗组，在使用西药进展对症治疗的同时，加用中医汤药予以对症治疗。所选患者所患的各类疾病包括高血压、心脏神经官能症、冠心病、心肌梗死、心律失常等【3】，两组患者间的性别、年龄及治疗前的疾病种类等相关资料的比拟，差异P>0.05，无统计学意义。

1.2方法

对照组患者使用西医的治疗方式对症治疗。治疗组患者在使用西医对症服药治疗的根底上，根据患者的体质和症型，给予服用中药汤剂或者中成药治疗。

1.3观察指标和治疗效果的判断

对两组患者治疗前后焦虑症的病症改善指标，使用汉密尔顿焦虑量表予以统计评分比照。并使用本组患者的评分平均数标准差(s)表示。

对两组患者的心血管疾病合并焦虑症的治疗效果指标，进展有效率的统计分析和比拟。疗效指标包括：显效、有效、无效。其中，显效的标准为，可将患者的血压有效地控制在正常血压范围内，且焦虑病症缓解；有效的标准为，患者的血压得到显著降低，且焦虑症的病症减轻；无效的标准为，患者的血压没有得到控制，但焦虑病症有所减轻【4】。疗效的统计数据及有效率，以〔n，%〕表示。

治疗有效率=〔本组显效例数+本组有效例数〕/本组患者总例数x100%。

1.4统计学方法

本次研究的数据采用SPSS20.0统计学软件进展统计学分析。P

2.2两组患者临床疗效比照

统计数据说明，采取中西医结合方式进展治疗的治疗组患者，其治疗的总有效率比使用单一西医进展治疗的对照组更高，详见表2。

3讨论

心血管疾病是内科临床常见的一种疾病，患者以老年人居多。心血管疾病具有患病率高、致残率高、死亡率及病死率高等特点，是人类安康的主要杀手。心血管疾病的致病原因包括动脉粥样硬化、高血压性小动脉硬化、动脉炎等血管性因素；高血压等血流动力学因素；高脂血症、糖尿病等血液流变学异常；白血病、贫血、血小板增多等；吸烟、酗酒等不良生活习惯也是导致罹患心血管的重要原因[5-7]。心血管疾病常与其它根底性疾病合并发生，由于患者容易对疾病的治疗和预后产生担忧、恐惧、不安等心理，从而造成心血管疾病与焦虑症的合并发生，更加重了病情。中西医相结合的治疗方式，是将西医的循症治疗和中医的辩证施治相结合，使用传统的中药与西药进展结合诊治，丰富了心血管疾病合并焦虑症的治疗方法，获得了良好的治疗效果[8]。本次研究，通过对单纯使用西医治疗与中西医结合进展治疗的两组患者进展比拟，统计分析治疗前后两组患者的病症改善情况和临床疗效的数据。结果说明，中西医结合的治疗方式对患者焦虑症病症的改善和治疗总有效率，明显好于施行单纯西医治疗的对照组患者。

4结论

综上所述，中西医结合的方式治疗心血管疾病合并焦虑症，可以有效缓解患者的焦虑症病症，进步临床治疗有效率，改善患者预后生活质量。

参考文献

【1】吴永忠.心血管疾病合并焦虑症在中西医结合治疗下的临床研究[J].当代医学,2022,22(3):157-158.

【2】肖珉,常佩芬,赵勇,等.郭维琴教授治疗心血管疾病合并焦虑症的临床经历[J].现代中医临床,2022,23(5):17-20.

【3】黎明.中西医结合治疗心血管疾病并焦虑症的临床效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志.2022,07,(10)：164.

【4】苏娣.中西医结合治疗心血管疾病并焦虑症的临床疗效研究[J].中国实用医药.2022,13,(06)：81-82.

【5】闫正强，李碧.中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症的临床分析[J].世界最新医学信息文摘.2022,17,(74)：116.

【6】张建军.中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症的临床研究[J].内蒙古中医药.2022,36,(14)：81-82.

【7】章珍.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的疗效讨论[J].中西医结合心血管病电子杂志.2022/