探讨系统护理干预在老年高血压病患者护理中的应用效果

本文格式为Word版，下载可任意编辑——探讨系统护理干预在老年高血压病患者护理中的应用效果

李友芹

目的：分析系统护理干预在老年高血压病患者护理中的应用效果。方法：选取我院老年高血压患者20例为观测对象，随机分组，其中对照组采用常规护理方法，观测组采用系统护理干预[1]。对比两组患者的血压监测与空腹血糖水平的变化程度、生活质量与患者满意度。结果：①观测组患者护理后的血液血压与空腹血糖水平改善状况明显优于对照组（P0.05），有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组对照组采用常规护理方法，①护士根据医嘱及时给病人服药，随时关心其健康状况，提醒预防其他并发症；

②规律饮食，保障疗养条件，保证充沛的营养供应；

③监护病人保持正常状态。

1.2.2观测组观测组采用系统护理干预，①医护人员根据患者病情的严重程度告知患者及其家属可能会出现的不良反应、会诱发不良反应的因素与出现后的治疗方法，随时照顾患者身体状况，防止出现其他并发症；

②在进行治疗前要对患者及其家属进行深度沟通，让患者做好心理建设；

③在治疗过程中要随时监测患者的生命体征，患者一旦出现异常反应，告知主治医生，采取治疗措施；

④加强护理人员业务能力培训，当患者出现突发病症时，护理人员要冷静冷静有条不紊地采取治疗，加强患者信赖度。⑤饮食规律，补充身体所需钙质与微元素营养，对患者进行科学引导。⑥对于患者出现的负面情绪，护理人员采取对应的方式进行开导。

1.3观测指标

①比较两组患者接受护理前后的血液血压与空腹血糖水平监测的变化程度；

②对患者护理后的生活质量进行评分；

③对患者的满意度进行调查。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。2结果

2.1两组患者护理前后的血压变化

观测组患者的血压降压率及血糖水平改善状况明显优于对照组（P<0.05），见表1。

2.2两组患者护理后生活质量评分比较

观测组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分分别为（80.54±21.64）（88.75±27.64）（88.98±17.65）（88.97±13.21）（80.66±19.43）；

对照组患者分别为（66.73±13.16）（73.24±17.30）（77.63±13.42）（79.46±18.77）（68.21±21.92），观测组患者评分均比对照组高（P<0.05）。

2.3两组患者满意度比较

观测组中，满意4例，一般满意6例，不满意0例，总满意度为100.0%；

对照组患者中，满意1例，一般满意4例，不满意5例，总满意度50.0%，观测组满意度高于对照组（P<0.05）。3探讨

临床上，将高血压的临床特征定义为患者体内的各大重要器官在受到损坏的时候，其体内循环的动脉血压就会升高，高血压是心脑血管疾病发生的最主要因素，属于危险性因素[3]。对于高血压患者来说，血压会根据年龄的变化而变化，年龄越大血压就会越高[4]。

本次研究显示，观测组患者的血压降压率高于对照组，血糖水平改善状况明显优于对照组，观测组患者生活质量评分均比对照组高，满意度均高于对照组，说明系统护理可以减少患者不良反应的发生状况，有效操纵患者收缩压与舒张压，提高治疗效果。