产品加工过程中公差成本分析方法课件

制造过程中的公差成本分析方法

&压缩比计算的工程统计方法钟明明2012年1月7日制造过程中的公差成本分析方法

&压缩比计算的工程统计方法研究背景研究现状&工程应用压缩比计算的工程统计方法研究背景研究背景公差设计的目标：在满足装配要求的前提下，使成本最小。问题：在很多情况下，设计者并未掌握有效的成本信息，其设计公差仅仅是从满足使用要求的角度来考虑的。依据：公差-成本函数得到了广泛的研究，提出了不同的公差-成本数学模型。成本制造成本在产品制造过程中发生的各种损耗的总和。质量损失成本废、次品损失成本库存成本机会损失成本设计方案制造过程虚拟制造研究背景公差设计的目标：在满足装配要求的前提下，使成本最小。研究背景研究现状&工程应用压缩比计算的工程统计方法研究背景Dieters实验曲线[1]DongZ,etc.Newproductioncost-tolerancemodelsfortolerancesynthesis,JournalofEngineeringforIndustryMay,1994,116:199～206Dieters实验曲线[1]DongZ,etc.New指数模型（ExponentialModel-Speckhart）负平方模型（ReciprocalSquarelModel-Spotts）

倒数幂指数模型（ReciprocalPowersModel-Chase）

方法1：曲线拟合假设：所有公差对应的成本均是在同一制造系统中产生的。指数模型（ExponentialModel-Speckha多项式模型（PolynomialModel---Dong&Hu）

复合模型（HybridModel）

（线性和指数混合模型）2.神经网络模型（杨将新）

以神经网络的高度非线性映射特点，以零件的公差作为神经网络的输入，加工成本为网络输出，由此构造了加工成本-公差的神经网络模型。多项式模型（PolynomialModel---Dong邵锦文，马玉林，《基于一种新的公差成本模型公差分配问题的研究》四次、五次多项式精度高，但是需要的数据量大。更新、更完整的公差与成本生产数据以及更加准确反映这些数据的公差与成本模型都是需要解决的实际问题。邵锦文，马玉林，《基于一种新的公差成本模型公差分配问题的研究[2]杨颖等，《公差设计与制造》，清华大学精仪系制造所分段拟合[2]：解决尺寸公差变动范围大带来的精度问题。[2]杨颖等，《公差设计与制造》，清华大学精仪系制造所分段拟尺寸链总加工成本：目标：约束：尺寸链总加工成本：总结：基于同一制造环境不关注工艺过程适用于小公差范围缺点即使同一公差，对于不同工件，加工因素也是可变的，成本也会变化。数据量太大，投入太多。总结：基于可变制造环境的公差成本模型加工因素的分类和分级公差-成本设备价值工艺方法工序次数工序工时刀具价值检具价值工人技术等级王伯平，基于可变制造环境的成本-公差模型的研究模糊论中加工因素权系数的确定论域U={a,b,c,d,e,f,g}在二元论中建立比较级按照模糊比较法进行总体排序确定各类加工因素对成本影响的权系数归一化处理各类因素中每一等级对加工成本的影响程度通过模糊理论评判并通过数据统计处理的方法确定权系数。基于可变制造环境的公差成本模型公差-成本设备价值工艺方法工序加工因素权系数表加工因素权系数表实际工艺中各加工因素对加工成本的综合影响系数实际工艺中各加工因素对加工成本的综合影响系数模糊综合评判方法：因素等级划分（等级论域上的模糊子集）对各等级模糊子集进行一级模糊综合评判（单因素评判集）对单因素评判集进行二级模糊综合评判（评判指标）评判值的获得胡宪武，《公差分配中零件加工难易程度的模糊综合评判》模糊综合评判方法：胡宪武，《公差分配中零件加工难易程度的模糊具体实施过程（SGMWB10Engine）1.建立因素集2.建立因素等级集3.建立备择集具体实施过程（SGMWB10Engine）零件的加工成本系数取值范围规定为（0.1，1），为了通过综合评判确定成本系数，把该区间分成10等份，作为成本备择集，即：C={0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0.6,0.7,0.8,0.9,1}4.建立一级评判矩阵：通过综合一个因素的各个等级对评判对象取值的贡献度作出的单因素评判。设评判对象按第i个因素的第j个等级uij评判,对备择集中第k个元素的隶属度为

，(k=1,2,⋯,p),依次可得相应于第i个因素的各个等级的等级评判集为:零件的加工成本系数取值范围规定为（0.1，1），为了通过综合H10=[10.40.200000000.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.400000000.20.41]H9=[10.40.200000000.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.4]等级为10级的等级评判矩阵为：等级为9级的等级评判矩阵为：建立等级权重集：用每个等级对因素的隶属程度来确定每个等级的权数,由此得到等级权重集为:对于活塞压缩高，各个因素的等级权重集为：

A1=[00000.4440.5560000]A2=[001000000]A3=[0001000000]A4=[1000000000]A5=[00000.54500.455000]A6=[0000.550.205000.24500]A7=[0.720.28]H10=[10.40.20000000H9活塞压缩高加工因素权系数表：按第i个因素的各个等级权重集进行综合评判，得到一级模糊综合评判集为：式中，i为第i个因素，j为该因素对应的等级数（j=1,9,10）以各一级模糊综合评判集为行组成矩阵，得到一级模糊综合评判矩阵：活塞压缩高加工因素权系数表：按第i个因素的各个等级权重集进行5.建立二级模糊综合评判矩阵建立因素权重集（0.2，0.15，0.1，0.3，0.1，0.05，0.1）综合考虑所有因素的影响进行评判，变量取值对成本备择集中第k个元素的隶属度

，可得相应于所有因素的二级模糊综合评判矩阵为：C={0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0.6,0.7,0.8,0.9,1}5.建立二级模糊综合评判矩阵综合考虑所有因素的影响进行评判，6.取bk

为权系数，对成本备择集C中元素进行加权平均，作为评判结果：6.取bk为权系数，对成本备择集C中元素进行加权平均，作为公差分配方法：类比公差法，相等公差法，相等精度法，相等影响法，经济准则法，综合因素法。其中，

为第i个组成环的公差，

为第i个组成环的成本系数，

为封闭环的公差，m为组成环个数。

=0.09同理，可以求得其余3个尺寸的公差值

连杆，缸体，曲轴公差分配方法：连杆，缸体，曲轴研究背景研究现状&工程应用压缩比计算的工程统计方法研究背景连续型随机变量的期望和方差的近似计算若Xi（i=1,2，,,,n）为n个相互独立的随机变量，E(xi)=uiD(xi)=σi,且随机变量Z=g(X1,X2,X3…Xn)在（u1,u2…un）点处二阶连续可导，则林志周，《连续型随机变量函数的期望和方差的近似计算》连续型随机变量期望和方差积分运算林志周，《连续型随机变量函数的期望和方差的近似计算》连续型随B10发动机压缩比与尺寸关系：B10发动机压缩比与尺寸关系：实际零件的制造情况：压缩比公式中共包含12个自变量，其中5个自变量对压缩比影响很小且不便于测量或评定，故以其余7个自变量的标准偏差求压缩比的标准偏差。实际零件的制造情况：压缩比公式中共包含12个自变量，其中5个对各尺寸求一阶偏导数和二阶偏导数：由于各变量之间彼此相互独立，故对各尺寸求一阶偏导数和二阶偏导数：分析结果：分析结果：Thankyouandhappynewyear!Thankyouandhappynewyear!制造过程中的公差成本分析方法

&压缩比计算的工程统计方法钟明明2012年1月7日制造过程中的公差成本分析方法

&压缩比计算的工程统计方法研究背景研究现状&工程应用压缩比计算的工程统计方法研究背景研究背景公差设计的目标：在满足装配要求的前提下，使成本最小。问题：在很多情况下，设计者并未掌握有效的成本信息，其设计公差仅仅是从满足使用要求的角度来考虑的。依据：公差-成本函数得到了广泛的研究，提出了不同的公差-成本数学模型。成本制造成本在产品制造过程中发生的各种损耗的总和。质量损失成本废、次品损失成本库存成本机会损失成本设计方案制造过程虚拟制造研究背景公差设计的目标：在满足装配要求的前提下，使成本最小。研究背景研究现状&工程应用压缩比计算的工程统计方法研究背景Dieters实验曲线[1]DongZ,etc.Newproductioncost-tolerancemodelsfortolerancesynthesis,JournalofEngineeringforIndustryMay,1994,116:199～206Dieters实验曲线[1]DongZ,etc.New指数模型（ExponentialModel-Speckhart）负平方模型（ReciprocalSquarelModel-Spotts）

倒数幂指数模型（ReciprocalPowersModel-Chase）

方法1：曲线拟合假设：所有公差对应的成本均是在同一制造系统中产生的。指数模型（ExponentialModel-Speckha多项式模型（PolynomialModel---Dong&Hu）

复合模型（HybridModel）

（线性和指数混合模型）2.神经网络模型（杨将新）

以神经网络的高度非线性映射特点，以零件的公差作为神经网络的输入，加工成本为网络输出，由此构造了加工成本-公差的神经网络模型。多项式模型（PolynomialModel---Dong邵锦文，马玉林，《基于一种新的公差成本模型公差分配问题的研究》四次、五次多项式精度高，但是需要的数据量大。更新、更完整的公差与成本生产数据以及更加准确反映这些数据的公差与成本模型都是需要解决的实际问题。邵锦文，马玉林，《基于一种新的公差成本模型公差分配问题的研究[2]杨颖等，《公差设计与制造》，清华大学精仪系制造所分段拟合[2]：解决尺寸公差变动范围大带来的精度问题。[2]杨颖等，《公差设计与制造》，清华大学精仪系制造所分段拟尺寸链总加工成本：目标：约束：尺寸链总加工成本：总结：基于同一制造环境不关注工艺过程适用于小公差范围缺点即使同一公差，对于不同工件，加工因素也是可变的，成本也会变化。数据量太大，投入太多。总结：基于可变制造环境的公差成本模型加工因素的分类和分级公差-成本设备价值工艺方法工序次数工序工时刀具价值检具价值工人技术等级王伯平，基于可变制造环境的成本-公差模型的研究模糊论中加工因素权系数的确定论域U={a,b,c,d,e,f,g}在二元论中建立比较级按照模糊比较法进行总体排序确定各类加工因素对成本影响的权系数归一化处理各类因素中每一等级对加工成本的影响程度通过模糊理论评判并通过数据统计处理的方法确定权系数。基于可变制造环境的公差成本模型公差-成本设备价值工艺方法工序加工因素权系数表加工因素权系数表实际工艺中各加工因素对加工成本的综合影响系数实际工艺中各加工因素对加工成本的综合影响系数模糊综合评判方法：因素等级划分（等级论域上的模糊子集）对各等级模糊子集进行一级模糊综合评判（单因素评判集）对单因素评判集进行二级模糊综合评判（评判指标）评判值的获得胡宪武，《公差分配中零件加工难易程度的模糊综合评判》模糊综合评判方法：胡宪武，《公差分配中零件加工难易程度的模糊具体实施过程（SGMWB10Engine）1.建立因素集2.建立因素等级集3.建立备择集具体实施过程（SGMWB10Engine）零件的加工成本系数取值范围规定为（0.1，1），为了通过综合评判确定成本系数，把该区间分成10等份，作为成本备择集，即：C={0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0.6,0.7,0.8,0.9,1}4.建立一级评判矩阵：通过综合一个因素的各个等级对评判对象取值的贡献度作出的单因素评判。设评判对象按第i个因素的第j个等级uij评判,对备择集中第k个元素的隶属度为

，(k=1,2,⋯,p),依次可得相应于第i个因素的各个等级的等级评判集为:零件的加工成本系数取值范围规定为（0.1，1），为了通过综合H10=[10.40.200000000.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.400000000.20.41]H9=[10.40.200000000.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.40.20000000.20.410.4]等级为10级的等级评判矩阵为：等级为9级的等级评判矩阵为：建立等级权重集：用每个等级对因素的隶属程度来确定每个等级的权数,由此得到等级权重集为:对于活塞压缩高，各个因素的等级权重集为：

A1=[00000.4440.5560000]A2=[001000000]A3=[0001000000]A4=[1000000000]A5=[00000.54500.455000]A6=[0000.550.205000.24500]A7=[0.720.28]H10=[10.40.20000000H9活塞压缩高加工因素权系数表：按第i个因素的各个等级权重集进行综合评判，得到一级模糊综合评判集为：式中，i为第i个因素，j为该因素对应的等级数（j=1,9,10）以各一级模糊综合评判集为行组成矩阵，得到一级模糊综合评判矩阵：活塞压缩高加工因素权系数表：按第i个因素的各个等级权重集进行5.建立二级模糊综合评判矩阵建立因素权重集（0.2，0.15，0.1，0.3，0.1，0.05，0.1）综合考虑所有因素的影响进行评判，变量取值对成本备择集中第k个元素的隶属度

，可得相应于所有因素的二级模糊综合评判矩阵为：C={0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0