第一部分勾绘领域王

牛津经济地理学手册第1部分勾绘领域第三&四章1301212753王安然管理学院区域经济学13级第三章“新经济地理学”在哪里？保罗.克鲁格曼作者简介保罗·克鲁格曼(Paul

Krugman)，、普林斯顿大学教授，2008年度

经济学奖得主。主要研究领域包括国际贸易、国际金融、货币与汇率变化理论。克鲁格曼是“新贸易理论”的奠基人之一，该理论分析

规模递增和不完全竞争对国际贸易和国际金融的意义。他也是“新经济地理学”的奠基人之一。于1991年在《政治经济学期刊》（JPE）上的《递增收益与经济地理学》一文被看作是新经济地理学研究的起点。引言新经济地理学的目标模型制作者的中心和边缘从集聚到集中

演化为空间系统走了多远？引言贸易和地理应该是同一研究的两个分支，理

应有一些知识上的或者学者个人之见的联系。但是由于技术和历史原因的共同作用，经济地理学和国际贸易研究很早之前就分道扬镳了。引言标准的国际贸易理论1980s新贸易理论1990s新经济地理学不变完全竞争空间同质化无

成本递增不完全竞争多重均衡递增不完全竞争一般均衡空间异质化成本新经济地理学的目标设计出一个模型构建方法，使得它：1）可以把对城市经济的

融入国家或世界经济的整体

中，即需要一般均衡理论。2）能够同时解释集聚和分散，描述出一个经济体的地理结构是如何被向心力和离心力的消长所塑造的。3）用基本

和微观决策来解释集聚。新经济地理学的目标要达到这些目标需要的技术性原因：需要研究

生产者层面上的

递增；需要假定不完全竞争，并将其植入“一般均衡”理论；考虑

费用。如何实现？——“做出一些愚蠢但方便的假设”模型制作者的“迪克西—斯蒂格利茨、冰山、演化和计算机”迪克西—斯蒂格利茨模型（D—S模型）：

竞争。最终描绘出一幅既有

递增，也有不完善市场的经济图景。D—S模型：经济由农业和工业两部门组成。农业部门： 规模 不变、完全竞争、产品同质化；制造业部门：

规模

递增、

竞争、产品差异化。通过将D—S模型与贸易成本结合起来，形成了该模型的空间版本——DSK模型（迪克西特—斯蒂格利茨—克鲁格曼），货物可以从一个地区运往另一个地区。农产品成本为零，制造业产品存在正的 成本。模型制作者的“冰山”：一个精明的模型。萨缪尔森。没有描述一个提供服务的产业，假定货物可以被地，所运送的货物部分地“融化”在之中。这意味着如果把某一产品从地区A出口到地区B，假设最终到达目的地B的数量为q单位，则必须从地区A发运q单位的产品，其中

》1（

=1的情况说明成本为0）。（

-1）q部分的产品在

途中损失，也就是单位产品

所需的资源量。贸易成本即为这一数值乘以该产品在生产地的价格。有了这种方法，仅需考虑整的成本而无需处理具体的部门。模型制作者的演化。历史决定着在多种可能的结构之中到底哪种会出现。一个经济体的地理以一种反应历史和偶然性的方式演化，而不是对未来的预期。计算机。新地理理论家倾向于使用高科技数字样本作为感的源泉。灵中心和边缘假定：有区域A和B。农业部门： 规模制造业部门：

规模技能劳动力可以在区域之间转移而非技能劳动力不能在区域之间转移。这两种劳动力的居住地就是工作地，在同一地方获得收入并进行消费。非技能劳动力在两个区域均匀分布。a

=1/2居住在区域A的技能劳动力份额是内生的，用

0,1来表示。不变、完全竞争、产品同质化且在区域间无递增、 竞争、产品差异化且在区域间有成本；成本。延伸——循环累积因果关系图2013-10-1613劳动力数量增加制造业产品需求增加制造业份额增加厂商数量增加产品种类增加名义工资提高实际工资增加价格指数下降中心和边缘克鲁格曼模型的空间均衡可以看成是包括几种分散力与 力的复杂博弈的结果。分散力：不可流动的非技能劳动力对制造业产品的需求；厂商数量增加引起的厂商

，市场拥挤效应。力：本地市场效应，通过技能劳动力转移所

的当地市场规模的放大，进一步得到加强。1.1

短期均衡2013-10-1615短期均衡：厂商与劳动者的位置固定时的市场均衡。均衡价格：通过利润为零条件求出单个厂商的均衡产出：厂商数：注：厂商分布即技能劳动力分布区域价格指数：见P70（4.2）（6.6）（6.7）AA

A,

ABA,p*

mw

pp

w

w*

*

1

11

q*

q*

(1)

fA

BAfN

L

/

l*

L

/f

,

n

11/

A

A

A(1)BBP

m

n

w1

w(1)

n

1.1

短期均衡16额外的约束条件1、区域收入水平（为工资之和）：2、产品种类的均衡条件（供给=需求）：A

A令=均衡时的供给，可求出均衡工资的隐函数：(6.9）（6.10）2

2（6.8A）a

A

B

a

BY

()

1

L

w

()L,Y

()

1

L

(1)w

()L

p*

Yq*

P

P

q

w(1)

f

1/*1A2

AABBP1(1)

w

Y

P

Y

*1B2

AAB2013B-10-161/P(1)

w

Y

1

Y

P（6.6）~（6.10）1.2

长期均衡2013-10-1617劳动力的均衡分布，也就是动力在两区域获得的福利水平而得出的。福利水平由其间接效用衡量，等于实际工资水平。的均衡值，是比较劳空间均衡的条A

件：

AAAw

PV

空间均衡的定义a

式BV

V

V

0V

0

0,且V

0

1,且V

0Pp1V

w

隐函数&解出解析解函数，无法数值模拟数值模拟-边缘结构和对称结构。2013-10-1618需要验证这两种特定的稳定均衡，即1.2.1

-边缘结构时，

—边缘结构是稳定均衡，否则2不01再3-1是0稳-16定均衡。假定制造业部门集中在区域A，

1V

VA

VB

0V

w

P

V

w

PA

A

A

B

B

B第一项总是递减的随着 递减，对每一个>1的情19

都成立，，第二项不是减函数。

处 ，为持续点。2VA

2V

1

1

1/

B

()

()

第一项 第二项VB1）

，第二项也递减，VA况VB

AV

<sB

A—边缘结构都V是一种V稳定均衡。s2）<6.2.2.1-边缘结构2013-10-1620VBVA

s（1，0）11.2.2

对称结构对称均衡情况下，制造业部门在区域间均等分布：数，对称均衡不稳定。>0，对称均衡总是不稳定的，是唯一的空间均衡。值b是 ，为突破点。当时，对称均衡是稳定的，反之，对称均衡不稳定。命题6.1该模型并没有告诉

， 均衡情况下厂商们将集中在两个区域中的哪一个。历史~路径依赖~预期~21

2013-10-16对于一个给定的值

>1,

如果曲线V

2

12的斜率在

1dV处为负数，即d

<0,对称均衡稳定；相反，斜率为正d2）

<时，当

dV

dV时d，

<0。使d得=0的

b值大于1）黑洞条件时，

，dV1.2.2

对称结构2013-10-1622产品差异化在模型中起到了关键作用。当比较小，产品差异化程度大时，竞争效应弱，规模收益递增特征（规模经济）较强，发生的可能性大。比较大，产品差异化程度小时，竞争效应强，规模收益递增特征（规模经济）较弱，发生的可能性小。当产品是同质的时，分散是唯一稳定均衡。中心和边缘命题：考虑一个由两个区域组成的经济系统。（1）如果

，

-边缘结构是唯一稳定的空间均衡。（2）如果

<

,对于任何满足

s

时的，核心—边缘结构是稳定均衡；当

值大于

b

时，对称均衡是稳定均衡。中心和边缘集聚产生于工厂层次上的

递增、费用、要素流动的相互作用。递增促使单个生产者集中他们的生产活动。费用使生产者愿意布局于较大市场周围。要素流动生产者迁往一地后会使相关的市场规模增大。中心和边缘克鲁格曼模型的一些关键结论：贸易成本充分低时，将出现制造业部门的空间集中。进一步的市场

将导致更大的区际差异。由经济活动

导致的空间不

现象，呈现出技能劳动力向有限地区集中的形式。一旦贸易成本足够低，则技能劳动力的转移将扩大初始差距。而贸易成本较

高时，相反，初始的规模优势逐渐变小最后

。因的累积性特性，经济活动的

具有很强的抗拒外部冲击的性质。在劳动力可流动时，只要贸易成本足够低，很微小的扰动也足以形成一种累积性的机制，直到所有的技能劳动力都集中到一个区域才会停下来。中心和边缘克鲁格曼模型的一些关键结论：前工业化社会的空间经济特征，可以用对称结构很好地模拟。产业

的直接结果是，在欧洲出现了—边缘结构，很大程度上归功于成本的巨大变化（贸易成本的大幅下降）。一旦贸易成本足够低，则在一些地区将发生有利于其他地区的逆工业化（制造业就业持续下降）过程。从集聚到集中生产的垂直结构。上下游的生产者。前向和后向联系倾向于把上下游的生产者集中在一个区位。递增意味着一定的投入会带来网络正外部性，在某种程度上等于斯密所说的“分工会带来劳动生产率的提高”。使本来相似的国家专注于生产与别国不同的产品。新经济地理学模型使得外部经济现状是被推导出来的，而不是被假设的。从资源的集聚到产业的地理集中附带效应：外部经济在贸易中扮演的角色演化为空间系统现实世界中的活动是在连续的空间上展开的。图灵的生物自组织过程：与真实世界不符。藤田模型：1）区位对制造业的代表。2）空间结构有一些可以可以用“市场潜力”指数来的规则。一旦城市的数目足够大，城市的规模及其之间的距离将趋于一个大致稳定的水平，该水平由向心力和离心力的相对力量决定；如果存在经济规模和（或）运费方面不同的多个工业部门，经济将会演化成一种等级结构。3）自然地理在决定经济地理中所起的作用。走了多远？新经济地理学局限性：太简单、太刻板，不能很好地再现济地理。以中心-

模型为例：只解释了两部门、两地区的情况；真实的经忽略了厂商间的性相互作用；操作起来相当复杂且得不到解析解；忽视了早就存在于空间经济中的其他成本（例如因聚集产生的拥挤成本），也忽视了的其他方面的好处；农业部门的作用相当有限，主要作用是保证贸易余额的均衡。走了多远？新经济地理学的意义：使在模型中引入空间因素第一次成为可能。结束了主流经济学在“经济活动会在哪发生和为什么发生”这个问题上长时间的沉寂。要素禀赋规模经济成本

——产品与服务的不完全流动性区域经济学的三大理论基石——生产要素的不完全流动性——生产要素的不完全可分性第四章研究詹米.佩克作者简介詹米·佩克（Jamie

Peck）

威斯康星大学地理学教授。他的研究主要集中在经济和 的重构、劳动力市场分割以及城市政治学。代表性会物：《工作—场所：劳动力市场的社》、《以工代赈国家》。文章框架引言灵活主义全球主义结论引言经济地理学家（经济）地理学家VS

地理VS

（地理）正统经济学：抽象、有序，在数学上规则化的世界；经济地理学：具体，地理上非均质化、制度上更加多样化。总是倾向于在较高的空间和理论抽象层次上进行研究——理论化地理学家

倾向于强调时代环境的微细纹理——程式化引言20世纪80年代中期以来，经济地理学制度转向定性；经济生活的多样性焦点：经济运行中的“制度起作用”对制度的正统看法（均衡市场系统“外部干预”）VS制度转向的经济地理学中对制度的看法（“运行上自治，但嵌入于社会，需要复杂的社会形式”——约瑟弗）外延&引申欧美经济地理学的三个发展方向：新古典经济地理学地理转向的经济学制度主义经济地理学以制度转向、文化转向、关系转向、尺度转向等多元转向为特点的新经济地理学演化经济地理学演化思维转向的新经济地理学新经济地理学的制度转向：制度转向是当代西方经济地理学最突出的特征之一。这种经济地理视角认为，如果不对经济活动赖以运行并受其改变的多种多样的社会制度给以应有的关注，就无法对

景观的形成与演变进行充分的理解。“制度转向”的来源:以法国

学派(French

regulation

theory)对“社会模式”的强调;经济地理学对社会文化日益增长的认识；经济

会学、政治科学等社会科学对“制度主义”的研究;制度在过去20多年，所发生的实际巨变。理论来源:经济社会学、制度经济学和演化经济学。引言经济“弹性”——灵活主义全球化——全球主义—二制度如何起作用起多大作用灵活主义自1970年代末以来，标准化生产、大众消费的福特主义向柔性化生产、个性化消费的后福特主义。福特主义福特主义（Fordism）这一词最早于安东尼奥·葛兰西，他使用“福特主义”来描述一种基于方式的新的工业生活模式，它是指以市场 ，以分工和专业化为基础，以较低产品价格作为竞争 的刚性生产模式。特征：大规模生产标准化产品垂直型组织形式刚性生产灵活主义后福特主义(Post-fordism)是指以满足个性化需求为目的，以信息和通信技术为基础，生产过程和劳动关系都具有灵活性(弹性)的生产模式。基本特征：个性化需求大规模定制水平型组织形式消费者主权论弹性生产竞合型的市场结构通过信任关系联系在一起的小企业形成弹性网络的区域组织vs为特定消费者的特定需求提

品或劳务分别从

第三意大利小企业之间分工合作模式和

丰田生产模式中概括出各自的理论。弹性专

精益生业化

产灵活主义福特主义理论的

：

1）相对稳定（和增长）的总需求所维持的大规模生产方式和大规模消费2）凯恩斯福利国家在维持完全（ ）就业、安全工资和最低福利以及宏观经济稳定上所扮演的角色。“积累系统”与

“社会 模式” 之间的耦合耦合：两个或两个以上的实体相互依赖于对方的一个量度灵活主义关于“

”的两种

态度：1、凯恩斯福利国家主义结构形式。本主义（凯恩斯主义）资出现

后，“解除

”，寻求新的“制度出路”（传统的国家制度和 的国家尺度丧失合法地位）。2、新

主义模式。“短期弹性”

。但新

主义

并没有提供改善

的可能性。拉美、前苏东地区都是新主义的“重灾区”。灵活主义新

主义经济学主张：市场是完全

的竞争倡导提倡

放任的市场经济支持发挥“看不见

”的力量国家过多干预经济主张适应国家“不能将作为资产向国际经济学理论的新转变。主义，同为适应国际资本扩张的需要，将新化、政治化和范式化的“

共识主义国家”相等同。”——何秉孟：《新

主义评析》，社会科学文献出版社，2004年6月灵活主义制度形式的局限性：不确定性、不可预料、事后评估性。（充满着无法预料的结果和规则更替的行为调整，完整的含义和影响只能在事后进行评价）不能把制度置于“资本运动法则”之上。灵活主义制度（社会

模式）的作用：在单个发展模式的标准化和规范化中起着重要作用，也能暂时地控制

趋势。与“积累系统”紧密联系在一起：经济再生产源于积累系统和社会模式的共生（巴纳斯

Barnes）。制度确保积累过程的进展，吸收或延缓产生于积累过程自身的和不平衡（博耶Boyer）。灵活主义制度作用案例：凯恩斯主义国家干预政策与福利国家制度,

不断熨平经济周期和维持有效需求,

调节着大规模生产与大规模消费的良性循环。福利国家制度保证了孕妇、 、

退休和失业的人能够得到稳定的收入。中国取得的成就。在看来，过去二十多年中国经济转轨的本质，在于不断解除国家在经济领域各方面的，特别是在原有的计划体制外允许非国有部门和市场体制的发展，同时在原有计划部门也相应，引入市场竞争的因素，从而渐渐缩小计划体制的覆盖范围，使得中国经济的比较优势得以发挥。制度的建立应当能够确保

（或

）能够承诺不去攫取企业（或地方

），并使后者有激励去投资，这一点对确保经济长期增长确实是十分重要的。全球主义公司国家全球

•

管理经济指令国家

•

解除重塑地方

•

应对体系超级全球化解除退出精简公共部门全球主义对全球化议题比较激动的倡导者：戈登、赫斯特与汤普森：