公司绩效评价参考文献

企业绩效评价参考文献是的重要构成部分，也是学术研究过程之中对于所涉及到的所有文献资料的总结与概括，一般状况下需要笔者将之中的学术资料、研究文献、注释文献等等诸多资料进行集中展示与整合,进而集中地展现在形态之中。以下是2篇关于企业绩效评价的范文，希望大家喜欢！企业绩效评价参考文献一JaschC.Environmentalperformanceevaluationandindicators[J].JournalofCleanerProduct.1999(8)BermanE，BuiLT.EnvironmentalregulationandProductivity:Evidencefromoilrefineries[J].TheReviewofEconomicsandStatistic.2001InternationalStandardOrganization.EnvironmentalPerformanceEvaluation[J].ISO/DIS14031.1998Anne.Y.llinitch.Measuringcorporateenvironmental

performance[J].JournalofAccountingandPublicPoliey.l998(17)ISO.ISO14031:Environmentalperformanceevaluation:Guidelines[R],GenevaIS0.1999WBCSD.Measuringeco-efficiency.Aguidetoreportingcompanyperformance[R].ISBN2-94-024014-0.Jun.2000ISAR.AManualForthePreparersandUsersofEco-efficiencyIndicators[EB/0L].2004JosephSarkisandSrinivasTalluri.joiimalofEnvironmentalAssessmentPolicyandManagement.2004.3(6)K.Nakashima.Anewapproachtoenvironmental-performanceEvaluation.InternationalJournalofProductionResearch,Vol.44,Nos.18-19,15September-1October2006.IdalinaDiasSaidinha,LucasReijnders.Evaluating

environmentalandsocialperformanceoflargePortuguesecompanies.ABalanced.ScorecardApproach[J].BusinessStrategyandtheEnvironment.2005(3)Henri.Environmentalperformanceindicators.AnempiricalstudyofCanadianmanufacturingfirms[J].JournalofEnvironmentalManagement.2008FabienMartinez.Thesyncretismofenvironmentaland[J].ManagementofEnvironmentalQuality:Ansocialresponsibilitywithbusinesseconomicperformance[J].ManagementofEnvironmentalQuality:AnInternationalJournal.2012.6(23)王霄霄.绿色会计在可持续发展中的前景分析[J].中国外资.2012(10)赵丽娟，罗兵.绿色供应链中环境管理绩效模糊综合评价[J].重庆大学学报.2003,26(11)李静江.企业环境会计和环境报告书[M].北京：清华大学出版社.2004,7

[16]徐颖.基于利益相关者的企业社会责任评价指标体系研究[J].现代经济.2010(2)[17]邢水英.近年来我国环境绩效审计研究与进展[J].科技资讯.2013(11)[18]李玲，陈琦.国内外环境绩效评价研究综述[J].合作经济与科技.2014(10)曾天，陈撷艺.企业环境绩效评价体系的构建与运用[J].重庆与世界，2011(10).刘勇.平衡计分卡在地勘单位绩效考核中的应用[J].现代商业.2014(11)企业绩效评价参考文献二任玲，西凤茹.钢铁企业环境绩效评价指标体系的构建研

究[J].商业会计.2011(11)[22]廉明,宋子义.基于BJ公司环境绩效评价研究J].青年科学.2014(2)[23]饶军，谭太航.基于可持续发展的企业绩效评价体系及方法研究[J].中国商贸.2012(12)[24]王春萍.环境费用效益分析法在环境绩效审计中的应用[J].财会通讯，2007(2)胡星辉.企业环境绩效评价模型构建浅谈[J].财会通讯.2009(10)刘建胜.循环经济视角下的企业环境绩效评价指标体系设计[J].商业会计.2011(6)李永臣.环境审计理论与实务研究[M].北京：化学工业出版社.2007，4

[28]张天蔚，胡燕玲.基于信息公开的企业环境绩效评价存在的问题及建议J].中国管理信息化.2013(1)胡星辉.企业环境绩效评价模型构建浅谈[J].财会通讯.2009(10)李达，肖彦.低碳经济背景下钢铁企业环境绩效评价J].会计之友，2011，(9).郭建平.我国环境绩效审计问题研究[J].合作经济与科技.2010(3)[32]]曹建新，詹长杰.我国环境绩效审计评价体系旳构建[J].审计研究.2009，8(16)[33]胡嵩.环境绩效评价概述及探讨[J].北方经贸.2006⑴张素蓉.企业环境信息的披露及环境绩效评价分析--兼评河北钢铁集团环境绩效状况.北华航天工业学院学报.2012(2)

孙海车，王守俊.钢铁企业环境绩效评价指标体系与方法的构建[J].绩效与评估.2014(24)金晓云.上市公司环境绩效评价研究及影响探析[J].商业会计.2013(15)宋轶君.企业环境绩效评价指标体系的构建及其应用[D].北方工业大学.2007苏晓民.企业环境绩效评价指标体系研究[D].长江大学.2013[39]曹建新.詹长杰.我国环境绩效审计评价体系旳构建[J].审计研究.2009,8(16)[40]杨红娟，张天霞，彭金芳.基于突变级数法的钢铁企业环境绩效评价J].价值工程.2014(9)

企业绩效评价的新指标一一EVA-【内容摘要：业绩评价是适应特定历史条件下企业管理要求的一种方法，当某种特定评价方法和指标所赖以存在的环境和管理要求发生变化，其业绩评价方法和指标也应进行适当的变革，从而适应企业经营管理的要求。EVA反映了信息时代财务业绩衡量的新要求，因此是一种可以广泛用于企业内部和外部的业绩评价指标。本文以剖析目前以净利润评价指标为主的经营业绩评价系统存在的问题为切入点，较详尽地介绍了EVA指标的特点、实用价值及应用中应注意的问题。企业的经营业绩评价，指的是对企业一定经营期间的资产经营、会计收益、资本保值增值等经营成果，进行真实、公正、客观的综合评价，它包括企业经济效益的评价和经营者业绩的评价。我们知道，业绩评价是适应特定历史条件下企业管理要求的一种方法，当某种特定评价方法所赖以存在的环境和管理要求变了，其业绩评价方法也应进行适当的变革，从而适应企业经营管理的要求。随着我国经济体制改革的日益深入，正确切实地评价企业绩效的重要性正被越来越多的人所认识，成为政府、企业界和会计界的一个重大课题。尤其对政府管理部门，只有了解企业

的实际绩效，才能正确制定经济发展的目标和政策，更好地完成宏观调控的职能；同时正确地评价企业的绩效，也是管理部门公正、客观地评价企业管理者能力和水平的前提。一、目前我国企业业绩评价的现状及存在的问题第一、忽略了对股权资本成本的确认和计量，容易使企业经营者产生“资本免费”的幻觉。现行的财务会计只确认和计量债务资本的成本，而对于股权资本成本则作为收益分派处理，使得对外报告的净收益实际包括两部分：殳权资本成本和真实利润。如果企业公告的净收益为零，阅读者必会认为所有资本都得到了补偿。但实际上此时获得补偿的只是债务资本成本，股权资本成本并未得到补偿。显然，会计利润并不是企业真正的利润。如果一家公司的利润低于资本成本，尽管公司仍要交纳所得税，好像公司真的盈利一样，实际上它已处于“经济亏损”状态。只有股东资金的成本像其它成本一样被扣除之后，剩余的才是真正的收益。更为重要的是，它使资本的使用者一一企业经营者形成“免费资本”的幻觉，误认为权益资本是一种免费资本，可以不计成本，随心所欲地使用，结果造成企业的经营者根本不重视资本的有效使用，容易造成股权资本的极大浪费，以至于不断出现投资失误、重复建设、效益低等不符合企业长期利益的决策行为。第二、按现行会计制度计算出的净利润存在某种程度的失真和扭曲。通常净利润额被作为企业绩效评价的基本指标，由于利润是

收入与成本的差额，而现行的会计制度，在损益表中费用支出并未考虑股权资本的成本，其隐含的意思是使用股权资本是免费的。因此，用会计报表中的净利润作为企业绩效评价的指标，将会使企业绩效状况产生扭曲。同时也有可能偏离“股东财富最大化”的目标。事实上，真实的利润应是指企业通过生产活动所创造出的高于资本成本的价值；而不应是扣除了相关成本和费用后的净收益。另外，在权责发生制下，由于会计方法的可选择性以及财务报表编制的相当弹性，使得会计利润存在某种程度的失真，往往不能准确地反映企业的经营业绩，因此单凭报表业绩决定经营者的实际工作绩效和报酬有欠妥当。最后，会计收益是对企业过去的经营决策和活动的最终结果进行最终评价，追求的是本期利润最大化，与企业长期经济利益间的联系并不紧密，可能造成企业管理当局不重视科研开发、新产品研制、人才培养等，从而影响企业的长远发展。综上所述，之所以会造成以上的现象，主要是由于目前的企业绩效评价制度是一种以账面财务数据为基础的考评制度，必然造成评价结果的片面性，同时也会对企业的经营行为产生误导。因此，要杜绝上述现象，就必须建立一个完善的、符合我国企业实际情况的企业绩效评价指标体系。二、EVA指标的特点经济增加值(EconomicValueAdded)简称EVA是由美国斯特恩、斯图尔特咨询公司(EtermStewartCo)于1991年首创的度量企业业绩的指标，并以此为核心建立了一整套管理评价体系。EVA是指企业在现有资产上取得的收益与资本成本之间的差

额，其计算公式为：EVA=税后利润-资本x加权平均资本成本其中：加权平均资本成本是根据债务资本成本和股权资本成本加权平均计算求得，而股权资本成本是运用资本资产定价模型计算出来的，其计算公式为：股权资本成本=无风险收益率+8系数x（股本市场预期收益率-无风险收益率）。从上面的计算公式中可以看出,EVA就是指企业税后利润与全部投入资本（债务资本和权益资本之和）成本之间的差额。如果这一差额为正数，说明企业创造了价值，增加了财富；反之，则表示企业发生了价值损失，减少了财富；如果差额正好为零，则说明企业的利润仅能满足债权人和投资者预期获得的收益。EVA是EVA评价系统的核心指标。美国斯特恩、斯图尔特咨询公司认为，无论是会计利润、还是经营现金流量指标都具有一定的缺陷，应该予以抛弃；会计利润未考虑企业权益资本的机会成本，难于正确地反映企业的真实经营业绩；而经营现金流量虽然能正确反映企业的长期业绩，但却不是衡量企业年度经营业绩的有效指标。相反，EVA能够将这两方面有效地结合起来，它反映了信息时代财务业绩衡量的新要求，因此是一种可以广泛用于企业内部和外部的业绩评价指标，其主要特点是：•用经济利润代替会计利润会计核算过程由于受到公认会计原则的约束，使会计利润与反映企业创造财富真实情况的经济利润产生了偏差。如无论企业研究与开发项目结果的收益对象是否是今后的产品，均应将研究与开发费用列为当期费用。诸如此类，就使得会计利润的计算不准确。而EVA的做法是先将费用予以资本化，并在其可预期的

有效生命期内分期摊销。当然，在计算EVA时，要对营业利润和权益资本进行调整，因而能够纠正会计惯例所造成的失真。可见，EVA能够更全面和准确地反映企业的获利能力，这种方式也更接近实际。•经济增加值最直接的与股东财富的创造联系起来追求更高的经济增加值，就是追求更高的股价。对于股东来说，经济增加值越多越好，在这个意义上说，它是唯一正确的业绩计量指标。它能连续地度量业绩的改进。相反，销售利润率、每股盈余，甚至投资报酬率等指标有时会侵蚀股东财富。•将业绩评价与企业决策相联系由于EVA指标的设计着眼于企业的长期发展，而不是像会计利润一样仅仅是一种短视指标，因此，应用该指标能够鼓励经营者进行能给企业带来长期利益的投资决策，如新产品的研制与开发、人力资源的开发等。这样就能杜绝企业经营者短期行为的发生，促使企业经营者不仅要注意所创造的实际收益的大小，而且还要考虑所运用资产的规模以及使用该资产的成本大小。同时根据国外的经验，EVA不仅仅可以作为度量企业绩效的指标，还可以作为一种财务管理模式，用以指导企业的每一项决策，包括经营预算、资本预算、企业目标确立的分析、收购兼并或出售的决策等。•能够建立有效的激励报酬系统由于EVA是站在股东的立场上重新定义企业的利润，因此将管理者的报酬与EVA指标相挂钩，可以使经营者和股东的利益更好的结合起来，使经营者像股东那样思维和行动，正确引导经营者的努力方向，促使经营者充分关注企业的资本增值和长期经济效益，这也正是EVA的精髓所在。

•企业的行为受到了一定的约束由于企业作为一个法人实体，既要考虑债权人的利益，更要考虑投资人的利益。而现行的会计制度则是更多地考虑债权人的利益，相对忽视了投资人的利益，推行EVA理论在一定程度上约束了企业的行为，维护了投资者的利益。6.EVA适用于所有行业的业绩评价按照现行财务会计方法，假设两个公司资本结构不同，那么即使它们的债务资本成本、权益资本成本以及真实利润是相等的，但在损益表表现出来的净利润也是不同的，权益资本比例高的企业将表现为更多的利润。这样，资本结构差异就成为企业获取利润的一个因素。显然，单纯依据传统的会计利润指标无法准确计算企业为股东创造的价值。事实上，股权资本收益率是股东期望在现有资产上获得的最低受益，对于不同的企业，他们所预期的资本收益是不一样的。同时EVA还考虑了所有投入资本的成本，股权资本不再是免费的，因此剔除了资本结构的差别对经营业绩的影响。此外，EVA能将不同投资风险、不同资本规模和资本结构的企业放在同一起跑线上进行业绩评价，它适用于所有行业的业绩评价。可见，经济增加值方法的超凡之处在于：首先是将经济学家反复强调的股东剩余索取权的思想具体化为一种业绩评价方法，业绩以企业市场价值的增值为衡量标准。其次，将股东投入资本的机会成本考虑在内，这是一种基于决策的业绩评价方法。最后该方法大胆地向公认财务会计准则挑战。（如果运用该方法，则要对财务会计体系进行系统的调整。）目前，EVA已经被可口可乐、西门子等全球400多家公司所采用，美国《财富》杂志称EVA为“当今最炙手可热的财务理念”“经济增加值使完成价值创

造从单纯的口号向有力的管理工具的转换有了指