毕业论文-XBRL在中国市场的应用及发展

本科生毕业论文（设计）引言可扩展商业报告语言（XBRL）的设计理念和初衷很简单，即不再将财务信息当作一个纯文本块，而是作为一个标准化的网页或文档。为便于被计算机读取，每一个文档数据都有特定的定义标签。引入XBRL标签使计算机软件可以自动处理业务信息，与费力而昂贵的人工操作比较，节省了大部分资源和成本。计算机可以将XBRL数据“智能化”，从而识别XBRL文档中的信息，进行选择、分析和存储。XBRL大大加快了财务数据的处理速度，同时自动检查信息的功能降低了出错的可能性。同时，XBRL有效地简化了收集和报告财务信息的流程，在XBRL的帮助下，财务数据的其他使用者，包括投资者、分析师、金融机构和监管机构等，都可以更加迅速和有效的接收、查找、比较和分析数据。最重要的一点是，XBRL可以提供不同的语言选择和会计准则，灵活地满足不同使用者的需求。商业信息报告链（如图1.1所示）涉及各种各样的利益相关者，包括投资者，企业和监管机构。XBRL作为财务报告领域的一种新兴技术，在整个商业信息报告链中扮演者至关重要的作用，为每一个利益相关者提供显著的好处和价值。全世界许多国家和地区的会计准则委员会纷纷发布以各自的公认会计原则（GAAP）为基准的XBRL标准。随着第21届国际XBRL大会在中国召开，财政部发布了企业会计准则通用分类标准，国家标准化管理委员会发布了可扩展商业报告语言（XBRL）技术规范系列国家标准。XBRL在我国也日渐普及。因此，本文选取数十家企业为样本，通过对他们应用XBRL的情况进行分析，来说明XBRL在中国市场的应用现状、优劣势及发展前景[1]。图1.1商业信息报告链2XBRL概述2.1XBRL基本概念可扩展商业报告语言（eXtensibleBusinessReportingLanguage，XBRL）是一种用于商业信息电子通信业务的语言，为商业信息的准备、分析和沟通提供优质服务。XBRL（如图2.1所示）是由600多家公司、组织和政府机构组成的一个国际公益财团共同开发的成果，是一种可免费获得的全球性开放式数据标准格式，已经在许多国家实际运用并且在世界范围内实现快速增长[2]。XBRL被广泛的用于各个行业，包括银行、保险、证券监管、数据收集和税收，甚至被用于碳用量披露，可持续性发展报告和风险报告等非财务报告。XBRL在业务报告和分析的所有阶段都具有显著优势，它不仅能在自动处理数据，而且提高了信息分析度，为决策者提供了高质量的数据和信息。图2.1XBRL国际组织（XBRLInternational）2.2XBRL发展现状1998年XBRL在美国问世，现已广泛应用于各大行业，其在美国的发展程度居世界前列。摩根士丹利（MorganStanley）是一家全球领先的国际性金融服务公司，也是世界上首家使用XBRL报送年报的公司，它于2000年2月向美国证券交易委员会（SEC）报送了世界上第一份XBRL格式的10-K年报。之后，美国证券交易委员会为了给广大信息使用者提供更为透明高效的证券信息，于2008年强制要求所有证券信息逐渐过渡到以XBRL标准为基准的系统。2009年，约500家全球资本市值超过50亿美元的上市公司提交XBRL财务报告；2010年，新增约1300家全球资本市值超过7500万美元的上市公司提交XBRL财务报告；2011年1月，8000多家共同基金开始提交N1A风险/回报总结；2011年6月15日以后，其余所有在美国上市的公司都必须提交XBRL财务报告[3]。2008年12月，德国签署了一项减轻税务行政负担的法律。所有用到纸张的程序现在必须用电子媒介代替。为遵守该项法律，德国税务管理机关选择了XBRL作为报送损益表和资产负债表的法定数据标准。同时，德国税务管理机关设立了名为E-Bilanz的分类标准开发项目，并与XBRL德国地区组织密切合作编制出了包括数个特定行业模块的分类标准。2009至2010两年间，德国当地GAAP分类标准根据德国税务法律法规对其所处的地位和所具备的功能进行了扩展。随后，2010年2月，德国税务管理机关宣布，公司可以选择报送其按照当地GAAP编制的财务报表和税额调节表，或者只报送税务财务报告。值得注意的是，该分类标准将GAAP报告地位和税务报告地位列为XBRL概念，使得德国公司可以使用同一个分类标准实现两个XBRL应用，即商业注册登记报告和税务报告[4]。XBRL国际组织2010年5月6日批准XBRL中国地区组织成为正式地区组织成员，作为XBRL国际组织全球联盟的一个地区组织成员，XBRL中国地区组织将致力于在中国推广和应用XBRL技术。目前，我国已制定发布了XBRL技术规范系列国家标准和企业会计准则通用分类标准，相继发布了有关行业的扩展分类标准。而且，这一技术应用在行业监管领域得到有益尝试，在部分大型企业得到积极探索，其示范效应逐步显现。自2011年起，财政部组织开展了通用分类标准实施工作，参与实施的企业采用XBRL编制并向财政部报送年度财务报告。截至2013年底，其实施范围涵盖18家银行（包括所有上市银行）、13家大型央企、5家保险公司，以及169家地方大型企业。业内专家一致认为，XBRL在中国的应用将是一次变革性事件，是复式记账之后的又一次会计革命[5]。3XBRL的应用可扩展商业报告语言（XBRL）为许多问题提供了一种标准解决方案，使财务报告能提供更灵活的信息供使用者使用。3.1XBRL在大型企业的应用大型企业集团的特点是散布全国的分支机构和下级公司，经营领域覆盖范围比较大，集团总部需要及时了解下属企业的经营状况，搜集各种经营数据，加强管理以实现集团资源的有效整合和带来规模效应[6]。应用模式建立企业集团财务报告XBRL分类标准按照软件系统设计的周期进行分类标准的创建，首先对分类标准进行需求分析，根据需求分析设计分类标准的初步模型并设计分类标准的工作草案，然后发布分类标准草案进入测试实施阶段，通过测试形成分类标准最终版本，进入软件系统的维护升级阶段。建立财务报告XBRL实例文档企业集团根据财务报告分类标准生成财务报告XBRL实例文档，可使用由财务软件公司专门开发的数据转换软件系统自动生成，再通过系统自动审核及会计人员人工审核后进行报告。财务报告XBRL实例文档的传输和利用XBRL实例文档的传递可以集成到XBRL实例文档编制系统中，通过软件系统输出，通过安全的内部网络或虚拟内部网络直接报告到专门指定的数据库服务器。各级部门根据权限可以提取相关文件进行合并、汇总、分析和展示。实例展示中国石化是中国及亚洲最大的石油和石化公司，早在2012年3月，在石油行业扩展分类标准的基础上，中国石化启动了2011年财务报告的分类标准实施工作。中国石化通过XBRL自动报送系统生成2011年的实例文档，并使用系统中提供的校验工具进行了校验和修改，完成了中国石化2011年扩展分类标准及实例文档。通用分类标准的行业扩展分类标准，可以显著降低企业扩展工作量，并提升XBRL财务数据的行业可比性。中国石油是国内最大的石油和天然气生产商，通过在XBRL（可扩展商业报告语言）分类标准的制定和应用方面的多次尝试，总结经验，不仅为全面推广应用XBRL标准及技术做出了巨大的贡献，还开发运行了中国石油会计一级集中核算系统。中国海洋石油则在海上油气开采方面具有优势，近几年，在油气上游企业的内部管理中，对数据标准化的要求越来越强烈。在油气上游企业的不同业务系统中，分布着产量数据、储量数据、财务数据，比如“油气产量”就有“总产量”、“净产量”、“井口产量”等多种定义和概念，不同部门行业有不同的理解，依然还没有使用“同一种语言”，这对后续的信息归集与加工造成了极大的困惑，因此极有必要实现系统间的数据标准化互联。在进行标准化互联之前，业务与财务对数据需要达成标准化共识，即“标准化意识先行，XBRL工具跟进”，是“管理+IT”的又一种实践方式。XBRL既支持企业内部的管理要求，又能满足财务信息的社会化整合要求，中海油将借助这一有力工具，完成油气上游行业的数据标准化工作，为企业创造更大的价值。3.2XBRL在金融服务业的应用金融服务业是指从事金融服务的行业。我国金融服务业目前主要包括四个部分：银行，证券，信托和保险。金融服务业主要提供的服务有：金融的存贷和社会资金的收缩、扩放；金融领域消费和金融产品的管理、设计；消费支付方式的提供、创新等等，使得金融服务业成为现代社会不可缺少的重要服务行业。金融服务业比任何其他行业更依赖业务的质量和信息的及时性，XBRL使得金融服务业的公司与投资者，客户和供应商的沟通方式发生了巨大的变化[7]。3.2.1信用分析信用是许多金融机构面对和管理的最基本风险。传统上，不同业务单位的信贷流程由独立的信息系统和报告子系统支持。这些系统帮助管理信贷分析、信贷决策和限制监管。（如图3.1所示）图3.1XBRL与信用分析从客户方收集信息再通过一个特定的信息系统进行传递和分析是个低效、繁琐和耗时的过程，在这样的情况下，金融机构将80%时间分配给数据管理，剩下20%的时间进行数据分析，不仅增加了输入信息错误的风险，还降低了信用评估和监控的效率。XBRL能彻底改变这一现状，使得决策者有更多的时间进行价值决策。它不仅为金融机构提供了一个规范和程序，使得金融机构可以直接获取数据分析和报告，还可以确保数据的质量和完整性，提供更透明更准确的财务报告，使得金融机构负责信用风险管理的决策者可以专注于信用风险分析和管理。3.2.2经营风险管理为了实现内部经济资本评估并达到新巴塞尔协议（NewBaselAccord）的要求，许多金融机构目前正在开发新的经营风险管理办法，这需要金融机构收集过往详细的经营损失数据进行分析。另一方面，金融机构在风险管理中还需面对经营风险量化挑战，其中复杂的风险量化方法最主要的发展障碍是缺乏详细和高质量的数据。XBRL可以提供一个实际的解决方案，允许在业务时期内进行规范连续的数据整理和分析，同时根据XBRL标准格式发布操作风险报告具有一致性和可重复使用性。3.2.3实例展示银行业是一个风险高且关系到社会经济稳定的重要金融服务行业，在银行业推广使用XBRL正是提升银行业监管信息披露的及时性和透明度的重要举措。因为XBRL作为一项用于信息处理的新技术，可以提高财务信息提供的效率，方便数据的查询，为信息的分析和再次使用提供强大的支持，也为银行业加快信息化进程、提高信息化效率提供了新的工具和解决方案。招商银行股份有限公司用3个月时间顺利完成了可扩展商业报告语言（XBRL）实施首次实例文档的报送。借此契机，招商银行也在逐步探索信息化建设的新思路。XBRL的应用有利于提高招商银行信息质量、信息传输效率和信息报送及时性，从而提高信息管理效率。而且实行XBRL，实现数据标准的统一，也有利于招商银行内部数据传输和共享。另外，招商银行还建议进一步促进和推动XBRL工具软件的更新和发展。目前项目实施以财务人员为主，而财务人员缺乏XBRL技术方面的知识背景，在理解和掌握工具软件时存在较大困难。若工具软件在可理解性、界面友好性、使用便捷性等方面能进一步提升，将会对XBRL的推广应用起到更好的推动作用。中国民生银行股份有限公司在2012年的企业会计准则通用分类标准实施中取得了零错误的好成绩，并以此顺利通过了财政部的财务报告校验。作为银行业金融机构，民生银行年报一方面体现了企业会计准则对一般企业的披露要求，另一方面体现了银行业特有的个性披露要求。对于今后的工作，民生银行将随着本行新核心系统的全面上线，尝试把XBRL系统与生产系统相连接，并增加XBRL系统的同业分析、相关监管指标报送等功能，将通用分类标准引入内部管理，使其作用最大化。3.3XBRL行业扩展分析2013年，为进一步提高企业会计信息化水平，共有166家企业实施通用分类标准。这166家企业分别分布于16个行业，各行业企业占全部实施企业比例如图3.2所示，排名前三位的是制造业、电热燃气及水生产和供应业、采矿业、批发和零售业（并列第三），分别为51家、24家和16家。一个行业参与的公司越多，也就是样本量越大，数据代表性就越强。图3.2实施企业行业分布要研究各行业企业的平均扩展比例，可以通过分析某行业财务报告内容与通用分类标准内容的重合度。一般来说，扩展比例越高，重合度越小，说明行业特有的披露内容更多，为该行业特别制定扩展分类标准的必要性更高。从表3.1可以看到，农林牧渔业、采矿业、电热燃气及水生产和供应业的平均扩展率较高，主要是因为其实元素的平均扩展率较高（虽然住宿和餐饮业的扩展比率更高，但是该行业仅有一家企业，代表性不强，因此忽略），在将来做行业扩展分类标准的时候可以优先考虑上述行业[8]。表3.1企业分行业扩展率明细表企业数量行业总扩展率7A农、林、牧、渔业63.78%16B采矿业59.25%51C制造业53.01%24D电力、热力、燃气及水生产和供应业57.89%5E建筑业52.40%16F批发和零售业42.37%12G交通运输、仓储和邮政业44.37%1H住宿和餐饮业69.73%5I信息传输、软件和信息技术服务业50.20%10J金融业49.68%6K房地产业55.11%4L租赁和商务服务业51.04%1M科学研究和技术服务业35.91%2N水利、环境和公共设施管理业46.80%4O居民服务、修理和其他服务业49.93%2R文化、体育和娱乐业54.01%166合计53.00%4XBRL的优势可扩展商业报告语言（XBRL）作为一种可免费获得的全球性开放式数据标准格式，用于公司财务和非财务信息的内外部电子传输，起到了业务系统间沟通桥梁的作用。同时，XBRL还为企业信息化管理提供了新思路和新方法，使企业通过有效配置及使用资源，规范管理流程，提高产品质量，不断技术创新，提升人员素质，维护良好企业形象等诸多措施，提高企业自身的核心竞争力，也使企业财务信息披露更便捷，加强了企业内部控制，还利于同行业企业之间的经验交流。在全球化经济的背景下，可扩展商业报告语言（XBRL）还可帮助企业实现内外数据交流顺畅，降低融资成本、合规风险，为企业的进一步国际化发展提供坚实的基础[9]。4.1XBRL提升企业硬实力4.1.1财务信息披露目前，上海证券交易所和深圳证券交易所均提供XBRL上市公司信息服务平台，设置了XBRL分类标准和财务信息披露业务的模板，可自动生成标准XBRL实例文档。上市公司可直接利用该系统填报信息披露内容，或者导入会计师事务所审计后的PDF财务报告生成XBRL实例文档。实现了“一次信息录入，多次资源生成”，避免因机械重复录入而产生的差错，减少了管理成本，确保了信息一致性。另外，XBRL上市公司信息服务平台的在线升级、多人协作、披露内容定制等技术进一步提高了信息披露报送系统的便利性[10]。4.1.2企业内部控制所谓内部控制，是指一个单位为了实现其经营目标，保护资产的安全完整，保证会计信息资料的正确可靠，确保经营方针的贯彻执行，保证经营活动的经济性、效率性和效果性而在单位内部采取的自我调整、约束、规划、评价和控制的一系列方法、手续与措施的总称。我国内部控制五要素包括内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和内部监督。如图4.1所示，XBRL能促进效率，使报告财务信息更及时、可靠，遵从法律法规，从而实现企业的内部控制目标[11]。图4.1XBRL与内部控制4.1.3同行经验交流可扩展商业报告语言（XBRL）具有结构化可扩展的优点，不仅方便企业的统筹规划，使企业内外部数据统计及分析更为便捷高效，更能有效解决目前许多企业中存在的由于不同财务系统、不同数据格式所导致的数据交换困境。目前，企业可以通过XBRL格式转换器把由ERP系统产生的各种财务报表，按XBRL分类标准转换生成XBRL财务报表。这种转换无需重新录入数据即可自动生成财务报表，可避免转换过程中数据丢失或出错。而生成的XBRL实例文档具有高度的规范统一性，可以方便企业间的数据交换，实现数据共享。随着XBRL在世界范围内迅猛发展，各国各行业都积极推进XBRL的实施。在国内外的各大证券交易所网站上，都可下载XBRL实例文档。这大大促进了企业间的相互交流和学习。4.2XBRL促进企业国际化4.2.1支持企业融资企业向银行申请贷款时，银行需要查看企业大量的财务数据和报告，完成信贷评估。如今，企业只需向银行提供一份XBRL财务报告，银行即可自动将XBRL财务报告中的数据转存在银行的数据库中，工作人员只需通过分析这些财务数据，就能做出贷款决策。可见，XBRL可节约企业融资的时间、精力，降低了企业融资成本。此外，由于XBRL国际组织已经认可了我国颁布的企业会计准则通用分类标准，所以我国企业编制的XBRL财务报告具有国际性，被世界许多国家和地区所认可。因此，我国企业能更为容易地从国际资本市场上进行融资，也能降低融资中的交易成本。4.2.2控制合规风险根据新巴塞尔协议（NewBaselAccord）规定，“合规风险”是指因未能遵循法律法规、监管要求、规则、自律性组织制定的有关准则、已经适用于银行自身业务活动的行为准则，银行可能遭受法律制裁或监管处罚、重大财务损失或声誉损失的风险。从内涵上看，合规风险主要是强调银行因为各种自身原因主导性地违反法律法规和监管规则等而遭受的经济或声誉的损失。这种风险性质更严重、造成的损失也更大。随着XBRL的广泛运用，上市公司在向监管部门报送财务报表时，可直接使用证交所向上市公司免费提供的信息披露标准化报送系统，上市公司可通过该系统自动生成XBRL实例文档，再将其报送至相关监管部门。财政部和银监会在总结实施经验的基础上，加强通用分类标准实施体制机制建设，进一步完善标准体系和相关配套措施，加大XBRL格式财务报告数据应用的广度和深度，持续推进相关企业开展XBRL内部应用试点，通过与相关监管部门协调，继续推进通用分类标准在全国范围内稳步实施。这个措施能统一监管口径，更好地控制合规风险。4.2.3促进企业发展国际化是目前中国企业发展的必然趋势，我国具有国际竞争力的大型跨国公司需要进一步优化产业结构，开拓国际市场，突破贸易壁垒，主动壮大自身，提升在国际市场上的地位。大型企业按我国颁布的企业会计准则通用分类标准生成的XBRL实例文档更具国际性，能有效降低处理整合境内外信息的成本，削弱无形的信息壁垒，利于实现企业国际化的目标。对于国际化的企业而言，XBRL实例文档是国际市场上的透明度最高的财务报告，为企业进行全球融资和开拓国际业务提供了有利条件。企业实施XBRL，不仅可提高对国际市场和同业数据的整合利用水平，还有助于改善风险管理，增强创新能力，提升国际竞争力。XBRL强有力的数据集成分析与辅助决策的能力促进越来越多的企业国际化步伐的加快。5XBRL的问题及对策5.1问题现状没有规范性的XBRL研究组织XBRL组织实行会员制，会员之间可共享技术资料，并针对财务报表的编制、分析比较等问题实时交流。现阶段，中国大陆地区没XBRL组织，国内与XBRL国际组织的交流仅限于政界层面，而本国企业鲜少参与国际组织的交流，这就限制了本国XBRL技术的交流、标准的审定和推广，对XBRL这一新兴技术在我国的发展和应用造成诸多不利。分类标准不完善财政部于2010年发布的我国企业会计准则通用分类标准，先后制定和发布了通用分类标准的石油和天然气行业扩展分类标准、银行业扩展分类标准，但标准的制定主要集中在国有大型企业集团，目前缺乏行业性、应用与中小企业的通用标准，因此，分类标准有待于进一步完善。数据转换制度与技术不完善近些年，国内企业主要使用Oracle、Sql、VFP等关系型数据库管理财务数据，而XBRL语言是基于XML数据库的一种商业报告语言。因此，企业要在这一状况下运用XBRL技术编制网络财务报表，需根据XML数据库的数据处理方式将存储于关系型数据库内的财务信息转换为可用数据形式，而转换过程中，如何保证数据的正确性和及时性，我国企业在这方面缺乏相应的制度和技术支持[12]。XBRL的数据准确性有待加强。XBRL的优势在于可以替代人工采集财务数据，进而保证数据的正确性和便利性，因此，我们首先应该保证XBRL提供的数据必须100%的可靠。如果数据的使用者需要对所有数据进行人工验证，那么就完全没必要采用XBRL技术了，因此，如何保证XBRL提供的信息完全正确是当前面临的挑战之一。5.2实例展示通过将上交所12家银行的XBRL财务报告与审计后的PDF财务报告进行比较可以发现，上市银行XBRL报告的错误类型主要有报表项目问题和金额问题两大类。其中报表项目问题主要为报表项目漏报、错报和顺序排列错误，金额问题主要为金额错报和漏报、金额符号错误和合计金额错误（如表5.1所示）[13]。表5.1XBRL报告错误类型及说明错误类型错误说明报表项目问题报表项目漏报PDF报告中含有的项目，而XBRL报告中没有报表项目错报XBRL报告中项目名称与PDF报告中不一致报表项目顺序排列错误XBRL报告中项目的排列顺序与PDF报告中不一致金额问题金额错报和漏报XBRL报告中项目的金额与PDF报告中不一致金额符号错误XBRL报告中项目的金额符号与PDF报告中不一致合计金额错误XBRL报告中合计类项目金额与XBRL报告中分项项目金额合计不一致将12家银行的XBRL财务报告的错误类型汇总分析（如表5.2所示），不难发现所有的银行都存在两类问题，即报表项目漏报和合计金额错误。进一步将XBRL财务报告中的四张报表的错误类型汇总分析（如图5.3所示），发现除利润表以外，其他报表都存在报表项目漏报的现象，而且在所有表中都存在合计金额错误的现象。由于报表项目漏报是造成大部分合计金额错误的原因，所以只要存在报表项目漏报，就存在合计金额错误。各家银行PDF财务报告中均存在个性化的项目，在生成统一模式的XBRL财务报告时，个性化项目不能在XBRL财务报告模板中找到对应项目，这种对应关系不一致直接导致了报表项目错报，甚至会引起金额错报和合计金额错误等一系列问题。另外，由于一些上市银行PDF财务报告中的现金流出项目和支出项目标注了负号，但XBRL财务报告模板中的对应项目并没有负号标注，这是导致金额符号错误的原因，主要出现在现金流量表的现金流出项目和利润表的支出项目。相比之下，金额错报和漏报的错误较少，仅仅出现在利润表中且只涉及个别银行。同时，在所有银行中，华夏银行XBRL报告中出现的错误最少，除了存在报表项目漏报及其引起的合计金额错误以外，没有其他问题。而另外11家银行的市场动态XBRL报告都存在3种甚至更多的问题；在XBRL报告的不同财务报表中，错误类型最多的是现金流量表。表5.2不同银行XBRL报告错误类型归类错误银行浦发华夏民生招商南京兴业北京交通工商建设中国中信报表项目漏报√√√√√√√√√√√√报表项目错报√√√√√√√√√√报表项目顺序排列错误√√√√金额错报和漏报√√√金额符号错误√√√√合计金额错误√√√√√√√√√√√√表5.3不同报表XBRL报告错误类型归类错误报表资产负债表现金流量表利润表股东权益变动表报表项目漏报√√√报表项目错报√√√报表项目顺序排列错误√√√金额错报和漏报√金额符号错误√√合计金额错误√√√√5.3完善对策建立我国XBRL研究组织，积极参与国际XBRL研究活动。我国应成立相应的XBRL协会与研究组织，积极参与国际XBRL研究活动。一方面可以学习、吸收国外在XBRL应用方面的先进经验，研究适用于我国企业的XBRL相关技术标准。同时，积极参与国际XBRL研究活动，将我们的经验介绍给其他国家，提高我国在XBRL研究领域的地位。完善、统一XBRL分类标准。财政部门应进一步完善企业会计准则通用分类标准，不断扩大标准的使用范围。当前，企业会计准则通用分类标准主要还是应用在中央企业、金融企业和地方国有企业，在中小企业中的应用还是较为落后。财政部应根据前期，企业使用的效果不断完善XBRL分类标准。基于通用标准构建XBRL扩展标准体系，使得分类标准更加完善，满足不同企业的需求。完善企业内部数据转换制度，加紧开发应用程序。当前，国内大多数企业通用的财务管理软件均为基于关系型数据库运行的软件，这些软件所提供的XBRL财务报告必须经过数据结构和格式的转换才能应用到实际工作中。如何保证数据的转换效率以及正确率，是企业在应用XBRL技术中必须攻克的技术关卡。鉴于此，基于财务管理规范积极开发与现行财务软件兼容的、能够保证财务数据的完整性的XBRL应用软件是当务之急，同时这在XBRL技术的推广中具有重要意义。加强XBRL知识传播，提高XBRL技术的普及性。由于我国的财会人员几乎没有XBRL相关的知识储备，因此，今后要加强XBRL的知识传播，将XBRL技术精髓融入财会专业教学，大力宣传推广XBRL技术；另一方面，应将XBRL相关技术内容列入在职人员的再教育学习，使更多学生和从业人员掌握这项新技术，促进财会行业的技术更新，提高国内企业的财务工作水平。6XBRL的发展前景在会计这个浩瀚的天地里，充斥着各种准则、原则和报告语言。企业依据这些标准，使用这些语言进行信息传递。可扩展商业报告语言（XBRL）是一种电子化的信息传递方法，企业通过它以数字化交换方式传递会计信息，与国际财务报告准则（IFRS）有机地结合起来。XBRL发展迅猛，许多公司利用它来传输数据，并期望建立起一个覆盖面广泛的商业智能体系[14]。6.1智能化财务报告财务智能也将是未来XBRL的发展方向之一。财务智能是指通过计算机模拟、延伸及扩展人类的智能化思维能力，对财务数据进行分析处理，得出企业财务报告，分析企业运营情况并出具决策建议。虽然，财务智能的理论才刚刚起步，但未来必将会掀起会计领域的又一场革命。而作为世界范围内的财务通用语言的XBRL，也将成为智能化财务报告的通用语言。运用XBRL技术，计算机将能自动识别、读取越来越多的财务数据，对财务数据的分析也将越来越深入、透彻。未来的财务信息将不再晦涩难懂，通过XBRL产生的智能化财务报告可以帮助报告使用者了解到企业最新、最全、最真实的信息，从而更快的做出最为有利的决策。XBRL财务信息的高度透明化，使报告提供者无法通过复杂难懂的会计处理来蒙骗投资者、债权人、监管机构等利益相关者，XBRL将会使财务信息真实的展现在使用者眼前。同时，计算机财务智能软件和XBRL数据相结合，可实现媲美业内专家的财务分析，获取最新商机。美国作为XBRL发源地同时也是XBRL应用最为深入的国家，目前已经开始尝试XBRL下的财务智能应用。据英国《金融时报》报道：美国证券交易委员会日前正在部署一种计算机预警系统，大胆使用计算机可读的XBRL标签，对上市公司提交的海量信息进行分析。美国证券交易委员会的风险、战略及金融创新部主任克雷格•路易斯（CraigLewis）表示，这套系统可能在9个月之后部署完毕。届时，该系统将通过筛查对冲基金的回报率来探查类似马多夫欺诈案的预兆。这种被业内人士戏称为“机器人会计师（RoboCop）”的计算机预警系统，将会自动分析公司是否在易受管理层操纵的会计处理上“出格”，还有表外交易比例过高、频繁更换审计师，延迟发布年报等都可能让“机器人会计师”给出红灯警告。因此，美国企业的财务总监们将来要留意了，“机器人会计师”时刻在监视你的工作[15]。6.2可持续发展报告全球报告倡议组织（GRI）和德勤荷兰公司联合开发的GRI分类标准是第一批开发出来的分类标准之一，主要用于编写可持续发展报告。2012年9月，德勤发布了其2011/2012年度可持续发展报告，其中包括传统格式的报告和采用GRI分类标准编写的XBRL实例文档。GRI分类标准可以用于任何类型的组织，能够帮助各组织提高可持续发展绩效信息的可靠性和一致性。同时，使用GRI分类标准也有利于提高数据收集、汇总以及分类分析的效率，提升组织编写定制报告的水平，以满足不同信息使用者的各种需求[16]。编写可持续发展报告已是大势所趋，它具有传统可持续发展报告所不具备的优势，采用GRI分类标准编写的XBRL实例文档有利于进行数据对比，更有利于报告者对指标和披露事项进行深入研究。更重要的是，一旦GRI分类标准被广泛认可和采用，XBRL技术还能提高可持续发展报告的完整性和准确性，报告者可以确保可持续发展报告中存在的不足得到修正。XBRL技术对于可持续发展报告而言还是一个相当新的概念，传统报告中，公司仅仅是按照标准编写报告，并声称已经充分报告了相关事项。对于使用GRI分类标准进行XBRL实例文档报告的公司，则可直接自查公司GRI智力资本的披露深度。总而言之，新型的可持续发展报告对于投资者、债权人以及其他报告使用者都是一笔巨大的财富。7结束语XBRL是国际化的可扩展商业报告语言，具有成本低、效率高、可靠和一致等新特点，未来必将全面更新现有财务体系。XBRL利用先进的科技和强大的功能，将推动企业提前进入财务智能时代，利用好XBRL，不仅能使企业实现领先与国际接轨，还将从中获得巨大的经济效益和社会效益。本文从XBRL概述、应用、优势及不足和XBRL的发展前景等结合众多有力实例展示，重点对“XBRL在中国市场的应用和发展”的实际情况进行了系统的论证。总之，通过本文证实：无论是上市公司，还是中小型企业，或是非营利组织、政府部门，都应该尽快的实现应用XBRL，全面提高财务智能化管理水平，增强企业核心竞争力，实现企业