第7讲欧美资产阶级代议制的确立与发展

专题二第2讲资产阶级代议制的确立与发展巩固基础完善结构培养素质提升能力【一轮回扣】1.了解英国君主立宪制确立的背景，简述英国政治民主化历程并分析其特点。2.概括英国君主立宪制的特点和作用。3.美国1787年宪法的背景、原则、评价。4.美国的政治民主化模式有何制度创新，其作用是什么？5.法、德近代政体确立的标志、特点。6.比较英、法、美、德四国政体的异同，分析造成差异的原因7.资本主义代议制确立的条件、特征、作用。一、考情分析考纲高考2014英国君主立宪制的确立全国课标卷T41北京文综·T21、海南单科·T11、浙江文综·T39（1）（2）、上海单科·T32都有命题美国共和制的确立北京文综、天津文综安徽文综·T19都有命题法国共和制、德国君主立宪制的确立北京文综T21、江苏单科T14、广东文综T22

本专题的考查重点是近代资产阶级代议制的确立和发展，从命题内容上看，侧重考查英国美国政体的特点，法德国涉及较少；从命题方式看，侧重对一些重大历史事件和历史概念内涵的考查，多采用新材料、新情境的，考查考生准确解读材料信息和知识迁移能力，命题角度新颖独特，难度相对不大；题型看包括选择题和材料题，以选择题为主。二、高考预测及复习建议（1）2014年高考对英国君主立宪制的确立多有涉及，预计2013年高考会趋向于考查英国责任内阁制的特点，在复习时要注意英国责任内阁制的形成过程。（2）2014年各地的高考对法国政体的变动多有涉及，预计2013年高考将趋向于对近代德国政体特点的考查，因此复习时应关注德国的历史。（3）2015年高考可能会综合考查古今中外整体形式的对比，如将中华民国和现代中国的政治形式、美国的三权分立体制加以对比。（4）重视必修一二三之间的关系，概括近代代议制政体确立的条件，强调政治现象背后的经济根源，分析资产阶级代议制在西方政治经济发展史中的作用。三、线索梳理1、资产阶级代议制的确立和发展2、四国代议制的比较英美法德异同原因3、资产阶级代议制在西方发展史中的作用四、重点热点突破1、重点热点突破一：深度理解英国君主立宪代议制的特点例题：1.（2012年北京卷）英国“光荣革命”后的一系列法令，规定了国王不得违反某些法规，但对国王可以行使的权力却未明确规定。结合所学，国王仍保留的权力是：A.筹集税款B.干预立法C.招募军队D.任命大臣【解析】本题考查学生对英国君主立宪制下君主权力的认识，“光荣革命”后英国颁布了《权利法案》等一系列法律文件，限制国王的立法权、司法权、征税权、军事权等，但是并未剥夺国王任命大臣的权力，故D正确。2、(2013·江苏高考)“工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为了解决这种“状态”，英国在政治上 (

)A．发动光荣革命，与新贵族阶层妥协B．颁布《权利法案》，确立了议会主权C．建立内阁机构，限制国王的行政权D．改革议会制度，中等阶级更多参政D【提示】英王退居二线是一个缓慢的过程：英国议会于1689年颁布了《权利法案》，确立了议会权力高于王权，司法权独立于王权的原则，一般认为这是英国君主立宪制确立的标志。但这并不能说明英王已丧失了所有的权力。这时的英王仍然拥有较大的实权，直到18世纪中叶，英国责任内阁制形成之后，英王才真正退出行政权力的舞台，完全退居二线，处于“统而不治”的地位。三个权力转移:立法权由国王转移到议会；行政权力由国王转移到内阁；政治权力由贵族民主转移到工业资产阶级民主，并下移到公民民主。(2013·山东高考)1788年7月10日，纽约某报纸以《船讯——号外》为题发布通告：万世联合船主的幸福船，已载着十三包“联合、和平和友谊”进港，……愚蠢船主的船已载着地方偏见、不和的种子等出港。它赞美的是 (

)A．联邦体制 B．分权制衡原则[C．共和制度 D．主权在民原则2、重难点突破二：深度理解美国1787年宪法体现的进步原则A2.(2014·新课标全国卷Ⅰ)根据美国1787年宪法，众议员名额按照各州人口比例分配，各州人口数“按自由人总数加上所有其他人口的五分之三予以确定”。这一规定违背了《独立宣言》中提倡的(

)

A．主权在民原则B．天赋人权原则

C．各州自治原则D．各州平等原则解题关键“天赋人权”思想的宗旨是强调人人生而平等，而1787年宪法中有关“自由人”和“其他人口”的规定，明显体现了不平等性，所以这一规定违背了《独立宣言》中“天赋人权”原则，B项正确。A、C、D三项与材料中有关人与人不平等的主张不符。答案B2、重点热点突破三：英国君主立宪制PK美国总统共和制时

期社会经济的发展政治制度的主要表现17世纪和18世纪西欧、北美各国资本主义生产方式兴起，工场手工业蓬勃发展，资本主义世界市场初步形成。19世纪英国实行议会改革，法国民主共和制确立，德国建立君主立宪制例：请依据17—19世纪欧美相关史实，完成下列表格。答案：17世纪和18世纪的政治制度主要表现：英国首创君主立宪制；美国建立起近代的民主共和制度；西方的代议制民主逐渐形成，政党政治开始出现。19世纪的社会经济发展：欧美各国的工业革命展开和完成，资本主义世界市场形成。【提示】重视必修一二三之间的关系，明确近代代议制政体确立的条件，强调政治现象背后的经济根源，从政治、经济、思想文化等角度探讨近代西方政治变革的影响。(2011·江苏单科)近代世界史上，英国在政治变革与经济发展方面远远走在其他国家前列，由此成为现代化潮流的“领头羊”。阅读下列材料：材料一工业革命之所以首先发生在英国，主要是由于该国在……十七世纪时，政治结构……已经发展到适合于工业化的程度。——奇波拉《欧洲经济史》材料二从18世纪70—80年代起，一直到19世纪30年代……英国出现了这样一幅奇特的景象：保守主义的政治与快速发展的经济同行。

——刘成等《英国：从称霸世界到回归欧洲》材料三1796年时，120名下院议员是贵族或贵族子孙，占下院总人数的21%，还有数百人与贵族有亲戚关系或者是在贵族的赞助下当选的，二者加在一起，超过全院人数的70%。——程汉大《文化传统与政治变革》材料四(英国)开始了产业革命，这一革命把经济力量的重心完全转移了……1830年的资产阶级，同前一世纪的资产阶级是大不相同的。仍然留在贵族手中并且被贵族用来抵制新兴工业资产阶级的野心的政治权力，已经同新的经济利益不能相容了。于是必须同贵族进行一次新的斗争。——恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》英文版导言请回答：(1)依据材料一，结合所学知识，概括英国工业革命的原因。(2)材料二中“保守主义的政治”是如何建立的？依据材料三，结合所学知识，概括该时期保守主义政治的特征。(3)材料四中“一次新的斗争”指什么？依据材料四，概括这次斗争的原因。(4)综合上述材料，谈谈实现现代化的各要素之间的关系。答案：(1)原因：君主立宪制(或资产阶级代议制)提供的政治保证；资本的原始积累；圈地运动提供的自由劳动力；国内外市场的扩大；手工工场时期生产技术进步。(2)建立：通过光荣革命(或《权利法案》)而建立。特征：议会取代王权成为国家权力中心；贵族控制议会；工业资产阶级未能充分参与政权。(3)新的斗争：1832年议会改革运动。 原因：经济发展与政治制度之间出现了矛盾；工业资产阶级经济地位的提高；工业资产阶级参政愿望的增强。(4)关系：政治变革为经济发展提供保证，经济发展又会推进政治变革。3、重点热点突破四：中西对比---比较欧美四国资产阶级代议制政体与中国的政体问题设计1：中美对比：有人说唐朝的三省六部制和美国的三权分立相似，所以说中国古代已出现了民主制度，请根据所学知识分析判断上述观点是否正确，并说明理由。问题设计2：中英对比：（1）从17世纪到19世纪，中英两国的政治发展有了较大差异，这些变化反映了各自的什么政治特点？说明差异的原因。（2）比较18世纪初英国内阁制与中国内阁制的区别(3)问题设计3：英美两国政治体制的特点以及对中国近代民主政治的影响。问题设计1：中美对比：

有人说唐朝的三省六部制和美国的三权分立相似，所以说中国古代已出现了民主制度，请根据所学知识分析判断上述观点是否正确，并说明理由。答案：唐代实行三省六部制，三省之间相互牵制又互为补充，分工明确，提高了办事效率，同时，完整的相权被分割，避免了大臣独揽大权，大大加强了专制皇权。故三省六部制的设立最终目的是强化专制皇权。而美国的三权分立是指立法、行政、司法三权分立，相互制衡，有效防止专制独裁，是一种民主政治制度。所以，上述观点是错误的。问题设计2：中英对比：

（1）从17世纪到19世纪，中英两国的政治发展有了较大差异，这些变化反映了各自的什么政治特点？说明差异的原因。答案：特点：中国封建君主专制空前加强；英国君主立宪制逐渐发展。原因：中国资本主义萌芽发展缓慢，封建自然经济仍占统治地位；英国资本主义发展，资产阶级力量壮大，资产阶级革命胜利。（2）比较18世纪初英国内阁制与中国内阁制的区别答案：A.性质不同：英国内阁制属于一种资产阶级的民主制度；中国明清时期的内阁是专制主义中央集权制度加强的表现。B.内阁权限不同：英国内阁权限比中国内阁权限大。C.组成方式不同：英国内阁是由选举产生，中国的内阁是皇帝专制独裁的产物。D.影响不同：英国的内阁制促进了英国的现代化进程，中国的内阁制则是促使专制制度在强化的同时逐步走向衰落，日益成为社会发展的障碍。问题设计3：

英美两国政治体制对中国近代民主政治的影响。

对近代中国的影响：推动了中国政治民主化的进程，有利于中国资本主义的发展，推动了中国人民的思想解放，推动了文化教育事业的发展等。4、重点热点突破四：古今对比---欧美资产阶级代议制与古代雅典直接民主制例题：对比古希腊和近现代西方的民主政治制度，下列说法正确的是（

）A二者的阶级性质相同B两种制度下都不可能出现以权谋私C民主形式从直接民主到间接民主的变化D两者的适用对象基本相同【解析】本题考查西方民主政治制度的发展。古希腊民主属于直接民主，而西方代议制是由人民选举代表组成权力机关，代表选民行使国家权力，属于间接民主，所以民主形式经历了从直接民主到间接民主的变化，故C正确。古希腊确立的是奴隶制度，近现代西方确立的是资本主义制度，这两种制度的阶级性质及适用对象不同，故A、D两项错误。B项说法过于绝对。【提示】古希腊是典型的直接民主，享受民主权利的范围局限于成年男性公民，民主机构具有一定的权力制约关系但并不完备。近现代西方民主是典型的间接民主，享受民主权利的范围与古希腊相比有所扩大，大多数国家都形成了三权分立的权力制约机制。从二者关系上看，古代希腊民主为近现代西方民主奠定了基础，近现代西方民主是对古代希腊民主的继承和发展。五、热点链接1、人类千百年来的历史经验反复证明，反腐败别无他法，就在“制度反腐”一途。完善反腐败立法，成为反腐败在中国走向第三阶段的首要议题。从民间对“两会”的关注情况来看，“反腐”同样是焦点。而且这一焦点在近二十余年来的“两会热点议题”中雷打不动。这样的民意承载，证实反腐败已然成为转型中国一项“停不了的使命”。反腐败既是陈年议题，自然新意阙如。每一年对腐败根源的追问，都会指向“不受监督的权力”。那么，接下来的任务便是：如何把不受监督的权力赶进