犯罪主体概念和刑事责任课件

犯罪主体概念和刑事责任犯罪主体概念和刑事责任1学习目标明确犯罪主体的概念和犯罪主体特殊身份的意义；掌握我国刑法关于刑事责任能力及及其要素；了解自然人和单位犯罪主体的内容；学会运用刑事责任能力和刑事责任年龄的规定与理论分析实际案件。学习重点刑事责任能力及与刑事责任能力有关的因素。学习目标2第一节犯罪主体概述一、犯罪主体的概念犯罪主体，是指实施危害社会的行为，依法应当负刑事责任的自然人和单位。自然人犯罪主体，是指具备刑事责任能力，实施危害社会的行为并且依法应负刑事责任的自然人。第一节犯罪主体概述一、犯罪主体的概念3

自然人犯罪主体的共同要件：（一）犯罪主体必须是自然人我国刑法中的犯罪主体仅限于人，而决不是人以外之物，其根据在于：一是犯罪是主客观要件的统一；二是犯罪与刑事责任之间存在紧密的联系。自然人犯罪主体的共同要件：4人利用动物作为犯罪工具1.人与动物是共同犯罪，还是人与动物的行为分而论之？2.人作为动物背后原因力的推动者，危害行为的实施者究竟是谁？3.对动物的行为可否动用刑罚？符合刑罚的目的性追求吗？人利用动物作为犯罪工具1.人与动物是共同犯罪，还是人与动物5

（二）必须具备刑事责任能力只有那些达到一定年龄、精神正常因而具备刑事责任能力的自然人，才能够成为犯罪的主体。刑事责任能力是犯罪主体的核心和关键要件。（二）必须具备刑事责任能力6二、犯罪主体的意义（一）定罪的意义首先，区分罪与非罪根据刑法第17、18条，行为人没有达到法定年龄，就不成立犯罪；刑法分则对有些犯罪还要求具备特殊身份的人才能实施，如果不具备特殊身份，其实施的行为就不可能成立犯罪。二、犯罪主体的意义（一）定罪的意义7

其次，区分此罪与彼罪如刑法第171条，一般公民购买伪造的货币与银行或者其他金融机构工作人员购买伪造的货币，虽然客观行为相同，但后者的罪质更为严重，刑法将它们规定为不同的犯罪。再如，职务侵占罪与贪污罪。其次，区分此罪与彼罪8

再如，公司企业人员受贿与国家工作人员受贿，虽然客观行为相同，但前者主要侵犯的是对公司、企业的管理秩序，后者主要侵犯的是职务行为的不可收买性，故刑法将前者规定在“破坏社会主义市场经济秩序罪”一章中，将后者规定在“贪污贿赂罪”一章中。再如，公司企业人员受贿与国家工作人员受贿，虽然客观9

（二）量刑的意义（重罪与轻罪）例如，刑法总则规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。刑法分则规定，国家工作人员犯非法限制公民人身自由、诬告、陷害等罪的，从重处罚。（二）量刑的意义（重罪与轻罪）10第二节刑事责任能力一、刑事责任能力的概念刑事责任能力，是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必须的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。刑事责任能力的本质，是行为人行为时具备相对的自由意志能力。故刑事责任能力是行为人行为时犯罪能力与承担刑事责任能力的统一，是其辨认行为能力与控制行为能力的统一。第二节刑事责任能力一、刑事责任能力的概念11二、刑事责任能力的内容刑事责任能力的内容，是行为人对自己行为所具备的刑法意义上的辨认能力与控制能力。刑事责任能力中的辨认能力，是指行为人具备对自己的行为在刑法上意义、性质、后果的分辨认识能力。刑事责任能力中的控制能力，是指行为人具备决定自己是否以行为触犯刑法的能力。二、刑事责任能力的内容刑事责任能力的内容，是行为人对自己行为12

辨认能力与控制能力的关系辨认能力是控制能力的基础和前提，没有辨认能力就谈不上控制能力。控制能力则反映人的辨认能力，有控制能力就表明行为人有辨认能力。但在有的情况下，有辨认能力的人可能由于某种原因丧失控制能力。例如因身体受强制的铁路扳道员，受不可抗力阻止的消防救火人员，他们因此而没有履行自己的职务行为，从而造成严重的危害，也不能追究他们的刑事责任。辨认能力与控制能力的关系辨认能力是控制能力的基础和前提，13三、刑事责任能力的程度

影响刑事责任能力有两个方面的因素：一是知识和智力成熟程度；二是精神即人的大脑功能正常与否的状况。各国刑法都以一定的年龄为标志，规定了正常自然人具备刑事责任能力的界限。同时，刑法还对某些重要器官生理功能丧失和精神病患者的刑事责任能力具备与否的问题，作出专门规定。三、刑事责任能力的程度影响刑事责任能力有两个方面的因14

1.完全刑事责任能力——凡年满16周岁、精神和生理功能健全而智力与知识发展正常的人，都是完全刑事责任能力人。2.完全无刑事责任能力——不满14周岁的人和行为时因精神疾病而不能辨认或者不能控制自己行为的人。3.相对无刑事责任能力——已满14周岁不满16周岁。4.减轻刑事责任能力——又称限定刑事责任能力、限制刑事责任能力、部分刑事责任能力。包括：（1）刑法第17条第3款：已满14周岁不满18周岁的未成年人；（2）刑法第19条：不具备完全刑事责任能力的又聋又哑的人、盲人；（3）刑法第18款第3款：不具备完全刑事责任能力的精神病人。1.完全刑事责任能力——凡年满16周岁、精神和生理功能15第三节与刑事责任能力有关的因素概念：与刑事责任能力有关的因素，是指决定刑事责任能力的有无或影响刑事责任能力程度或与刑事责任能力有关联的因素，包括人的年龄情况、精神状况和重要的生理功能状况等。第三节与刑事责任能力有关的因素概念：与刑事责任能力有关的16一、刑事责任年龄（一）刑事责任年龄的概念刑事责任年龄（简称责任年龄），是指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。一、刑事责任年龄（一）刑事责任年龄的概念17（二）刑事责任年龄的划分1.完全不负刑事责任年龄阶段刑法第17条：不满14周岁，是完全不负刑事责任年龄的阶段。但是对于不满14周岁实施了危害社会行为的人，应依法责令其家长或监护人加以管教，也可视需要对未满14周岁的人，由政府收容教养。（二）刑事责任年龄的划分1.完全不负刑事责任年龄阶段18

2.相对负刑事责任年龄阶段刑法第17条第2款：已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄阶段，也称为相对无刑事责任年龄阶段。达到这个年龄阶段的人，只对“故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪”负刑事责任。同样，对于不满16周岁实施了危害社会而不予刑事处罚的未成年人，应依法责令其家长或者监护人加以管教，必要时由政府收容教养。2.相对负刑事责任年龄阶段19

3.完全负刑事责任年龄阶段刑法第17条第1款：已满16周岁的人进入完全负刑事责任年龄阶段。3.完全负刑事责任年龄阶段20（三）未成年人犯罪案件的处理原则1.从宽处理原则。对已满14周岁未满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。2.不适用死刑原则。刑法第49条：犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。（三）未成年人犯罪案件的处理原则1.从宽处理原则。对已满121

处理未成年人犯罪应注意的问题1.刑事责任年龄的计算。刑法特别使用“周岁”，就是为了限定在实足年龄，而不是指“虚岁”。实足年龄以日计算，并且按公历的年、月、日计算。例如，已满14周岁，是指过了14周岁生日，从第二天起，才是已满14周岁。如行为人1980年1月1日生，1994年1月2日即认为已满14周岁。对于已满16周岁、已满18周岁年龄的计算，也与此相同。处理未成年人犯罪应注意的问题1.刑事责任年龄的计算。刑法222.刑事责任年龄的计算基准是以行为实施时为基准进行计算，还是以结果发生时为基准进行计算？犯罪是行为，故应以行为时为基准进行计算。问题：行为人投放炸弹时，未达刑事责任年龄，但是事后随着时间推移，年龄达到，行为人不排除的行为，可否构成犯罪？2.刑事责任年龄的计算基准是以行为实施时为基准进行计算，还23

例如，行为人在不满14周岁时安放了定时炸弹，而发生爆炸时，行为人已满14周岁。如果认为在这种情况下，要追究行为人的刑事责任，就应认为，行为人已满14周岁后，对自己不满14周岁所安放的炸弹，具有撤除义务。问题：未满14周岁前的行为可以构成犯罪行为吗？例如，行为人在不满14周岁时安放了定时炸弹，而发生爆炸24

3.关于跨年龄阶段的犯罪问题。有两种情况要注意：其一，行为人已满16周岁后实施了某种犯罪，并在已满14周岁不满16周岁期间也实施过相同的行为。如果实施的是刑法第17条第2款规定的八种犯罪行为之一，则应一并追究刑事责任；否则只应追究已满16周岁以后犯罪的刑事责任。已满14周岁不满16周岁实施的行为，可以作为说明行为人人身危险性的情节，在量刑时予以考虑。3.关于跨年龄阶段的犯罪问题。有两种情况要注意：其一，25

其二，行为人在已满14周岁不满16周岁期间，实施了刑法第17条第2款规定的八种犯罪行为之一，并在不满14周岁实施过相同行为，对此不能一并追究刑事责任，只能追究已满14周岁以后实施的上述八种犯罪行为的刑事责任。同样，不满14周岁实施的相同行为，可作为量刑情节。其二，行为人在已满14周岁不满16周岁期间，实施了刑法第26问题思考：1.现行刑法第17条第2款的犯罪，是特定的犯罪，还是犯罪行为？2.为何要对刑事责任年龄划定一个确定的标准？3.刑事责任在多情节冲突时如何处理？问题思考：1.现行刑法第17条第2款的犯罪，是特定的犯罪，还27二、精神障碍（一）完全无刑事责任的精神病人刑法第18条第1款：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。认定精神障碍者为无责任能力，必须同时具备的两个标准：二、精神障碍（一）完全无刑事责任的精神病人28

1.医学标准。亦称生物学标准，即实施危害行为者是精神病人，是指从医学上看，行为人是基于精神病理的作用而实施特定危害社会行为的精神病人。具体条件：

首先，行为人必须是精神病人，而不是有非精神病性精神障碍的人；其次，行为人实施了刑法所禁止的危害行为；再次，精神病人实施刑法所禁止的行为是基于精神病理的作用，即行为人的精神病理与特定危害行为的实施有直接的因果关系。1.医学标准。亦称生物学标准，即实施危害行为者是29

2.心理学标准。亦称法学标准，是指从心理学、法学的角度，患有精神病的行为人的危害行为，不但是由精神病理机制直接引起的，而且由于精神病理的作用，使其行为时丧失了辨认或者控制自己触犯刑法之行为的能力。丧失辨认行为的能力，是指行为人由于精神病理的作用，在行为时不能正确地了解自己行为危害社会的性质及其危害结果。丧失控制行为的能力，是指行为人由于精神病理的作用，不能根据自己的意志，自由地选择实施或不实施危害行为，也往往表现为不能根据自己的意志选择和控制危害行为实施的时间、地点、方式与程度。2.心理学标准。亦称法学标准，是指从心理学、法学的角度30

由上可见，我国刑法对精神病障碍人无责任能力的认定，采取的是医学（生物学）标准与心理学（法学）标准相结合的方式，在心理学标准上，采纳的是丧失辨认能力或者控制能力的择一说。特别注意：医学标准与心理学标准相结合的判断结论，必须是经过法定程序鉴定确认的，不能随意主观臆测。由上可见，我国刑法对精神病障碍人无责任能力的认定，采取的31

（二）完全负刑事责任的精神障碍人1.精神正常时期的“间歇性精神病人”。刑法第18条第2款：间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。刑法中所说的“间歇性精神病”，是指具有间歇发作特点的精神病，包括精神分裂症、躁狂症、抑郁症、癫痫性精神病、周期精神病、分裂情感性精神病、瘾症性精神病等。（二）完全负刑事责任的精神障碍人32

“间歇性精神病人精神正常时期”，包括上述某些精神病（如癫痫性精神病）的非发病期。“间歇性精神病人”在精神正常的时候实施刑法所禁止的危害行为，依法负完全的刑事责任。“间歇性精神病人精神正常时期”，包括上述某些精神病（如癫33特别注意：1.间歇性精神病人的行为是否成立犯罪，应以其实施行为时是否精神正常、是否具有辨认或者控制能力为标准，而不是以侦查、起诉、审判时是否精神正常为标准。2.大多数非精神病性的精神障碍人（人格障碍，如“邱兴华案”）特别注意：1.间歇性精神病人的行为是否成立犯罪，应以其实施行34

（三）限制刑事责任能力的精神障碍人刑法第18条第3款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这里的“精神病人”，应作广义理解，包括：一是处于早期或部分缓解期的精神病患者；二是某些非精神病性精神障碍人。（三）限制刑事责任能力的精神障碍人35

该条款只是规定“可以”从轻或者减轻处罚，而不是“应当”从轻或者减轻处罚。实践中是否从轻或者减轻处罚，以及从轻或者减轻处罚的幅度，取决于行为人实施的犯罪与辨认能力或者控制能力的减弱是否有直接联系，以及有多大程度的联系。该条款只是规定“可以”从轻或者减轻处罚，而不是“应当”从36

三、生理功能丧失刑法第19条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。本条的适用对象：一是又聋又哑的人，即同时完全丧失听力和语言功能者，二是盲人，即双目均丧失视力者。本条规定的是“可以从轻、减轻或者免除处罚”，而不是“应当从轻、减轻或者免除处罚”，故是否从轻、减轻或者免除处罚及其程度，取决于行为人刑事责任能力是否减轻及其减轻的程度。三、生理功能丧失37

四、生理性醉酒和病理性醉酒（一）生理性醉酒刑法第18条第4款：醉酒的人犯罪，应负刑事责任。这是对生理醉酒，或者普通醉酒、单纯性醉酒的刑事责任的规定。生理醉酒，是指因饮酒过量而致精神过度兴奋甚至神志不清的状况。行为人在生理醉酒的情况下，还具有辨认控制能力，故对其实施的犯罪行为应当承担刑事责任；即使其辨认控制能力有所减弱，但由于醉酒是一种恶习，也不得从轻或者减轻处罚。四、生理性醉酒和病理性醉酒38

（二）病理性醉酒病理性醉酒属于精神病状态，多见于通常并不饮酒或对酒精无耐受性、或并存感染、过度疲劳、脑外伤、癫痫症者，在偶然一次饮酒后发生。病理性醉酒属于精神病，醉酒人完全丧失辨认控制能力。故首次病理性醉酒导致损害结果发生的，不能认为是犯罪。但行为人在得知了自己病理醉酒的历史，仍故意饮酒造成危害结果发生，或者借饮酒造成危害结果发生的，则应负刑事责任。（二）病理性醉酒39

醉酒爷爷疑孙子是狐魅投胎夺其性命被判8年

中国法院网讯

2007年6月，河北省藁（gao）城市人民法院审结一起爷爷砸死亲孙子的案件，案件起因是爷爷怀疑孙子是狐狸精投胎，于是痛下杀手，结果是孙子死了，爷爷也因犯故意杀人罪被判入狱八年。

已是天命之年的藁城市某村李某育有二子，膝下仅有一孙儿刚刚2周岁，对这个孙子李某很是疼爱。2006年12月18日下午6时，刚从食堂下班回到家的李某见多日未来的小孙子被妻子接到家来，正在饭桌上吃饭，高兴的顾不上脱下干活穿的白大褂，上前抱住孙子是又亲又啃。随后，他又拿出酒和饮料，自己满上酒，给孙儿倒上饮料，爷孙俩对饮。

醉酒爷爷疑孙子是狐魅投胎夺其性命被判8年40

晚8时许，李某已喝了八、九两，而这时，吃饱喝足的小孙儿开始觉得饮酒游戏已是索然无味，于是开始哭闹找妈妈。醉醺醺的李某为让孙儿不再哭闹，带上孙儿到小卖部买好吃的。途中，小孙子的哭闹越发厉害，闹的李某不知所措心烦意乱，恍惚间他看见怀中的孙子变成了一只长有尾巴的狐狸精，大惊失色，认为狐狸精是来杀自己害家人的，于是将孙儿抱至本村学校北侧，双手掐住孙子的脖子喝问道：“说，是谁派你来杀我全家的。”小孙子被掐的无法言语，双腿不停的乱蹬反抗，李某道：“你的尾巴别乱动了，今天不弄死你我就得死。”于是从路边捡起块砖瓦向孙子头上乱砸，直至孙儿满头是血不再动弹。李某脱下白大褂盖在孙子身上，用一些石块压在孙子身体上，向着孙子的尸体磕了个头，返回家中。

晚8时许，李某已喝了八、九两，而这时，吃饱喝41

妻子见孙子未跟其回来，于是向其询问，李某说：“孙子跑着玩去了。”见李某喝醉了不知所言的样子，其妻便四处寻找孙子。其子闻讯从外村赶来询问儿子下落，李某说：“你们别找了，明天就知道了，我已经把他送走了。”见李某行为不太正常，大家就不断询问李某，最后李某带着大家来到了学校北侧乱石掩盖下的尸体旁，于是案发。

据村民反映，李某年轻时曾患有轻微精神病住院治疗，后痊愈未见再犯。为此，公安机关对李某进行了精神疾病司法鉴定，鉴定李某在案发时为复杂性醉酒，对自身行为的辩认能力和控制能力消弱，应属限定刑事责任能力人。

妻子见孙子未跟其回来，于是向其询问，李某说：“42

庭审中，李某痛哭不已，称自己很疼爱孙儿，如果不是自己好喝酒，孙儿也不会被自己砸死，对自己的行为非常的悔恨，表示服从法律的制裁。

藁城市人民法院审理认为，李某虽在自身控制力和辩认力消弱的情况下剥夺他人生命，但也属故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且在案发时属限定刑事责任能力，可从轻、减轻处罚，故依法判处李某有期徒刑八年。

庭审中，李某痛哭不已，称自己很疼爱孙儿，如果不是自己43

刑法理论知识点：原因自由行为指有责任能力的人在一时丧失责任能力的状态下实施了符合构成要件的行为，但是否陷入这种无责任能力状态，行为人原本可以自由决定；如果是故意或过失使自己处于无责任能力状态，则行为人应承担刑事责任。简单地说，原因自由行为是指，行为人故意或过失地使自己处于无或限制责任能力的状态，在无或限制责任能力的状态下，实施了符合构成要件的行为。刑法理论知识点：原因自由行为44

需要注意的几点：1.原因自由行为既可以构成故意犯罪，也可以是过失犯罪。前者如为了杀人饮酒，后者如饮酒后扳道工忘了正常扳道。2.如何理解“行为与责任同在”的基本原则3.处罚的对象是什么，是原因行为，还是结果行为?4.实行行为的着手从什么时候算起？需要注意的几点：1.原因自由行为既可以构成故意犯罪，45第四节犯罪主体的特殊身份一、犯罪主体特殊身份的概念犯罪主体特殊身份，是指刑法所规定的影响行为人刑事责任的行为人人身方面特定的资格、地位或状态。以主体是否要求必须具备特定身份为标准，自然人犯罪主体可分为一般主体与特殊主体。一般主体，是指刑法规定不要求以特殊身份作为要件的主体；特殊主体，刑法规定以特殊身份作为要件的主体。第四节犯罪主体的特殊身份一、犯罪主体特殊身份的概念46

身份犯——刑法理论上通常将特殊身份作为主体构成要件或者刑罚加减根据的犯罪身份犯可以分为真正身份犯与不真正身份犯。真正身份犯——以特殊身份作为主体要件，无此身份则该犯罪根本不成立的犯罪。如刑讯逼供罪的主体必须是司法工作人员，所以如果主体不是司法工作人员，则不可能构成刑讯逼供罪。身份犯——刑法理论上通常将特殊身份作为主体构成要件或者刑47

不真正身份犯——特殊身份不影响定罪但影响量刑的犯罪；在这种情况下，如果行为人不具有特殊身份，犯罪也成立；如果具有这种身份，则从重或者从宽处罚。例如，诬告陷害罪的实施者既可以是一般主体，也可以是国家机关工作人员，因此，是否具有特殊身份并不影响本罪的成立，但刑法规定国家机关工作人员犯诬告陷害罪的从重处罚。不真正身份犯——特殊身份不影响定罪但影响量刑的犯罪48

特殊身份必须是在行为人开始实施犯罪行为时就已经具有的特殊资格、或已经形成的特殊地位或者状态，因此行为人在实施犯罪后才形成的特殊地位，不属于特殊身份。如在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的首要分子。特殊身份是行为人在人身方面的特殊资格、地位或状态，故特定犯罪目的与动机等心理状态，就不是特殊身份。如刑法第265条规定的“以牟利为目的”。特殊身份必须是在行为人开始实施犯罪行为时就已经具有的特殊49

特殊身份总是与一定的犯罪行为相联系，如果与犯罪行为没有联系的资格等情况，不是特殊身份。例如，在强奸罪中，性别与犯罪行为有密切联系，属于特殊身份；而在故意杀人罪中，性别与犯罪行为没有联系，因而不是特殊身份。特殊身份既可能是终身具有的身份，也可能是一定时期或临时具有的身份。男女属于终身具有的身份；国家工作人员、司法工作人员等属于一定时期具有的身份；证人、鉴定人、翻译人等属于临时具有的身份。特殊身份总是与一定的犯罪行为相联系，如果与犯罪行为没有联系50

1.特殊身份既可能是由于出生等事实关系所形成的身份，如男女、亲属关系；2.也可能是由于法律规定所形成的身份，如证人、依法被关押的罪犯；3.还可能由于事实关系和法律规定所形成的身份，如对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人负有抚养义务的人，一方面有基于亲属关系所形成的自然身份，另一方面也有基于法律规定所形成的法定身份。1.特殊身份既可能是由于出生等事实关系所形成的身份，如男51

作为犯罪主体要件的特殊身份，只是针对该犯罪的实行犯而言，至于教唆犯与帮助犯，则不受特殊身份的限制。例如，贪污罪的主体必须是国家工作人员或者是受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，但这只是就实行犯而言；不具有上述特殊身份的人教唆或者帮助具有上述特殊身份的人犯贪污罪的，成立共犯。作为犯罪主体要件的特殊身份，只是针对该犯罪的实行犯而言，52

二、特殊身份的类型1.

以特定公职为内容的特殊身份。例如国家工作人员（刑法第382条），国家机关工作人员（刑法第397条），司法工作人员（刑法第247条）。2.

以特定职业为内容的特殊身份。例如航空人员(刑法第131条)，铁路职工(刑法第132条)，公司、企业的工作人员（刑法第163条）。二、特殊身份的类型53

3.

以特定义务为内容的特殊身份。例如，纳税人、扣缴义务人（刑法第201条）。4.

以特定法律地位为内容的特殊身份。例如证人、鉴定人、记录人、翻译人（刑法第305条）。5.

以持有特定物品为内容的特殊身份。如依法配备公务用枪的人员（刑法第128条）。6.

以不具有特定资格为内容的特殊身份。例如未取得医生执业资格的人（刑法第336条）。3.以特定义务为内容的特殊身份。例如，纳税人、扣缴义务54

7.

以参与某种活动为内容的特殊身份。如生产者、销售者（刑法第140-条）8.

以患有特定疾病为内容的特殊身份。如严重性病患者（刑法第360条）9.

以居住地和特定组织成员为内容的特殊身份。如境外黑社会组织的人员（刑法第294条）7.以参与某种活动为内容的特殊身份。如生产者、销售者（55第五节单位犯罪一、单位犯罪的概念单位犯罪，是指由公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。第五节单位犯罪一、单位犯罪的概念56思考的问题：1.单位究竟能否构成犯罪？大陆法系注重逻辑推理，一般不认可单位可以成为犯罪。大法官霍尔特认为，“不能追究公司的刑事责任，但可以追究其中特定个人的刑事责任。”2.国家机关可否构成犯罪主体？思考的问题：1.单位究竟能否构成犯罪？57铁路法院涉嫌单位受贿罪2006年7月4日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院公开开庭审理了由昌吉州人民检察院提起公诉的被告单位乌鲁木齐铁路运输中级法院涉嫌单位受贿一案。乌鲁木齐铁路运输中级法院因涉嫌非法索取、收受贿赂款450余万元被提起公诉。铁路法院涉嫌单位受贿罪2006年7月4日，新疆维吾尔自治区昌58

此案是新疆维吾尔自治区人民检察院指定由昌吉州人民检察院提起公诉的。当天站在被告席上的有乌鲁木齐铁路运输中级法院原院长杨志明、乌铁中院原执行局局长蔡红军、乌铁中院原办公室财务会计王青梅。昌吉州人民检察院指控杨志明涉嫌单位受贿罪、受贿罪、贪污罪；蔡红军、王青梅涉嫌单位受贿罪。此案是新疆维吾尔自治区人民检察院指定由昌吉州人民检察院提59单位犯罪的基本特征：

1.单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关团体。若个人为进行违法犯罪而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。单位犯罪的基本特征：1.单位犯罪的主体包括公司、企业、60

2.只有法律明文规定单位可以成为犯罪主体的犯罪，才存在单位犯罪以及单位承担刑事责任的问题，而并非一切犯罪都可以由单位构成。这里的“法律”，是指刑法分则性条文，包括1997年刑法分则及单行刑法和附属刑法规范。2.只有法律明文规定单位可以成为犯罪主体的犯罪，才存61二、单位犯罪的处罚原则各国刑事立法和刑法理论上主要有两种原则：双罚制——对单位和直接责任人员均予以刑罚处罚；单罚制——只对单位或者只对直接责任人员予以刑罚处罚。刑法第31条：单位犯罪的，对单位判处罚金，同时对其直接负责的的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。可见刑法对单位犯罪的刑事责任采用了“双罚制为原则、单罚制为例外”的体例。二、单位犯罪的处罚原则各国刑事立法和刑法理论上主要有两种原则62在“双罚制”中，可分两种情况：一是对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的法定刑，与自然人相同（参见刑法第150条生产销售伪劣商品罪的规定）。二是对单位判处罚金，但对直接负责的主管人员和其他直接责任人员规定了较自然人犯罪轻的法定刑（参见刑法第387条单位受贿罪）。在“双罚制”中，可分两种情况：一是对单位判处罚金，对直接负责63“单罚制”存在的几种情况：

其一，不是为本单位谋取利益，但是以单位名义实施的犯罪，且本罪是为了保护单位利益而设的，只处罚直接责任人员，如刑法第396条规定的私分国有资产、罚没财物的犯罪；其二，虽然是单位犯罪，但因处罚单位会损害无辜者的利益，因而只处罚直接责任人员，如刑法第161条规定的提供虚假财会报告罪。其三，是追诉单位时，单位可能已经不存在。如162条妨害清算罪，这是基于单位与自然人受罚的可分性而采取的措施。“单罚制”存在的几种情况：其一，不是为本单位谋取利64课堂案例讨论案例一：帅某盗窃、抢劫、交通肇事案案情：帅某在14周岁之前盗窃各类财物总计约7000余元。14周岁生日那天，帅某邀几个朋友到一饭馆吃饭。饭后回家途中，帅某看到一行人手拿提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提一部，现金5000元余元。第二天，帅某出门游逛，见路课堂案例讨论案例一：帅某盗窃、抢劫、交通肇事案65

边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将车站候车的3人撞倒，二死一伤。帅某不但未停车，反而加大油门逃走。当日下午，帅某以2万元价格卖出，后被抓获。问题：帅某不仅盗窃、抢劫，而且开车撞死撞伤人，后果十分严重，对其行为可否认定为犯罪？边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。行驶途66

案例二：张某故意伤害案案情：原审被告人张某自1977年5月经上海市精神防治院诊断，患有精神分裂症。1982年10月间，张某认为同班组工人曹某反映了其偷带玻璃的事，故对曹怀恨在心。1983年1月30日上午10时许，张某乘曹某在仓库工作无防备之机，用事先准备好的牛角刀向曹某的腹部、手部连戳三刀，曹某受伤。1984年4月11日，上海市精神疾病司法鉴定专家委员会对张某1983年1月30日行凶作案时的精神状况进行了鉴定。鉴定结论为：(1)鉴定案例二：张某故意伤害案67

诊断：精神分裂症；(2)法定能力评定意见：1983年1月30日张某作案时处于精神分裂症的发病期，对行为丧失辨认和控制能力，应评定为无责任能力，目前病情未愈，应继续监护。问题及评述：一是行为人张某在作案时是否处于精神病发作期及其有无刑事责任能力。二是刑事责任能力是刑法概念，故有无刑事责任能力最终由审判人员确定；精神病医学鉴定结论只是司法人员判断有无刑事责任能力的证据。诊断：精神分裂症；(2)法定能力评定意见：198368

案例三：刘某醉酒后杀人案案情：被告人刘某，男，28岁，原系陕西省第二纺织机械厂工人。2001年9月11日下午，被告人刘某因家事与其父赌气，先后在其家中和咸阳市广场地下宫等处酗酒。当晚12时左右，刘某又到咸阳市某羊肉泡馍馆喝酒。饭馆经理发现刘饮酒过量，怕他闹事，劝他不要再喝了，并让服务员张某、徐某护送刘某回家。张、徐二人把刘某送到家门口，等候刘家的人出来好作个交待。此时刘某进屋案例三：刘某醉酒后杀人案69

拿出一把菜刀，向张某的头部猛砍一刀，徐见状逃离，刘持刀追赶未逞。刘某的弟弟和父亲赶到现场，见张某被砍到在地，即将张送往医院抢救，但经救无效死亡。审理：陕西省咸阳市中级人民法院以故意杀人罪判处刘某死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，以自己是因醉酒失控而过失杀人，原判量刑过重为由，提出上诉。问题：刘某的上诉理由是否成立？拿出一把菜刀，向张某的头部猛砍一刀，徐见状逃离，70

案例四：某矿电公司走私普通货物案案情：被告人某矿电进出口公司的副总经理张某，经公司法定代表人秦某授权，与某影视公司签订了9ZW01号进口合同，合作从韩国进口背投式电视在中国境内销售，所得利润两公司按约定比例分配。1999年12月10日，张某私自与某影视公司有关人员进行走私犯罪预谋，企图牟取个人非法利益。1999年12月21日，张某代表某矿电进出口公司与香港某机械案例四：某矿电公司走私普通货物案71

有限公司签订了四份虚假对外合同，将从韩国某公司购货改为从香港某机械有限公司购货，将实际成交价格776，160美元伪造为229，400美元，以高进低报的方式偷逃关税。而后，张某和影视公司有关负责人将电视机分散为五批，分别从北京、天津、深圳口岸入关，被海关查获。一审法院判决某矿电进出口公司构成走私普通货物罪，二审改判无罪。问题：得到授权的单位主管人员以单位名义实施犯罪的，是否体现了单位的犯罪意志，其走私行为能否认定为单位走私犯罪行为？有限公司签订了四份虚假对外合同，将从韩国某公司购货72

案情：被告人林某，1984年7月生。1999年9月，林某为“找点零钱花花”，将邻居王某半岁的儿子抱出并杀害，向王某勒索5万元。后因恐惧向公安机关投案自首。一审法院判处王某无期徒刑，剥夺政治权利终身。问题：关于林某是否负刑事责任，有两种观点：一种观点认为，林某的行为构成绑架罪，但是绑架罪不在刑法第17条规定的八种犯罪之列，故无罪；另一种观点认为，应将刑法第17条规定理解为八种“行为”，故王某构成故意杀人罪。你赞成哪种观点，理由何在？案情：被告人林某，1984年7月生。1999年9月，林某为73

案例二：高某抢劫案案情：被告人高某，1980年9月生。1998年7月，高某持刀闯入一高档住宅区李某家，抢劫财物价值9万元。抢劫过程中，高某将从后扑过来欲夺刀的李某一刀刺死。1998年10月，高某强行登上过往的公共汽车，对旅客实行“搜身检查”，经群众报警被公安机关当场抓获。一审判处高某死刑，剥夺政治权利终身；二审改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。问题：你认为哪个法院的判决较合理？理由何在？案例二：高某抢劫案74犯罪主体概念和刑事责任犯罪主体概念和刑事责任75学习目标明确犯罪主体的概念和犯罪主体特殊身份的意义；掌握我国刑法关于刑事责任能力及及其要素；了解自然人和单位犯罪主体的内容；学会运用刑事责任能力和刑事责任年龄的规定与理论分析实际案件。学习重点刑事责任能力及与刑事责任能力有关的因素。学习目标76第一节犯罪主体概述一、犯罪主体的概念犯罪主体，是指实施危害社会的行为，依法应当负刑事责任的自然人和单位。自然人犯罪主体，是指具备刑事责任能力，实施危害社会的行为并且依法应负刑事责任的自然人。第一节犯罪主体概述一、犯罪主体的概念77

自然人犯罪主体的共同要件：（一）犯罪主体必须是自然人我国刑法中的犯罪主体仅限于人，而决不是人以外之物，其根据在于：一是犯罪是主客观要件的统一；二是犯罪与刑事责任之间存在紧密的联系。自然人犯罪主体的共同要件：78人利用动物作为犯罪工具1.人与动物是共同犯罪，还是人与动物的行为分而论之？2.人作为动物背后原因力的推动者，危害行为的实施者究竟是谁？3.对动物的行为可否动用刑罚？符合刑罚的目的性追求吗？人利用动物作为犯罪工具1.人与动物是共同犯罪，还是人与动物79

（二）必须具备刑事责任能力只有那些达到一定年龄、精神正常因而具备刑事责任能力的自然人，才能够成为犯罪的主体。刑事责任能力是犯罪主体的核心和关键要件。（二）必须具备刑事责任能力80二、犯罪主体的意义（一）定罪的意义首先，区分罪与非罪根据刑法第17、18条，行为人没有达到法定年龄，就不成立犯罪；刑法分则对有些犯罪还要求具备特殊身份的人才能实施，如果不具备特殊身份，其实施的行为就不可能成立犯罪。二、犯罪主体的意义（一）定罪的意义81

其次，区分此罪与彼罪如刑法第171条，一般公民购买伪造的货币与银行或者其他金融机构工作人员购买伪造的货币，虽然客观行为相同，但后者的罪质更为严重，刑法将它们规定为不同的犯罪。再如，职务侵占罪与贪污罪。其次，区分此罪与彼罪82

再如，公司企业人员受贿与国家工作人员受贿，虽然客观行为相同，但前者主要侵犯的是对公司、企业的管理秩序，后者主要侵犯的是职务行为的不可收买性，故刑法将前者规定在“破坏社会主义市场经济秩序罪”一章中，将后者规定在“贪污贿赂罪”一章中。再如，公司企业人员受贿与国家工作人员受贿，虽然客观83

（二）量刑的意义（重罪与轻罪）例如，刑法总则规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。刑法分则规定，国家工作人员犯非法限制公民人身自由、诬告、陷害等罪的，从重处罚。（二）量刑的意义（重罪与轻罪）84第二节刑事责任能力一、刑事责任能力的概念刑事责任能力，是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必须的，行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。刑事责任能力的本质，是行为人行为时具备相对的自由意志能力。故刑事责任能力是行为人行为时犯罪能力与承担刑事责任能力的统一，是其辨认行为能力与控制行为能力的统一。第二节刑事责任能力一、刑事责任能力的概念85二、刑事责任能力的内容刑事责任能力的内容，是行为人对自己行为所具备的刑法意义上的辨认能力与控制能力。刑事责任能力中的辨认能力，是指行为人具备对自己的行为在刑法上意义、性质、后果的分辨认识能力。刑事责任能力中的控制能力，是指行为人具备决定自己是否以行为触犯刑法的能力。二、刑事责任能力的内容刑事责任能力的内容，是行为人对自己行为86

辨认能力与控制能力的关系辨认能力是控制能力的基础和前提，没有辨认能力就谈不上控制能力。控制能力则反映人的辨认能力，有控制能力就表明行为人有辨认能力。但在有的情况下，有辨认能力的人可能由于某种原因丧失控制能力。例如因身体受强制的铁路扳道员，受不可抗力阻止的消防救火人员，他们因此而没有履行自己的职务行为，从而造成严重的危害，也不能追究他们的刑事责任。辨认能力与控制能力的关系辨认能力是控制能力的基础和前提，87三、刑事责任能力的程度

影响刑事责任能力有两个方面的因素：一是知识和智力成熟程度；二是精神即人的大脑功能正常与否的状况。各国刑法都以一定的年龄为标志，规定了正常自然人具备刑事责任能力的界限。同时，刑法还对某些重要器官生理功能丧失和精神病患者的刑事责任能力具备与否的问题，作出专门规定。三、刑事责任能力的程度影响刑事责任能力有两个方面的因88

1.完全刑事责任能力——凡年满16周岁、精神和生理功能健全而智力与知识发展正常的人，都是完全刑事责任能力人。2.完全无刑事责任能力——不满14周岁的人和行为时因精神疾病而不能辨认或者不能控制自己行为的人。3.相对无刑事责任能力——已满14周岁不满16周岁。4.减轻刑事责任能力——又称限定刑事责任能力、限制刑事责任能力、部分刑事责任能力。包括：（1）刑法第17条第3款：已满14周岁不满18周岁的未成年人；（2）刑法第19条：不具备完全刑事责任能力的又聋又哑的人、盲人；（3）刑法第18款第3款：不具备完全刑事责任能力的精神病人。1.完全刑事责任能力——凡年满16周岁、精神和生理功能89第三节与刑事责任能力有关的因素概念：与刑事责任能力有关的因素，是指决定刑事责任能力的有无或影响刑事责任能力程度或与刑事责任能力有关联的因素，包括人的年龄情况、精神状况和重要的生理功能状况等。第三节与刑事责任能力有关的因素概念：与刑事责任能力有关的90一、刑事责任年龄（一）刑事责任年龄的概念刑事责任年龄（简称责任年龄），是指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会行为负刑事责任必须达到的年龄。一、刑事责任年龄（一）刑事责任年龄的概念91（二）刑事责任年龄的划分1.完全不负刑事责任年龄阶段刑法第17条：不满14周岁，是完全不负刑事责任年龄的阶段。但是对于不满14周岁实施了危害社会行为的人，应依法责令其家长或监护人加以管教，也可视需要对未满14周岁的人，由政府收容教养。（二）刑事责任年龄的划分1.完全不负刑事责任年龄阶段92

2.相对负刑事责任年龄阶段刑法第17条第2款：已满14周岁不满16周岁，是相对负刑事责任年龄阶段，也称为相对无刑事责任年龄阶段。达到这个年龄阶段的人，只对“故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪”负刑事责任。同样，对于不满16周岁实施了危害社会而不予刑事处罚的未成年人，应依法责令其家长或者监护人加以管教，必要时由政府收容教养。2.相对负刑事责任年龄阶段93

3.完全负刑事责任年龄阶段刑法第17条第1款：已满16周岁的人进入完全负刑事责任年龄阶段。3.完全负刑事责任年龄阶段94（三）未成年人犯罪案件的处理原则1.从宽处理原则。对已满14周岁未满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。2.不适用死刑原则。刑法第49条：犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。（三）未成年人犯罪案件的处理原则1.从宽处理原则。对已满195

处理未成年人犯罪应注意的问题1.刑事责任年龄的计算。刑法特别使用“周岁”，就是为了限定在实足年龄，而不是指“虚岁”。实足年龄以日计算，并且按公历的年、月、日计算。例如，已满14周岁，是指过了14周岁生日，从第二天起，才是已满14周岁。如行为人1980年1月1日生，1994年1月2日即认为已满14周岁。对于已满16周岁、已满18周岁年龄的计算，也与此相同。处理未成年人犯罪应注意的问题1.刑事责任年龄的计算。刑法962.刑事责任年龄的计算基准是以行为实施时为基准进行计算，还是以结果发生时为基准进行计算？犯罪是行为，故应以行为时为基准进行计算。问题：行为人投放炸弹时，未达刑事责任年龄，但是事后随着时间推移，年龄达到，行为人不排除的行为，可否构成犯罪？2.刑事责任年龄的计算基准是以行为实施时为基准进行计算，还97

例如，行为人在不满14周岁时安放了定时炸弹，而发生爆炸时，行为人已满14周岁。如果认为在这种情况下，要追究行为人的刑事责任，就应认为，行为人已满14周岁后，对自己不满14周岁所安放的炸弹，具有撤除义务。问题：未满14周岁前的行为可以构成犯罪行为吗？例如，行为人在不满14周岁时安放了定时炸弹，而发生爆炸98

3.关于跨年龄阶段的犯罪问题。有两种情况要注意：其一，行为人已满16周岁后实施了某种犯罪，并在已满14周岁不满16周岁期间也实施过相同的行为。如果实施的是刑法第17条第2款规定的八种犯罪行为之一，则应一并追究刑事责任；否则只应追究已满16周岁以后犯罪的刑事责任。已满14周岁不满16周岁实施的行为，可以作为说明行为人人身危险性的情节，在量刑时予以考虑。3.关于跨年龄阶段的犯罪问题。有两种情况要注意：其一，99

其二，行为人在已满14周岁不满16周岁期间，实施了刑法第17条第2款规定的八种犯罪行为之一，并在不满14周岁实施过相同行为，对此不能一并追究刑事责任，只能追究已满14周岁以后实施的上述八种犯罪行为的刑事责任。同样，不满14周岁实施的相同行为，可作为量刑情节。其二，行为人在已满14周岁不满16周岁期间，实施了刑法第100问题思考：1.现行刑法第17条第2款的犯罪，是特定的犯罪，还是犯罪行为？2.为何要对刑事责任年龄划定一个确定的标准？3.刑事责任在多情节冲突时如何处理？问题思考：1.现行刑法第17条第2款的犯罪，是特定的犯罪，还101二、精神障碍（一）完全无刑事责任的精神病人刑法第18条第1款：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。认定精神障碍者为无责任能力，必须同时具备的两个标准：二、精神障碍（一）完全无刑事责任的精神病人102

1.医学标准。亦称生物学标准，即实施危害行为者是精神病人，是指从医学上看，行为人是基于精神病理的作用而实施特定危害社会行为的精神病人。具体条件：

首先，行为人必须是精神病人，而不是有非精神病性精神障碍的人；其次，行为人实施了刑法所禁止的危害行为；再次，精神病人实施刑法所禁止的行为是基于精神病理的作用，即行为人的精神病理与特定危害行为的实施有直接的因果关系。1.医学标准。亦称生物学标准，即实施危害行为者是103

2.心理学标准。亦称法学标准，是指从心理学、法学的角度，患有精神病的行为人的危害行为，不但是由精神病理机制直接引起的，而且由于精神病理的作用，使其行为时丧失了辨认或者控制自己触犯刑法之行为的能力。丧失辨认行为的能力，是指行为人由于精神病理的作用，在行为时不能正确地了解自己行为危害社会的性质及其危害结果。丧失控制行为的能力，是指行为人由于精神病理的作用，不能根据自己的意志，自由地选择实施或不实施危害行为，也往往表现为不能根据自己的意志选择和控制危害行为实施的时间、地点、方式与程度。2.心理学标准。亦称法学标准，是指从心理学、法学的角度104

由上可见，我国刑法对精神病障碍人无责任能力的认定，采取的是医学（生物学）标准与心理学（法学）标准相结合的方式，在心理学标准上，采纳的是丧失辨认能力或者控制能力的择一说。特别注意：医学标准与心理学标准相结合的判断结论，必须是经过法定程序鉴定确认的，不能随意主观臆测。由上可见，我国刑法对精神病障碍人无责任能力的认定，采取的105

（二）完全负刑事责任的精神障碍人1.精神正常时期的“间歇性精神病人”。刑法第18条第2款：间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。刑法中所说的“间歇性精神病”，是指具有间歇发作特点的精神病，包括精神分裂症、躁狂症、抑郁症、癫痫性精神病、周期精神病、分裂情感性精神病、瘾症性精神病等。（二）完全负刑事责任的精神障碍人106

“间歇性精神病人精神正常时期”，包括上述某些精神病（如癫痫性精神病）的非发病期。“间歇性精神病人”在精神正常的时候实施刑法所禁止的危害行为，依法负完全的刑事责任。“间歇性精神病人精神正常时期”，包括上述某些精神病（如癫107特别注意：1.间歇性精神病人的行为是否成立犯罪，应以其实施行为时是否精神正常、是否具有辨认或者控制能力为标准，而不是以侦查、起诉、审判时是否精神正常为标准。2.大多数非精神病性的精神障碍人（人格障碍，如“邱兴华案”）特别注意：1.间歇性精神病人的行为是否成立犯罪，应以其实施行108

（三）限制刑事责任能力的精神障碍人刑法第18条第3款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这里的“精神病人”，应作广义理解，包括：一是处于早期或部分缓解期的精神病患者；二是某些非精神病性精神障碍人。（三）限制刑事责任能力的精神障碍人109

该条款只是规定“可以”从轻或者减轻处罚，而不是“应当”从轻或者减轻处罚。实践中是否从轻或者减轻处罚，以及从轻或者减轻处罚的幅度，取决于行为人实施的犯罪与辨认能力或者控制能力的减弱是否有直接联系，以及有多大程度的联系。该条款只是规定“可以”从轻或者减轻处罚，而不是“应当”从110

三、生理功能丧失刑法第19条：又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。本条的适用对象：一是又聋又哑的人，即同时完全丧失听力和语言功能者，二是盲人，即双目均丧失视力者。本条规定的是“可以从轻、减轻或者免除处罚”，而不是“应当从轻、减轻或者免除处罚”，故是否从轻、减轻或者免除处罚及其程度，取决于行为人刑事责任能力是否减轻及其减轻的程度。三、生理功能丧失111

四、生理性醉酒和病理性醉酒（一）生理性醉酒刑法第18条第4款：醉酒的人犯罪，应负刑事责任。这是对生理醉酒，或者普通醉酒、单纯性醉酒的刑事责任的规定。生理醉酒，是指因饮酒过量而致精神过度兴奋甚至神志不清的状况。行为人在生理醉酒的情况下，还具有辨认控制能力，故对其实施的犯罪行为应当承担刑事责任；即使其辨认控制能力有所减弱，但由于醉酒是一种恶习，也不得从轻或者减轻处罚。四、生理性醉酒和病理性醉酒112

（二）病理性醉酒病理性醉酒属于精神病状态，多见于通常并不饮酒或对酒精无耐受性、或并存感染、过度疲劳、脑外伤、癫痫症者，在偶然一次饮酒后发生。病理性醉酒属于精神病，醉酒人完全丧失辨认控制能力。故首次病理性醉酒导致损害结果发生的，不能认为是犯罪。但行为人在得知了自己病理醉酒的历史，仍故意饮酒造成危害结果发生，或者借饮酒造成危害结果发生的，则应负刑事责任。（二）病理性醉酒113

醉酒爷爷疑孙子是狐魅投胎夺其性命被判8年

中国法院网讯

2007年6月，河北省藁（gao）城市人民法院审结一起爷爷砸死亲孙子的案件，案件起因是爷爷怀疑孙子是狐狸精投胎，于是痛下杀手，结果是孙子死了，爷爷也因犯故意杀人罪被判入狱八年。

已是天命之年的藁城市某村李某育有二子，膝下仅有一孙儿刚刚2周岁，对这个孙子李某很是疼爱。2006年12月18日下午6时，刚从食堂下班回到家的李某见多日未来的小孙子被妻子接到家来，正在饭桌上吃饭，高兴的顾不上脱下干活穿的白大褂，上前抱住孙子是又亲又啃。随后，他又拿出酒和饮料，自己满上酒，给孙儿倒上饮料，爷孙俩对饮。

醉酒爷爷疑孙子是狐魅投胎夺其性命被判8年114

晚8时许，李某已喝了八、九两，而这时，吃饱喝足的小孙儿开始觉得饮酒游戏已是索然无味，于是开始哭闹找妈妈。醉醺醺的李某为让孙儿不再哭闹，带上孙儿到小卖部买好吃的。途中，小孙子的哭闹越发厉害，闹的李某不知所措心烦意乱，恍惚间他看见怀中的孙子变成了一只长有尾巴的狐狸精，大惊失色，认为狐狸精是来杀自己害家人的，于是将孙儿抱至本村学校北侧，双手掐住孙子的脖子喝问道：“说，是谁派你来杀我全家的。”小孙子被掐的无法言语，双腿不停的乱蹬反抗，李某道：“你的尾巴别乱动了，今天不弄死你我就得死。”于是从路边捡起块砖瓦向孙子头上乱砸，直至孙儿满头是血不再动弹。李某脱下白大褂盖在孙子身上，用一些石块压在孙子身体上，向着孙子的尸体磕了个头，返回家中。

晚8时许，李某已喝了八、九两，而这时，吃饱喝115

妻子见孙子未跟其回来，于是向其询问，李某说：“孙子跑着玩去了。”见李某喝醉了不知所言的样子，其妻便四处寻找孙子。其子闻讯从外村赶来询问儿子下落，李某说：“你们别找了，明天就知道了，我已经把他送走了。”见李某行为不太正常，大家就不断询问李某，最后李某带着大家来到了学校北侧乱石掩盖下的尸体旁，于是案发。

据村民反映，李某年轻时曾患有轻微精神病住院治疗，后痊愈未见再犯。为此，公安机关对李某进行了精神疾病司法鉴定，鉴定李某在案发时为复杂性醉酒，对自身行为的辩认能力和控制能力消弱，应属限定刑事责任能力人。

妻子见孙子未跟其回来，于是向其询问，李某说：“116

庭审中，李某痛哭不已，称自己很疼爱孙儿，如果不是自己好喝酒，孙儿也不会被自己砸死，对自己的行为非常的悔恨，表示服从法律的制裁。

藁城市人民法院审理认为，李某虽在自身控制力和辩认力消弱的情况下剥夺他人生命，但也属故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且在案发时属限定刑事责任能力，可从轻、减轻处罚，故依法判处李某有期徒刑八年。

庭审中，李某痛哭不已，称自己很疼爱孙儿，如果不是自己117

刑法理论知识点：原因自由行为指有责任能力的人在一时丧失责任能力的状态下实施了符合构成要件的行为，但是否陷入这种无责任能力状态，行为人原本可以自由决定；如果是故意或过失使自己处于无责任能力状态，则行为人应承担刑事责任。简单地说，原因自由行为是指，行为人故意或过失地使自己处于无或限制责任能力的状态，在无或限制责任能力的状态下，实施了符合构成要件的行为。刑法理论知识点：原因自由行为118

需要注意的几点：1.原因自由行为既可以构成故意犯罪，也可以是过失犯罪。前者如为了杀人饮酒，后者如饮酒后扳道工忘了正常扳道。2.如何理解“行为与责任同在”的基本原则3.处罚的对象是什么，是原因行为，还是结果行为?4.实行行为的着手从什么时候算起？需要注意的几点：1.原因自由行为既可以构成故意犯罪，119第四节犯罪主体的特殊身份一、犯罪主体特殊身份的概念犯罪主体特殊身份，是指刑法所规定的影响行为人刑事责任的行为人人身方面特定的资格、地位或状态。以主体是否要求必须具备特定身份为标准，自然人犯罪主体可分为一般主体与特殊主体。一般主体，是指刑法规定不要求以特殊身份作为要件的主体；特殊主体，刑法规定以特殊身份作为要件的主体。第四节犯罪主体的特殊身份一、犯罪主体特殊身份的概念120

身份犯——刑法理论上通常将特殊身份作为主体构成要件或者刑罚加减根据的犯罪身份犯可以分为真正身份犯与不真正身份犯。真正身份犯——以特殊身份作为主体要件，无此身份则该犯罪根本不成立的犯罪。如刑讯逼供罪的主体必须是司法工作人员，所以如果主体不是司法工作人员，则不可能构成刑讯逼供罪。身份犯——刑法理论上通常将特殊身份作为主体构成要件或者刑121

不真正身份犯——特殊身份不影响定罪但影响量刑的犯罪；在这种情况下，如果行为人不具有特殊身份，犯罪也成立；如果具有这种身份，则从重或者从宽处罚。例如，诬告陷害罪的实施者既可以是一般主体，也可以是国家机关工作人员，因此，是否具有特殊身份并不影响本罪的成立，但刑法规定国家机关工作人员犯诬告陷害罪的从重处罚。不真正身份犯——特殊身份不影响定罪但影响量刑的犯罪122

特殊身份必须是在行为人开始实施犯罪行为时就已经具有的特殊资格、或已经形成的特殊地位或者状态，因此行为人在实施犯罪后才形成的特殊地位，不属于特殊身份。如在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的首要分子。特殊身份是行为人在人身方面的特殊资格、地位或状态，故特定犯罪目的与动机等心理状态，就不是特殊身份。如刑法第265条规定的“以牟利为目的”。特殊身份必须是在行为人开始实施犯罪行为时就已经具有的特殊123

特殊身份总是与一定的犯罪行为相联系，如果与犯罪行为没有联系的资格等情况，不是特殊身份。例如，在强奸罪中，性别与犯罪行为有密切联系，属于特殊身份；而在故意杀人罪中，性别与犯罪行为没有联系，因而不是特殊身份。特殊身份既可能是终身具有的身份，也可能是一定时期或临时具有的身份。男女属于终身具有的身份；国家工作人员、司法工作人员等属于一定时期具有的身份；证人、鉴定人、翻译人等属于临时具有的身份。特殊身份总是与一定的犯罪行为相联系，如果与犯罪行为没有联系124

1.特殊身份既可能是由于出生等事实关系所形成的身份，如男女、亲属关系；2.也可能是由于法律规定所形成的身份，如证人、依法被关押的罪犯；3.还可能由于事实关系和法律规定所形成的身份，如对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人负有抚养义务的人，一方面有基于亲属关系所形成的自然身份，另一方面也有基于法律规定所形成的法定身份。1.特殊身份既可能是由于出生等事实关系所形成的身份，如男125

作为犯罪主体要件的特殊身份，只是针对该犯罪的实行犯而言，至于教唆犯与帮助犯，则不受特殊身份的限制。例如，贪污罪的主体必须是国家工作人员或者是受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，但这只是就实行犯而言；不具有上述特殊身份的人教唆或者帮助具有上述特殊身份的人犯贪污罪的，成立共犯。作为犯罪主体要件的特殊身份，只是针对该犯罪的实行犯而言，126

二、特殊身份的类型1.

以特定公职为内容的特殊身份。例如国家工作人员（刑法第382条），国家机关工作人员（刑法第397条），司法工作人员（刑法第247条）。2.

以特定职业为内容的特殊身份。例如航空人员(刑法第131条)，铁路职工(刑法第132条)，公司、企业的工作人员（刑法第163条）。二、特殊身份的类型127

3.

以特定义务为内容的特殊身份。例如，纳税人、扣缴义务人（刑法第201条）。4.

以特定法律地位为内容的特殊身份。例如证人、鉴定人、记录人、翻译人（刑法第305条）。5.

以持有特定物品为内容的特殊身份。如依法配备公务用枪的人员（刑法第128条）。6.

以不具有特定资格为内容的特殊身份。例如未取得医生执业资格的人（刑法第336条）。3.以特定义务为内容的特殊身份。例如，纳税人、扣缴义务128

7.

以参与某种活动为内容的特殊身份。如生产者、销售者（刑法第140-条）8.

以患有特定疾病为内容的特殊身份。如严重性病患者（刑法第360条）9.

以居住地和特定组织成员为内容的特殊身份。如境外黑社会组织的人员（刑法第294条）7.以参与某种活动为内容的特殊身份。如生产者、销售者（129第五节单位犯罪一、单位犯罪的概念单位犯罪，是指由公司、企业、事业单位、机关、团体实施的依法应当承担刑事责任的危害社会的行为。第五节单位犯罪一、单位犯罪的概念130思考的问题：1.单位究竟能否构成犯罪？大陆法系注重逻辑推理，一般不认可单位可以成为犯罪。大法官霍尔特认为，“不能追究公司的刑事责任，但可以追究其中特定个人的刑事责任。”2.国家机关可否构成犯罪主体？思考的问题：1.单位究竟能否构成犯罪？131铁路法院涉嫌单位受贿罪2006年7月4日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院公开开庭审理了由昌吉州人民检察院提起公诉的被告单位乌鲁木齐铁路运输中级法院涉嫌单位受贿一案。乌鲁木齐铁路运输中级法院因涉嫌非法索取、收受贿赂款450余万元被提起公诉。铁路法院涉嫌单位受贿罪2006年7月4日，新疆维吾尔自治区昌132

此案是新疆维吾尔自治区人民检察院指定由昌吉州人民检察院提起公诉的。当天站在被告席上的有乌鲁木齐铁路运输中级法院原院长杨志明、乌铁中院原执行局局长蔡红军、乌铁中院原办公室财务会计王青梅。昌吉州人民检察院指控杨志明涉嫌单位受贿罪、受贿罪、贪污罪；蔡红军、王青梅涉嫌单位受贿罪。此案是新疆维吾尔自治区人民检察院指定由昌吉州人民检察院提133单位犯罪的基本特征：

1.单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关团体。若个人为进行违法犯罪而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。单位犯罪的基本特征：1.单位犯罪的主体包括公司、企业、134

2.只有法律明文规定单位可以成为犯罪主体的犯罪，才存在单位犯罪以及单位承担刑事责任的问题，而并非一切犯罪都可以由单位构成。这里的“法律”，是指刑法分则性条文，包括1997年刑法分则及单行刑法和附属刑法规范。2.只有法律明文规定单位可以成为犯罪主体的犯罪，才存135二、单位犯罪的处罚原则各国刑事立法和刑法理论上主要有两种原则：双罚制——对单位和直接责任人员均予以刑罚处罚；单罚制——只对单位或者只对直接责任人员予以刑罚处罚。刑法第31条：单位犯罪的，对单位判处罚金，同时对其直接负责的的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。可见刑法对单位犯罪的刑事责