托福作文写作范文详解orkwee_第1页
托福作文写作范文详解orkwee_第2页
托福作文写作范文详解orkwee_第3页
托福作文写作范文详解orkwee_第4页
托福作文写作范文详解orkwee_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

托福作文写作范文详解综合写作阅读听力要点概括ReadingPassageMainpoints:Amandatorypolicyrequiringcompaniestooffertheiremployeestheoptionofworkingafour-dayworkweekforfour-fifths(80percent)oftheirnormalpaywouldbenefittheeconomyasawholeaswellastheindividualcompaniesandtheemployeeswhodecidedtotaketheoption.Subpoint1:Theshortenedworkweekwouldincreasecompanyprofit.Subpoint2:Thecountryasawholewillbenefits.Subpoint3:Theoptionofafour-dayworkweekwouldbebetterforindividualemployees.LectureAttitude:Subpoint1:MoremoneyonprovidingtrainingandmedicalbenefitsSubpoint2:Higherexpectationleadstounpleasantemotion.Subpoint3:decreasejobstabilityandharmchancesforadvancingcareers.范文逐段赏析Paragraph1Thelecturerclaimsthatthenewpolicy,whichallowspeopletoworkfourdaysaweekinsteadoffive,willhavenegativeeffectsforcompaniesaswellassociety.Thisclaimisnotinagreementwiththatofthereadingpassage,whichsuggeststhatsuchapolicywillbebeneficial.此段功能:首段总领全文,奠定了全文的逻辑走向。切记要以L的观点为主体,从L的观点出发,开门见山地引出Readingpassage(后文提到则用R代替)和Listeningpassage(后文提到用L代替)中讨论的核心内容,"四天工作制还是五天工作制的问题"。并且,点明了R/L之间的关系,即notinagreement此段结构:段落由两句话组成,第一句话总结L中的观点,第二句中直接的说明L和R观点相反,并补充总结R中的观点。两句话都使用从句形式,使得内容总结和逻辑关系可以一并呈现,值得借鉴。Paragraph2Accordingtothelecture,acompanythatallowsemployeestohavefewerworkinghoursislikelytohiremorepeopletoensurethatitmeetsnormallevelsofproductivity.Ifthisoccurs,expensesfortrainingandmedicalinsurancewillinevitablyrise.Thereadingpassage,bycontrast,suggeststhatemployeeswhoenjoymoreleisuretimemakefewermistakesandworkmoreefficiently,leadingtoincreasedprofitsfortheenterprise.此段功能从L的观点出发结合L中提到的细节信息分别引出R/L的第一个subtopic(即增员意味着福利支出的提高,进行逻辑推理反驳R的第一个subtopic).此段结构:此段为总分结构,首句提出L说增员会加大开销。次句则是用自己的语言解释了开销为何会随着增员而增加。随后则是引出R中的观点,并且进行对R的反驳。Paragraph3Thesecondpointofdifferencebetweenthelectureandthereadingpassageconcernstheimpactofthepolicyontheunemploymentrate.Thelecturerassertsthatforthesakeofsavingmoney,employersmightraisetheirexpectationsoffour-dayemployeesratherthanrecruitmorepeople.Consequently,employeeswhoworkfourdayswillbeforcedtofinishwhattheypreviouslydidinfivedays,andnoadditionaljobswillbecreated.此段功能:直接写出第二个subtopic,从L的观点出发,具体说明,为了完成任务,4天员工制会被期待4天完成5天任务造成压力,并且不会像R中所提到的为了完成任务,聘用更多员工benefitwholecountry.此段结构:此段为总分结构,首句提出第二个subtopic分别对就业率的影响。第二句还是以L为主,说明4天员工制产生的结果。第三句说明4天员工制在R中的结果。其结果被证明相反。Paragraph4Finally,thelecturerarguesthatunderthenewpolicy,employeeswillexperiencenotonlydecreasedqualityoflife(asshorterworkinghourswilltranslateintolesspay),butalsofewerchancestobepromotedtosupervisorypositions.However,thereadingpassagecontendsthatmoreleisurehourscancreateopportunitiestostrengthenfamilytiesandallowemployeestodevelopprivateinterests,makingthemfeelmoresatisfiedwiththeirlives.此段功能:引出第三个subtopic,既4天员工制在L和R中,分别对qualityoflife的影响。第一句说L认为此制度降低了生活质量。第二句,在however转折之后,说明R认为制度增加了生活质量。此段结构:此段为分分结构,并没有首句说明L,R观点相反。直接上半句和下半句很对称的表达了L,R意见相反。范文全篇总评L逻辑结构整篇文章遵从总分结构,首段提出全文核心(L和R观点相反)之后,找出三个subtopic,三个段落依次展开,以L观点为基础,对R的观点逐一反驳。结构清晰,一目了然。每段中反驳的展开也是有理有据。例如正文段第一段,作者以L的第一观点出发,找到L中第一观点涉及到的细节内容(增员导致医药训练费增加)作为证据,找到相对应R的观点的细节(增员会使员工少犯错误减少开支),一比较R的证据非常软弱,论证出"增员不可能达到增加profit"这一结论,使得R的观点苍白无力。注意只写观点相反而不列举证据也是相反,会显得没有说服力。2、语言表达如果用一个词汇来形容文章语言特点,那么一定是accurate。本文作者并没有运用晦涩复杂的语法,也避免使用过多生僻词汇,完全没有给读者理解逻辑造成任何影响和障碍。其中值得借鉴的词语和句式有:表示种观点或证据相反:(A)isnotinagreementwith(B)类比句型:(A)isincontractto(B),(A)isagainstwith(B),(A)standstheoppositeto(B)如何利用文中的证据来攻击或者支持观点:(.....列举L中的证据细节A).Ifthisoccurs,expensesfortrainingandmedicalinsurancewillinevitablyrise.此句以if开始,列举同一个举动(4人上班制度),侧重training或medicalinsurance会导致的结果(cost升高)o紧接着下一句说明,同样在R中,同样的4人上班制度,侧重leisuretime导致cost降低。一个举动,两

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论