课件及考题-再保险新员工_第1页
课件及考题-再保险新员工_第2页
课件及考题-再保险新员工_第3页
课件及考题-再保险新员工_第4页
课件及考题-再保险新员工_第5页
免费预览已结束,剩余56页可下载查看

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《再保险》再保险是保险的保险是一种风险分散机制目的:保险公司保护自身的偿付能力,保证其业务经营的稳定甲甲保险投保(被保险人支付保险签订保险合乙保险丙保险甲保险支付保险签订保险合保险支付分保签订分保合乙保险丙保险赔偿或给付保险在各自分保限额内分摊损失赔投保(被保险人 112再保2再保险的作3再保险分4再保险业务几个社会日益集中,使一次事故可能造成的物质和人身损毁的程度不断扩大,如大型飞机、核电站、人造、大型建筑物、万吨油轮、石油开发等,其保险金额高达几十亿到几百亿,一旦发生或事故,所造成的同时,包括、雪灾、飓风、海啸等自然的频繁发生,也使得保险公国内和国际的范围分散,使事故均衡化,起到联合积聚,扩大承保能力的作用。宏观作宏观作建立风险分散提高保险业经营管理了解国际保险促进保险业健康发微观作扩大承保能力,增加业务保险公司的承保能力受其资本和准自身财政状况的限制保险公司对每一单位,即对一次保险事故可能造成的最大损失范围所承担的责任,不得超过其实有资本金加公积金总和的10%,超过部分应办理再保险(保险法第103条)举例:一家1亿的公司,要盖10亿的大楼,需要向银行9个亿。面对2亿、20亿、50 ,即向再保人借用他的资本金来开展自己的业。是否能通过划分单位来解决承保能力的问题?回答是否定风险还是在自己手 保险单位划分指引的通 分散风险均衡业务质单位的大量化及风险责任的平均化,财,太保为亚太通信承保的“亚太二号”通信,发射后发生星箭,造成价值1.6亿的星箭全损由于及时向分保市场理了再保险,使公司仅承了该巨额损失中的一小部分责任(损失的%),而从再保险接受人处摊回了绝大部分的赔款。再再保险的作控制

分保费减少,但在损失较多或发生巨1123456789 减轻偿付能力的压=(产-认可负债)保护资本 也同理保护投资,获取投资利引进保险技农业保险Agro董事及高管责任险环境污染责任险EnvironmentalImpairment出口美加责任险ProductLiabilitywithexports经营管理人身意外保险Executive 房屋质量保证InherentDefect核电站建安工险(包括第三代AP1000核保技术NuclearPowerPlant电子媒介与互联网保险Mediaand产品保险ProductRecall等引进保险技以上这些都表112再保2再保险的作3再保险分4再保险业务几个按操

以个别保单或一个单位为分保基础,逐笔协商办合同分合同分保对当事人双方具有强制性,任何一方都没有选择的权完全依照合同办理有所选择。对原保险人来说,合同分保双方分保关系固定,可以保证原保及时地转移风险责任,有利于稳定经营对再保险人来说,也可比较均衡地得到数量多、风险较为分散的整法。预约分保对于分出公司具有临时分保的性质,对于接受公司具有合同分的性质预约分保较临时分保手续简单,节省时间按责任划方式

以保险金额为基础确定每一单位的自留额与非比例再保险(超赔以赔款为基础确定每一单位的自留额与分保超额赔款再保险如:50mXS(损失中止超赔)(80%成数再保成数再保自成留自成留%指分出比例为XX的成数合同,即指分出比例为总额自留分出额额额A2000B44C66D8000E826Q?一张保单保额5000万,保费5万,赔款2溢额RMB7RMB1

自自RMB1溢额分保合6线,RMB6例:自留=1亿,线数=6条

单位:万额A22-00B-00CD非比例再保险(超赔非比例再保险(超赔超额赔款再保险(故或险位超赔

超过赔付率再保险(超赔这是在一定期间内控制风险的式成数成数合溢额分保合7线,RMB7自留1RMB1.25

RMB8溢额分保溢额分保合7线,RMB7成数合自留目前大部主要合同是此种安排方式主要因次要因提供成承保条承保条声再保险分保声市场(soft再声市场(soft再保险分保保额分公司资本公司资本公积金、公司管理对风险的喜股融资成价主要因次要因提供成市再市再保险保公司资本公司资本公积金、公司管理对风险的喜股融资成比例再保 非比例再保优点:司很好的再保险保障。2、即使是非常小的赔款,比例再险都可以给保险公司一定比例摊回

1、分出保费较2、管理比较简单能给予很好的再障缺点:1、处理比较繁琐,管理的复杂性难度较2、分出保费较多,对财务的现金影响大

1、对核保质量要求较2、再保险费的计算极其复杂3、对于小额的保险损无法得到再保摊回举举0.60.6519910合约 净自数骂,分出去了心痛,某天,发生火灾,损失2跟股东交待,唉,SK海力士无锡工厂发生大火:报损10亿估损9亿水灾:约100亿再保损失瑞再、损失均超过6亿法再损失约2亿上、NKSJ)损失约34

从分保情况来看,除纳入合约分保部分外多家再保公司也参与了这一项目9.1事件给国际保险业造成了高达500亿美0-的损失,其余由直保公司承担。劳合社、慕再、瑞再和、哈撒威保险所承担的保险损失分别29.13亿、24.42亿美23.1亿22.7亿,损失赔付最低的荷兰国际也达到4.4亿,世界上有10多家保险公司(再保险公司)涉及赔。(中国)112再保2再保险的作3再保险分4再保险业务几个中国国内再保险市场Domestic英国伦敦再保险市场London欧洲大陆再保险市场European纽约再保险市场NewYork亚太地区再保险市场Asia-Pacific百慕大再保险市 Bermuda公司名中财再MunichRe再Swiss法国再Scor劳合社ACRAsia大韩再保险Korean再(Atlantic

标准普尔S&PAAALossCostAttritionalLossLargeLossCatLossInternalManagement再保人自身再保的成本RetroCession的回报保费量尽量低的风险程度Low再再保险如何规好的业务不分,不好的业务分,是否可现在来看,出大险的往往是当时认为的一些好业务,包括地铁、市政工程和一些普通险和商业楼宇建安工险业务等(如的火灾)够这个规律定义这个不确定性。出险了就放合同,不出险就自留,是否可再保人是有经验的专业公司,与分出人打交道的经验丰富再保人同样受到保护,的再保人与关系密切,而又对再保险的操作三令五申,再保操作的规范性是各方瞩目的焦点之一。再保市场是极高的市场。不规范的操作会在市场上得到不利的放大效,使现在的和潜在的再保人退避三。则确定后,尊重规则,良性操作临分的相关问 1、利与利适应性较分出公司能从再保人处获取与承业务有关的技术和专业知识

弊法确定分保安排是否能完成,进而影响到直保业务的承保。付的分保手续费较低。保人是直保的竞争对手,则对分出公司十分不利。改都要取得再保人的事先同意。如果分保条件中有理赔合作条款,分出公司还会丧失对赔案的控制权。临分的相关问 2、大项目的利与利保费规增加承保经弊业务获取成本高=》分保手续费直保竞争激烈=》价需要大比例临分保、批改、

因此,根据公司在不同阶段的,在参与承保前应 临分的相关问 2、大项目的利与利增加保费规赚取出单费和理算弊风对于新公司,理赔力量能否跟上?包括数量和专业对于新公司,能否有效组织客户满意的防灾防损和理赔服务还有,现金流是否算得过来,垫服的压力所以,对于股东业务、类业务等,我们的策略是什么好的业务不分,不好的业务分,是否可现在来看,出大险的往往是当时认为的一些好业务,包括地铁、市政工程和一些普通险和商业楼宇建安工险业务等(如的火灾)够这个规律定义这个不确定性。临分的相关问 3、国内核保人常见的误再保对于直保公司的作用是分散风险,而不是(也不能)例:输变电、通信线路万元,绝大部分赔款都小于万元。按照目前国内市场的承保条件,在常规年景综合成本率一般在%~%左右,勉强可归属于现金流业务。如遇洪水、雪灾等大范围自然,则赔付率飙升。综合成本率甚至高于再保前。则风险急剧:保费收入减少,大部分赔款都自行承担临分的相关问 3、国内核保人常见的误的浪费。有限资源使用在签单几率高、意义重大的业务上。临分的相关问 3、国内核保人常见的误C务。但如果司的核保人。弊端在于:再保人毕竟远离直保 临分的相关问 3、国内核保人常见的误简单告知销售团队,再保能分出去就核保通过,分不出去就核保不能通过。弊的核保团队。临分市场的特点是:国内再保市场承保能力相对便宜,但极其有限,并且目前足,但价格昂贵。由于国内直保条件与国际市场条件的差距较大,当国内市场承保能力不足时,势必会有分保馈给核保人。但如果核保人只是简单地跟业务部门反馈:再保分不掉,而没有提供再保市场分不掉。业务部门前端展业时消耗地资源被无谓地浪费。临分的相关问及时上目前市场的竞争不仅仅是前端一线业务的竞争,往往也是临分市场的竞争。如果不能及时尽早的上报,等于丧失了通过临分市场扩大承保能力的机会。因此时间是临分工作中最最重要的因素,需要第一时间发出要约锁定再保人的承保能先将项目名称报给再保“”,稍后再提供详细的资料洽谈具体临分安排资料完完整的、整理清晰核保资料与承保思路能够给临分再人带来对公司核保与管理能力的信心,并很大程度上加快临时分保最大限度地争取最的报价和最大的承保能力。沟通流再保部的理深深理解业务的不易和压力,为业务服务是再保的最高。没有要解要解决好

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论