QC成果-提高超深基坑底板抗浮能力课件

提高超深基坑底板抗浮能力提高超深基坑底板抗浮能力

目录

1、工程概况7、要因确认2、小组概况

8、制定对策

3、选题理由9、实施对策4、现状调查10、效果检查

5、目标设定11、形成标准

6、分析原因12、体会打算目录1、工程概况基坑鸟瞰图上海证大喜玛拉雅艺术中心工程位于浦东新区花木镇。总包单位为浙江中成建工集团有限公司。艺术中心由1幢15层酒店、1幢9层办公商业楼及1幢5层艺术馆组成。基坑面积26100平方米，基础埋深为16.7～18.2m。1、工程概况基坑鸟瞰图上海证大喜玛拉雅艺术中心工程位于浦东新基坑底板主要位于第④层下部和第⑤层上部，底板下有第⑦层承压水层。工程基坑面积大，开挖深，地下水位高，水压力大，存在底板抗浮问题。如不谨慎施工会引起底板隆起破坏，进而导致底板以上梁柱节点处开裂直至底板的完全破坏。因此基坑底板抗浮施工直接关系到工程的安全可靠和工程造价，应引起我们的高度重视。基坑地质剖面图基坑底板主要位于第④层下部和第⑤层上部，底板下有第⑦层承压水2、小组概况小组名称成立时间2007年4月小组课题提高超深基坑底板抗浮能力小组类型攻关型活动时间2007年4月~2008年1月活动次数44次小组编号TQC教育人均82课时出勤率95.8%课题编号2、小组概况小组名称成立时间2007年4月小组编号TQC教育序号姓名性别年龄文化程度职务职称小组分工1男59本科公司总工高工技术指导2男35本科项目经理工程师组长统筹安排3男33本科项目工程师工程师副组长技术负责4女34本科资料员工程师资料整理5男27本科技术员助工现场调度6男26本科技术员助工方案编制7男24本科统计员技术员数据统计8男24本科技术员技术员现场记录9男48高中测量员技术员测量放线10男28高中取样员技术员取样测试11男33本科班组代表施工员班组代表序号姓名性别年龄文化职务职称小组分工1男59本科公司总工高工活动项目小组成立确定课题现状调查目标确定2007年4月5~7月8~10月11~08年1月分析原因制定对策实施对策效果检查回顾总结

小组活动情况活动项目小组成立确定课题现状

为本公司“白玉兰”目标工程1超深基坑施工本公司首次承建2底板上浮难以补救且代价巨大3影响基坑安全底板上浮是主因43、选题理由为本公司“白玉兰”目标工程1超深基坑施工本公司首次承基坑底板上浮原因调查表序号项目频数累计频数频率累计频率1降排水不畅26726742.8%42.8%2高压旋喷封底不严15542224.8%67.6%3三轴机止水不严9852015.7%83.3%4底板浇筑质量差595799.5%92.8%5底板浇筑速度慢306094.8%97.6%6其它156242.4%100.0%4、现状调查我们QC小组召开了由设计院专家、公司总工、专业工程技术人员、甲方代表及监理参加的关于“提高超深基坑底板抗浮能力”的专题研讨会，并对以往基坑发生底板上浮的项目进行了原因分析，情况汇总如下：

基坑底板上浮原因调查表序号项目频数累计频数频率

降排水不畅高压旋喷封底不严三轴机止水不严底板浇筑质量差底板浇筑速度慢267其它1559859301542.867.688.392.897.61000806020频数（点）N=624排列图624468312156040累计频率（%）降排水不畅高压旋喷封底不严三轴机止水不严底板浇A区由于底板上浮而引起的梁柱节点裂缝调查：影响底板上浮的主要原因是降排水不畅和高压旋喷封底不严，其累计频率已达到67.6%，属A类因素。序号12345裂缝数21210序号678910裂缝数211O2总计12A区由于底板上浮而引起的梁柱节点裂缝调查：影响底板上浮的主要5、目标设定B、C区浇筑后其上第四道支撑梁柱节点裂缝数由目前A区的12条下降到6条以下，年底之前顺利完成大底板的浇筑。下降到6条以下5、目标设定B、C区浇筑后其上第四道支撑梁柱节点裂缝数由目前QC小组成员文化素质较高，质量技术工作经验丰富，工作态度务实严谨。建设单位、监理单位、设计单位负责人均已表态积极配合。我们公司的人力资源、环境条件都走在同行前列。可行性研究一定能实现目标为地下隐蔽工程，不可预见因素多，施工质量控制难。

本工程施工工程量多、工期紧。QC小组成员文化素质较高，建设单位、监理单位、设计单位我们6、分析原因降排水不畅机器人材料环境方法未按要求自检未及时维修水泵未制定操作规范未作岗前培训技术不熟练未进行监督责任心不强水压高连续降水粘性土壤砂粒级配不对使用错误未设盲沟设计对自重考虑不正确

降排水不畅因果分析图6、分析原因降机器人材料环境方法未按要求自检未及时维修水泵未高压旋喷封底不严机器人材料环境方法电机丢转搅拌不均水控开关失灵供水系统失控未作岗前培训技术不熟练未进行监督偷桩地层中有空隙未采用侧口式喷头冒浆严重固结体缩进提升速度快水泥标号不对使用错误水灰比大用水量大

高压旋喷封底不严因果分析图高压旋喷封底不严机器人材料环境方法电机丢转搅拌不均水控开关失7、要因确认

序号末端原因确认内容确认方法负责人判断1

未做岗前培训由于岗前培训工作未做，现场对降水、高压旋喷的操作要领不熟悉，不能控制好多数参数，是要因现场调查陈国刚是2未进行监督质量意识薄弱，没有意识到该工序的重要性，可强化教育，增强质量意识调查分析张武国非3未按要求自检自检只是起到监督检查的作用，虽然是上述问题的影响因素之一，但关键还是实际操作，由此不是要因现场调查苗剑锋非4未制定操作规范要点不多，已经过口头的技术交底调查分析顾春风非5材料使用错误经过检验与数据分析，水泥标号必须符合设计要求调查分析胡立松非7设计对自重考虑不正确施工依据不对，“差之毫厘，谬矣千里”，是核心因素调查分析顾春风是8水压高可采用深井减压降水，降低承压水头，确保基坑底板保持稳定调查分析顾春风非要因确认表7、要因确认序号末端原因确认内容确认

序号末端原因确认内容确认方法负责人判断9连续降水提前作好恶劣天气施工准备，及时排水，影响小现场调查张修贤非10粘性土壤面积较小调查分析顾春风非11电机丢转有零部件备用，可及时维修现场调查刘元涛非12水控开关失灵由于我们配有专职的机械维修人员，而且加强日常的机械维护保养，机械不会出现大的故障，由此它不是要因现场调查刘元涛非13用水量大选用不同配合比调查分析刘元涛非14未采用侧口式喷头减少冒浆，主要是节约成本现场调查刘元涛非15

提升速度快提升速度直接影响成桩质量，现场调查刘元涛是16地层中有空隙为个别地方，不具有普遍性调查分析顾春风非序号末端原因确认内容确认方法负责人判通过调查、分析、论证，确定以下3个为主要原因：

未做岗前培训高压旋喷提升速度快抗浮设计对自重考虑不正确通过调查、分析、论证，未做岗前培训高压旋喷提升8、制定对策

序号要因对策目标措施负责人地点完成时间1未做岗前培训做好操作人员培训工作。熟练掌握操作规程与技巧，合格率达95%施工前进行系统培训，考核合格后方能上岗。陈国刚项目部07.6.32高压旋喷提升速度快严格要求按施工方案进行施工，派专人监督提升速度不大于0.15m/min进行旁站式监督，估算打桩时间刘元涛施工现场07.6.103设计对自重考虑不正确施工单位协调各部门，做好辅助措施，加强监测杜绝底板上浮现象设置盲沟、积水井、明沟等顾春风施工现场07.7.28对策表8、制定对策序号要因对策目标措施负责人地点9、实施对策

浙江中成实施一：针对操作人员未做岗前培训

施工前系统培训座谈会讨论现场讲解现场考核考核不合格考核合格上岗实施效果：通过培训、考核操作人员合格率达96%。9、实施对策浙江中成实施一：针对操作人员未做岗实施二：针对提升速度高压旋喷提升速度直接影响成桩质量，所以项目部要求施工队伍严格按规范进行施工,提升速度不得大于0.15m/min。3.慎批打桩数量2.要求监理协同做好监督工作。4.设立举报箱、贴告示牌。

1.专人记录高压打桩根数与时间。实施效果：挖机开挖后发现成桩质量很好。实施二：针对提升速度高压旋喷提升速度直接影响成桩质量，所以项实施三：针对设计对自重考虑不正确1在基坑内增设横四纵八的盲沟辅助排水体系.2在基坑内设置疏干井群和轻型井点，疏干浅层地下水.基坑底板上浮主要是由于底板自重及上部物体重力和抗浮桩的摩擦力之和小于其下承压水浮力。设计中的自重为浇筑完成后整块大底板的重力，而在现实施工中底板不可能一次浇筑，当底板未全部完工时，底板要经受巨大考验。实施三：针对设计对自重考虑不正确1在基坑内增设横四纵八的盲沟盲沟抽水管轻型井点降水减压深井抽水疏干深井抽水盲沟抽水管轻型井点降水减压深井抽水疏干深井抽水10、效果检查质量效益:B、C区第四道支撑梁柱节点裂缝调查：B区序号12345678910裂缝数10O1O1O1O0总计4C区序号12345678910裂缝数O1O011O0O1总计410、效果检查质量效益:B、C区第四道支撑梁柱节点裂缝调查：裂缝数目减少为4条。活动前12条目标6条活动后4条实现目标裂缝数目减少为4条。活动前12条目标6条活动后4条实现目标经济效益：原计划完成大底板浇筑时间2007年12月28日提前11天完成2007年12月17日按每天125个人工计算，节约1375个工日1375个工日直接经济效益68750元68750元经济效益：原计划完成大2007年12月28日提前11天完成2社会效益：集团公司组织全体技术人员到该项目进行观摩。多家媒体对该工程进行了报道宣传。浙江省建设厅领导到本项目参观指导，给予高度评价。社会效益：集团公司组织全体技术人员到该项目进行观摩。多家媒体11、形成标准

浙江中成通过对本工程基坑底板抗浮的控制，把活动经验归纳总结,编写了完整的作业指导书，经公司审批通过（编号为JS2008-012），在集团公司范围内进行广泛推广。11、形成标准浙江中成通过对本工程基坑底板抗浮12、体会与打算（1）体会：1、解决了超深基坑底板抗浮这个实际困难，确保了基坑的安全，保证了工程质量，加快了施工进度，节约了成本，同时也提高了企业的形象和市场竞争力。12、体会与打算（1）体会：1、解决了超深基坑底板抗浮这个实2、调动人的积极性，充分发挥人的无限能力，创造充满生气与活力的工作环境，使职工内在的智慧和创造力得到开拓、迸发，进而化为企业活力的源泉。以下是小组成员自我综合评价：自我综合评价雷达图2、调动人的积极性，充分发挥人的无限能力，创造充满生气与活力（2）下个课题：《流体结构施工的质量控制》（2）下个课题：《流体结构施工的质量控制》谢谢

谢谢

提高超深基坑底板抗浮能力提高超深基坑底板抗浮能力

目录

1、工程概况7、要因确认2、小组概况

8、制定对策

3、选题理由9、实施对策4、现状调查10、效果检查

5、目标设定11、形成标准

6、分析原因12、体会打算目录1、工程概况基坑鸟瞰图上海证大喜玛拉雅艺术中心工程位于浦东新区花木镇。总包单位为浙江中成建工集团有限公司。艺术中心由1幢15层酒店、1幢9层办公商业楼及1幢5层艺术馆组成。基坑面积26100平方米，基础埋深为16.7～18.2m。1、工程概况基坑鸟瞰图上海证大喜玛拉雅艺术中心工程位于浦东新基坑底板主要位于第④层下部和第⑤层上部，底板下有第⑦层承压水层。工程基坑面积大，开挖深，地下水位高，水压力大，存在底板抗浮问题。如不谨慎施工会引起底板隆起破坏，进而导致底板以上梁柱节点处开裂直至底板的完全破坏。因此基坑底板抗浮施工直接关系到工程的安全可靠和工程造价，应引起我们的高度重视。基坑地质剖面图基坑底板主要位于第④层下部和第⑤层上部，底板下有第⑦层承压水2、小组概况小组名称成立时间2007年4月小组课题提高超深基坑底板抗浮能力小组类型攻关型活动时间2007年4月~2008年1月活动次数44次小组编号TQC教育人均82课时出勤率95.8%课题编号2、小组概况小组名称成立时间2007年4月小组编号TQC教育序号姓名性别年龄文化程度职务职称小组分工1男59本科公司总工高工技术指导2男35本科项目经理工程师组长统筹安排3男33本科项目工程师工程师副组长技术负责4女34本科资料员工程师资料整理5男27本科技术员助工现场调度6男26本科技术员助工方案编制7男24本科统计员技术员数据统计8男24本科技术员技术员现场记录9男48高中测量员技术员测量放线10男28高中取样员技术员取样测试11男33本科班组代表施工员班组代表序号姓名性别年龄文化职务职称小组分工1男59本科公司总工高工活动项目小组成立确定课题现状调查目标确定2007年4月5~7月8~10月11~08年1月分析原因制定对策实施对策效果检查回顾总结

小组活动情况活动项目小组成立确定课题现状

为本公司“白玉兰”目标工程1超深基坑施工本公司首次承建2底板上浮难以补救且代价巨大3影响基坑安全底板上浮是主因43、选题理由为本公司“白玉兰”目标工程1超深基坑施工本公司首次承基坑底板上浮原因调查表序号项目频数累计频数频率累计频率1降排水不畅26726742.8%42.8%2高压旋喷封底不严15542224.8%67.6%3三轴机止水不严9852015.7%83.3%4底板浇筑质量差595799.5%92.8%5底板浇筑速度慢306094.8%97.6%6其它156242.4%100.0%4、现状调查我们QC小组召开了由设计院专家、公司总工、专业工程技术人员、甲方代表及监理参加的关于“提高超深基坑底板抗浮能力”的专题研讨会，并对以往基坑发生底板上浮的项目进行了原因分析，情况汇总如下：

基坑底板上浮原因调查表序号项目频数累计频数频率

降排水不畅高压旋喷封底不严三轴机止水不严底板浇筑质量差底板浇筑速度慢267其它1559859301542.867.688.392.897.61000806020频数（点）N=624排列图624468312156040累计频率（%）降排水不畅高压旋喷封底不严三轴机止水不严底板浇A区由于底板上浮而引起的梁柱节点裂缝调查：影响底板上浮的主要原因是降排水不畅和高压旋喷封底不严，其累计频率已达到67.6%，属A类因素。序号12345裂缝数21210序号678910裂缝数211O2总计12A区由于底板上浮而引起的梁柱节点裂缝调查：影响底板上浮的主要5、目标设定B、C区浇筑后其上第四道支撑梁柱节点裂缝数由目前A区的12条下降到6条以下，年底之前顺利完成大底板的浇筑。下降到6条以下5、目标设定B、C区浇筑后其上第四道支撑梁柱节点裂缝数由目前QC小组成员文化素质较高，质量技术工作经验丰富，工作态度务实严谨。建设单位、监理单位、设计单位负责人均已表态积极配合。我们公司的人力资源、环境条件都走在同行前列。可行性研究一定能实现目标为地下隐蔽工程，不可预见因素多，施工质量控制难。

本工程施工工程量多、工期紧。QC小组成员文化素质较高，建设单位、监理单位、设计单位我们6、分析原因降排水不畅机器人材料环境方法未按要求自检未及时维修水泵未制定操作规范未作岗前培训技术不熟练未进行监督责任心不强水压高连续降水粘性土壤砂粒级配不对使用错误未设盲沟设计对自重考虑不正确

降排水不畅因果分析图6、分析原因降机器人材料环境方法未按要求自检未及时维修水泵未高压旋喷封底不严机器人材料环境方法电机丢转搅拌不均水控开关失灵供水系统失控未作岗前培训技术不熟练未进行监督偷桩地层中有空隙未采用侧口式喷头冒浆严重固结体缩进提升速度快水泥标号不对使用错误水灰比大用水量大

高压旋喷封底不严因果分析图高压旋喷封底不严机器人材料环境方法电机丢转搅拌不均水控开关失7、要因确认

序号末端原因确认内容确认方法负责人判断1

未做岗前培训由于岗前培训工作未做，现场对降水、高压旋喷的操作要领不熟悉，不能控制好多数参数，是要因现场调查陈国刚是2未进行监督质量意识薄弱，没有意识到该工序的重要性，可强化教育，增强质量意识调查分析张武国非3未按要求自检自检只是起到监督检查的作用，虽然是上述问题的影响因素之一，但关键还是实际操作，由此不是要因现场调查苗剑锋非4未制定操作规范要点不多，已经过口头的技术交底调查分析顾春风非5材料使用错误经过检验与数据分析，水泥标号必须符合设计要求调查分析胡立松非7设计对自重考虑不正确施工依据不对，“差之毫厘，谬矣千里”，是核心因素调查分析顾春风是8水压高可采用深井减压降水，降低承压水头，确保基坑底板保持稳定调查分析顾春风非要因确认表7、要因确认序号末端原因确认内容确认

序号末端原因确认内容确认方法负责人判断9连续降水提前作好恶劣天气施工准备，及时排水，影响小现场调查张修贤非10粘性土壤面积较小调查分析顾春风非11电机丢转有零部件备用，可及时维修现场调查刘元涛非12水控开关失灵由于我们配有专职的机械维修人员，而且加强日常的机械维护保养，机械不会出现大的故障，由此它不是要因现场调查刘元涛非13用水量大选用不同配合比调查分析刘元涛非14未采用侧口式喷头减少冒浆，主要是节约成本现场调查刘元涛非15

提升速度快提升速度直接影响成桩质量，现场调查刘元涛是16地层中有空隙为个别地方，不具有普遍性调查分析顾春风非序号末端原因确认内容确认方法负责人判通过调查、分析、论证，确定以下3个为主要原因：

未做岗前培训高压旋喷提升速度快抗浮设计对自重考虑不正确通过调查、分析、论证，未做岗前培训高压旋喷提升8、制定对策

序号要因对策目标措施负责人地点完成时间1未做岗前培训做好操作人员培训工作。熟练掌握操作规程与技巧，合格率达95%施工前进行系统培训，考核合格后方能上岗。陈国刚项目部07.6.32高压旋喷提升速度快严格要求按施工方案进行施工，派专人监督提升速度不大于0.15m/min进行旁站式监督，估算打桩时间刘元涛施工现场07.6.103设计对自重考虑不正确施工单位协调各部门，做好辅助措施，加强监测杜绝底板上浮现象设置盲沟、积水井、明沟等顾春风施工现场07.7.28对策表8、制定对策序号要因对策目标措施负责人地点9、实施对策

浙江中成实施一：针对操作人员未做岗前培训

施工前系统培训座谈会讨论现场讲解现场考核考核不合格考核合格上岗实施效果：通过培训、考核操作人员合格率达96%。9、实施对策浙江中成实施一：针对操作人员未做岗实施二：针对提升速度高压旋喷提升速度直接影响成桩质量，所以项目部要求施工队伍严格按规范进行施工,提升速度不得大于0.15m/min。3.慎批打桩数量2.要求监理协同做好监督工作。4.设立举报箱、贴告示牌。

1.专人记录高压打桩根数与时间。实施效果：挖机开挖后发现成桩质量很好。实施二：针对提升速度高压旋喷提升速度直接影响成桩质量，所以项实施三：针对设计对自重考虑不正确1在基坑内增设横四纵八的盲沟辅助排水体系.2在基坑内设置疏干井群和轻型井点，疏干浅层地下水.基坑底板上浮主要是由于底板自重及上部物体重力和