中牧股份研究报告：央企背景全能型动保龙头

中牧股份研究报告：央企背景全能型动保龙头1

公司概况：央企控股动保龙头，国改释放运营活力中牧股份是中农发旗下唯一动保行业上市平台，产品丰富覆盖动保全产业链。公司主

要从事动物保健品和动物营养品研发、生产、销售及技术服务，深耕动保行业

80

余

年，

业务涵盖兽用生物制品、兽用化药、饲料及饲料添加剂及贸易四大板块，目前已拥有多

达

800

余个品种的产品可为养殖业健康发展提供服务，多个细分赛道市占率排名行业

前

3，旗下

20

余家全资及控、参股企业，部分疫苗及化药产品出口全球

60

多个国家和

地区，是农业部等八部委认定的农业产业化国家重点龙头企业、农业部指定的高致病性

禽流感、口蹄疫等重大动物疫病疫苗定点生产企业。兽用生物制品：主要有畜用疫苗、禽用疫苗和宠物用疫苗以及诊断试剂等，公司生

物制品产品种类丰富，主要包括口蹄疫类疫苗、猪圆环病毒灭活疫苗、猪伪狂犬病

活疫苗，狂犬病灭活疫苗、高致病性禽流感疫苗及其他各类常规兽用疫苗产品和诊

断制剂，公司是兽用疫苗生产企业中产品品种较全、生产能力和产量较大的企业。兽用化药：包括兽药制剂和兽药原料药，用于兽类疾病的治疗。公司兽用化药主要

产品有泰妙菌素、泰万菌素原料药、氟苯尼考原料药、牧乐星、氟欣泰等。饲料及饲料添加剂产品：以复合维生素和复合预混料为主，用以满足兽类不同生长

阶段对各种维生素、微量元素、氨基酸和矿物质的营养需要。其中公司复合维生素

和复合预混料“华罗”品牌在行业内具有一定的知名度。贸易业务：主要是玉米及玉米副产品、豆粕、鱼粉和赖氨酸等饲料原料及饲料添加

剂的贸易，贸易业务下游客户主要为国内较大规模的饲料生产厂和养殖场，公司开展贸易业务一方面是为客户提供配套服务，同时通过贸易业务形成采购的规模效应，

降低饲料业务的成本。1.1

股权及组织结构：央企背景“国家队”，国改带来新生机实际控制人为中农发，股权结构稳定。公中国牧工商集团有限公司于

1982

年成立，为

中牧股份独家发起人，截止

2021Q3

对公司控股比例

49.63%，公司实际控制人为中国

农业发展集团有限公司。国改持续进行，释放经营活力。自

2017

年起，公司国改进程逐步加速，从

2017

年股

权激励计划落地、2018

年纳入国改“双百企业”、再到中普生物的成立，市场化发展机

制逐步深入，为公司释放运营活力、提升运营效率。2017

年推出股权激励计划，激发员工活力，国改初见成效。公司在股权分置改革后开

始计划实施管理层股权激励，2017

年

10

月

16

日首次公告第一期股权激励预案，同年

12

月计划获国资委批复，激励对象覆盖公司董事、高级管理人员、中层管理人员、核

心技术（业务）骨干等共计

278

人，激励总数

796.16

万股，占总股本

1.85%左右，行

权价格为

19.86

元。1.2

财务表现：逐步进入稳健增长轨道，盈利能力有望改善业绩逐渐进入稳健增长轨道，历史波动受业务结构主动调整、招采政策调整以及下游

养殖周期等影响。公司

2020/2021Q1~Q3

分别实现营收

50.0

亿元/39.1

亿元，同比分

别增长

20.9%/7.0%，归母净利润分别为

4.2

亿元/4.6

亿元，同比分别增长

68.6%/-

4.2%，下滑主要受上年同期减持金达威股票产生1.5亿投资收益影响，剔除该影响利润

增速约

36.6%，2011-2020

年收入与归母净利润

CAGR分别为

5.8%/-1.0%，我们对历

史波动简要分析如下：2015

年~2016

年主动压缩贸易业务规模：2015

年起公司严控贸易业务风险，

2015

年全年贸易业务收入保持同比持平，2016

年主动压缩贸易业务规模，收入同

比减少

37.4%，影响公司整体收入小幅下滑

6.1%，但低毛利贸易业务并未影响利润端增长，2016

全年归母净利润同比增速达

21.3%；2017

年国家强免苗范围变更影响疫苗收入：2017

年国家动物疫病强制免疫计划

中不再包含猪瘟及高致病性蓝耳病，加之贸易业务规模仍在收缩过程中，拖累整体

收入表现；2018~2019

年非洲猪瘟影响各业务条线：2018

年下半年非洲猪瘟大范围扩散，

公司各项业务收入业绩受下游生猪存栏、出栏数量骤减影响增速有所放缓，并于

2019

年呈现下滑趋势，导致

2019

年营收及净利润同比分别下降

7.1%/38.5%；2020

年业绩受益于生猪养殖回暖强势反弹：受益于下游生猪养殖回暖，行业免疫

意识进一步加强，存栏量提升拉动动保产品需求，加之公司市场化销售成效逐渐显

现，2020

年业绩表现出色（利润增速显著高于收入增速原因为减持部分金达威股

票获得投资收益

1.5

亿元）。业务结构优化，兽药板块增长出色。回顾过去

10

年公司各项业务结构分布，2015

年随

公司主动调整贸易业务规模，以及兽药业务良好发展

业务结构随之优化，2020

年生物

制品/兽药/饲料/贸易业务分别实现营收

14.3

亿元/10.1

亿元/11.2/14.1

亿元，增速分别

为

24.1%/25.0%/18.0%/18.6%，占总营收比例分别为

28.7%/20.3%/22.3%/28.3%，

2021H1

四项业务营收占比进一步调整为

27.3%/24.1%/20.0%/28.1%，兽药占比进一

步提升。各大主业毛利率水平趋稳，费用端投入效率有所提升。公司各项业务毛利率水平保持稳健，FY2020

生物制品/兽药/饲料/贸易业务毛利率分别为

52.7%/26.8%/18.5%/4.2%，

同比变动-0.3/-3.8/-4.6/+0.5PCTs，FY2021H1

生物制品/兽药/饲料/贸易业务毛利率分

别为

52.5%/26.2%/19.3%/6.3%，环比整体持平。费用率方面，市场营销效率有所提

升，销售费用率呈现显著下降趋势，FY2020/FY2021Q1~Q3

销售费用率分别为

8.7%/8.2%，同时受益于公司国改后管理效能逐步改善，管理费用率亦随之优化，

FY2020/FY2021Q1~Q3

管理费用率分别为

9.7%/8.0%。分业务毛利率差异：生物制品业务成本结构以原材料、制造费用为主，化药与饲料业

务成本结构以原材料为主。拆分各业务板块成本结构，2020

年生物制品原材料、制造

费用占成本比例分别为

41.4%、35.9%，主要由于生物制品产品对生产过程及工艺通常

有更高要求，而化药、饲料业务主要以原材料成本为主，2020

年两者原材料占成本比

例分别为，3.9%、91.5%。2

动保行业：国内发展相对滞后，市场化发展趋势2.1

海外动保市场：始于

60

年代，快速发展集中度高海外动保行业发展始于

20

世纪

60

年代，兽药行业从粗放发展进入法制化管理时代。

海外动保市场的真正发展始于

20

世纪

60

年代，以美国

1968

年颁布《兽药修正案》为

标志，动物治疗从早期滥用人用药时代逐渐向法制化管理时代迈进。养殖行业向集约化、规模化转型推动兽药行业快速发展。20

世纪

60~80

年代，海外集

约化、规模化养殖快速发展，以美国生猪出栏结构为例，20

世纪

90

年代为关键发展期，

养猪场从

1989

年的

30

万户减少至

2000

年的

8.6

万户，而场均生猪存栏从

1986

年的

150

头左右提升至

2000

年的

700

头，存栏

1000

头以上的猪场大量产生。随着行业规模

化发展，养殖行业管理水平与防疫意识改善，推动兽药需求快速提升，同时禽畜疫病从

由烈性传染病向慢性传染病、中毒病、营养代谢病和遗传病等转移，用药重点亦随之改

变，例如抗生素可有效地降低动物发病率，兽用化药以及促生长药物、药物添加剂、预

混料等在提高动物生产性能方面成效显著，兽药的正规使用亦推动养殖业发展。海外龙头内生外延双轮发展，行业集中度快速提升。进入

21

世纪，随着经济全球化、一体化的深入发展，兽药行业集中度呈不断提高趋势，国际兽药企业通过不断的并购、

重组，形成了诸如硕腾公司、勃林格殷格翰、默沙东、礼蓝动保等国际巨头，前五大国

际厂商的市场占有率超过

40%，以

2019

年数据为例，硕腾以

13.4%市占率继续稳居龙

一，全球动保

CR5

为

43.7%。海外龙头业务多元且国际化布局超前。以硕腾为例，公司业务布局十分全面，动保产品

涵盖了伴侣动物（宠物）和家禽家畜的疫苗、兽药、饲料添加剂、诊断试剂以及其他类

型药物，同时亦在诊断业务、遗传学产品与服务、一体化畜牧养殖解决方案等领域处于

行业领先地位。通过海外兼并收购以及市场拓展，公司已形成全球化业务布局，

2021Q3

海外业务占公司收入占比高达

54.1%，其中巴西、中国、澳大利亚、英国、加拿大位列海外收入前五国家。北美占据全球兽药市场最大份额，宠物兽药占比已达到较高水平。美国、欧盟等发达

国家动保行业发展更为成熟，北美占据目前全球兽药市场最大份额，2018

年市占率在

30%左右。从下游使用动物角度看，除养殖行业猪、牛、羊、禽用兽药外，宠物兽药

已在全球兽药市场占据重要位置，2018

年市场份额为

37%。2.2

国内动保市场：规模化养殖推动发展，市场化机遇广阔2.2.1

养殖规模化发展+养殖景气回升，动保行业进入快速发展阶段居民消费水平提升，肉类消费产销两旺。以肉类消费中最主要品种猪肉为例，全国猪

肉消费量从

1975

年的

700

万吨增至

2020

年的

4152

万吨，目前猪肉消费量稳居世界首

位；而国内猪牛羊肉产量从

1985

年的

856.3

万吨增至

2020

年的

5278.1

万吨。环保要求提升以及非洲猪瘟及新冠等突发疫情逼退行业散养户，养殖行业规模化趋势

明确，支撑动保需求增长。以生猪、肉鸡养殖为例，小规模养殖散户呈现出逐步退出市

场趋势，500

头以上出栏规模养殖场（户）占比逐渐提升，而肉鸡养殖行业中，100

万

只以上出栏规模养殖场（户）数量从

2007

年的

128

家增加至

2019

年的

1177

家。规模

化养殖场生物资产数量多、价值大且更加密集，疫病发生或造成巨大损失，因此规模场

更注重动物疫病防控与兽药品质，养殖规模化发展有望支撑动保行业持续增长。我国兽药行业发展始于

20

世纪初期，目前正处于快速发展阶段。我国兽药行业发展大

致分为四个阶段：1990

年以前产业萌芽阶段、1990~2005

年畜牧业的快速发展推动兽

药行业进入探索阶段，2005~2011

年政策调整阶段使得行业发展逐渐规范化，2012

年

至今已经进入快速发展阶段。我国兽药行业分为兽用生物制品及兽药两大板块。兽药行业向下细分可分为兽用生物

制品和兽药两大板块，兽用生物制品在兽药中的占比约为

25%，而兽用疫苗是兽用生物制品的最重要组成部分，占兽用生物制品约

90%占比。国内兽药市场销售额规模呈现较快增长趋势，兽药企业数量相对稳定。2010

年~2020

年，我国兽药市场销售额

CAGR达到

8.8%，2018

年非洲猪瘟导致下游存栏骤减，行业

需求出现阶段性收缩，受益于非洲猪瘟后防疫意识的进一步提升，2020

年我国兽药行

业销售规模约为

621亿元，同比增长

22.0%。而兽药企业呈现数量小幅波动整体稳定趋

势，2019

年全国共有

1632

家生产企业。2.2.2

行业政策：政策日趋完善提升行业门槛，推动行业规范化发展部分重大动物疫病国家施行强制免疫计划。我国兽用生物制品按照其预防的疫病是否

属于国家强制免疫疫病，分为国家强制免疫兽用生物制品和非国家强制免疫兽用生物制

品两类。国家强制免疫兽用生物制品是国家对严重危害养殖生产和人体健康的动物疫病

实施强制免疫所使用的疫苗产品，由国务院兽医行政管理部门制定的企业生产。农业农

村部每年会根据动物疫病传播的情况，确定需要强制免疫的病种，由升级兽医主管部门

负责采购，并免费供给给养殖场户使用。《强制免疫计划》要求，高致病性禽流感、口蹄疫、小反刍兽疫、布鲁氏菌病、包虫病

的群体免疫密度应常年保持在

90%以上,其中应免畜禽免疫密度应达到

100%。高致病

性禽流感、口蹄疫和小反刍兽疫免疫抗体合格率应常年保持在

70%以上。“先打后补”政策逐步推进，2025

年全面取消政采苗，市场化发展机遇有望推动企业

创新能力及产品品质提升。2020

年

11

月

18

日，农业农村部办公厅印发《关于深入推

进动物疫病强制免疫补助政策实施机制改革的通知》，在“先打后补”取得阶段性进展的情况下，进一步明确“先打后补”政策推进的改革目标，在

2022

年全国所有省份的

规模养殖场户实现“先打后补”，年底前政府招标采购强免疫苗停止供应规模养殖场户，

2025

年逐步全面取消政府招标采购强免疫苗，推行疫苗流通市场化。饲料全面“禁抗”，养殖“限抗”“减抗”，无抗养殖时代来临。随着国内养殖行业发展

体系逐渐完善，除养殖企业防控防疫意识提升外，终端消费对食品安全亦提出更高要求，

目前，已实现全面禁抗的国家有瑞典、丹麦、欧盟等国家，而自国内

2020

年

7

月起正

式迎来饲料全面禁抗，兽药“限抗”“减抗”政策亦逐步推进，无抗时代下饲料及兽药

企业均面临技术升级挑战，下游养殖则面临更高的管理水平、卫生条件等挑战。2.2.3

兽用生物制药：发展迅速集中度高，成长空间仍可观兽用生物制品市场规模快速提升。兽用生物制品主要分为预防用生物制品（疫苗）、治

疗用生物制品、诊断用生物制品，受益于规模化养殖以及防疫意识提升等因素，2020

年市场规模已增至

176.6

亿元，2015~2020

年

CAGR为

8.6%，呈现快速增长趋势，其

中

2018~2019

年主要受非瘟疫情扰动。兽用疫苗为兽用生物制品市场最主要组成部分，占比约为

80%。目前兽用疫苗仍为兽

用生物制品市场最主要组成部分，2018

年占比为

80.6%，随着国家强免计划的变化、

诊断用生物制品等需求的快速提升，近几年疫苗占比呈现出一定的下降趋势。资质与生产技术壁垒较高使得兽用生物制品行业集中度较高。过去兽用生物制品的使

用以政府强制免疫为重要推手，2013

年国内强免兽用生物制品市场份额超过

60%，而

强免苗的生产技术水平要求较高，且需要农业部指定定点生产资质，使得兽用生物制品

具有更高的进入壁垒，近几年“先打后补”等政策推动市场苗份额显著提升，行业发展

呈现市场化发展趋势，兽用生物制品

CR10

略有下降。大型生物制品企业收入市场份额超过

70%。截止

2020

年低，

兽用生物制品大型企业有

24

家，占所有兽用生物制品企业数量的

20.17%，而

24

家企

业合计营收

120.16

亿元，占行业比重为

74.0%，相较

2018

年行业集中度实现进一步提

升。兽用生物制品中猪用产品占比超过

40%，而猪用生物制药中口蹄疫产品占据最大市场。

按照下游适用动物进行分类，2020

年猪/禽/牛羊/兔/宠物及其他占兽用生物制品和兽用

疫

苗

市

场

比

重

分

别

为

42.6%/44.8%/10.9%/0.22%/1.4%

和

46.7%/40.0%/11.7%/0.2%/1.4%，而猪用生物制品中口蹄疫疫苗为最大需求品类。猪用生物制品：规模化养殖趋势是行业核心驱动力，市场规模受下游养殖周期以及强

免政策变化等扰动。受益于下游生猪养殖集约化、规模化程度提升以及行业防疫意识改

善等因素，猪用疫苗市场呈现稳健增长趋势，虽

2017

年由于猪瘟及高致病性蓝耳病不

再纳入强制免疫范围市场规模有所下滑，猪用疫苗强免苗占比由

2016

年的

68.7%下降

至

2017

年的

30.1%，但销售规模在

2018

年迅速反弹回升。非洲猪瘟疫苗研发或继续打开行业增长空间。非洲猪瘟于

2018

年

8

月在我国东北地区

出现，2018Q4

开始在全国范围内爆发，非洲猪瘟具有难以观察检测、传播快、死亡率

100%等特点，2018

年

8

月~12

月共发生非洲猪瘟疫情

99

起，2019

年全年

58

起、

2020

年全年

18

起，可见经历了两年的防控非瘟疫情得到有效控制。而目前对于非瘟的

防治手段仍以物理防疫与扑杀为主，仍在一定程度增加养殖管理成本，非瘟疫苗的研发

或在未来提供更高效的防疫手段，哈兽研非瘟疫苗研发已进入临床试验阶段，非瘟疫苗

的研发有望继续提升生猪养殖行业疫苗接种需求，行业可持续增长可期。非瘟影响逐渐减弱，生猪养殖景气回暖，猪用疫苗需求仍处于提升期。随着非瘟进入

稳健防控，生猪产能自

2019Q4

开始逐步恢复，叠加规模场疫病防控要求步提升，猪用

疫苗需求快速反弹。禽用生物制品：景气度维持高位，行业发展趋势向好。由于禽类生长周期短、养殖技

术难度低等特点，我国禽养殖比猪养殖发展起步更早、发展阶段更成熟。而对应的规模

化程度、免疫程序也更加规范，加之

2018~2019

年非洲猪瘟期间禽类消费一定程度替

代猪肉消费，禽养殖景气度始终维持高位。2020

年我国白羽肉鸡、黄羽肉鸡父母代总

存栏量分别为

6074.3

万套、4302.4

万套，达到历史新高。宠物生物制品：渗透率偏低，成长空间广阔。发达国家大致于

20

世纪

80

年代出现宠物

行业的高速发展阶段，2019

年美国养宠家庭数量已达到

8490

万

户，渗透率高达

67%。而我国宠物行业仍处于初期快速增长期，2015~2020

年我国宠

物行业市场规模由

725

亿元增至

2988

亿元，对应

CAGR32.7%，而宠物食品及用品销

售量、销售均价亦呈现可观增长。宠物行业从最初期的赚取宠物买卖差价逐渐延伸至其他细分市场，宠物医疗市场空间

广阔。根据发达国家经验，随着宠物行业快速发展以

及国内养宠量快速提升，宠物医疗有望成为宠物行业最大市场，以

2017

年美国宠物行

业数据为例，宠物医疗已占据美国宠物行业市场

50%份额。宠物疫苗是宠物医疗的重要细分市场，目前国内更多依赖进口，国产宠物疫苗行业一

片蓝海。宠物疫苗在宠物医疗行业中具有重要地位，根据

Statista数据，2019

年北美地

区宠物医疗市场中宠物药品占据

16%市场份额，而宠物药品可大致分为宠物疫苗及宠

物化药，主要用于犬、猫、马三类动物。对比我国动物疫苗行业分布与全球数据，

2018

年全球动物疫苗市场中宠物占比为

44%，而我国宠物及其他占比仅为

2%，随着

宠物市场的高速增长这一占比提升空间广阔。加之海外市场发展更为成熟、市场教育较

为完善等因素，目前国内宠物疫苗的使用以进口产品为主。国内兽药企业从近几年开始

逐渐涉足宠物疫苗研发生产，国产替代蓝海市场空间广阔。2.2.3

兽用化药：“禁抗”政策倒逼行业发展思路重塑“禁抗”相关工作顺利推进，影响兽药需求结构。饲用抗生素添加剂具有抗菌和促生

长的作用，能够帮助动物预防疾病、改善营养吸收，从而提高养殖效率，我国从

20

世

纪

70

年代开始较多使用，但随着抗生素在养殖环节中的滥用，病毒易产生耐药性，导

致效果降低、用药量加大等问题，而药量增加会加剧毒副作用和残留超标风险，威胁公

共卫生安全以及下游食品安全。因此“禁抗”、“限抗”成为养殖业发展必然趋势。我国

从

2016

年开始逐步出台“禁抗”相关政策，2020

年

7

月

1

日期，饲料生产企业将全面

停止生产含有促生长类药物饲料添加剂（中药类除外）的商品饲料。非混饲途径兽用化药行业仍稳健发展。受益于禁抗相关政策的逐步推进，我国兽用化药

中抗生素类饲料添加剂使用量逐年快速减少，以兽用抗菌药为例，2020

年混饲用途抗

菌药占全部兽用抗菌药比例降至

40.2%，同比降低

21.6

PCTs，可见“禁抗”工作卓优

成效。而与此同时兽用化药行业作为我国兽药行业中市场份额

70%+的重要组成部分，

仍呈现稳健增长态势，2020年销售规模约为

457.6亿元，主要驱动力在于非混饲类兽用

化药销售规模的快速增长。按照海外兽药行业经验，目前化药市场份额仍有

60%左右，

因此我们认为化药行业整体仍将稳健增长。兽用化药行业市场竞争格局有望优化，治疗类、保健类兽用化药规范发展。按产品作

用分类，2020

年我国兽用抗菌药销售结构中促生长类产品销售占比约

28.7%，随着饲

料“禁抗”政策落地，治疗类兽药以及保健类兽药仍有成长空间。从竞争格局看，目前我国兽用化药行业集中度明显低于兽用生物制品行业集中度，除化药原料药市场

CR10

超过

40%外，制剂、中兽药

CR10

均显著低于

30%，主要由于行业进入门槛低于生物

制剂使得参与企业数量多，最终导致很多兽用化药中小企业存在生产规模小、技术含量

低、产品结构单一、盈利能力偏差等问题。2006

年国家开始强制实施

GMP标准，并要

求

2022

年

6

月

1

日前兽药企业达到新版兽药

GMP要求，生产准入门槛进一步提升，

加之执业兽医制度有望加速推进，在养殖过程中兽用化药的规范选择与使用是未来必然

方向，且国家鼓励新型动物专用抗菌药和诸如中兽药、益生素等替代品，行业规范化变

革或逼退部分中小企业，生产工艺水平与产品研发实力并存的行业龙头有望受益，市场

竞争格局有望优化。3

公司分析：动保老牌选手，市场化发展+新产品放量助力

二次腾飞3.1

产品：政采苗保持领先行业，市场化单品有望放量3.1.1

生物制品：政采苗保持领先，市场苗逐步发力公司生物制品业务产品全面，历史业绩与产销量呈现稳健增长趋势。主要包括猪用疫

苗、禽用疫苗以及少量牛羊疫苗、宠物疫苗、其他动物疫苗以及诊断试剂，产品相较行

业内其他竞争对手产品更丰富、覆盖类型全面。2020

年实现生物制品业务收入

14.3

亿

元，同比增长

24.1%，对应

2020

年生物制品销售量

131.2

亿毫升/头份。猪用疫苗产品中口蹄疫疫苗为最主要产品。口蹄疫是由病毒所引起的偶蹄动物的一种

急性、热性、高度接触性传染病。其症状为口腔黏膜、蹄部和乳房皮肤发生水疱。成年

动物感染后可能会伴有数月无法恢复的体重减轻。口蹄疫可分为七个主型、65

个以上

的亚型。其中

O型口蹄疫为全世界流行最广的一个血清型，我国现流行的口蹄疫主要

为

O型、A型。口蹄疫疫苗经历弱毒疫苗、灭活疫苗和新兴疫苗三个阶段，灭活疫苗目前在国内应用

最为广泛。口蹄疫疫苗研发始于

1927

年，19

世纪

40

年代弱毒疫苗开始应用，但由于

其较为严重的安全性问题，在

19

世纪

60

年代开始逐步被灭活疫苗取代，并在工艺技术

上不断创新——经历

Frenkel培养法、转瓶培养法与悬浮培养法，到

19

世纪

80

年代，

包括基因工程疫苗、合成肽疫苗等新型疫苗的研发生产逐渐开始。我国从

19

世纪

80

年

代开始使用转瓶生产口蹄疫灭活疫苗，悬浮培养工艺在

2015

年后逐渐应用，目前灭活

疫苗仍是我国口蹄疫疫苗的最主要品类。O型、A型病毒为主要防控目标，由单价苗向多价、多联苗发展，O-A二价苗将成为主

流产品。2016

年

8

月农业部印发的《国家口蹄疫防治计划（2016-2020

年）》中提到，

近年来我国

O型口蹄疫呈地方性流行，亚洲

I型口蹄疫已经持续多年无疫，而

A型口

蹄疫呈零星散发态势。同时，农业部于

2018

年

1

月

2

日发布公告，自

2018

年

7

月

1

日起，在全国范围内停止亚洲

I型口蹄疫免疫，停止生产销售含有亚洲

I型口蹄疫病毒

组分的疫苗。随着口蹄疫亚洲

I型的退出，A型的免疫也将铺开，由于市场缺乏猪用

A型疫苗，因此

O-A二价疫苗将逐渐替代

O-A-I三价苗，成为未来市场的主流产品。口蹄疫市场准入门槛高，共有

8家企业具备生产资质。口蹄疫疫苗生产企业由农业农村

部指定，主要原因在于生产工艺要求较高，依据农业农村部规定，在

2020

年底前，生

产口蹄疫疫苗的企业必须满足生物安全防护三级要求（P3），室内应处于负压状态，从

而使内部气体不会泄漏到外面而造成污染，条件严格，达成的成本高，因此拥有较高的

行业壁垒，目前我国共有

8

家企业具备口蹄疫疫苗生产资质。公司在政采苗销售渠道市场保持领先地位。从销售渠道端，口蹄疫疫苗可分为政采苗

和市场苗。中牧在政采苗渠道领先地位始终稳固，政采苗招标价格普遍低于

2

元/头份，

价格呈现一定提升趋势，市场苗价格区间大概在

5~8

元/头份，价格较高的同时产品品

质与预防效果也有显著差异。公司在政采苗渠道始终保持市占率第一，以

2016

年数据

为例，口蹄疫政采苗中中牧股份以

25%市场份额占据行业首位。此外通过科学合理配

置资源，实施产供销一体化管理，公司政采苗成本在

2021

年上半年实现一定程度下降。新品研发上市，“先打后补”政策背景下市场苗大单品成长势头正旺。在“先打后补”

政策下至

2025

年将全面取消政采苗，公司积极布局市场化产品，除政采口蹄疫猪苗外，

公司在猪用其他疫苗覆盖全面，且

2020

年猪

OA苗（欧倍佳）、猪

OA合成肽疫苗等新

品研发上市，2021

年开始大规模生产销售，凭借品牌力与产品品质迅速打开市场，在

客户营销方面，公司及时研判养殖行情对疫苗需求的影响，通过抓龙头，用大单品深耕

终端，组建技术服务专班加强客户服务，进一步加强集团客户开发力度，部分猪用疫苗

产品在

2021年收入同比取得较大增长。其中欧倍佳、猪

OA合成肽疫苗截止

2021

年

12

月

3

日，批签发数量分别为

6

批（2021

年

8

月首次批签发）、10

批（2020

年

12

月首次

批签发），合计占同期公司猪口蹄疫疫苗产品批签发数量的

42%（对应批签发数量

38，

剔除诊断试剂盒产品），可见公司市场苗销售趋势发展势头良好。宠物疫苗初尝试，携手疯狂小狗，未来有望享受宠物行业高成长。公司于

2019

年

1

月

开始生产销售犬用疫苗，主要产品为狂犬病灭活疫苗（PV/BHK-21

株）和犬瘟热/犬副

流感/犬腺病毒与犬细小病毒病四联活疫苗，公司在

2019

年

7

月与江苏疯狂小狗宠物

用品有限公司签订战略合作框架协议，疯狂小狗公司主营宠物食品、宠物保健品、宠物

日常用品的生产销售及在线服务，产品以宠物主粮为主。根据公司公告，疯狂小狗

2016

年-2018

年销售额分别为

1.1

亿元、3.2

亿元、6

亿元，现仍处于扩大规模发展阶

段，公司宠物疫苗业务有望与疯狂小狗形成优势互补，抢占国内宠物市场高成长红利。3.1.2

乾元浩：独立拆分上市，助力中牧生物聚焦畜用疫苗业务公司禽用疫苗产品主要由子公司乾元浩生物股份有限公司进行生产和销售。受益于

2018

年非瘟期间禽肉消费市场高度景气，乾元浩

2018

年至今禽用疫苗收入利润呈现高

速增长趋势，2020

年实现营收

5.7

亿元，同比增长

17.9%，实现净利润

7421

万元，同

比大幅增长

60.6%。高致病性禽流感始终处于强免范围，由制定资质公司生产。目前市场上可生产销售三

价灭活苗的公司有

11

家，包括哈维科、哈药集团、青岛易邦、肇庆大华农、广东永顺、

辽宁益康、乾元浩郑州生物药厂、南京梅里亚、山东新得、吉林冠界、华南农大。其中

乾元浩郑州生物药厂为中牧股份控股公司。3.1.3

化药：制剂快速增长，加快探索品类布局公司化药业务受“禁抗”政策影响有限，发力制剂为核心、原料药以及其他化药为辅

助，可持续增长可期。公司受“禁抗”政策影响的产品主要为万牧欣（喹烯酮预混剂颗

粒）、牧乐旺（黄霉素预混剂颗粒）两项饲料添加剂产品，但这两类产品并非公司化药

业务主要产品。公司化药目前的主要布局在化药原料药与兽用化药制剂，主要的泰万菌

素、泰妙菌素等抑制蓝耳病变异、保证呼吸道健康的抗生素类药物仍在正常的生产使用

中，目前兽用生物制剂在猪用、牛用、禽用领域均有所布局，有望紧抓专用治疗药物的

成长机遇，推动公司化药板块整体可持续增长。2020

年公司实现化药收入

10.1

亿元，

同比增长

25.0%，2021H1

受益于制剂加速增长，化药业务实现营收

6.2

亿元，同比大

幅增长

50.4%。3.1.4

饲料&贸易：维生素产品优势保持，饲料业务与贸易业务协同发展饲料业务盈利能力短期受上游成本上升及养殖行业进入深度亏损影响。根据公司成本

拆分情况可知原材料成本占成本结构的

90%+，2020

年至今上游饲料原材料价格持续

提升，玉米、豆粕等饲料原材料价格目前仍处于历史高位，虽然饲料价格向饲料产品价

格传导，但同时养殖行业目前已进入深度亏损状态，成本传导转移有限，饲料行业企业

盈利水平均有所承压。饲料业务呈现稳健增长趋势，贸易业务形成协同。公司饲料业务以复合