最新公务员考试专项训练：法律经典案例分析s

绝密*精品文档由卡哇伊-紫罗兰整理提供法律经典案例分析1、【案情】1987年7月，王某因实施暴力强奸而被人民法院依法以强奸罪判处有期徒刑15年。后其服刑表现不错，1999年7月被假释。2001年3月的一天，王某盗窃一辆汽车〔价值8万元多元〕而未被发现。2003年4月，王某因参与以传播“非典〞相威胁敲诈某市多所高校钱财的行为而被逮捕，其后交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。

【问题】〔1〕

对王某适用假释是否合法？为什么？〔2〕

对王某是否还需要撤销假释？为什么？〔3〕

对王某上述盗窃行为应如何处理？〔4〕

对王某上述敲诈高校钱财的行为应如何处理？〔5〕

对王某最后的刑罚应当如何确定？〔6〕

假设王某在假释考验期间并没有实施新的犯罪行为，而表现正常。现2003年4月，其因参与以传播“非典〞相威胁敲诈某市多所高校钱财行为而被逮捕，在侦查羁押期间发现王某其实真实姓名为“汪某〞，因为在1981年的元月份曾经实施了一起重大恶性爆炸案件，公安机关在全省发布通缉令而成为被通缉重大嫌疑犯，为了逃避侦查而改名为“王某〞。请问在此种情形下对其依法如何处理？为什么？1、【参考答案】〔1〕对王某适用是合法的。因为对王某暴力强奸行为定罪量刑的活动发生97年刑法实施之前，根据刑法时间效力〔“从旧兼从轻〞原那么〕，对该暴力犯是可以适用假释的。〔根据97年最高人民法院?关于刑法时间效力问题的假设干规定?第8条〕；〔2〕需要撤销假释。因为其在假释期间又犯了新罪，根据刑法第86条第1款的规定，应当撤销假释〔犯新罪的时间有限定即假释考验期间内，但发现该新罪的时间原那么上并无时间限定〕。〔3〕该盗窃罪发现的时候并没有超过追诉时效，故应当定罪处分，但同时要考虑王某对该盗窃罪由自首表现，依法可以从轻或者减轻处分。〔4〕王某利用传播“非典〞敲诈高校钱财构成敲诈勒索罪，而且是在假释期满后不久，构成累犯，依法从重处分。〔5〕撤销假释后，将强奸罪剩余的3年有期徒刑同盗窃罪、敲诈勒索罪实行并罚，其中，对盗窃罪要考虑因自首而依法从轻或减轻处分，但对敲诈勒索要考虑属于累犯而依法从重处分。〔6〕在此情形下依然应当追究其爆炸罪的刑事责任。因为该犯罪行为已经被司法机关采取强制措施，而犯罪嫌疑人王某逃避侦查的，依法不受追诉时效期限的限制。此时，应以爆炸罪同敲诈勒索罪实行并罚。〔因为爆炸罪属于漏罪且不是在假释考验期限内发现，故假释不能撤销〕。2、【案情】被告人熊某，男，1963年10月27日出生，汉族，工人，因涉嫌绑架罪被羁押。2001年1月27日下午，熊某跟踪其妻子马某至本市某宾馆，直入607房间。熊某在效劳台查询得知该房间登记入住者是张某〔男〕后，立即打约其好友某甲，并让甲又邀约某乙、某丙等三人赶往该宾馆门口会合，五人会面后，即一起闯入607房间，发现其妻马正和张某躺在一起，即对张某一通拳打脚踢〔后经鉴定，张某的损伤程度维轻微伤甲级〕。之后，熊某责问张某如何解决此事，张某表示不知马某已婚，并提出给熊某2万元了解此事。熊某那么表示要了解此事，至少得拿出10万元，威胁张某立即打去筹钱，并强迫张某当场写下10万元的欠条。张某只得打给朋友黄某，以自己急需用钱为由，让黄某送5万到朋友程某处再转交给熊某。随后，在熊某的安排下，将张某带到甲租住的一房间内看押，由乙前往程某处取走送来的5万元。由于张某的朋友报案，熊某被抓获，张某被放回，其他同案人潜逃。【问题】请分析熊某的行为性质。【参考答案】被告人熊某的行为应当以敲诈勒索罪论处。首先，敲诈勒索罪和以胁迫为手段的抢劫罪之区别关键在于二者所采取的威胁方式、内容和占有财物的时空性。熊某勒取张某的钱财，既非当场取得，所采用的手段也非暴力威胁〔熊某的暴力伤害也是一时激愤的单纯的伤害行为，而非出于抢劫成心的暴力〕。即本案中熊某虽有暴力相威胁，但其获取钱财的手段并不是使用暴力或者以暴力相威胁，而是抓住被害人的“短〞进行敲诈，所获钱财也非当场取得，故不符合抢劫罪特征。其次，敲诈勒索罪与绑架罪的主要区别在于实现勒索目的方式不同。〔勒索型〕绑架罪是向被绑架人的亲友或者其他相关第三人索要财物，所采用的威胁手段主要是以杀伤被绑架人为内容，属于暴力威胁范畴。而敲诈勒索那么不以绑架行为为前提，其威胁或者要挟以及索财命令的直接对象根本上为同一人，即被勒索人。本案中，熊某以张某与其妻有不正当男女关系为由相要挟，迫使张某写下借据，勒索张某钱财10万元，但熊某并没有杀伤张某为威胁，其勒索行为是发生并完成在控制张某人身自由之前的。尽管勒索既遂的5万元是由张向其朋友借的，但仍是张某以自己急需要用钱为由向朋友借来的。熊某要挟和勒索的直接对象都是张某本人，而没有以控制张某的人身自由或伤害、杀害张某为内容直接向他人发出勒索指令。总之，熊某勒索成功所凭借的手段仍是张某的“把柄〞，勒索的对象也仅是张本人。故不构成绑架罪。3、【案情】某县酒店承包人章某〔男，1964年12月生〕，因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙〔7岁〕为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的效劳员王某〔女，1985年12月生〕说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。王某同意。当日中午，章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打给李某〔女，1986年5月生，系章某外甥女〕，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打给吴家勒索财物，并告知李某吴家的号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。【问题】〔1〕分析上述有关人员的构成何罪以及共同犯罪情形。〔2〕分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。〔3〕如果本案中章某见勒索未成杀死吴乙，那么章某构成何罪，如何处分？【参考答案】〔1〕章某构成绑架罪，王某构成非法拘禁罪，李某构成绑架罪。对于绑架吴乙的行为，章某与李某属于共同犯罪情形，其中章某作为该绑架罪的主犯，李某属于绑架罪的从犯。〔2〕章某与李某的绑架罪均属于既遂。李某虽然后来拒绝了章某的要求，但一方面由于绑架罪是行为犯，一旦以勒索财物为目的实施了绑架他人作为人质并将被害人实力控制起来，就构成既遂，是否实现了勒索财物的目的并不影响本罪的既遂；另一方面，作为共犯中的帮助犯，李某的自动放弃犯罪行为并不能有效地防止犯罪结果的发生，也不能成立中止。在刑事责任方面，王某与李某犯罪时候均不满18周岁，依法应当从轻或者减轻处分；同时，李某属于绑架罪共犯中的从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处分。〔3〕那么此时章某仍构成绑架罪，依法适用死刑，并处没收财产。4、【案情】姜某于10月21日商场闲逛时，正好遇到在门市部任售货员的高中同学金某，姜某看货架上摆满了高档电器，遂起盗窃之心。姜某对金某说：“没想到这儿东西还挺多！〞金某漫不经心地说：“还行！〞当晚，姜某到金家，密谋盗窃某商场门市的电器一事。金某开始不太同意，后来在姜某的煽动下终于同意了，并让姜某上心点，准备充分点。第四天晚12点多，姜某、金某撬开商场后，偷得电器数十件，价值3万余元。在逃离现场时，金某为破坏现场，从柜台里拿出一个电炉插上，并在上面扔了一个纸箱子。在逃跑的路上，金某说：“我把电炉插上了。〞姜未吱声，事后才知道电炉是为了放火。当夜，该市场被火烧毁。【问题】根据上述案情，请答复以下问题：〔1〕姜某构成什么罪？金某构成什么罪？两人之间有无属于共同犯罪的行为？〔2〕如果当时姜某看金某将电炉插上，并问金某：“干吗？〞金某答复：“破坏现场呀！〞姜某夸道：“还是你老兄厉害。〞接着两人离开现场，大火烧毁了该门市部，此时，姜某与金某的行为如何定性？〔3〕如果金某在插电炉时，姜某并不知道，只是站在商场大门处等姜某出来。此时，正巧该门市部主任到市场有事，看见姜某站在该市场门口身边一大堆电器且商场的后门半开着，便查问姜某：“你在这儿干什么？〞姜某很害怕，操起事先准备好的铁棍朝商场主任头上砸去，主任当即倒地。后经查验，主任为重度脑震荡。金某放火后与姜某匆匆带着赃物逃离了现场。综观全案，姜某、金某各构成什么罪？【参考答案】〔1〕姜某行为构成盗窃罪。金某构成盗窃罪和放火罪。姜某和金某和盗窃的共同成心，并共同实施了盗窃电器的行为，因而是共同犯盗窃罪。而金某在放火时，并没有与姜某商量，他们之间没有共同的放火犯罪成心，而且姜某也没有实施放火行为，所以姜某不能构成放火罪的共犯。〔2〕姜某、金某应构成共同犯罪，构成共同放火罪和共同盗窃罪。因为二人有共同的犯罪成心，并且有协同一致的犯罪行为。

〔3〕姜某构成抢劫罪，金某构成盗窃罪和放火罪。刑法经典案例分析和参考答案[案情]11987年7月，王某因实施暴力强*而被人民法院依法以强*罪判处有期徒刑15年。后其服刑表现不错，1999年7月被假释。2001年3月的一天，王某盗窃一辆汽车〔价值8万元多元〕而未被发现。2003年4月，王某因参与以传播“非典〞相威胁敲诈某市多所高校钱财的行为而被逮捕，其后交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。[问题]〔1〕对王某适用假释是否合法？为什么？〔2〕对王某是否还需要撤销假释？为什么？〔3〕对王某上述盗窃行为应如何处理？〔4〕对王某上述敲诈高校钱财的行为应如何处理？〔5〕对王某最后的刑罚应当如何确定？〔6〕假设王某在假释考验期间并没有实施新的犯罪行为，而表现正常。现2003年4月，其因参与以传播“非典〞相威胁敲诈某市多所高校钱财行为而被逮捕，在侦查羁押期间发现王某其实真实姓名为“汪某〞，因为在1981年的元月份曾经实施了一起重大恶***爆炸案件，公安机关在全省发布通缉令而成为被通缉重大嫌疑犯，为了逃避侦查而改名为“王某〞。请问在此种情形下对其依法如何处理？为什么？[参考答案]〔1〕对王某适用是合法的。因为对王某暴力强*行为定罪量刑的活动发生97年刑法实施之前，根据刑法时间效力〔“从旧兼从轻〞原那么〕，对该暴力犯是可以适用假释的。〔根据97年最高人民法院?关于刑法时间效力问题的假设干规定?第8条〕；〔2〕需要撤销假释。因为其在假释期间又犯了新罪，根据刑法第86条第1款的规定，应当撤销假释〔犯新罪的时间有限定即假释考验期间内，但发现该新罪的时间原那么上并无时间限定〕。〔3〕该盗窃罪发现的时候并没有超过追诉时效，故应当定罪处分，但同时要考虑王某对该盗窃罪由自首表现，依法可以从轻或者减轻处分。〔4〕王某利用传播“非典〞敲诈高校钱财构成敲诈勒索罪，而且是在假释期满后不久，构成累犯，依法从重处分。〔5〕撤销假释后，将强*罪剩余的3年有期徒刑同盗窃罪、敲诈勒索罪实行并罚，其中，对盗窃罪要考虑因自首而依法从轻或减轻处分，但对敲诈勒索要考虑属于累犯而依法从重处分。〔6〕在此情形下依然应当追究其爆炸罪的刑事责任。因为该犯罪行为已经被司法机关采取强制措施，而犯罪嫌疑人王某逃避侦查的，依法不受追诉时效期限的限制。此时，应以爆炸罪同敲诈勒索罪实行并罚。〔因为爆炸罪属于漏罪且不是在假释考验期限内发现，故假释不能撤销〕。[案情]2被告人：童某，男，36岁，原系某国有工厂采购员。被告人：林某，女，34，同厂工人。童某因贪污罪于1999年11月被判处有期徒刑3年，缓刑4年。2003年5月，童又起意强*厂里的女青年平某，并同其姘妇林某商量，由林以请平某帮助修理缝纫机为名，将平某诱至林某家中。晚饭时，童、林二人设法用酒将平某灌醉，林某成心离家去别处睡觉。童某正欲行*时，平某惊醒，大喊救命。童某惟恐被邻居觉察，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。童某又生恶念，用双手猛扼平某的颈部，致平某窒息死亡。林某次日回家，发现平某已死，惊恐之余，容许为童某掩盖罪行。当晚，童、林二人将平的尸体装入麻袋运送到郊外，投进了江里。[问题]〔1〕童某的行为构成何罪？〔2〕林某的行为构成何罪？〔3〕对童某与林某依法应当如何处分？[参考答案]〔1〕童某的行为分别构成强*罪〔未遂〕、成心杀人罪。〔2〕林某的行为构成强*罪〔未遂〕、帮助消灭证据罪。〔3〕童某与林某构成强*的共同犯罪，其中童某应为主犯，林某为从犯〔帮助犯〕，所以，对于林某的强*罪可以从轻、减轻或者免除处分。对于童某，因其强*罪与成心杀人罪发生在贪污罪缓刑的考验期内，故应撤销缓刑，把贪污罪3年有期徒刑与强*罪〔未遂〕、成心杀人罪三罪实行数罪并罚；对林某那么应以强*罪〔未遂〕、帮助消灭证据罪两罪进行并罚。[案情]3姜某于10月21日商场闲逛时，正好遇到在门市部任售货员的高中同学金某，姜某看货架上摆满了高档电器，遂起盗窃之心。姜某对金某说：“没想到这儿东西还挺多！〞金某漫不经心地说：“还行！〞当晚，姜某到金家，密谋盗窃某商场门市的电器一事。金某开始不太同意，后来在姜某的煽动下终于同意了，并让姜某上心点，准备充分点。第四天晚12点多，姜某、金某撬开商场后，偷得电器数十件，价值3万余元。在逃离现场时，金某为破坏现场，从柜台里拿出一个电炉***上，并在上面扔了一个纸箱子。在逃跑的路上，金某说：“我把电炉***上了。〞姜未吱声，事后才知道电炉是为了放火。当夜，该市场被火烧毁。[问题]〔1〕姜某构成什么罪？金某构成什么罪？两人之间有无属于共同犯罪的行为？〔2〕如果当时姜某看金某将电炉***上，并问金某：“干吗？〞金某答复：“破坏现场呀！〞姜某夸道：“还是你老兄厉害。〞接着两人离开现场，大火烧毁了该门市部，此时，姜某与金某的行为如何定***？〔3〕如果金某在***电炉时，姜某并不知道，只是站在商场大门处等姜某出来。此时，正巧该门市部主任到市场有事，看见姜某站在该市场门口身边一大堆电器且商场的后门半开着，便查问姜某：“你在这儿干什么？〞姜某很害怕，操起事先准备好的铁棍朝商场主任头上砸去，主任当即倒地。后经查验，主任为重度脑震荡。金某放火后与姜某匆匆带着赃物逃离了现场。综观全案，姜某、金某各构成什么罪？[参考答案]〔1〕姜某行为构成盗窃罪。金某构成盗窃罪和放火罪。姜某和金某和盗窃的共同成心，并共同实施了盗窃电器的行为，因而是共同犯盗窃罪。而金某在放火时，并没有与姜某商量，他们之间没有共同的放火犯罪成心，而且姜某也没有实施放火行为，所以姜某不能构成放火罪的共犯。〔2〕姜某、金某应构成共同犯罪，构成共同放火罪和共同盗窃罪。因为二人有共同的犯罪成心，并且有协同一致的犯罪行为。〔3〕姜某构成抢劫罪，金某构成盗窃罪和放火罪。[案情]4某县酒店承包人章某〔男，1964年12月生〕，因经营不善而严重亏损，遂产生了绑架勒索财物的主意。经考察，章某选定了本县个体户吴甲之子吴乙〔7岁〕为绑架对象，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年9月14日上午，章某对本酒店的效劳员王某〔女，1985年12月生〕说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。王某同意。当日中午，章某将王某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给王某。随后，王某将吴乙骗出。章某与王某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，章某打给李某〔女，1986年5月生，系章某外甥女〕，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打给吴家勒索财物，并告知李某吴家的号码以及勒索50万元人民币，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打向吴家勒索，李某予以拒绝。9月17日，因被害人家属报案，三被告人被抓获。[问题]〔1〕分析上述有关人员的构成何罪以及共同犯罪情形。〔2〕分析本案中的犯罪停止形态及刑事责任。〔3〕如果本案中章某见勒索未成杀死吴乙，那么章某构成何罪，如何处分？[参考答案]〔1〕章某构成绑架罪，王某构成非法拘禁罪，李某构成绑架罪。对于绑架吴乙的行为，章某与李某属于共同犯罪情形，其中章某作为该绑架罪的主犯，李某属于绑架罪的从犯。〔2〕章某与李某的绑架罪均属于既遂。李某虽然后来拒绝了章某的要求，但一方面由于绑架罪是行为犯，一旦以勒索财物为目的实施了绑架他人作为人质并将被害人实力控制起来，就构成既遂，是否实现了勒索财物的目的并不影响本罪的既遂；另一方面，作为共犯中的帮助犯，李某的自动放弃犯罪行为并不能有效地防止犯罪结果的发生，也不能成立中止。在刑事责任方面，王某与李某犯罪时候均不满18周岁，依法应当从轻或者减轻处分；同时，李某属于绑架罪共犯中的从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处分。〔3〕那么此时章某仍构成绑架罪，依法适用死刑，并处没收财产。[案情]5董某在某纺织公司做工期间，因违反公司纪律被开除。某年12月12日下午，公司总经理发现董某被开除后仍滞留公司并住公司宿舍，于是训斥和驱赶董某，董某便怀恨在心，欲行报复。12月13日凌晨约3点40分，董某拿了一盒火柴离开留宿的宿舍，走到四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，划着一根火柴，点燃了堆放在仓库西南角的纱料，结果酿成大火，烧毁四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍，仓库货物燃烧时放出大量毒气，通过气窗进入仓库外侧的女工宿舍，致使61名公司员工被大火毒死、熏死，15名女工受伤，造成巨大经济损失。[问题]〔1〕董某的行为是否构成犯罪，构成什么犯罪？〔2〕如果董某点燃了堆放在仓库西南角的纱料逃跑以后，由于纱料受了潮，燃烧慢，被守仓库的职工及时发现扑灭了，那么董某的犯罪行为属于既遂还是未遂？〔3〕如董某在点燃了纱料之后，因害怕造成的后果太严重，而竭力灭火并呼叫他人来救火，但最终因火势太大，而造成了案例中的损失，那么董某的行为是否构成犯罪中止？为什么？〔4〕如果董某在上述纺织公司生产车间里从事生产时，乘机吸几口烟，将划燃的火柴随意一抛，点燃了堆放在仓库西南角的纱料，以致引起案例中的重大伤亡和财产损失，那么董某的行为构成什么犯罪？[参考答案]〔1〕构成犯罪，构成放火罪。〔2〕构成放火罪既遂，因为放火罪是危险犯，放火行为只要致使对象物能够独立燃烧就可以认为足以致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失这一危险状态，从而属于既遂。〔3〕不属于犯罪中止，因为放火行为实行终了之后犯罪既遂状态出现之前，必须采取积极措施并且有效地防止犯罪结果等既遂状态出现的，才能成立犯罪中止〔况且，本案中点燃对象物后，对象物可能已经独立燃烧，已经到达既遂状态〕。〔4〕构成重大责任事故罪，属于疏忽大意的过失。刑法学案例案例一钱某从毒品走私犯手中购置海洛因2500克，准备贩卖牟利。为遮人耳目，钱某从医院太平间偷盗了一具婴儿尸体，将海洛因藏匿于婴儿的尸体中携带到某市。为使海洛因尽快脱手，钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中，号称“神烟〞，包治百病，使不明真相的刘某、潘某等10余人吸食成瘾，不得不高价向钱某购置“神烟〞。钱某被抓获时，大局部海洛因已卖出，只剩下400余克。问：1、钱某触犯了哪些罪名？2、钱某所触犯罪名中的法定最高刑是什么？是哪些犯罪？3、对钱某可否适用法定最高刑，为什么？案例二王某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年后被假罪。在假释考验期第6年，王某盗窃一辆汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年，王某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。问：〔1〕对王某是否需要撤销假释？为什么？〔2〕对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理？〔3〕对王某假释考验期满后的抢劫罪应如何处理？〔4〕对王某最后的刑罚应当如何确定？案例三纪某在14岁之前盗窃各类财物总计约7000余元。14岁生日那天，纪某邀集几个朋友到一饭馆吃饭。饭后回家途中，纪某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提一部、现金5000余元。第二天纪某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法翻开车门，将车开走。行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人撞倒，二死一伤。纪某不仅未停车，反而加大油门逃走。当日下午，纪某将汽车以两万元的价格卖出，后被抓获。请对纪某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。案例四邵某欠何某赌债1000元，日久不还。某日，何某等候在小学门口将邵某刚放学的7岁男孩骗至车上强行拉走，送到邻县一亲戚家。后何某给邵某寄去一封信，威胁说：邵某必须在三天内送还1000元钱，否那么，将其儿子卖掉抵债。邵某向公安局报案，小孩得解救。此案对何某定性有两种意见：〔1〕构成绑架儿童罪，〔2〕构成绑架勒索罪问：你同意何种意见？为什么？并说明不同意其他意见的理由。案例五1974年7月，印刷厂工人康某利用工作之便，套色印刷10元面值的人民币101张。同年8月3日晚，康某在某商店里用伪造的货币购物时，引起售货员的疑心，当售货员对照灯光查验货币时，康某心虚，拔腿就跑。售货员呼喊，康某被一恰好路过的公安人员抓获，带回公安机关审查。在看守羁押期间，康某脱逃，偷渡出境，到国外定居。1995年12月7日，因其父病故，康某悄悄从国外赶回家中探望，公安机关得知后将其抓获。人民法院以伪造货币罪处康某有期徒刑五年，康某不服判决，以追诉时效已过为由提出上诉。请分析康某的行为是否超过追诉时效并简要说明理由。案例六伍龙、阵德、龙北三人为做生意于1992年10月各自向吕明借款1万元，并写了借条交吕明为据，此后吕明屡次催三人还款，三人因生意不好，无钱归还。久之，伍龙产生了不还的念头，遂找陈、龙二人商量并提出：吕明因做生意随身带公文包常装有大量现金，我们一起请他吃饭，乘他酒醉，各取1万元数日后还他钱，以了债务。陈、龙二人皆同意。同年12月31日晚，伍约龙、陈二人在市内“又一春〞饭馆单间请吕明吃饭。龙北在行前叫上其表弟李义帮助，并告知与伍、陈二人商议之事。当晚，伍、龙二人与吕明如约到“又一春〞，李义随龙北来后在饭馆外等候。陈德因怕事，未到饭馆就悄悄走了。伍、龙两人频繁向吕明敬酒，趁吕明酒醉迷糊之时，将吕明的公文包翻开，正欲分点现金时，忽被送菜的效劳员王水撞见。伍龙慌忙翻窗而去，龙北夺门而走，王水追出饭馆。李义跟在龙北身后，边跑边用自带的火药枪朝天鸣放。王水未追赶，返回饭馆，从地上收起一把钱，放入衣袋内，并叫出租车将吕明送回家。第二天，王发现这一把钱有5千元，但均是假钞。问：如何认定伍龙、陈德、龙北、李义、王水的行为？并说明理由。案例七被告人谭德，系国营一公司业务员，1992年年底，谭与另一业务员陈明代表公司在广州按合同接受37200打进口“引擎整修剂〞时，陈发现溢货现象，即港商多以了货，陈将此事告知谭。谭经清点后认为出现溢货300打，并要陈勿将此情况告知别人。几天后，谭将此300打整修剂以每打280元的价格卖给个体经营者王某，并要王将8.4万元货款汇至谭原来工作过的S外贸公司的账上。S外贸公司的财务人员按照公司总经理的指示，从银行提取现金3.1万元交给了谭。谭那么以个体经营者王某的名义，以借款为名填写了借支单。案以后谭供称，S外贸公司给他的3.1万元，是他为自己原来工作过的单位做了8.4万元“奉献〞后所得到的奖金。后经查证，溢货实为210打。对本案的定性，有三种意见：第一种意见认为，谭卖给王某的300打整修剂均属国家财物，谭的行为构成贪污罪；第二种意见认为，谭所侵吞的财物中有210打是港商多发的货物，所有权当属港商，即非国家财产，也非集体财产，故谭的行为不构成贪污罪，仅是民法上的不当得利。对于私自卖掉的属于N公司的90打应认定为是贪污罪；第三种意见认为谭卖掉溢货210打的行为属于违反海关法的一般违法行为，不构成犯罪。谭误将属于N公司的90打变卖属于对象认识错误也不构成犯罪。现问：〔1〕谭德的行为是否构成贪污罪？为什么？〔2〕谭德的行为是否属于民法上的不当得利？为什么？〔3〕谭德误将属于N公司的90打整修剂当作溢货转卖是何性质？为什么？案例八被告人丁某，女，15岁。丁某一日骑自行车回家，行至一坡路时，因车速快，撞着同方向行走的李某左脚的左侧。丁某从自行车上摔下，将李压倒在身下。丁即将李送往医院。但李因颅脑损伤，经抢救无效，于当天死亡。丁某应否对其行为负刑事责任？为什么？案例九王某〔男〕与周某〔女〕长期通奸。王为到达与周结婚的目的，与周共同谋害其丈夫赵某。王提出由他提供毒药，由周趁吃饭时，把毒药放入赵某碗内，将赵某毒死。周虽然同意，并已把王提供的毒药准备好，但她有一个3岁女孩，顾虑会把孩子毒死，便没有按约定的方法实施毒杀行为。后王要继续和周通奸遭到拒绝，周便揭发了王上述罪行。请依照刑法，分析王某和周某的行为性质并说明理由。案例十一九九四年二月十三日，某公司采购员余假设水住在某市银天大酒店，他为采购钢材四处奔波，然而收获甚微。同房住着另外两个旅客，一个自称姓方，一个自称姓田。余假设水和他们闲聊时提到自己四处奔波购置而一无所获的情况，方某和田某马上就表示：“我们是××钢铁公司的推销员和财务科长。〞表示愿为朋友尽力。过一会，方、田又说：“现在银行已停止营业了，我们随身带的现金支票无法取出现金，现在我们俩准备去吃晚饭，你可以借些钱给我们吗？〞余假设水满口容许说：“没有问题，我带有三万多元现金，放在保管室提包里。〞余认为这两个人挺够朋友，当晚请他们吃饭、喝酒，以兄弟相称。在喝酒时，方、田合谋频频向余假设水敬酒，不久余假设水不胜酒力醉倒，方、田二人又以“关心朋友〞为名，把余假设水扶回房间，让他躺在床上，然后借口给余水喝，将安眠药灌入余假设水口中，余假设水服药后呼呼大睡，方、田二人从余假设水身上搜出提包的“号牌〞，到存放处找效劳员取出了余的提包，拿走余所带的现金三万元。过了四、五个小时，余某慢慢醒来，一看不见了方、田二人，遂马上摸口袋找号牌，发现号牌不见了，到存放处一问，提包已被人取走，余假设水马上到公安机关报案。后来方、田二人被公安机关抓获。问：方、田的行为应如何定性，为什么？案例十一某县中学教导主任陶某，为制止学生早恋影响学业，遂令校传达室将所有标明“地址内详〞字样的来信扣押，由其审查。当同事提醒其做法不妥时，陶某解释：“我身为师长，自有对学生教导、监护之责，况本校学生皆为十五、六岁少年，尚未具有公民资格，倘有学生异议，我自有道理。〞在陶某任职的3年期间，扣押、拆看学生信件207封。一次陶某发现校外寄给初三六班女生韩某两封“情书〞。遂在全校大会上对韩点名批评，说韩某“小小年纪不思学业精进，沉溺于儿女私情，不是好货〞。韩某蒙冤，诱发精神病，辍学返乡。问：陶的行为是否构成犯罪？如不构成，理由是什么？如构成犯罪，其罪名应是什么？为什么？案例十二山民甲〔善捕蛇〕捕得毒蛇一条，置家中木桶内，乙至甲家，酒醉后洗手，被桶中蛇咬中毒，经救截去一臂。请根据刑事法律，说明甲的行为是否应当承当刑事责任。案例十三村民甲因家中火药受潮，遂将家存约十五公斤黑色火药于自家院中摊晒。因事暂出时将院门关闭，将门锁挂于门上。村民乙寻甲未遇，随手将未熄烟头掷于地上，不想引起火药燃爆，乙见状惊走，甲及邻家十数间房屋悉数焚毁。请根据刑法规定，答复甲和乙的行为是否构成犯罪？假设构成犯罪，指出罪名并从犯罪的客观方面说出理由；如不构成犯罪，理由是什么？案例十四旅店房客甲疑同屋旅客乙为巨富，遂假意逢迎，伺机将乙灌醉，从乙身上翻出空白支票一张。甲凭此与一商社签订一笔价值十万元的合同。该商社经查得知，该支票因原单位更换印鉴，现已失效，故未发货。①根据刑法理论，甲的行为触犯何种罪名，请从犯罪的客观方面说明理由。②甲辩护人认为，甲从乙处得到的支票已经作废，根据刑法理论属于“目的不能犯〞，故不应构成犯罪。你是否同意这种观点，理由是什么？案例十五某保卫干事平某〔按规定配枪〕，家住城郊。精神病患者钟某走失，于凌晨一时许误入平宅，将睡在外屋平某的女儿惊醒。平女大叫“谁？来人哪！〞平某闻讯持枪冲出，恰与欲进入里屋的钟某相撞，由于天黑情急，遂向自己脚下开了一枪，不料子弹被反弹后击中钟某。虽经平某一家急送医院抢救，终因伤势过重死亡。问：〔1〕平某是否构成犯罪，如构成犯罪，罪名应是什么？如的构成犯罪，试述理由。〔2〕设：平某惊醒后,持枪冲出，见一人影径直向自己闯来，遂抬手向来人躯干部位开枪，不料将紧随其后的女儿击毙。问：平某的行为是否构成犯罪，如不构成，请说明理由；如构成犯罪，罪名应是什么？为什么？案例十六甲乙因事争执互殴，甲用铁条打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐事情闹大，奋力夺下乙手中的刀，又恐丈夫吃亏，顺手拾起一木板递与其夫，乙持木板与甲相抗，不想木板上的铁钉打中甲太阳穴，致甲死亡。根据刑法理论，从主客观两方面分析乙及其妻子的行为是否构成犯罪。如构成犯罪，罪名是什么？假设不构成犯罪，理由是什么？案例十七被告人曾铮，男45岁,捕前系某市公安局干警。1995年6月21日被捕。1990年6月2日，被告人曾铮与本单位局部干警和单位打字员顾××〔女〕，应邀到邹××家喝酒。喝完酒后，几个人在一起返回单位途中，与曾铮的妻子王彩娥相遇。王彩娥原来就疑心曾铮与顾××关系暧昧，看到曾与顾又在一起谈笑风生，更加疑心曾、顾的关系不正常，便负气回家。当晚7时许，曾铮与王彩娥在家中为此事争吵不休。争吵中曾铮说：“你疑心我不清白，我死了行吧。〞王彩娥便答复说：“你死了，我也不想活了。〞曾闻听此言，马上说：“干脆咱俩一块死。〞说完把自己佩带的“五四〞式手枪从枪套中取出，表示愿意与王彩娥一块死。王彩娥情绪冲动地说：“要死就我死，你留下照顾孩子，孩子还小，不能没有人照应。问题：曾铮的行为是否构成犯罪？如果不构成犯罪请说明理由；如果构成犯罪，请说明构成什么罪。案例十八被告人陈某，男28岁，无业游民。1994年8月，被告人听说贩卖毒品能赚大钱，遂来到云南边境某小镇，在街上认识了一摆摊的少妇梁某〔另案处理〕，要求梁某帮助自己弄货〔指毒品〕。当晚梁某将缅甸贩毒分子余某领到自己家中，让陈某与余某面谈，陈、余二人就毒品的质量、价格达成一致意见后，约定第二天晚上十二点由余某将毒品带入我国境内一小河边处交货取钱。第二天晚十二点，当余某依约来交货时，陈某取出早已准备好的铁棒，朝余某头部狠敲了几下，将余某当场打死，陈某抢得毒品后，将毒品带往内地销售，后来案发后，陈某被缉拿归案。问题：〔1〕陈某的行为构成抢劫罪，还是贩卖毒品罪？还是既构成抢劫罪又构成贩卖罪毒品罪？〔2〕在判决书上，对陈某应定一罪，还是定两罪？案例十九被告人胡某，46岁。某丝织厂工人。其工作是：用手推车从老厂一车间仓库运出绞头棉纱至新厂一车间贮藏室，再把贮藏室中的半成品筒子纱运回仓库。仓库和贮藏室相隔约40米1990年8月至11月间，胡某因帮助仓库管理员整理仓库，取得了管理员对他的信任，领取棉纱和筒子纱入库时，均由胡某自己报数，管理员不经检验就入账。在此期间，胡某采取筒子纱少进多报，棉纱多装少报的手段，在运输途中，先后十八次将虚报局部偷偷转交给同某人，本厂职工孙某。共计筒子纱、绞头棉纱价值一万元，胡、孙各得五千元。问题：胡某的行为构成盗窃罪还是贪污罪？请说明理由。案例二十被告人杜路鲁，男，34岁，铝锭厂工人。1992年5月13日问题：被告人杜路鲁的行为构成盗窃罪既遂还是盗窃罪未遂？案例二十一被告人田某，男，26岁，系某大队社员。1986年6月12日，被告人田某之妻服毒自杀。事后十多天，被告人以“大队干部陈某与其妻通奸，被其抓获〞，“陈某在其妻生前借田家5000元钱〞为由，向司法机关控告陈某。陈某不成认有此事，经调查又无证据，公安机关没有支持。被告人田某于是手持菜刀，到陈家索“欠款〞，并扬言如陈某不还钱，就杀他全家。陈某怕发生意外，于是携全家外出躲避。陈一家出走后，被告人田某便在群众中大造舆论，说陈家欠债不还，全家逃走，声称公安机关已同意他将陈家的房子卖掉归还其“问题：〔1〕田某向司法机关控告陈某的行为如何定性？〔2〕田某的行为构成什么罪？请说明理由。案例二十二胡某，女，25岁，高中毕业后先后做过商场售货员、纺织工、公共汽车售票员，均因不遵守劳动纪律被辞退。1992年12月18日，胡某在某旅馆卖淫时被当地公安机关抓获，受治安罚款处分。第二年8问题：〔1〕胡某的行为是否构成传播性病罪？如胡某实际上并未造成张某等传染上淋病，对其行为应如何定性？说明理由。〔2〕如妇幼保健所因故未告知胡某其患有淋病，胡某的行为是否构成传播性病罪？案例二十三被告人某甲，女，46岁，某公司勤杂人员。1996年12月30日，被告人在该公司财务室拖地板，见财务室的柜子未锁，周围又没有别的人，于是她从柜子里取出一张空白支票，加盖了单位印鉴放进自己口袋里。1997问题：〔1〕某甲的行为构成什么罪？为什么？〔2〕如果某甲从柜子里取出的是已经填好的面值为50元的支票，甲将其变成50000元的支票并予以使用，构成什么罪？〔3〕如果某甲不是从柜子里偷拿，而是在大街上捡到一张已填好的面值51800元的支票，马上到银行里兑取了现金，对甲的行为怎么认定？案例二十四某甲因盗窃某商场的电器，被某乙揭发，公安机关将某甲抓获归案。法院以盗窃罪判处甲有期徒刑4年，1989年12月21日甲刑满释放。一直想找时机报复某乙。1990年1月30日，甲找到其在派出所工作的表兄某丙，谎称准备和朋友上山打猎，想借丙的枪用。丙当即把自己的手枪借给甲，并给了十发子弹。甲拿到手枪后，将子弹装好，准备去杀害乙。在寻找乙的途中，甲遇到其好友丁。丁问甲“这么急匆匆的去干啥？〞甲答复说：问题：〔1〕甲的行为构成什么罪？应按什么原那么处分？请说明理由？〔2〕丙借枪给甲的行为是否构成犯罪？如构成，请说明构成什么罪？如不构成，那么请说明理由。〔3〕如果甲向丙借枪的时间是1997年案例二十五被告人某甲于1995年6月2日到某电器公司门市部闲逛时，正好遇到高中同学某乙在门市部当售货员，甲见货架上摆满了高档电器，遂起盗窃之心。甲对乙说：“没想到你这儿东西还挺全！〞问题：〔1〕甲构成什么罪？乙构成什么罪？两人之间有无属于共同犯罪的行为？〔2〕如果当时甲看见乙将电炉插上，并问乙：“干吗？〞乙答复“破坏现场呀！〞甲夸道：“还是老兄厉害〞，接着两人离开现场，大火烧毁了该门市部。此时，甲与乙对放火行为是否构成共同犯罪？〔3〕如果乙某在插电炉时，甲并不知道，只是站在门市部大门处等乙出来。此时正巧该门市部主任丙到门市部有事，看见甲站在该门市部门口，身边一大堆电器，且门市部的大门半开着，便查问甲：“你是干什么的？〞甲很害怕，操起事先准备好的铁棍朝丙头上砸去，丙当即倒地，后经查验，丙为重度脑振荡。乙某放火后与甲匆匆带赃物逃离了现场。综观全案，甲、乙各构成什么罪？案例二十六被告人祝扬〔男，28岁，某公社农民〕。一天，祝扬在其承包的石坑里爆破采石，因石头落下砸死了姜立胜的小山羊，双方因此发生争吵。姜立胜说：“你要是不赔，我就坐在炮口上，让你点不成炮，让你干不了活。〞被告人祝扬说：“你敢坐，我就敢点。只怕你没胆子坐〞。姜立胜很是恼火，说：“我不敢坐，我就是你儿子〞被告人也说：“我不敢点就是你孙子。〞说完，被告人祝扬将一个2公斤的炸药扔在地上说：“你有胆子就坐在上面。〞姜立胜真的走过去坐在炸药包上。被告人当即拿起一根约100厘米长的导火线，用剪刀剪去约60厘米，当着姜立胜的面接上雷管插入炸药包内，点燃导火线后，冲着姜立胜喊了声：“问题：〔1〕被告人祝扬的行为是否构成犯罪？如构成，构成什么罪？其主观罪过形式是什么？为什么？如不构成，请说明理由。〔2〕如果被害人姜立胜没有被炸死，而被炸成重伤，祝扬的行为构成什么罪？主观罪过形式是什么？〔3〕假设在祝扬与姜立胜争吵时，引来周围群众围观，乙点燃导火线时，那些人也围在姜立胜的周围，结果其中2人被炸死，5人被炸成重伤，被告人祝扬构成什么罪？主观罪过形式是什么？案例二十七被告人某甲〔男，29岁，个体工商户〕，1992年5月，被告人甲为扩大经营规模向朋友乙借了三万元钱，并向乙出具借条一张，承诺1993年10月1日归还欠款。后来，甲由于经营不善，亏损严重，无力归还欠款，1993年10问题：某甲的行为构成什么罪？为什么？案例二十八被告人甲，男45岁，某市公安局干部。1989年12月5日，被告人未锁上门就上床睡觉了，当晚12点左右，被告人乙〔系精神病患者〕走失推门进入其室内，将睡在另一房间的被告人的女儿惊醒，喊了声：“谁？〞紧接着便大叫：“爸爸，来坏人了！〞这时，被告人从睡梦中惊醒，慌忙起身，从枕下拿出手枪，拉开房间门，也喊了声：“问题：甲的行为是正当防卫、防卫过当，还是过失杀人？请说明理由。案例二十九被告人某甲，男33岁，某市政府机关干部。被告人甲1994年春天与乙〔女，现29岁〕经人介绍相识，接触一段时间后双方都比拟满意，为了单位分房，双方于同年12月问题：〔1〕甲的行为是否构成强奸罪？为什么？〔2〕假设甲与乙没有领取结婚证书，乙考虑到双方性格差异太大，提出中断恋爱关系，甲不同意，并强行与乙发生了性行为，那么对甲的行为如何认定？案例三十被告人黄炳成，男，25岁，出租汽车司机。1992年8月6日被捕。被告黄炳成之母余静原系某市工商银行行长，现已退休。1991问题：〔1〕黄炳成利用他人职务上的便利能否构成受贿罪？〔2〕如果不是黄炳成，而是黄炳成之母余静通过工商银行信贷科长曹假设水为六家公司贷款，从而索取或收受好处费的，余静是否构成受贿罪？为什么？案例三十一赵某〔男，17岁〕在录相厅里遇到父亲的同事黄某〔男，34岁〕，当赵某向黄某诉苦说自己中学毕业后没有工作，父母给的零用钱又不够花时，黄某答复说：“男子汉顶天立地，怎么还要靠父母养，有‘本领’就去偷去抢。〞赵某深受启发。第二天，赵某纠集了陈某〔男，18岁〕、沈某〔男，16岁〕各带上匕首，躲藏在弄堂暗处，适逢一女青年路过，赵某便用匕首将该女青年逼入里弄，又叫沈某到弄口望风，叫陈某去搜身，陈某从女青年身上搜出现金200元，赵某于是取下她的手表。接着，赵、陈二人又将该女青年奸污。问题：〔1〕对黄某的行为如何定性？应按什么原那么处理？〔2〕对赵某、陈某和沈某的行为如何定性和处理？〔3〕假设赵某只有十五周岁，对赵某的行为该如何处理？为什么？案例三十二甲是某市电子仪表厂采购员。某年电子仪表厂急需一批白银，甲曾屡次向市物资部门申请购置，均未成功。后来甲经人介绍认识了个体废品收购员乙，就请求乙帮他弄一批白银，并声称：“有多少要多少，不管用什么方法弄来都行。〞乙当天找到在市银器厂工作的好友丙，请求丙想方法解决，并说好得利后均分。丙便利用其在银器厂工作的便利条件，先后十余次从车间、仓库等处盗窃白银29公斤，全部交给乙，乙又转交给甲，甲将白银交给本厂使用，从厂财务室提取了8000元交给乙，乙自己留下4000元，余下4000问题：〔1〕丙的行为构成侵占罪还是盗窃罪？〔2〕乙的行为构成盗窃罪还是销赃罪？〔3〕甲的行为是否构成盗窃罪？为什么？案例分析答案案例一〔1〕钱某触犯了走私、运输、贩卖毒品罪，盗窃尸体罪，欺骗他人吸毒罪，非法持有毒品罪。〔2〕死刑。是走私、运输、贩卖毒品罪。〔3〕可以。根据?刑法?第347条第4款的规定，走私、贩卖、运输、制造海洛因50克以上，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。钱某贩卖毒品数量大，手段恶劣，为了运输毒品而偷盗尸体，为了贩卖毒品不借采用欺骗手段，触犯了盗窃尸体罪、欺骗他人吸毒罪，按照牵连犯“从重论处〞[评析]此题答案依据见?刑法?第347条、第348条及第353条、第302条。案例二〔1〕对王某需要撤销假释。根据?刑法?第86条的规定，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪的，应该撤销假释。〔2〕根据?刑法?第86条和第71条、第69条的规定，王某假释考验期限内的盗窃行为应该处理如下：对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的规定处分。〔3〕根据?刑法?第65条的规定，对于被假释的犯罪分子，假释期满以后，在五年以内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处分，所以王某应按累犯从重处分。〔4〕对王某的刑罚应该：首先，对王某所犯的盗窃作出判决，王某盗窃数额巨大，处三年以上十年以下有期徒行，并处分金；其次，把盗窃罪所判处的刑罚和未服的7年刑期，在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚；第三，对王某的抢劫按累犯从重处分；第四，把抢劫罪所判处的刑罚与前面判处的刑罚，按数罪并罚的原那么决定执行的刑罚，罚金仍需执行。案例三〔1〕纪某14岁之前盗窃约7000余元财物不构成犯罪，因为纪某未满16周岁，没有到达刑事责任年龄。〔2〕纪某14岁生日那天的行为是抢劫行为。但因为刑法规定的刑事责任年龄是按实足年龄，只有过了14、16周岁生日，从第二天起，才认为已满14、16周岁。纪某实施抢劫行为时未满14周岁，不负刑事责任。〔3〕纪某偷开汽车并造成重大交通事故的行为是交通肇事行为，但纪某未满16周岁，根据法律规定，不负刑事责任。〔4〕纪某偷开汽车并出卖的行为是盗窃行为，因其未满16周岁，根据法律规定，纪某不负刑事责任。〔5〕因不满16周岁不负刑事处分的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。案例四何某的行为构成绑架勒索罪〔原刑法规定了绑架勒索罪和绑架儿童罪〕。按照现行刑法，何某的行为构成绑架罪。绑架罪，是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。何某的赌债不受法律保护，何某为迫使邵某归还赌债，实施了绑架行为，主观上有勒索财物的目的，构成绑架罪。以出卖为目的，绑架儿童的，在现行刑法中属于拐卖儿童的行为。何某虽然威胁说要把小孩子卖掉，但只是出于勒索财物的目的恐吓对方，不能认定为以出卖为目的，因此，何某的行为不构成拐卖儿童罪。案例五康某的行为未超过追诉时效。根据?刑法?第88条规定，在公安司法机关采取强制措施后，逃避侦查或者审判的不受追诉时效的限制。案例六〔1〕伍龙、龙北、李义主观上有非法取得吕明财产的共同成心，客观上实施了侵犯吕明财产的行为，使用刑法抢劫罪规定的其他手段和暴力，故构成抢劫罪。〔2〕陈德参与了犯罪预谋，但在犯罪行为开始时、犯罪结果发生前，自动中止了犯罪行为，是犯罪中止。〔3〕王水趁乱窃取吕明的现金，虽是假钞，但构成盗窃罪。案例七〔1〕谭德的行为构成贪污罪。谭是国营公司的业务员，符合贪污罪的主体资格。N公司对于港商多发的货物，有保管义务，港商在法定期限内追索，N公司应予返还。如超过法定期限，港商不追索，依法应上交国家，故此溢货属国家财产。谭出于非法占有的目的，而利用职务之便侵吞国家财产。符合贪污罪的构成要件。〔2〕谭德的行为不属于不当得利。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人的损失；发生不当得利债权债务关系，债务人应当将不当利益返还债权人。本案中，不当得利的债务人应为N公司，而非谭本人。港商作为受损失人也不会找谭追索，只会找N公司追索。〔3〕谭德将本属N公司的90打货物误认为是溢货而变卖，属于对象认识错误。但是，这90打从法律性质上讲，应视为国家财产，故谭变卖90打的行为也属贪污。案例八〔1〕丁某的行为不构成犯罪；〔2〕因为丁某未满16岁，我国刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯杀人、重伤、抢劫、放火、惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序罪，才应负刑事责任，丁某的行为不属于上述情况，不应负刑事责任。案例九〔1〕某的行为是犯罪预备，因其未进入犯罪实施阶段；〔2〕周某的行为是犯罪中止，因其自动且有效地防止了犯罪结果的发生。案例十方、田的行为应定抢劫罪。根据刑法第263条的规定，抢劫罪是指使用暴力、胁迫或者其他方法使他人不能抗拒或不敢抗拒，当场劫取公私财物的行为。由此我们可以看出，使用暴力、胁迫方法可以使他人不能抗拒或不敢抗拒。使用其他方法也可以使他人不能抗拒或不敢抗拒。本案中，方、田二人对余某虽然没有使用暴力、胁迫方法，但是在余某宴请他们二人时，方、田用酒将余某灌醉，又假借结其水喝，将安眠药灌入其口，使余某昏睡，丧失了对抗的能力，处于不能对抗的状态。方、田利用了余某不能对抗的状态，从余某身上搜出提包号牌，到保管室取走余某的提包，拿走余所带的财物，符合抢劫罪的特征。所以对方、田的行为应定抢劫罪。案例十一陶某的行为构成侵犯公民通信自由罪和侮辱罪。陶某长期、大量开拆他人信件，并当众辱骂学生造成严重后果。案例十二甲熟知毒蛇习性及危害，故置蛇在木桶内。但却无视了凡接触木桶的人〔自家人或外来人〕都有可能被蛇咬伤的情况，且未作任何防范，终至乙被蛇咬伤。乙的被伤与甲的疏忽大意有必然的因果关系，甲应承当刑事责任。案例十三〔1〕甲的行为构成犯罪。甲所触犯的罪名为违反危险物品管理规定重大事故罪。该罪的客观方面表现为在生产、储存、运输、使用危险物品中违反危险物品管理规定，发生重大事故，造成严重后果。甲的行为符合该罪的构成要件。〔2〕乙的行为不构成犯罪。乙的行为属于意外事件。案例十四〔1〕甲的行为构成抢劫罪和诈骗罪。甲将乙用酒灌醉的行为属于刑法抢劫罪中规定的采用其他方法，因而构成抢劫罪。甲意图以抢得的支票骗取财物，符合诈骗罪的犯罪构成。以欺骗方法使人产生错觉，从而“自愿〞将财物交付给犯罪人，是诈骗罪的客观表现。〔2〕甲的诈骗行为，虽因客观原因未能得逞，但因其符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪〔未遂〕论处。甲的辩护人的观点不能成立。案例十五〔1〕平某不构成犯罪。因天黑情急，难辨情态，平向自己脚下开枪示警，伤钟属意外。不负刑事责任。〔2〕构成成心杀人〔钟某〕未遂，过失杀人〔平女〕。向来人躯干开枪。案例十六乙及其妻子的行为都构成犯罪。罪名应为成心伤害致死。乙妻将乙的刀夺下，主观上希望发生将甲杀死的后果，他将木板递与乙的行为，主观上不能说没有伤害甲身体健康的成心，至于木板上有钉子，打入甲的要害致死的情节是乙与其妻始料未及的，甲的死亡与乙夫妻的共同伤害行为有着刑法上的因果关系。案例十七〔1〕曾铮的行为构成犯罪。自杀是自己剥夺自己生命的行为。根据我国刑法的规定，自杀不构成犯罪，无论是单人的自愿自杀行为，还是相互约定共同自杀的行为，均不构成成心杀人罪。但是在相约自杀的场合，必须相约自杀各方都有真实的自杀决心。如果一方假意表示愿意与对方一同自杀，但实际上并不想自杀，就不能按相约自杀来处理。但如果相约各方都有真实的自杀决心，结果有的自杀成功，有的自杀未成功，并且重新认识到生活的美好，不愿轻生时，仍可按相约自杀处理，相约各方均不构成犯罪。本案中，曾铮实际上并无自杀的念头。从曾铮实施的一系列行为来看，他的目的是在引诱王彩娥自杀。如他在与王彩娥争吵时，成心说自己想自杀，在王彩娥表示愿自杀时，他又用“两人一块死〞、写遗书等方式坚决王自杀的决心，而且他还将子弹推上膛，使之处于一触即发的状态，这都为自杀提供了便利条件。即曾铮先前的一系列行为把王彩娥置于一个十分危险的处境，此时，曾铮负有防止王彩娥自杀的义务，但他却没有采取行动来防止，结果导致了王彩娥自杀身亡的后果。从案件的整个情况来看，虽然曾铮没有实施杀人行为，但他存在有使王自杀的成心，并诱发和促成了王的自杀，其先前置于自杀的处境的行为与后来能防止该自杀结果而不作为与王的死亡之间有刑法上的因果关系。故曾铮的行为构成犯罪。因为曾铮主观上具有使王彩娥自杀的成心，即非法剥夺他人生命的成心，客观上实施了促成和帮助王自杀的行为，完全符合成心杀人罪的构成要件，构成了成心杀人罪。案例十八〔1〕陈某的行为既构成抢劫罪，又构成贩卖毒品罪。我国刑法保护国家财产、集体财产和公民个人合法财产。国家不保护非法财产，但这并不意味着对非法财物可以采用非法或者犯罪的手段去侵占，使毒品从一犯罪人手里转移至另一犯罪人手里，仍然是一种非法行为。因而只要以非法占有为目的，实施抢劫行为，不管抢的是合法财产还是非法财产，都构成抢劫罪。本案中，陈某以非法占有为目的，以暴力手段实施了非法占有他人财产的行为，虽然侵占的是国家禁止公民非法持有的物品��毒品，但张某的行为构成抢劫罪自无疑问。贩卖毒品罪是指贩卖毒品的行为。只要主观上有贩卖毒品的成心，客观上有贩卖毒品的行为，就构成了贩卖毒品。陈某抢得毒品后，又实施了贩卖毒品的行为，构成了贩卖毒品罪。〔2〕在判决书上，对陈某应定两个罪，即抢劫罪和贩卖毒品罪。案例十九胡某的行为应定盗窃罪，具体理由是：第一，胡某不能成为贪污罪的主体。贪污罪是特殊主体，即国家工作人员或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。胡某是一车间的运输工，从事的是生产活动，而非管理活动。胡某在仓库装卸棉纱过程中，可以不经查点，任拿任放，这并不能说明从管理员那里取得了对仓库棉纱的临时管理权，管理员是无权将自己的职权委托他人的。第二，在客观方面，胡某的行为为具备“利用职务上的便利非法占有公共财物〞这一贪污罪的本质特征。所谓“利用职务上的便利〞，是指利用自己有职权范围内所具有特殊便利条件，而不是其他的一般方便条件。胡某是运输工，没有管理职务，因而也谈不上利用职务便利作案。也正因为胡某没有利用职务之便，所以胡某的行为也不构成侵占罪。从胡某犯罪的行为方式上看，却具有明显的盗窃罪的特征，即以秘密窃取的手段非法占有公共财物。胡某将他运输的棉纱、筒子纱在途中偷偷交给自己的同谋者，这就是以盗窃的手段占有了公共财物。胡某“少进多报〞、“多装少报〞的弄虚作假行为是附属于秘密窃取这一主要行为的，与贪污罪中常见的在帐据上弄虚作假的情况不能相提并论。案例二十被告人杜路鲁的行为构成盗窃罪〔既遂〕。主要理由如下：盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。区分盗窃罪既遂与未遂的标准应当是，行为人通过实施盗窃行为，是否实现了非法占有公私财物的犯罪结果。具体来说，就是指行为人是否实现了对所盗财物的实际控制，财物所有人或管理人是否丧失了对财物的实际控制。具体到本案来说，被告人杜路鲁从铝锭隐匿于河中，已经使铝锭脱离了铝锭厂的支配范围，并置于自己的控制之下，因而构成盗窃案罪既遂。本案中，虽然由于洪水的原因，被告人杜路鲁最终没有能实际取得该批铝锭，似乎是犯罪尚未得逞；但是，从本质上讲，被告人杜路鲁已经将所盗铝锭置于自己的实际控制之下，这主要表现在铝锭藏匿于河底的位置只有被告人自己知道，他完全可以伺机捞出予以处理。铝锭被洪水冲走，这属于被告人杜路鲁实际控制了铝锭以后发生的事情，不能影响犯罪既遂形态的成立。案例二十一〔1〕田某以“大队干部陈某与其妻通奸，被其抓获〞，“陈某在其妻生前借田家5000元钱〞为由，向司法机关控告陈某的行为仅是一般违法行为，不构成犯罪。虽然田某有诬陷陈某的成心，但他捏造的不是犯罪事实，所以不能构成诬造陷害罪。〔2〕田某的行为构成敲诈勒案罪〔未遂〕和诈骗罪〔既遂〕。主要理由如下：田某向司法机关“控告〞陈某，以及持菜刀向陈家索要5000元“欠款〞，致使陈家为防止意外，全家出逃的行为构成了敲诈勒索罪。从主观方面看，田某具非法占有陈某5000元钱的目的。这一目的从田某向司法机关“控告〞陈某在其妻生前借了田家的钱以及持刀向陈家索要“欠款〞的行为本身既可认定。在客观方面，田某实施了敲诈勒索的行为。这种敲诈勒索的行为前后表现为两种不同的形式：一是向司法机关“控告〞陈某。因为田某控告陈某的真正用意是借司法机关之手到达向陈某勒索钱财的目的，所以，应把田某的控告行为看成是一种敲诈勒索行为，而不是贬低他人人格、败坏他人名誉的诽谤行为，也不是意图使他人受到刑事追究的诬告陷害行为。二是由于田某的控告行为没有得到司法机关的支持，勒索钱财的目的未能到达，所以田某才持刀向陈家索要“欠款〞，并扬言如陈家不给钱就杀死其全家。由此可见，田某并不想当场对陈某实施暴力行为并当场取得财物，而是以将来实施暴力相威胁，因此，田某的行为不构成抢劫罪，而是构成敲诈勒索罪。田某在逼走陈家以后，把陈家房屋卖掉的行为构成诈骗罪。所谓诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或陷瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，田某想用勒索的手段到达非法占有陈家5000元钱的目的，但终因陈某的出走而未得逞。于是田某产生了另一个犯罪成心，实施了另一个犯罪行为。田某借陈家出走之机，在群众中大造舆论，说陈家欠债不还，全家逃走，声称公安机关同意他将陈的房子卖掉抵债，他用这种虚构事实的方法，骗取群众相信占有陈家房子行为的“合法化〞，最终到达非法占有他人财物的目的。因此，田某骗取本村村民的买房款5600元的行为是一种诈骗行为，构成了诈骗罪。案例二十二〔1〕胡某的行为构成传播性病罪。所谓传播性病罪，是指明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而卖淫、嫖娼的行为。胡某在妇幼保健所告知其已患上淋病后却仍然从事卖淫活动，其行为符合传播性病罪的构成要件，构成了传播性病罪。如果胡某事实上并没有造成张某等染上性病，对其行为仍应定传播性病罪，因为传播性病罪是行为犯，只要行为人明知自己患有梅毒、淋病等严重性病却仍然实施卖淫、嫖娼行为就构成该罪，不以是否造成性病传播的后果为要件。〔2〕如果妇幼保健所没有告知胡某患有淋病，胡某的行为是否构成传播性病罪应视其是否明知自己患有严重性病而定。因为明知自己已患有严重性病是行为人犯传播性病罪的主观要件之一，如果卖淫、嫖娼行为人明知自己患有严重性病那么构成犯罪；如果没有明知，那么不构成犯罪。案例二十三〔1〕甲的行为构成盗窃罪。因为盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。某甲出于非法占有的目的，实施了窃取空白支票，并加盖印鉴，填好支票，然后到银行兑现该支票和行为，虽然似乎符合金融票据诈骗罪的特征，但因为甲对空白票据的占有是通过盗窃获得的，所以更符合盗窃罪的特征，构成了盗窃罪。〔2〕甲的行为构成变造金融票证罪。所谓变造金融票证罪是指使用挖补、揭层、拼凑、涂改的方法变造金融票证的行为。甲将面值50元的支票改为50000元的支票即改变了金融票证的面额，构成了变造金融票证罪。甲变造支票后，又将支票予以使用，构成了金融票证诈骗罪，但由于甲的变造金融票证行为与金融票证诈骗行为有牵连关系，故择重罪变造金融票证罪处理。〔3〕甲的行为构成金融票证诈骗罪。甲的行为属于冒用他人的支票。根据刑法第194条的规定，冒用他人的汇票、本票、支票，数额较大的，构成金融票证诈骗罪。本案中，某甲冒用他人支票，骗取人民币51800元，显然已构成金融票证诈骗罪。案例二十四〔1〕甲的行为构成成心杀人罪〔预备〕和过失杀人罪。其成心杀人罪因处于预备阶段，可以比照既遂犯从轻、减轻处分或者免除处分。甲因为在刑满释放3年内〔根据当时的刑法〕又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处分。所以对甲应以成心杀人罪〔预备〕和过失杀人罪实行数罪并罚。〔2〕丙身为公安人员，违反枪支管理规定，擅自将手枪借与他人，且导致了严重后果，根据关于司法解释，对丙的行为应定为玩忽职守罪。〔3〕如果甲向丙借枪的时间是1997年案例二十五〔1〕被告人某甲构成盗窃罪，乙构成盗窃和放火罪。甲与乙有盗窃的共同成心，并共同实施和盗窃行为，因而是共同犯罪〔盗窃罪〕。而乙某在放火时，并没有与甲商量，他们之间没有共同的犯罪成心，而且甲也没有实施放火行为。所以甲不能为放火罪的共犯。〔2〕甲、乙应当构成共同犯罪，共同构成放火罪，因为甲与乙有共同的犯罪成心。并且有协同一致的犯罪行为。〔3〕甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪与放火罪。案例二十六〔1〕被告人祝杨的行为构成犯罪，构成成心杀人罪。祝杨的主观罪过形式是间接成心。因为乙懂得爆炸知识，在被害人姜立胜坐在炸药包上的情况上，如点燃炸药包很可能会造成姜立胜被炸死的后果。但祝杨将100厘米的导火线截短至40厘米〔2〕祝杨的行为构成成心伤害罪，主观罪过形式是间接成心。〔3〕被告人祝杨的行为构成爆炸罪，主观罪过形式是间接成心。案例二十七甲的行为构成抢劫罪。所谓抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财物的行为。本案中，甲主观上是想通过抢回借据，消灭自己与被害人乙之间的债权债务关系，以到达非法占有他人财物的目的，从客观上看，甲对乙当场实施了暴力行为，其行为既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了他人的财产权利，完全符合抢劫罪的特征，构成了抢劫罪。案例二十八被告人甲的行为，既不属于正当防卫，也不属于防卫过当，而是过失杀人，应按过失杀人罪处分。其理由如下：①被害人乙是精神病患者，是无责任能力人，因此，其行为并不是犯罪，由于不是犯罪，当然不能对其进行正当防卫。②对不知是精神病人，在其人身、财产遭受侵害时，可以采取积极防卫的。经查证，甲确实不知乙是精神病人。但乙当时仅是进入甲的房屋内，对甲及其家属人身、财产尚未形成任何威胁，而且当被告人孩子喊了数声“谁〞之后，乙就走出了屋子。从这里可以看出，实际上不存在不法侵害，被告人也就不具备正当防卫的条件。③如果说乙进入室内是侵犯甲的住宅，那么也没有必要用剥夺他们生命的手段加以防卫。何况，甲开枪时，乙已经离开了甲的房屋，这种侵害已经停止。④如果说甲具有双重身份，既有当事人身份，又有民警身份，由于误认为有坏人，出于职务上的考虑，开始防卫，这同样是站不住脚的，因为根据有关法律法规的规定，人民警察在执行公务中，必须是非开枪不能制止时，才能开枪射击。而当时的情况并不需要开枪。⑤根据案情分析，甲开枪不是成心剥夺被害人乙的生命。但从事实看，甲开枪时应当预见到有可能发生人员伤亡的后果，但由于疏忽大意，惊慌失措而没有预见，以致发生了这种结果，应按过失杀人罪论处。案例二十九〔1〕甲的行为不构成强奸罪。所谓强奸罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法，违背妇女意志与妇女发生性关系的行为。根据法律规定，夫妻间的性行为受法律保护，所以丈夫不能成为强奸妻子的犯罪主体。本案中，甲与乙领取了结婚证书，甲与乙的关系是夫妻关系，甲虽然以暴力方式，违背了乙的意志与乙发生了性行为，但不能构成强奸罪。〔2〕甲的行为构成强奸罪。案例三十〔1〕不构成受贿罪，所谓受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，本案中，被告人黄炳成系出租车司机，不符合受贿罪的主体要件。而且黄炳成也没有利用职务上的便利，而且是通过熟人关系，即通过第三人的职务上的行为，在客观方面不符合受贿罪的要件，所以黄炳成的行为不构成受贿罪。〔2〕黄炳成之母余静的行为构成受贿罪。因为根据两高有关司法解释规定：已离、退休的国家工作人员利用本人原职权或地位形成的便利条件，通过在职的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取利益，而本人从中向请托人索取或者非法收受财物的，以受贿罪论处。所以余静的行为构成受贿罪。案例三十一〔1〕黄某唆使赵某进行偷窃和抢劫，已构成犯罪，是教唆犯，应按其所教唆的罪，即盗窃和抢劫罪论处。但量刑是时应考虑以下情形：a黄某教唆未满十八周岁的人犯罪，应当从重处分，故对抢劫罪、盗窃罪均应当从重处分；b赵某未犯黄某教唆的盗窃罪，故量刑时，对其盗窃罪可以从轻或者减轻处分；c对黄某的盗窃罪、抢劫罪分别定罪量刑后，按照刑法关于数罪并罚的规定决定处分。〔2〕赵某的行为构成抢劫罪、强奸罪。对其量刑时应考虑以下情形：a是抢劫罪的主犯，应当按抢劫罪从重处分；b轮奸妇女，对其强奸罪应当从重处分；c犯罪时未满十八周岁，对抢劫罪、强奸罪应当从轻或者减轻处分。陈某的行为构成抢劫罪、强奸罪。对其量刑时应考虑以下情节：a是抢劫罪的主犯，应当按抢劫罪从重处分；b轮奸妇女，对其强奸罪应当从重处分。沈某的行为构成抢劫罪。对其量刑时应考虑以下情形：a是抢劫罪的从犯，应当比照主犯从轻、减轻处分或者免除处分；b犯罪时未满十八周岁，对抢劫罪应当从轻或减轻处分。〔3〕赵某仍应负刑事责任。因为根据刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人犯抢劫罪、强奸罪，仍应负刑事责任。案例三十二〔1〕丙的行为构成盗窃罪。〔2〕乙的行为构成盗窃罪。〔3〕甲的行为构成盗窃罪。因为：从主观方面看，甲在认识乙后，就向乙提出不管采用什么方法，帮他搞一批白银，这就暗示乙可以去偷白银，因为白银属国家统购物资，乙除了通过盗窃等非法手段不可能弄到白银，所以甲有盗窃成心，并教唆乙产生这种成心，是盗窃罪的教唆犯。从客观方面看，尽管甲、乙、丙三人没有在一起密谋盗窃，甚至甲不知丙盗窃，丙也不知甲负责销赃，但正是通过乙这一中介，甲明确自己负责销赃，而由乙负责购赃或盗窃；丙知道自己负责盗窃，由乙负责销赃。可见，甲、乙、丙三人，为了到达同一犯罪目的，实现同一犯罪目标，紧密联络，相互配合，形成了共同的盗窃行为，所以他们的行为构成了共同盗窃罪，都应对盗窃罪承当刑事责任。案例分析题1市政府的通告属于何种类型的行政行为?

某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年国务院发布?生猪屠宰管理条例?，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据此，市工商局撤消乙、丙、丁三家屠宰场营业执照。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服，找到市政府，市政府称，通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场提起行政诉讼。

(1)市政府的通告属于何种类型的行政行为?理由何在?

(2)颁发定点屠宰标志牌属于何性质的行为?

【参考答案】

(1)市政府的通告属于具体行政行为。

具体行政行为是在行政管理过程中，依照法律，法规针对特定的人特定的事采取具体措施的行为，其行为的内容和结果将直接影响某一个人或组织的权益;而抽象行政行为是以不特定的人或事为管理对象，制定具有普遍约束力的标准性文件的行为。

市政府的通告针对的事特定，即确认颁发定点屠宰标志牌;针对的人特定，即甲、乙、丙、丁四家屠宰场。

(2)颁发定点屠宰标志牌的行为是行政确认行为。

即市政府先确认甲屠宰场符合(或具备)从事屠宰业务的各方面的条件，然后赋予甲屠宰场专门从事屠宰的法律资格。

案例分析题2甲县政府及其工商管理部门的行为性质如何?

甲县前几年为开展山区农村经济，投巨资扶持农民栽苹果树，几年过去，苹果树开始大量结果，但由于品种以及土壤、气候等原因，该县所产苹果太小、味酸、色泽不好，因此，苹果的销路一向不好。该县有一个佳美罐头厂，其生产的“佳美〞牌苹果罐头和苹果汁销路一直很好，自从县政府有关部门要求该罐头厂采购本县苹果作原料以来，销量也急剧下降。

为了扭转这种局面，该厂决定从外地采购原料，于是与乙县某地号称“苹果大王〞的种植专业户刘金龙签订了购置苹果的协议。1997年8月，刘金龙向罐头厂交付了第一批苹果，因品质优良，罐头厂非常满意，要求刘金龙继续向该厂提供苹果。因佳美罐头厂过去是县苹果最大的买家，现罐头厂不购置本县苹果作原料，对于本来就打不开销路的果农，更是雪上加霜，大量的苹果无人采，大批的苹果烂掉，果农纷纷找到

到政府想方法，1997年8月底，县政府一位副县长找到佳美厂厂长，要求该厂不要到外地购置苹果，用本地苹果做原料。佳美罐头厂基于企业利益，予以拒绝，县政府于是通知工商管理部门，要求其联合相关部门上路设卡堵截，禁止外地苹果进入本县市场。1997年9月2日。刘金龙按照合同的约定向佳美罐头厂交付第二批水果1万余斤，价值5000元，在路上被甲县工商部门截住，苹果被扣下，堆放在一农民的院坝里，无人看守。至9月中旬，甲县工商管理部门才许可刘金龙将苹果运往外地销售，此时，该批苹果由于霉烂、丧失，仅剩1千余斤，刘金龙损失4500元。为了使这批苹果运往外地销售，刘金龙还支付各种费用2500元，佳美罐头厂也因原料短缺，被迫停工达两个星期，损失8万元左右。1997年10月底，刘金龙向甲县人民法院提起诉讼，状告甲县工商管理部门。佳美罐头厂作为第三人参加了诉讼。

根据反不正当竞争法，答复以下各问题

(1)本案中，甲县人民政府及其所属工商管理部门的行为性质如何?

(2)原告刘金龙的哪些损失和费用可以请求人民法院判决甲县工商管理部门予以赔偿?佳美罐头厂的损失能否直接请求甲县工商管理部门赔偿，为什么?

(3)对于甲县人民政府及其所属工商管理部门，人民法院应作何处理?

【参考答案】

(1)根据?反不正当竞争法?第7条的规定，

甲县人民政府及其所属工商管理部门的行为是政府机构的限制竞争行为，为不正当竞争行为之一种类型。

(2)根据?反不正当竞争法?第20条的规定，刘金龙苹果直接损失4500元，以及其因苹果被扣而支出的费用2500元可以一并请求甲县工商管理部门赔偿。

根据?反不正当竞争法?第20条第2款规定，佳美罐头厂的经济损失也可以直接请求甲县工商管理部门予以赔偿，因为该经济损失是由于甲县人民政府及其所属工商管理部门的不正当竞争行为直接造成的。

(3)根据?反不正当竞争法?第30条规定，

甲级人民法院除判决被告依法承当民事责任，并可以对被告处以罚款外，还应当向甲县人民政府的上一级人民政府提出司法建议，建议甲县人民政府的上级人民政府责令甲县人民政府停止其限制竞争的不正当竞争行为，并给予有关责任人员以行政处分。<B

案例分析题3县委和县政府的干部任免通知为什么要撤销?

1997年6月，某县县委向县人大常委会党组发出免去一位同志的乡镇企业局局长职务和任命另一位同志担任该职务的通知。在县人大常委会还没有讨论这两位同志的任免事项时，县政府就发出了任命拟免去乡镇企业局局长职务的同志为县农委委员的通