高中历史 （新高考）2021届高三大题优练11 近代西方民主政治建设与实践 教师版

近代西方民主政治建设与实践近代西方民主政治建设与实践大题优练11优优选例题例：阅读材料，回答问题。材料一1792年初英国激进运动进入了一个新阶段。不仅激进协会在全国各地如雨后春笋般地纷纷涌现，而且还出现了激进协会的联合，直至组成效仿法国革命的“公会”与英国议会在政治上公开相对抗；和以前任何一场地方性的党派性的运动不同，不仅辉格党自由派、非国教徒，而且新兴的工业资产阶级、小资产阶级也积极参加了激进运动。工人阶级也首次独立地登上了政治舞台，成为激进运动的中坚力量。造成了18世纪英国历史上最广泛和最深刻的政治与社会动荡。——摘编自董煊《法国大革命与英国的激进运动》材料二英国18世纪的激进运动是在法国大革命这一外力触动下发展起来的，当这种外力消失之后，英国中下层民众的政治热情也很快走向低谷。1799年，英国议会通过《结社法》，禁止一切群众性社团的存在。这个法令的出台，使激进运动彻底失去了存在的基础。此后，这种以激进主义为旗帜的议会改革运动走向了低迷，直至拿破仑战争结束以后才重整旗鼓。——摘编自胡玲《试析法国大革命对英国激进运动的影响》（1）根据材料一，概括英国激进运动进入新阶段的表现。（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析英国激进运动新阶段出现的背景及意义。【答案】（1）表现：激进团体的大量建立且走向联合；更多阶级阶层积极参加；工人阶级成为中坚力量。（2）背景：法国大革命的深入；英国工业革命的开展；英国激进派要求政治变革；工业资产阶级和工业无产阶级力量的壮大。意义：促进了英国民主政治的完善；推动了英国民主运动的发展；成为英国工人运动史上重要的起点。【解析】（1）根据材料一“不仅激进协会在全国各地如雨后春笋般地纷纷涌现，而且还出现了激进协会的联合，直至组成效仿法国革命的‘公会’与英国议会在政治上公开相对抗”，可得英国激进运动团体大量建立且走向联合；根据材料一“和以前任何一场地方性的党派性的运动不同，不仅辉格党自由派、非国教徒，而且新兴的工业资产阶级、小资产阶级也积极参加了激进运动”，可得更多的阶级和阶层积极参与激进运动；根据材料一“工人阶级也首次独立地登上了政治舞台，成为激进运动的中坚力量”，可得在这次激进运动中，工人阶级成为运动的中坚力量。（2）第一小问背景，依据材料二“英国18世纪的激进运动是在法国大革命这一外力触动下发展起来的……”，可以看出英国激进运动的发展深受法国大革命的影响；而结合所学知识18世纪中后叶，英国开始进行工业革命，工业革命的发生带来社会力量发生变化；社会关系中出现工业资产阶级和工业无产阶级两大对立阶级；社会阶层的再次分化促使激进派要求政治变革。第二小问意义，英国工业革命的推动、法国大革命的刺激促使了18世纪英国激进运动的展开，在激进运动中各个阶层派别表达了自己的诉求，推动了英国民主政治的完善；在激进运动中大量激进团体的建立且走向联合、工人阶级的崛起推动了英国民主运动的发展；成为英国工人运动史上的重要起点。模拟模拟优练1.阅读材料，完成下列要求。坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化，我们要学习借鉴人类法治文明的有益成果，但决不能照搬别国模式和做法。材料一19世纪70年代，德国统一后，资本主义经济迅速发展，一系列社会问题也随之出现。工业生产中的伤亡事故频繁，工人生活与健康状况不断恶化。与此同时，工人阶级的力量迅速壮大，工人运动日益高涨。俾斯麦政府通过立法为工人提供社会保障。自1883年起，俾斯麦政府相继颁布了《疾病保险法》《事故保险法》《老年人与伤残者保险法》，为工人及其家属、工伤者提供医疗保障，同时也为老年人及伤残者提供养老金和津贴。——摘编自孙炳辉、郑寅达《德国史纲》材料二十一届三中全会后，全国人大先后通过了《中外合资经营企业法》、《经济合同法》、《商标法》等几部重要法律。1982年宪法颁布后，通过了《涉外经济合同法》、《反不正当竞争法》、《公司法》、《消费者权益保护法》等。此后，全国人大先后将“国家实行社会主义市场经济”、“私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分”、“实行依法治国，建设社会主义法治国家”、“国家尊重和保障人权”、“公民的合法的私有财产不受侵犯”等写入宪法。——摘编自许安标《新中国70年立法的成就与经验》（1）根据材料一并结合所学知识，分析俾斯麦政府进行社会立法的背景并做出简要评价。（2）根据材料二并结合所学知识，分析改革开放时期中国加强立法的主要原因，并说明这一时期中国加强立法的积极意义。（3）综合上述材料，谈谈对中国推进国家治理体系和治理能力现代化的启示。【答案】（1）背景：①社会贫富差距扩大，劳资矛盾尖锐。②工人为争取生存权而斗争，工人运动和社会主义运动兴起。③为维护资本主义的持续发展，通过社会立法保障民众的基本权利。（答出其中任意一点给2分，共6分。）评价：①从19世纪中后期到20世纪初，德国社会立法和社会福利方面取得了长足进步，福利制度成为资本主义工业文明的一大社会成果。②这些社会立法从法律上保障了社会底层民众的基本权利，改善了工人的生活条件，发挥了缓和阶级矛盾、化解社会冲突的作用。③但是，没有从根本上实现社会的公平公正，也没有消弭工人与资本家之间的矛盾与冲突。（2）原因：①改革开放以来，我国以经济建设为中心；②国际形势主要表现为和平与发展。（答出其中任意一点给2分，共4分。）意义：改革开放时期我国立法适应了国家以经济建设为中心的发展需要，使国家和社会生活各方面实现了有法可依，形成中国特色的社会主义法律体系；充分实现人民当家作主，为中国特色社会主义现代化建设保驾护航。（3）启示：推进国家治理体系和治理能力现代化要加强法制建设；要认真研究和借鉴国外的有益经验；要与社会发展相一致；要维护人民的利益；要立足于国情。【解析】（1）第一小问背景，据材料一“德国统一后，资本主义经济迅速发展，一系列社会问题也随之出现”结合所学知识可知社会贫富差距扩大，劳资矛盾尖锐；据材料一“工人阶级的力量迅速壮大，工人运动日益高涨”可知工人为争取生存而斗争，工人运动和社会主义运动兴起；据材料一“俾斯麦政府通过立法为工人提供社会保障。自1883年起，俾斯麦政府相继颁布了《疾病保险法》《事故保险法》《老年人与伤残者保险法》为工人及其家属、工伤者提供医疗保障，同时也为老年人及伤残者提供养老金和津贴”可知为维护资本主义的持续发展，通过社会立法保障民众的基本权利。第二小问评价，结合俾斯麦社会立法的原因可知从19世纪中后期到20世纪初，德国社会立法和社会福利方面取得了长足进步，福利制度成为资本主义工业文明的一大社会成果；据材料一“为工人及其家属、工伤者提供医疗保障，同时也为老年人及伤残者提供养老金和津贴”可知这些社会立法从法律上保障了社会底层民众的基本权利，改善了工人的生活条件，发挥了缓和阶级矛盾、化解社会冲突的作用；结合资本主义制度的本质可知没有从根本上实现社会的公平公正，也没有消弭工人与资本家之间的矛盾与冲突。（2）第一小问原因，结合时代背景可知改革开放以来，我国以经济建设为中心；结合国际背景可知国际形势主要表现为和平与发展。第二小问意义，结合改革所学知识可知改革开放时期我国立法适应了国家以经济建设为中心的发展需要，使国家和社会生活各方面实现了有法可依，形成中国特色的社会主义法律体系；据材料二“‘实行依法治国，建设社会主义法治国家’、‘国家尊重和保障人权’、‘公民的合法的私有财产不受侵犯’”可知充分实现人民当家作主，为中国特色社会主义现代化建设保驾护航。（3）从我国国家治理体系和治理能力现代化实践分析可知推进国家治理体系和治理能力现代化要加强法制建设；从中国社会立法的特点来看可知要认真研究和借鉴国外的有益经验；从中国社会立法的内容来看可知要与社会发展相一致；要维护人民的利益；要立足于国情。2.阅读材料，完成下列要求。材料一如此状况的共和制度不是一个派别所理想的制度，而是当时各主要派别能够接受的政治制度。他们面对的是复杂的社会现实，以及历史传统、王族血缘、派别利益，直至法律条文的措词和获得通过的可能性等。它们即使坚持着脑海中的信条，也必须脚踏实地维护着已经拥有的政治权益。因此，在谁也无法独占鳌头独断专行的情况下，彼此妥协成为唯一的出路。……由于宪法的残缺、矛盾和可变性，使人们有了对宪法作出重新解释的余地，宪法可以随着资产阶级各集团力量的消长进行灵活的变通，可以适应形势的变化而生存下来，无需彻底变更。中、小资产阶级又依照自己的愿望对宪法条文作了微小的修改。——摘编自郭华榕《法国政治制度史》、沈坚《试论法兰西第三共和国政治制度中的稳定因素》师创教片材料二根据《临时约法》宪法由因会制定的规定，1913年4月8日国会正式召开后，便按照国会组织法，由两院各选30人为宪法起草委员，负责宪法起草。天坛被选作会场，起草工作历时三月，完成全稿，称《天坛宪法草案》。从内容上看，《天坛宪草》较之《临时约法》有所改进，赋予行政首脑对于国会的解散权，但《天坛宪草》在对《临时约法》做出部分修改的同时，依然保留国会对于行政首脑任命官员的同意权，继续实施责任内阁制，与袁氏之意相忤，袁乃授意各省督军及民政长官出面反对，有谓宪法草案“比较《临时约法》弊害尤深”之语。尽管宪法草案全案也经过三读，初步完成了宪章条文的草拟和审议，却一直没能公布。以后，随着袁世凯解散国会，中华民国历史上第一部宪法的制定也随之流产。——王建朗、黄克武主编《两岸新编中国近代史·民国卷》（1）根据材料一，结合所学知识，概括法国1875年宪法制定的特点。（2）根据材料二，结合所学知识，分析中华民国第一部宪法制定失败的原因。【答案】（1）特点：兼顾各政治派别的利益；相互妥协；灵活变通并适时修改。（2）原因：袁世凯谋求独裁统治；中国民族资产阶级力量弱小；宪法在政体规划上的缺陷；社会动荡等。（6分）【解析】（1）由材料一“是当时各主要派别能够接受的政治制度”得出兼顾各政治派别的利益；由材料一“在谁也无法独占鳌头独断专行的情况下，彼此妥协成为唯一的出路”得出相互妥协；由材料一“宪法可以随着资产阶级各集团力量的消长进行灵活的变通，可以适应形势的变化而生存下来”得出灵活变通并适时修改。（2）由材料二“继续实施责任内阁制，与袁氏之意相忤”得出袁世凯谋求独线统治；结合中国民族资本主义发展不充分的史实得出中国民族资产阶级力量弱小；由材料二“从内容上看，《天坛宪草》较之《临时约法》有所改进，赋予行政首脑对于国会的解散权，但《天坛宪草》在对《临时约法》做出部分修改的同时，依然保留国会对于行政首脑任命官员的同意权，继续实施责任内阁制”得出宪法在政体规划上的缺陷；由材料二“袁乃授意各省督军及民政长官出面反对”、“随着袁世凯解散国会”得出社会动荡。3.联邦制按照美国政治传统，管理经济活动的权力属于各州内政权，联邦政府无权干涉。19世纪末，新成立的大型铁路托拉斯集团损害公众利益，然而它的营运范围已经超出州际，各州束手无策。1895年，最高法院否决了国会授予联邦政府管制州际商务的权力，这种情况直到1904年才得以改变。国会通过一系列法案，联邦获得管辖各州贸易的内政权。1933年罗斯福实施新政，联邦向各州提供经费，监督和领导各州，与各州合作修建公路、建立学校、发展卫生和社会福利事业。新政使联邦通过经济手段实现了对州的控制。新政初期，最高法院奉行经济放任主义，先后十多次否决了国会立法。罗斯福总统意图对阻扰新政的最高法院进行改组，迫使最高法院最终作出让步。20世纪70年代初，国家垄断资本主义危机重重，联邦对州的干预减少，要求各州承担更多社会福利任务。在巩固联邦权力的基础上，向地方适度放权以重新发挥州的作用。——摘编自唐芳：《内战后美国宪法联邦主义原则的演变与发展》依据材料，结合所学，评析19世纪末以来，美国联邦政体权力分配的演变。【答案】美国1787年宪法确立了联邦制度下的总统、国会、最高法院的分权制衡模式，联邦政府拥有宪法赋予的权利，各州有一定的自治权。19世纪末以来，各州无力解决垄断资本主义引发的问题，联邦政府力图加强对各州经济活动的干预，最高法院宣布国会立法违宪，以限制联邦政府权力扩张。20世纪初，联邦政府通过国会立法的形式获得管辖各州的内政权。20世纪30年代，为应对经济危机，罗斯福新政加强国家行政权力对经济的干预，与奉行自由放任政策的最高法院分歧严重。罗斯福总统改组最高法院迫使其让步，联邦政府权力进一步扩大。20世纪70年代，美国经济进入“滞胀”阶段，为了走出困境，联邦政府减少对经济的干预，削减福利开支。联邦政府和