减少湿陷性黄土灌注桩后注浆损耗量

减少湿陷性黄土灌注桩后注浆损耗量小组名称：山西五建集团有限公司杨琳琳QC小组组长：杨琳琳发布人：张威王亚妮山西五建集团有限公司二〇一五年三月目录一、课题选择二、工程概况三、小组简介四、选题理由五、现状调查六、目标值的设定七、原因分析八、要因确认九、制定对策十、对策实施十一、效果检查十二、巩固措施十三、活动体会与下步打算减少湿陷性黄土灌注桩后注浆损耗量一、课题选择我单位承建的太原市晋东棚户区改造安置用房项目三号地块28#楼，根据地质勘查报告可看出土质属于湿陷性黄土，而本楼座基础为混凝土灌注桩后注浆工艺。图纸明确指出“当注浆压力长时间低于正常值或地面出现冒浆或周围桩孔窜浆，改为间歇注浆”，即表明会出现“串孔”现象。串孔会带来工期、材料、人工等的浪费，影响工程的正常施工，为保证工程的顺利进行我们小组选择“减少湿陷性黄土灌注桩后注浆损耗量”作为活动课题。二、工程概况太原市晋东棚户区改造安置用房项目三号地块28#楼，位于山西省太原市杏花岭区卧虎山地区，敦化北路西侧。地下三层，地上三十三层。地基处理采用119根灌注桩，采用旋挖成孔混凝土灌注桩后注浆工艺。灌注桩长度40.05m、桩径700mm，桩底注浆量约1.8T以上，桩测注浆量约2.0T。注浆压力为3三、小组简介小组名称山西五建集团有限公司杨琳琳QC小组课题名称减少湿陷性黄土灌注桩后注浆损耗量成立时间2014.10.10小组类型攻关型活动时间2014.11.15-2015.1.20注册时间2014.10.10注册编号SXWJQC-14-25活动次数12出勤率100%培训情况小组成员均接受72小时全面质量教育培训制表人：张健审核人：李哲夫制表时间：2014.11.20

小组成员简介序号姓名性别学历职称职务组内职务1白艳琴女本科教授级高工顾问2杨琳琳女本科工程师项目总工组长3李哲夫男大专工程师项目负责人副组长4张威女大专助工技术员组员5王亚妮女大专助工技术员组员6张健男本科助工技术员组员7张宁男大专助工主工长组员8郝永杰男大专助工工长组员9李敏男大专施工组长组员10温小青男高中工人组员制表人：张健审核人：杨琳琳制表时间：2014.11.20四、选题理由序号项目名称预计水泥量实际水泥量原因1太原市职工新村棚户区改造安置用房项目408T991T10根桩有8根桩串孔2太原市青年东街棚户区改造工程332T797T10根桩有7根桩串孔制表人：张威审核人：杨琳琳制表时间：2014.11.25根据调查我们绘制出的表格，可看出实际注浆量大大超出预计注浆量，损耗量的增大加大了施工成本，且工期处于失控状态，所以如何减少湿陷性黄土施工灌注桩后注浆的损耗量成为本桩基施工的难点、要点，因此我们确定QC活动课题为“减少湿陷性黄土灌注桩后注浆损耗量”。五、现状调查为使该工程灌注桩后注浆量得到有效控制，QC小组成员对收集了太原市职工新村棚户区改造安置用房项目、太原市青年东街棚户区改造工程类似土质相关数据，抽取了180根桩，其中注浆量正常的有28根，超出注浆量的为152根，注浆量合格率为16%。序号项目名称抽取桩数注浆量正常的桩数超出注浆量的桩数注浆量正常率（%）1太原市职工新村棚户区改造安置用房项目1002080202太原市青年东街棚户区改造工程8087210合计1802815216湿陷性黄土灌注桩后注浆串孔桩数调查表制表人：张威审核人：杨琳琳制表时间：2014.11.28我小组针对统计出的152根超出注浆量的桩进行统计、归类和分析，详见下面图表：序号调查项目频数（%）频率（%）累计频率（%）1串孔13086862搅拌池渗漏96923溢浆量大64964水灰比小21975其它53100合计152100湿陷性黄土灌注桩后注浆串孔原因统计表制表人：张宁审核人：李哲夫制表时间：2014.11.28溢浆量大串孔溢浆量大串孔其它频率搅拌池渗漏频次110100%1004590%9080%807060%605040%403020%2013010625086%1201301401509水灰比小92%96%97%制图人：郝永杰审核人：杨琳琳制表时间：20014.11.28湿陷性黄土灌注桩后注浆串孔原因统计排列图

由上面的排列图可见，“混凝土灌注桩后注浆串孔”是引起水泥浆浪费的主要原因。调查结论：“后注浆串孔”应作为QC小组活动的重点进行解决。六、目标值的设定经小组全体成员共同讨论，我们决定通过试注浆改进施工工艺，最终应达到10根桩有7根注浆量合格，串孔桩最多达3根。设定目标：灌注桩后注浆串孔率降低为30%。目标可行分析：本QC小组成员有丰富的活动经验，有着较高的施工技术，质量管理能力。施工队伍也有着丰富的施工经验，桩基工人都有较高的技术操作水平，和处理问题的随机应变能力。项目部管理人员全程跟踪，并有专业的工程顾问作为技术指导。30%30%86%活动前目标值活动前活动前后灌注桩后注浆串孔率对比柱状图制图人：王亚妮审核人：李哲夫制表时间：2014.11.28七、原因分析小组全体成员对减少湿陷性黄土灌注桩后注浆损耗量这个主题，结合本工程的实际情况进行了详细分析，详见下面鱼刺图：原因分析鱼刺图制表人：张威审核人：杨琳琳制表时间：2014.11.30八、要因确认根据原因分析得出的末端因素，我们制定了要因确认计划表：末端因素确认方法确认内容标准负责人完成时间现场对工人进行调查及抽查桩基工人、混凝土工对施工工艺的理解程度认真学习注浆施工工艺李哲夫2015.1.3现场对工人调查对工人进行现场技术交底交底不同工种工人理解技术要点李哲夫2015.1.3现场对工人的劳动现状调查组织工人学习提高工人责任意识杨琳琳2015.1.3与水泥供应厂家沟通，确保水泥质量水泥强度是否全达到32.5水泥强度≥32.5张健2015.1.3现场计量使用前水灰比是否符合0.45～0.65水灰比符合0.46～0.65张宁2015.1.3施工现场是否采用新型机械设备施工现场采用新型机械设备郝永杰2015.1.3制表人：王亚妮审核人：李哲夫制表时间：2014.12.3确认一：确认方法：现场调查、分析确认过程：公司要求施工前项目技术负责人对项目管理人员进行施工工艺技术要点指导，由专业工长对桩基工人、混凝土工进行教育，小组成员对工程的后注浆施工工艺资料进行详细查阅，发现每个分项均有记录，而且施工工艺详尽说明了施工难点、要点及操作规程。并对仍在进行后注浆施工的两个工程的工人抽查询问施工工艺的掌握情况，现场抽查10人，结果如下：序号12345678910是否掌握施工工艺是是是是是是是是是是结论：由上表可知100%的工人认真学习了后注浆施工工艺，施工工艺不熟悉不是主要原因。确认二：未对工人进行现场交底确认方法：现场调查、分析确认过程：公司要求施工前项目技术负责人对项目管理人员进行技术要点指导，由专业工长对工人进行技术交底，小组成员对工程的技术交底资料进行详细查阅，发现每个分项均有记录，而且技术交底工长、班组长、工人逐层签字，并对仍在进行主体施工的两个工程的工人抽查询问是否学习技术交底的情况，现场抽查10人，结果如下：序号12345678910是否收到交底是是是是是是是是是是是否认真学习是是是是是是是是是是结论：由上表可知100%的工人认真学习技术交底，并对各工种人员的配合能够认真执行。现场人员配合不协调不是主要原因。确认三：责任心不强确认方法：现场调查、分析确认过程：对本工程进场人员进行分类统计，人员按文化程度划分动。为调动工人生产积极性，保证施工顺利进行，我们对项目管理人员及时组织农民工夜校安排工人学习培养责任心。班组长及现场施工人员进行核实，针对工人责任心问题就现场带班组长进行现场询问并进行记录，共抽查6个班组，结果如下：序号123456责任心强是是是是是是结论：由上表可知现场工人责任心强，工人责任心不强不是主要原因。确认四：水泥强度达不到设计要求确认方法：现场检验确认过程：本工程灌注桩后注浆用水泥量大，我们在确定水泥供应商前就进行大量的排查工作，并进行互相比对工作，从各方面对水泥进行预控，特别是对水泥强度有明确要求，要求水泥强度达到设计要求，并有水泥强度检测报告。结论：水泥强度达不到设计要求不是主要原因。确认五：配合比不符合设计要求确认方法：现场检验确认过程：我们对现场的水泥浆配合比先进行检查，再由现场专职试验人员对水灰比进行确认水灰比符合0.46～0.65。结论：配合比不符合设计要求不是主要原因。确认六：注浆机械设备老旧确认方法：现场检查确认过程：项目部专职机械人员进行机械设备检测，并确定注浆机械采用新型机械。结论：注浆机械设备老旧不是主要原因。确认七：机械设备保养不到位确认方法：现场检查确认过程：项目安排专职人员定期对机械进行维修保养，项目部管理人员根据注浆机械的保养维修记录进行抽查，共抽查10次，结果如下：序号12345678910注浆机械保养记录是是是是是是是是是是结论：由于上表确定，机械设备保养不到位不是主要原因。确认八：施工方案不完善确认方法：现场检查确认过程：现场对桩基方案进行检查，在桩基施工方案中详细说明了桩的定位，施工方法及要求。结论：施工方案不完善不是主要原因。确认九：注浆顺序不当确认方法：现场调查确认过程：现场对注浆顺序进行检查，发现所有工程桩注浆顺序均是从中间开始注浆，注浆管严重串孔。结论：注浆顺序不当是主要原因。确认十：注浆压力值控制不到位确认方法：现场验证确认过程：为保证施工质量，我小组对注浆压力值进行确认发现中间注浆压力在2.5～3.2MPa偏大。结论：注浆压力值控制不到位是主要原因。确认十一：压力表老旧确认方法：现场测量、验证确认过程：为能准确的记录注浆压力值，我项目安排专职人员对注浆压力表进行检测，压力表选用新型压力表。结论：压力表老旧不是主要原因。确认十二：压力表值偏差大确认方法：现场检查确认过程：为能准确的记录注浆压力值，我们在确定压力表仪器供应商前就进行大量的排查工作，并进行互相比对工作，压力表是符合国家标准。结论：由调查、得知，压力表偏大不是主要原因。确认十三：环境温度低确认方法：现场测温确认过程：项目部专职测温员每天测量大气温度，当温度较低时根据现场情况用温水搅拌水泥浆，使水泥浆温度为正温，保证其性能。结论：不是主要原因。根据以上分析，我们找到了2条主要原因：1、2、根据确定的2条要因，我QC小组进行讨论并提出对策进行统计，并对方案进行评估、选择：要因对策方案评估综合性选定方案有效性可实施性经济性可靠性注浆顺序不当1、先中间再周边依次注浆513110不选2、周边对称向中间注浆555318首选3、从东到西进行注浆531312不选注浆压力值控制不到位1、控制初始注浆压力值3.0～4.0MPa353112不选2、控制中间注浆压力值达到2.5～2.6MPa553518首选制表人：李敏审核人：李哲夫制表时间：2014.12.10评估结论：由表中可看出针对每一个要因都有一项对应的首选对策方案，由此我们绘制出对策表：序号要因对策目标措施责任人落实地点执行时间1注浆顺序不当周边对称向中间注浆保证中间灌注桩串孔在楼座平面内。根据灌注桩施工顺序，先选择周边的桩位进行注浆。再对中间的灌注桩进行注浆。李哲夫施工现场施工现场2注浆压力值控制不到位控制中间注浆压力值保持在2.5～2.6MPa之间保证后注浆时不串孔，节约水泥用量。初始注浆时压力达到4.0MPa，冲开管道，然后压力值下降至2.5，保证注浆压力值。杨琳琳施工现场注浆制表人：张健审核人：李哲夫制表时间：2014.12.10十、对策实施实施一：周边对称向中间注浆后注浆的最优时间在7天左右，势必会与周边桩基施工产生冲突，根据灌注桩施工顺序，先选择周边的桩位进行对称注浆，再对中间的灌注桩进行注浆。应坚持整个承台群桩一次性压浆，先施工周围桩位再施工中间桩的原则，保证下部水泥浆处于整体封闭环境而不会四下扩散。实施二：控制中间注浆压力值达到2.5～2.6MPa注浆时间应该在成桩后7天为宜，开始注浆前应对水泥浆进行控制，根据不同土层的渗透率确定不同的水灰比，以保证水泥浆液的均匀渗透。注浆过程中应对注浆压力进行关注，初始注浆时压力达到4.0MPa，冲开管道，然后压力值下降至2.5MPa，以防将原有土层冲开导致串孔。中间注浆压力值控制在2.5～2.6MPa，压力值最终为3.6MPa，注浆压力宜低不宜高、流量宜小不宜大、速度宜慢不宜快、水灰比不宜大为原则。注浆压力值若过大，应间歇性注浆，使水泥浆缓慢扩散;若注浆压力长时间低于正常值时，也应停止注浆，查看是否出现冒浆、串浆或考虑注浆管是否损坏等情况。注浆时应做好注浆量、压力、时间的记录。灌注桩后注浆管十一、效果监测（一）现场实测：针对所做的控制注浆顺序、控制中间注浆压力值，我们对后注浆串孔记录进行统计，具体如下表：名称中间注浆压力值2.5～2.6MPa串孔未串孔穿孔率未串孔率混凝土灌注桩119249520%80%湿陷性黄土灌注桩后注浆施工串孔调查表制表人：郝永杰审核人：李哲夫制表时间：2015.1.19通过我们QC小组成员的共同努力，对现场湿陷性黄土灌注桩后注浆施工串孔实测实查，灌注桩后注浆串孔率为20%，达到预定目标。减少湿陷性黄土灌注桩后注浆损耗量这一难题。我们对活动后合格率与活动前合格率做了对比，见下图：

30%30%活动前目标值活动后86%20%活动前后未串孔合格率活动前后未串孔合格率与目标串孔合格率对比柱状图制图人：王亚妮审核人：杨琳琳制图时间：2015.1.19（二）经济效益：据调查太原市职工新村棚户区改造安置用房项目灌注桩长度与桩径同本工程。调查该工程146根桩，多用了583T水泥。一吨水泥现市场价为260元。通过我QC小组攻关后，太原晋东棚户区改造安置用房项目三号地块28#楼，共119根桩，多用了117.6T水泥并提前5天完成注浆工作，现场管