大学生未婚同居现象及其分析

大学生未婚同居现象

及其分析

13家政

王楚雯什么是未婚同居呢？定义：所谓未婚同居，就是男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系，目前该种关系在我国不受法律保护，对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉，一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律的制裁。讨论：未婚同居，你怎么看？被访者Ａ：“我们都已经是成年人，应该有自己的生活方式和权利，应该能对自己的言行负责。社会不应该打着道德的幌子对我们横加指责，只要不触犯法律，不侵犯别人的权利，都应该尊重！”被访者Ｂ：“同居并不一定就是坏东西．社会在变化，七八十年代的思想早应该消除了．我们住在一起那表示感情已经成熟了．两个人感情的事情别人无权干涉！”被访者Ｃ：“现在大学生都早熟，只要感情基础稳固，已经认定对方就是自己的另一半了，同居当然可以．相当于试婚嘛！如果只是出于一时的性冲动，这是不负责的表现．”01大学生未婚同居现象的现状02大学生未婚同居现象原因分析03大学生未婚同居现象的结果04大学生未婚同居的管理策略目录Contents一、大学生未婚同居现象的现状

目前，对于未婚同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为“风流才子”，这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的。很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。

某高等学校称其附近房屋出租的主要对象就是在校大学生情侣，有人戏称大学生租房已成为高等学校周围地区的经济增长点。另外，近年来媒体关于因大学生同居所引起的未婚先孕、被校方开除及各类犯罪的报道也日益增多，极大程度地引起了人们的关注。2002年重庆某高等学校学生因怀孕被学校勒令退学而将学校告上法庭的典型案例，在全国引起轩然大波，引发了社会各界人士关于大学生同居问题的争议。有很多情侣说他们在一起同居是因为爱情，曾几何时，憧憬着在夕阳黄色的余晖下，执子之手，漫步在无忧的校园，浪漫的爱情，诗一般的意境，是一个多么美的梦。少年的梦做了好多年，当大学的门敞开时，终于走到了梦开始的地方，多希望也逢着一个丁香花一般的姑娘。大学的生活是美好的，许多梦在这里升起，但许多梦也在这里破碎了，碎的最彻底的就是那个“春梦”。大家争先恐后的加入“同居”大军，探索婚姻生活的秘密，少年时的梦好像只是幼稚的笑话，大家都如此，羞涩变得不可理喻，然后校园里招呼声变为“租房了吗？”

二、大学生未婚同居现象原因分析（一）社会因素

近年来，社会多元的价值观日益形成，对于婚前同居的规范环境无论从法律上还是从社会上都宽松了许多，越来越多的此类现象“潜移默化”的影响着在校大学生；

媒体方面渐渐增多的负面信息，给大学生造成负面引导；

我国逐年上升的离婚率也给大学生带来了婚姻忧患心理，自2004年以来，我国离婚率连续10年递增。2004年，我国的离婚率仅为1.28‰，2010年突破2‰。到2013年，已经高达2.6‰。

根据我国新颁布的《婚姻法》，男性满22周岁，女性满20周岁，即可申请结婚。从法律上讲，在校大学生只要适龄就可以结婚。既然大学生结婚不违法，对它界定最多也只能是“未婚同居”。我国法律对“未婚同居”的态度是“既不提倡、也不保护；既不反对、也不惩罚”，因此便增加了学校在制定相应的校规和管理办法上的难度和分歧。目前，我国很多高校对同居没有明文规定，但是一发生严重后果便严肃处理，这种态度给解决大学生同居问题制造了极大的障碍。（二）学校因素1.相关规章制度不统一、不健全

由于学校宿舍客观条件的限制，现代大学生的居住空间相对狭小，集体宿舍不利于保护个人隐私，特别是家里的独生子女，好强的自尊心和较差的生活自理能力，并追求尊严与个性，不愿意自己独立的生活受到干扰；学校的伙食相对较差，学生口味各异，离校而居可以满足学生的个人需求。2.缺乏对学生的正确爱情观、婚姻观教育从高等学校与教育体制上说，目前我国各高等学校还缺乏对学生的爱情观教育和积极引导，更是少之又少的高等学校能够开设完备、科学的性教育课程，缺乏使大学生树立正确的恋爱观、性爱观的相应措施。3.食宿等生活条件相对较差

（三）自身因素1.心理需求大学阶段是学生在性心理发展的重要阶段。离开高中紧张的生活环境，远离家人的束缚，一种被解放的心理也对外面的世界充满了好奇。新思想、新事物都促使他们改变墨守成规的做法，尝试新鲜事物。同时，他们认为有一个人一起生活可以避免孤独寂寞，补偿内心的失落，起到代偿作用。马斯洛指出，人都有相属关系和爱的需要。而同居可以给大学生一个表达美好婚姻情感生活的机会。2.生理需求

需求理论是行为科学的理论之一，由美国心理学家马斯洛于1943年在《人类激励理论》论文中所提出。该理论将需求分为五种，分别为：生理上的需求，安全需求，情感和归属需求，尊重需求和自我实现需求。在该理论中，生理需求是人们最原始、最基本的需要，如空气、吃饭、穿衣、性欲、住宅、等等。生理需求是人类最底层需求，大学生也是这样。

3.大学生的移情心理

“移情”是精神分析学派提出的概念，是佛洛伊德三大精神分析方法之一。在治疗过程中当事人把以往对别人的感情转移到治疗者身上的现象，称为移情作用。根据观察和调查，许多大学生上大学所找的同居对象和自己的双亲在性格特征、行为习惯、处事方式等地方有相似之处。这是因为很多大学生上大学是第一次远离父母独自在外，面对陌生的环境很容易产生孤独感和挫败感。为了弥补心理的空缺，寻找一些家的感觉，于是在某种程度上让异性伴侣充当了自己父母亲的角色。

4.价值观念的多元化

随着改革开放的深入，西方文化不断渗透，人们的价值观、人生观和道德观都在发生着日新月异的变化。据河南某高等学校一位教授的调查结果显示，大学生中认为“婚前性行为是不道德和违法的”占15.1％；认为“不道德，但往往又不可避免”的占25.6％；认为“个人私事，不存在道德和法律问题”的占16.3％；认为“只要双方相爱，可以理解和宽容”的占43％。被提前消费的新婚燕尔她的想法：同居是爱情的升华他的想法：同居比约会更省钱他偷偷算了下自己的约会开销：每星期和她约会4次，一个月光是晚上送她回家的出租车钱也不是一笔小数了，这还不算吃饭、看电影、唱歌、买花那些制造浪漫的费用。于是他对她说：“亲爱的，不如你搬到我这里来住吧，这样我们每天都可以在一起了，多好。”她认为男友提出要和自己住到一起，是他们感情升华到一个新高度的象征，甜蜜蜜地答应了。于是这对认识3个月的男女各怀心事地进入了同居生活。可是，才短短一年时间，她就后悔了。

以前约会在外面吃饭是很正常的事情，自己要考虑的只是约会时怎么把自己打扮得漂漂亮亮、怎样过一个浪漫的晚上，可是现在两个人住一起了，原来制造小情小调的心思现在全用在了柴米油盐酱醋茶上，原来那种几天不见有点想念的恋爱感觉也全部消失了，不用想就知道，每天看着对方洗脸如厕抠脚放屁，哪里还有距离的美感？“起初我们在一起很有激情，可是现在我们只会心不在焉地躺着看看晚上10点钟的新闻节目，就算我们将来要结婚，估计也只是摆了几桌酒席，收了点礼金而已，新婚燕尔已经被我们提前消费了，我们现在已经变成老夫老妻了。”最可怕的是，虽然还没结婚，他们现在已经争吵不断，“以前见过很多夫妇在钱的问题上争吵，现在我们也遭遇了这样的尴尬，每个月的生活费这么算？房租物管费谁来出？清洁工的钱谁来给？”虽然这些问题并不是决定两人关系的大事，但却足以让他们打半天肚皮官司，钱成了我们之间无比敏感的话题。她认为他的工资比自己高，而且日常生活中自己已经承担了妻子的责任，他多承担点也理所应当。但他却认为现在两个人又没结婚，他没有必要把这些开支全部包揽，一人一半很公平。

现在，他和她天天为钱争吵，同居对他们来说似乎已经变成最尴尬最无趣最划不着的一种男女关系。

看完这个故事，你有什么感想？点评：激情透支婚姻乏味

物质的提前消费我们有能力偿还，这种对婚姻的尝试和提前消费，显然已经超出了许多人的偿还能力，婚姻的激情和幸福感被预支，剩下的就只有疲惫和厌倦了，各种现实因素的介入，导致两人觉得在一起的生活味同嚼蜡，难怪有调查数据表明，经过同居而结婚的夫妻，比没有经过同居而结婚的夫妻离婚可能性更大。

成本二：经济成本恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上的负担。三、大学生未婚同居现象的结果女人未婚同居成本，你能消费得起吗？成本一：生理成本

女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。成本三：心理成本

经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经验;而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情时更倾向于结婚，而不是享受爱情。

成本四：社会文化成本

目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人一而再再而三恋爱同居分手，会被称为"风流才子"风流倜傥",这样的经历，在男人口中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人认为“水性杨花”、“残花败柳”。成本五：身体健康成本男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。1、尽早完善教育行政规章。2、加强大学生的思想道德教育和性教育。3、对待已发生的大学生同居问题宜“疏”不宜“堵”，引导他们慎重的对待自己的爱情和性行为。4、学校加强对大学生未婚同居的管理。5、正确处理好学生、学校和社会的关系。四、大学生未婚同居的管理策略

小结：同居代表了时代发展的产物，当文明社会发展，人们的思想逐渐开放，同居这样的事情在很多人眼里有些理所当然的意味了。如果把同居与道德伦理相关联，好像显得有些小题大作，把一些普遍的事情用古板的思想来衡量了，或许也把自己推到了社会主流的对立面。而个人觉得，同居并不应该是这个社会的主流，思想的开放并不一定要表现在同居这样不明智的方式。充满神奇色彩的东方文化其实是开放文