第二章苏联模式社会主义理论与实践

列宁主义关于帝国主义和俄国首先实现社会主义的理论和实践社会主义苏联模式的定型和是非社会主义苏联模式在国际上的推广社会主义苏联模式的失败及其历史教训重点问题第二章苏联模式社会主义理论与实践养正毓德精存自生第一节列宁主义关于帝国主义和俄国首先实现社会主义的理论和实践养正毓德精存自生一、列宁的帝国主义论与社会主义可能在不发达国家首先胜利的理论

在20世纪首先把科学社会主义从理论变为社会制度实践的首要代表人物是列宁。

列宁主义是马克思主义与19世纪末20世纪初帝国主义和无产阶级革命时代国际共产主义运动尤其是俄国工人革命运动相结合的理论结晶。列宁依据时代的变化和俄国的具体国情，提出了社会主义革命新理论，并对如何建设社会主义的问题进行了新探索。养正毓德精存自生1．列宁的帝国主义论

帝国主义是资本主义发展的特殊阶段，是资本主义的最高、最后阶段，其特殊性首先表现在垄断性。帝国主义是腐朽的资本主义。这种腐朽性是帝国主义特有的，是与帝国主义的垄断分不开的。为什么垄断会导致腐朽？原因有二：一是垄断在经济上人为地阻碍技术进步和其他一切进步；二是垄断并不消除自由竞争，但是凌驾于竞争之上。养正毓德精存自生2．列宁关于社会主义革命可能在不发达国家首先胜利的理论养正毓德精存自生养正毓德精存自生列宁推进社会主义革命

在对俄国社会作了深刻的分析后,列宁抓住时机取得了十月革命的胜利,建立了世界上第一个社会主义国家-苏俄;

另外一方面,建立共产国际，发动世界革命,推动各国人民建立无产阶级政党.养正毓德精存自生

在列宁与布尔什维克党的努力下,1922年12月30日，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦共同组成了苏联;

全称“苏维埃社会主义共和国联盟”

)(СоюзСоветскихСоциалистическихРеспублик)养正毓德精存自生二、列宁对实现社会主义的初步探索养正毓德精存自生1、实行战时共产主义的最初动因和具体措施（一）．实行战时共产主义政策，试图直接过渡到共产主义

从1918年3月起，英、法等14个国家对苏维埃俄国联合进行武装干涉，形成对新生政权的包围圈，于是苏俄除了迅速建立战时体制外别无出路。

养正毓德精存自生养正毓德精存自生养正毓德精存自生

为了对付国内外敌人，苏维埃政权采取战时共产主义措施：养正毓德精存自生战时共产主义措施战时体制首先是从余粮征集制开始的。实行了广泛的工业国有化。工业管理实行集中制。私人商业国有化，限制市场流通和私人贸易。为对付物资奇缺和物价飞涨导致的货币急剧贬值，经济关系被迫迅速实物化。为了保证前线胜利和工厂的劳动力，实行了劳动义务制和劳动“军事化”。养正毓德精存自生

战时共产主义的不少做法都是为了应急而被迫采取的措施。

可是由于革命热情的高涨，急于求成，俄共（布）却把它当做是建设社会主义的一种捷径，认为由此可以“直接过渡”到共产主义。战时共产主义作为俄国社会主义制度的最初模式，虽然只存在三年时间，但是，它对后来苏联模式的形成及改革的历程都产生了深远的影响。2、从应急政策逐步转变为建设社会主义捷径和模式的尝试养正毓德精存自生养正毓德精存自生（二）.列宁转向新经济政策、对社会主义的再认识

1、从战时共产主义政策转向新经济政策的背景和经过新经济政策的实质与特征①新经济政策的实质

1922年10月，列宁在回答英国《曼彻斯特卫报》记者的提问时说：“新经济政策的真正实质在于：第一，无产阶级国家准许小生产者有贸易自由；第二，对于大资本的生产资料，无产阶级国家采用资本主义经济学中叫作‘国家资本主义’的一系列原则。”养正毓德精存自生列宁转向新经济政策，开始探索另一种新的社会主义建设模式，养正毓德精存自生新经济政策本来是长期的社会发展战略，但自1924年列宁去世后五年，新经济政策实际上已逐步减弱。到1929年苏联领导层提前结束了新经济政策。这次战略转变所采取的苏联社会主义建设方针以及最终形成的社会主义苏联模式，对苏联乃至以后对其他社会主义国家的政治经济文化体制都产生了巨大、深远的影响。这次转变的结果是建立起了斯大林模式，即后来持续存在了半个世纪的苏联社会主义模式。

③、新经济政策的终结养正毓德精存自生第二节社会主义苏联模式的定型和是非养正毓德精存自生

列宁去世后,俄共内部发生了激烈斗争;其中与如何建设社会主义主题直接相关的斗争比较大的斗争有三次.一、列宁去世后党内的激烈斗争养正毓德精存自生1.反对托洛茨基派和新反对派的斗争

以政治局委员托洛茨基为首的反对派对如何建设社会主义提出了自己的看法。托派反对一国建成社会主义理论。托派主张限制和消灭私有经济。托派主张加速工业化，强调在社会主义建设中必须以工业为中心，严格服从国营工业的利益，实行所谓的“工业专政”。托派还提出不少较为正确的主张。例如要对外开放，加强与“世界资本主义经济的合作”等。养正毓德精存自生

斯大林出于权力斗争的需要，不考虑托洛茨基这些可取的意见，另提出一国建成社会主义理论，驳斥托洛茨基派有关农民和无产阶级必然发生冲突的论断。斯大林认为苏联建设社会主义主要面临两种矛盾：一是内部矛盾，即无产阶级和农民之间的矛盾；二是外部矛盾，即社会主义国家和其他一切资本主义国家之间的矛盾。

养正毓德精存自生

1926年,加米涅夫和季诺维也夫等形成新反对派,批判斯大林的做法.养正毓德精存自生

1927年12月联共（布）十五大以后，又爆发了斯大林反对政治局委员布哈林的斗争。这场斗争的直接导火索是粮食收购危机。他们之间的基本分歧有以下三个方面。2．反对布哈林派的斗争

（1）斯大林主张优先发展重工业，实际上是把社会主义工业化理解为重工业化，并且把重工业化作为区分社会主义工业化和资本主义工业化两条工业化道路的根本标志之一。

（2）斯大林主张对农业实行全盘集体化，一步跨进社会主义，以保证国家所需要的商品粮。

（3）斯大林提出阶级斗争越来越尖锐的论点，他认为社会主义建设中的一切成就都是阶级斗争的成果。养正毓德精存自生

党内斗争的结果是，斯大林战胜了托洛茨基反对派、新反对派和布哈林反对派，斯大林的理论和政策主张取得了胜利。这种斗争的结局对苏联社会主义建设产生了重大的消极影响：（1）使社会主义建设偏离新经济政策的道路，为斯大林模式形成准备了政治条件；（2）助长了理论上和实践上的“左”倾，认为社会主义建设只能有一种模式即斯大林模式，这给苏联社会主义建设乃至国际共产主义运动都带来了不良后果；（3）破坏了党内正常的民主政治生活，把党内不同意见的正常争论都上纲上线，采取外科手术式的办法进行清洗；（4）在党内形成了斯大林的个人集权制，并且使个人崇拜盛行起来。养正毓德精存自生

斯大林战胜党内三个反对派后，随即发动了高速工业化、农业全盘集体化和大清洗三大运动，完全改变了列宁开创的新经济政策的道路，形成了后人所称的斯大林模式，即社会主义苏联模式。这一模式在某些方面适应了当时国际环境的变化和苏联社会发展的需要，取得了可观的历史成就，但也付出了巨大代价，留下了严重后患。二、社会主义苏联模式的形成与历史成就（一）、社会主义苏联模式的形成养正毓德精存自生养正毓德精存自生

社会主义苏联模式是伴随着国家高速工业化、农业全盘集体化和党内干部大清洗三大运动而形成的。这三大运动是相互配合、互相促进的，彼此有着紧密的内在联系。斯大林坚持高速度优先发展重工业，要求苏联在10年内跑完资本主义国家50年至100年所走的路。养正毓德精存自生

为了解决高速工业化所需的资金问题，斯大林发动了农业全盘集体化运动，把个体农民组织成为集体农庄，实行义务交售制，将农村纳入国家指令性计划的运行轨道。而为了镇压强制推行高速工业化和全盘集体化造成的不满情绪，斯大林又发动了大清洗运动，为实现国家工业化和农业全盘集体化扫清政治障碍。三大运动相辅相成、紧密配合，最终催生了一个以过度集权为基本特征的斯大林体制和斯大林模式。养正毓德精存自生

养正毓德精存自生三、社会主义苏联模式的特征和弊病养正毓德精存自生

(1)政治方面的表现1．社会主义苏联模式的基本特征养正毓德精存自生养正毓德精存自生养正毓德精存自生

(3)思想文化方面的表现养正毓德精存自生(4)

对外关系方面的表现

养正毓德精存自生养正毓德精存自生第三节社会主义苏联模式在国际上的推广养正毓德精存自生

反法西斯战争胜利的最大成果，是战后在欧亚两洲出现了南斯拉夫、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、阿尔巴尼亚、德意志民主共和国、越南、朝鲜、蒙古、中国等12个人民民主国家。尤其是新中国的诞生，对世界具有深远而重大的影响。概括地说，这些国家都是在打败法西斯势力的有利国际条件下，依靠本国人民的武装斗争或苏联红军的帮助而获得解放的，但是各国的具体情况不尽相同。

20世纪60年代，古巴走上社会主义道路；1975年后，柬埔寨、老挝也走上了社会主义道路。

战后社会主义从一国到十六国的发展一、养正毓德精存自生

1、不是建立一党制的无产阶级专政国家，而是多党制的几个阶级联合的人民民主国家，共产党和其他进步政党一起组成了联合政府。

2、东欧国家有主张走不同于苏联的道路，建立符合本国国情、具有本国特色的社会主义的愿望。

九国共产党工人党情报局的建立和苏联与南斯拉夫两国关系的破裂。

二、东欧国家走向社会主义的新特点、新探索转折点：养正毓德精存自生

在苏联的强大压力之下，许多东欧国家都被迫接受苏联模式，不顾具体国情，照搬苏联那一套政治经济文化体制。养正毓德精存自生四、南斯拉夫的自治社会主义也未能摆脱苏联模式养正毓德精存自生1.南斯拉夫实施自治社会主义模式南斯拉夫最先起来冲破苏联模式，寻找适合本国国情的社会主义建设道路；但是由于条件制约，南斯拉夫虽然抵制过苏联模式，可是也未能完全摆脱苏联模式的影响。南斯拉夫共产党领导人铁托等根据本国国情，根据自己对社会主义的理解，进行了颇具特色的“自治社会主义”道路的探索。养正毓德精存自生

2.对南斯拉夫的“自治社会主义”的评价

南斯拉夫的“自治社会主义”并未能完全摆脱苏联模式的影响和束缚。例如在政治上仍然是固守斯大林的政治体制，搞个人集权制和领导职务终身制；在经济方面，用社会所有制代替国有制也不成功；一直强调市场调节与计划调节相结合，实际上企业还是按照计划搞自治，结果还是没有办法搞好。所以，南斯拉夫的“自治社会主义”最多也只能算是一种探索和实验，实践上并未取得成功。养正毓德精存自生第四节苏联社会主义模式的失败及其历史教训养正毓德精存自生一、战后苏联三次错失改革机遇，使苏联模式陷入困境

（1）农村有些地方实行“包产到组”，但是一年便夭折；（2）主张对现行经济管理体制和经济结构实行改革未被采纳；（3）政治领域提出了政治改革的要求，但是没有进行；（4）司法领域未改革：死刑未被废徐。斯大林晚年压制改革，第一次错过改革的时机；养正毓德精存自生2.赫鲁晓夫急躁冒进，第二次错过改革的机遇

第一、加强集体领导第二、改革中央管理机构，减少国家计划指标第三、加强法制第四、全面改革农产品采购制度第五、改革劳动报酬制度，贯彻物质鼓励原则第六、把党组织分为工业党与农业党养正毓德精存自生3.勃列日涅夫只搞“完善”,第三次错过改革开放的机遇

（1）在政治方面过度集权，缺乏民主的传统政治体制没有得到应有改革（2）在经济方面，继续坚持过度集权的计划经济体制；（3）在对外政策方面闭关锁国，自我孤立于国际经济体系;

推行扩张主义，与美国争夺霸权和势力范围。

养正毓德精存自生养正毓德精存自生二、苏东剧变与社会主义苏联模式的失败养正毓德精存自生养正毓德精存自生1.东欧改革与东欧剧变

20世纪80年代末和90年代初，东欧掀起新一轮改革浪潮，先是东欧国家，后是苏联，相继发生了社会制度的剧变。苏联东欧的剧变，使国际共产主义运动和世界社会主义事业遭到重大挫折，使本来处于低潮的社会主义跌入谷底，同时也根本改变了整个世界格局，极大地影响了国际形势的发展。养正毓德精存自生第一阶段：从20世纪50年代初到60年代中期，是改革的起步阶段：东柏林事件（1953）、波兹南事件（1956）、匈牙利事件（1956）；第二阶段：从20世纪60年代下半期到80年代上半期，是改革缓慢发展的阶段：“布拉格之春”（1968）；第三阶段：80年代中期，在匈牙利等国取得较大成绩。

(1)东欧国家改革的过程养正毓德精存自生

东欧剧变，各国大体都经历了三个阶段：

一是执政的共产党党内出现了反对派，并与党外的反对派相呼应；二是执政党在国内外的各种压力下不断对反对派妥协退让，承认反对派合法地位，与反对派对话或召开“圆桌会议”，而反对派则乘机扩大势力；三是反对派向执政的共产党夺权，或通过大选，或通过不断制造动乱、不断施加压力，个别国家甚至通过武装冲突，最后实现政权更迭。

(2)东欧国家剧变，改革失败养正毓德精存自生波兰、匈牙利掀起剧变第一波浪潮；民主德国、保加利亚、捷克斯洛伐克、罗马尼亚掀起剧变第二波浪潮；阿尔巴尼亚、南斯拉夫掀起剧变第三波浪潮。街头·血战东欧国家由于毗邻西欧发达资本主义国家，因而地缘政治、经济、文化的压力与冲击力更大，所以先于苏联发生剧变。东欧八国的剧变，也有三波浪潮。养正毓德精存自生东欧八国的剧变各有各的特点，具体情况不尽相同。从时间上说，波、匈、民主德国、保、捷、罗六个国家是在1989年发生剧变的，时间较早，阿、南两个国家则是在1990年以后发生剧变的，时间稍晚一些。养正毓德精存自生东欧剧变后地图养正毓德精存自生

蒙古国曾是世界上最早的社会主义国家之一。1990年代初伴随苏联东欧剧变后，蒙古国选择了东欧型激进改革模式，进入了向西方式民主制度和市场经济体制“全面过渡”的转型时期。在十几年的激进式转轨进程中，蒙古采取了以对国有资产实行私有化为核心内容的一系列重大改革举措，取得了向市场经济体制过渡的初步成效。但激进式转轨也带来严重的负面影响。

蒙古发生变化养正毓德精存自生

2.苏联解体与社会主义苏联模式的失败养正毓德精存自生

(1)第一阶段（从1988年6月到1990年7月，即从苏共第十九次代表会议到苏共第二十八次代表大会）以“人道的、民主的社会主义”作为指导思想。

养正毓德精存自生

(2)第二阶段（1990年8月到1991年8月，即从苏共二十八大到“8·19”事变）：两种政治力量激烈斗争。

“传统派”与“激进派”进行激烈斗争。这一阶段的前期“传统派”占优势，后期“激进派”占上风。打着“中派”旗号的戈尔巴乔夫，前期倾向“传统派”，后期又转向怂恿“激进派”。养正毓德精存自生苏联共产党垮台：“8·19”事件后，苏联政府的全