汉朝用70年时间洗雪国耻为何唐朝却只要3年

汉朝用70年时间洗雪国耻，为何唐代却只需3年？本文导读：在汉高祖刘邦方才建立汉朝的时候，就差一点在白登山，被匈奴给“包了饺子”。固然刘邦最后有惊无险得脱困了，但是无奈当时的汉朝国力太甚于羸弱，只好采纳和亲的方式，先是送公主又是送钱财，才牵强保持下来了场面。向来到了汉武帝时期，才洗雪了这70年的羞愧，打得匈奴抱头乱窜，俯首称臣，并且让汉朝的威名，响彻世界。而唐代在开国之处，也遇到了东突厥的欺辱，而唐高祖李渊也以前向东突厥称臣过，这比和亲要羞愧得多了。到了唐太宗李世民的时候，更是饱受欺辱，他经过玄武门之变，皇位还没坐热，东突厥就带着20万大军杀到了渭水河畔。唐太宗无奈，只好忍痛砸钱，才抚慰好这写东突厥人。而唐太宗忍气吞声了3年以后，就让10万大军冒雪突击东突厥，一举清剿东突厥。唐代就此一战成名，大唐“天可汗”的国威响彻世界。那么为何相同是洗雪国耻，汉朝要花70年时间，而唐代却只需3年呢?并且2个王朝都是大一统的王朝，在开国之初都是百废待兴的状态，并且相同面对着北边劲敌的威迫，为何唐代要比汉朝更快呢?第一点：唐代的家底比汉朝要更厚实，但东突厥人比匈奴更狠在汉朝开国之初，天下方才经历灭秦的战事，以后又是项羽和刘邦之间的楚汉相争，这几次大战斗，打光了当时天下的大部分家底，并且人口也特别少。像刘邦在出行的时候，连车马都凑不齐，可见汉朝在经历之初是真的很穷。所以自然抵抗不了匈奴。而相同是建立在废墟上的唐代，他的家底就要好太多了。固然在唐代开国之初，人口也特别罕见，经济情况也特别差，但是破败的隋朝给大唐留下了一个特别重要的遗产：粮食。当时唐代的名臣马周就曾说，隋朝存在西京里的粮食，足够唐代向来用到贞观年。而这份家底，的确要比汉朝好太多了。但是，在那个冷兵器的时代，骑兵的战斗力是特别大的，而唐代固然有粮食，但是却缺少战马，所以不得不向东突厥低头。其他，唐代的要比汉朝要丰饶一些，但是两者面对的敌人强弱也是不一样样的。固然匈奴和东突厥相同是属于草原上的游牧民族，但是东突厥比起匈奴来说，东突厥的科学技术更加先进，特别是在训练战马，和锻造铁器上。其他，东突厥早早就控制了丝绸之路，所以他们经过贸易，获得源源不断的技术支持和先进的武器准备。用唐太宗的说法就是“以甲胄为常服”。第二点：唐代的战略格局更好当初唐太宗在面对东突厥的“敲诈”时，曾咬牙说过一句话：“将欲取之，必固予之”。唐太宗在忍气吞声以后，其实不是一腔热血得乱打，而是经过了特别精美的策划。在这3年之中，唐太宗每天都是厉兵秣马，将唐代的军队实力，打造到最好。并且，本就是枭雄出身的李世民，对于攻打东突厥一事，早就经过了特别严实的计划。他先是派人盯着东突厥的一举一动，不断地采集信息，做到知己知彼。其他，唐太宗还派人浸透到东突厥的各个部落里，去替他采集信息，而后乘机而动。于是，在唐太宗继位3年以后，他感觉到了时节人地相宜的时候，就一举发动了突袭，一举拿下东突厥。而反观汉朝，在建立以后没多久，刘邦就死了，以后就是由吕雉在把持朝政，心思全花在尔虞我诈上了。向来到了汉武帝的时候，场面才稳固下来，这才有实力，有时间去应付匈奴。要不内部的忧患还没办理好，如何能去应付外敌呢。第三点：运气凡是历史上能成就大业之人，都离不开“运气”这两个字，而运气也是实力的一部分。唐代在攻打东突厥的时候，恰巧他们内部发生了内争，并且当时正好是冬天，下着鹅毛大雪，北方的东突厥了，自然所以松弛下来。所以说，唐太宗占尽了时节人地相宜，焉能不胜?固然汉朝和唐代的“雪恨”时间不一样，但是不可否认的是，他们两者在我国的历史上，都拥有特别