侵权责任法损害赔偿

第五章

侵权责任方式一、侵权责任方式概述二、财产损害赔偿三、人身损害赔偿四、精神损害赔偿五、其他侵权责任方式1一、侵权责任方式概述《侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2第五章

侵权责任方式类别侵权责任内容填补型返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响；恢复名誉。预防型停止侵害；排除妨碍；消除危险3赔偿损失4项目赔偿损失的适用范围与适用原则赔偿损失实际财产损失（直接损失）完全赔偿原则间接损失合理赔偿原则精神损害赔偿法定项目与法官酌定相结合原则死亡赔偿金和残疾赔偿金法定主义惩罚性赔偿

《侵权责任法》第47条明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。赔偿费支付第25条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。赔偿数额规则全部赔偿损益相抵过失相抵衡平规则二、财产损害赔偿项目具体内容财产损害赔偿以支付一定数额金钱作为救济被侵权人财产上损失的一种侵权责任方式适用范围财产权益赔偿原则完全赔偿（赔偿实际损失）原则物的损害适当赔偿原则赔偿间接损害，或者难以确定赔偿数额法定赔偿范围与法定计算标准相结合的原则法律明确规定计算标准市场价格标准市场价格/损失发生时/财产损害发生地第19条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

5案例6叶某与胡某系同学关系，

都是集邮爱好者。胡某的父亲将自己收藏的一枚“放光芒”邮票（即1956年国庆节拟发行的纪念邮票，为“1956特15首都名胜4”，由于认为有政治错误而未发行，但是江西某地提前发行过十几枚，邮市上极为罕见）交给胡某收藏。该邮票是盖销票，票面盖有“1956、10、16、江西南昌”的邮戳。胡某向叶某说明此事，叶某便要求借看这枚邮票。叶某到胡某家后，认为该邮票真假难辨，要求借走邮票找其老师鉴定真伪，胡某应允，叶某便将该邮票放在书本中夹着带走。嗣后，胡某多次要求叶某返还邮票，叶某都以邮票丢失需要找寻为借口，长期拖延不还。1991年6月，南昌市邮票市场出现一枚标有“1956、10、16、江西南昌”邮戳的“放光芒”邮票，标价3万元，没有成交。由于该邮票是在邮市上第一次出现，引起轰动。叶某的老师证实，曾看到过叶某持有这枚邮票。胡某向法院起诉，法院以侵占财产为由，确认叶某侵权责任成立，限期返还财产，不能按期返还则应按照高于该邮票的市场流通价的数额赔偿原告的财产损失。

损益相抵案例7案例一：被告驾驶出租小客车与骑自行车的原告发生碰撞，致原告7级伤残，被告负主要责任。原告父亲为护理原告向单位请事假两个月，该单位按规定扣发其误工工资2000元，但单位领导考虑到其家庭经济困难，又以与其误工工资相等数额钱款给予经济照顾，该2000元是否应从赔偿总额中扣减？法院审理认为，原告因交通事故受有护理费损失已经确认，其父所在单位所给其的经济照顾款是一种利益取得，这种利益是基于其与单位间的劳动关系而产生的，而护理费损失属民事赔偿关系范畴，与经济照顾款不是出于同一原因而产生，故不能进行扣减。

损益相抵案例8案例二：三亚公司与交运公司签订货物运输合同，约定交运公司将三亚公司购买的二台铣床设备（价值8万元）运至三亚公司住所地，运费3000元，货到无损付款。运输途中因交运公司保管不善，导致货损，残存物价值经评估为1万元，三亚公司受领了残存物。后三亚公司诉至法院，要求交运公司赔偿损失8万元。交运公司认为，三亚公司受领了价值1万元的残存物，同时减少了3000元运费支出，这两笔费用应予扣除。法院审理认为，交运公司负有将货物安全运至目的地的义务，因保管不善造成三亚公司财产受损，应承担损害赔偿责任。设备整体价值为8万元，但残存物仍有部分价值，原告对此享有利益，又基于被告的损害行为，三亚公司可拒付运费，减少了费用支出。根据法律关于赔偿损失应为实际损失的原则，被告赔偿三亚公司的损失应扣除原告因损害事实获得的利益（残留物价值1万元）和避免的费用支出（运费3000元）。

过失相抵案例92001年2月21日上午11时左右，苏大伟（16岁）与本村未成年人郝海鹏、王利强去原平市沿沟乡大营村附近玩耍，苏大伟攀上位于大营村瓦渣地变压器上玩时，被该变压器上方的高压线电击致伤，苏大伟当即被送往忻州地区人民医院抢救治疗，后又在原平市第一人民医院治疗。另查明，变压器及变压器所连接的400米高压线产权均属大营村委所有，于1998年停用，苏大伟出事时，参与抢救苏大伟的有关人员均证实，当时变压器无防护栏，无警示标志。苏大伟向法院起诉，要求大营村委承担赔偿责任。本案应如何处理？过失相抵案例10判决摘要：

苏大伟出事时虽非完全民事行为能力人，但以其年龄、智力足以预见到攀登变压器玩耍所带来的危险后果，且苏大伟攀登变压器的行为违反《电力设施保护条例》中有关的禁止性规定，故造成苏大伟的伤残后果，自己应承担主要责任。作为变压器产权人的大营村委在变压器停止使用后，未及时申请有关电力管理部门搬迁处理，亦未设立有关安全标志，致使苏大伟在攀登变压器时未引起其足够的警示，是造成苏大伟损伤的另一原因，大营村委应承担相应的责任。供电局是对电力设施依法行使行政管理权的管理机关，而非本案中电力设施的产权人，苏大伟亦不能提供供电局承担民事赔偿责任的有关证据，故供电局依法不承担民事赔偿责任。

据此判决：大营村委酌情赔偿苏大伟医疗费、交通费、住院期间的陪侍费、营养费计16858.32元，整容费15000元，其它费用由苏大伟自负。三、人身损害赔偿

我国立法关于人身损害赔偿的轨迹民通119条民通意见142-147条《道路交通事故处理办法》消费者权益保护法产品质量法国家赔偿法《医疗事故处理条例》

三、人身损害赔偿12三、人身损害赔偿13与人身权相关的损失计算标准

第20条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。三、人身损害赔偿14案例1

甲为中学生，在学校因与同学嬉戏，不慎被同学乙致伤右眼。当地公立医院介绍去北京同仁医院治疗，治疗等费用约数万元。甲的父母因经济困难，委托当地一私人医师治疗，仅花千余元即治愈。向法院起诉后，法官因原告的治疗费用属私人医师治疗费用，不符合一般的人身损害赔偿的惯例，未判决予以赔偿。

本案判决是否合理？受害人死亡的赔偿范围常规赔偿丧葬费（《人身损害赔偿解释》第27条）

受诉法院所在地上一年度职工月平均工资*6个月死亡赔偿金（《人身损害赔偿解释》第29条）

弊端：同命不同价同命同价（《侵权责任法》第17条：

因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。）受害人死亡的赔偿范围案例案例同命同价案例：户籍在农村但常年生活工作在城镇且收入相对稳定的，如何计算其死亡赔偿金？被扶养人生活费赔偿：计入死亡赔偿金，且相关赔偿标准以一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定请求赔偿的权利主体案例受害人未出生的子女是否有权提起侵权损害赔偿？

2002年4月27日，挂靠在被告泸州市汽车二队的被告杨德胜驾驶小货车将同向行走的王先强撞倒，王经抢救无效死亡。泸州市公安局交通支队认定，杨德胜负此次事故的主要责任。王生前与牟萍自由恋爱多年并同居生活，王死亡时，牟萍已怀孕。2002年10月22日牟萍生育了原告王德钦，2003年1月牟萍代理王德钦提起诉讼请求法院判令被告支付原告生活费、教育费、精神抚慰金。

本案应如何判决？请求赔偿的权利主体案例法院经审理认为，原告王德钦与被害人工先强之间存在父子血缘关系，《婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”父母对子女的抚养教育义务，是由父母与子女问存在的血缘关系决定的，不因父母之间是否存在婚姻关系而发生实质性变化。《民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”“死者生前抚养的人”，既包括死者生前实际抚养的人，也包括应当由死者抚养，但因为死亡事故发生，死者尚未抚养的子女。请求赔偿的权利主体案例法院判决：应由王先强负担的王德钦生活费、教育费等必要费用的二分之一，应由杨德胜赔偿。生活费按泸州市2002年最低生活保障每月130元标准，教育费按每年444元标准，计算至王德钦18周岁时止。《民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”考虑到在交通事故中，王先强也有一定过错，故可以减轻杨德胜10%的赔偿责任。被告泸州市汽车二队是杨德胜车辆的挂靠单位，在杨德胜不能给付赔偿金的情况下，应当承担垫付责任。被告杨德胜一次性给付原告王德钦生活费12636元、教育费3600元，共计16236元；其余损失1804元，由王德钦自行负担项目具体内容精神损害赔偿被侵权人因人身权益遭受侵害而产生的精神痛苦、肉体疼痛或者其他精神严重反常情况，法律规定以支付赔偿金的方式予以救济的一项损害赔偿制度。功能补偿救济功能惩戒功能适用范围（1）案件类别：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可请求精神损害赔偿（法定主义）。（2）法人和其他组织不得主张精神损害赔偿（3）只有严重精神损害的，才适用精神损害赔偿；（4）无论侵权人是否过错，只要造成严重精神损害的，均应适用精神损害赔偿。赔偿决定因素（1）侵权人的过错程度；（2）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵害后果；（4）侵权人承担责任的经济能力；（5）受诉法院所在地的平均生活水平等20四、精神损害赔偿21四、精神损害赔偿精神损害的排除情形①法人、其他组织的人格权受到侵害的。②在侵权之诉中未提出精神损害赔偿，诉讼终结后基于同一事实另行起诉请求精神损害赔偿的。③加害给付中，受害人提起违约之诉而非提起侵权之诉的，不能主张精神损害赔偿。④因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。22案例男子婚后出轨与“小三”同居，严重伤害了夫妻感情，妻子起诉要求精神损害赔偿获法院支持。重庆市彭水县法院近日对该起离婚诉讼案做出一审判决，丈夫应向妻子支付精神损害赔偿金5万元。首例“被精神病”者获赔偿2010年3月9日，李元（化名）的妻子吕秀芳（化名）到济南一精神病院称其丈夫有精神病，并为丈夫办理住院手续，交纳3000元住院押金。医院工作人员强行收押。法院认为:将精神病人或疑似精神病人强行收入院治疗是一种剥夺其人身自由的行为,构成侵权，判决精神病院赔偿李元精神损害抚慰金5000元。原告晏女士在博客上的照片被网站刊登在一篇批判女写手朱某要做韩寒情妇的文章中，晏女士认为网站“张冠李戴”的行为严重侵犯了其肖像权及名誉权，日前，北京市西城区人民法院判决被告在其注册的该侵权网站首页刊登对原告晏女士致歉声明，赔偿原告晏女士精神损害抚慰金8000元、公证费800元。因被同村居民王某到处宣扬自己有婚外两性关系，深感名誉权受到损害的陈女士一怒之下把王某告上法庭。近日，怀柔法院审结了该起名誉权纠纷，判决被告王某向陈女士书面道歉，并赔偿精神损害抚慰金2000元。案例：盗用他人身份证办信用卡导致不良信用记录请求精神损害赔偿案2006年9月至2007年8月间，被告张开峰在被告工程学校担任教师。在此期间，原告王春生在工程学校学习。2006年9月，张开峰拣到王春生的身份证，在未经王春生同意的情况下，擅自利用王春生的身份证，同时伪造了王春生的收入证明，通过网上认识的李可向被告招行南京分行职员孙葵提交了信用卡申请资料。孙葵又将该申请资料邮寄给被告信用卡中心。同年10月，信用卡中心根据张开峰提供的申请资料，通过电话方式进行了审核，批准并发放了户主为王春生、卡号为4392258309444083的涉案信用卡。2007年1月9日，张开峰用涉案信用卡恶意透支消费2397.60元，致使王春生的姓名被列入银行不良信用记录。王春生得知后向公安机关报案，此后张开峰向银行归还了该笔透支款。2007年10月26日，信用卡中心删除了王春生的银行不良信用记录。原告请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，是否能够获得支持？23案例：盗用他人身份证办信用卡导致不良信用记录请求精神损害赔偿案裁判摘要：一、被告张开峰侵犯了原告王春生的姓名权。《民法通则》第九十九条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”未征得原告同意，擅自使用原告的身份证，以原告的姓名申请办理信用卡，其行为即属于盗用、假冒他人姓名、侵犯他人姓名权的民事侵权行为。二、王春生因被告张开峰、信用卡中心的侵权行为，导致其在银行征信系统存有不良信用纪录，该不良信用记录对王春生从事商业活动及其他社会、经济活动具有重大不良影响。虽然在查清事实后，信用卡中心已经把王春生的不良信用记录删除，但损害已经实际发生，给王春生实际造成了精神上的痛苦，妨碍了其内心的安宁，其社会评价也必然因此而降低。当事人就此提出精神损害赔偿诉讼请求的，应予支持。24