创新质量新供给释放质量新需求

创新质量新供给释放质量新需求程虹武汉大学质量发展战略研究院教授博导院长一、我国传统经济发展模式1.大规模投资的拉动（1）固定资产投资2016年，全国固定资产投资（不含农户）596501亿元.其中，工业投资占据了总投资的38.86%。过去十年，我国的资本形成总额对GDP的年均贡献率达到51.4%。1.大规模投资的拉动（2）房地产投资我国房地产住宅投资一直保持大幅度增长，年均增长速度达170.7%。房地产投资约占总投资的20%左右。房地产开发投资对GDP的贡献率呈逐年上升，由2000年的7.02%上升到2013年的17.77%，从2014年开始下降，至2016年跌至6.5%。（3）基础设施建设我国基础设施投资不断增长。包括燃气、排水、供热、环境等方面的投资在内的城市环境军基础设施建设投资总体实现了年平均40.04%的速度增长。政府对公共基础设施的投资占总投资的20%左右。基础设施建设投资对GDP的贡献率约为11%。1.大规模投资的拉动2.高速增长的出口拉动

过去十年以来，我国的出口持续以较快的速度增长，年均增长率为12.57%。我国的出口具有明显的“3低”优势。出口大约贡献了GDP的35%。3.低成本的劳动力红利中国数量巨大的劳动力供给吸引了全世界的大规模工业投资。自20世纪80年代至2005年，中国的劳动力成本相较于美国、加拿大、日本一直具有成本优势。年人均工资仅有美国的十分之一。劳动力低成本的红利，使我国在同质化的产品制造中拥有巨大的比较优势。人均工资（美元）美国36300加拿大29300日本28700中国3677表1世界主要国家人均工资水平比较4.基本特点

增长速度：年均9.9%的高增长增长方式：规模速度型增长动力：资源劳动力的要素投入经济结构：增量扩能图5我国GDP总量及其增速二、经济新常态：从需求管理到供给管理1.需求管理所面临的困境

（1）工业企业经营状况变差工业增加值持续下滑，

年度增长率从2011年的10.8%下降到2015年的5.9%。2015年，规模以上工业企业的利润总额同比增长为-2.3%，其中制造业企业利润同比增长-58.2%。2015年规模以上工业企业资产负债率为56.2%，其中制造业的资产负债率为54.9%。表52015年份规模以上工业企业主要财务指标分组主营业务收入利润总额全年

累计比上年

增长全年

累计比上年

增长(亿元)(%)(亿元)(%)总计1103300.70.863554.0-2.3采矿业53406.2-16.32604.2-58.2制造业986913.32.055609.22.8电力、热力、燃气及水生产和供应业62981.2-0.35340.613.5国有控股企业235899.6-7.810944.0-21.9集体企业6947.5-5.8507.5-2.7股份制企业770887.51.942981.4-1.7外商及港澳台商投资企业249486.5-0.815726.1-1.5私营企业386258.14.523221.63.71.需求管理所面面临的困境（2）房地产投资资放缓房地产投资增增速逐步降低低，增速从2015年年初的10.4%下滑到2015年年底的1%。截至2015年10月底，全国商商品房待售面面积7.18亿平方米，按按人均住房面面积30平方米计算，，可供2394万人居住。根据2015年前三季度新新开工、在施施工及竣工住住宅，未来几几年有约100亿平方米住宅宅上市，可供供至少3亿人居住。图6全国房地产投投资增速（%）1.需求管理所面面临的困境（3）基础设施建建设下滑我国基础设施施建设开始逐逐步下滑。以以电网基础设设施建设为例例，2015年我国共完成成电网基础建建设投资与去去年同期相比比，下滑了0.77个百分分点。。政府债债务总总额不不断上上升，，近十十年的的平均均增长长幅度度高达达13.34%。1.需求管管理所所面临临的困困境（4）出口口增长长为负负自2015年1月开始始我国国进出出口总总值的的同比比增长长率及及累计计增长长率均均为负负值。。至2015年12月进出出口总总值同同比增增长-7.6%，累计计增长长-8.5%。出口总总值从从2014年10月同比比增长长11.6%，到2015年12月的-6.8%。表6规模以以上工工业企企业进进出口口增长长状况况进出口总值_同比增长(%)进出口总值_累计增长(%)出口总值_同比增长(%)出口总值_累计增长(%)进口总值_同比增长(%)进口总值_累计增长(%)2014年10月8.43.811.65.84.61.62014年11月-0.53.44.75.7-6.70.82014年12月43.49.76.1-2.40.42015年1月-10.9-10.9-3.3-3.3-19.9-19.92015年2月10.8-2.348.315-20.5-20.22015年3月-13.8-6.3-154.7-12.7-17.62015年4月-11.1-7.6-6.41.6-16.2-17.32015年5月-9.3-8-2.50.6-17.6-17.42015年6月-1.2-6.9-2.50.9-6.1-15.62015年7月-8.2-7.2-8.3-0.8-8.1-14.62015年8月-9.1-7.5-5.5-1.5-13.8-14.52015年9月-11.4-8.1-3.7-1.9-20.4-15.32015年10月-12.1-8.5-6.9-2.5-18.8-15.72015年11月-4.1-8-1.4-2.9-7.6-14.22015年12月-7.6-8.5-6.8-3-8.7-15.11.需求管管理所所面临临的困困境（5）劳动动力优优势丧丧失我国就就业人人员增增长速速度不不断下下降，，其中中乡村村就业业人口口呈负负向增增长。。劳动力力成本本直线线上升升，工工资年年均增增长13%左右。。美国波波士顿顿咨询询集团团测算算，中中国制制造成成本与与美国国差距距缩小小，目目前仅仅有4个百分分点的的优势势。1.需求管管理所所面临临的困困境（6）存在在金融融风险险流动性性泛滥滥。2016年年末末广义义货币币供应应量（（M2）余额额155.01万亿元元，比比上年年末增增长11.3%。GDP的总负负债率率达到到220%。至2016年末，，商业业银行行不良良贷款款率为为1.74%，较上上季末末上升升0.04个百分分点。。2.来自大大规模模一手手调查查的企企业的的微观观经营营数据据（1）调查查的基基本情情况：：武汉大大学联联合清清华大大学、、香港港科技技大学学和中中国社社会科科学研研究院院组织织了““2015年中国国制造造业企企业-员工匹匹配调调查””。20支调查查小组组150多名调调研员员，分分赴14个城市市20个样本本区域域开展展调查查。最终回回收有有效企企业问问卷570份，员员工问问卷4794份，全全部问问卷内内容的的平均均填写写率为为96%。总计回收问卷5532份回收企业问卷567份回收员工问卷4965份填写率达95%的企业问卷98%填写率达95%的员工问卷98%平均随机抽样率88%表7问卷回回收情情况2.来自大大规模模一手手调查查的企企业的的微观观经营营数据据（2）调查查的样样本对对象：：企业业和劳劳动力力从33万家企企业中中随机机抽取取的834家企业业接受受了调调查；；其中既既有万万人以以上的的全球球知名名上市市企业业，也也有用用工人人数不不足10人的简简陋作作坊；；从60多万员员工中中随机机抽取取的4965名员工工接受受了调调查。。加班情况收入情况企业财务上个月您每周工作几天？您这份工作上个月税收月收入是多少？2013年与2014年的工业总产值？上个月您每天工作几个小时？2014年12月您的税后月收入是多少？2013年与2014年的工业增加值？上个月您加班了多少天？2014年这份工作不按月发放的税后收入是多少？2013年与2014年的利润总额？上个月加班的日子里您平均每天加班几个小时？2013年12月您的税后收入是多少？2013年与2014年的固定资产净值？2014年有几个月加班了？2013年，这份工作不按月发放的税后收入是多少？2013年与2014年的总销售额？………………2.来自大大规模模一手手调查查的企企业的的微观观经营营数据据(3)调查的的方式式该项数数据调调查的的策划划始于于2012年，问问卷设设计修修改历历经2年时间间。经过2014年10月至2015年5次仿真真调查查，于于2015年5月至同同年8月组织织300余人的的调查查团队队实施施正式式调查查。2015年9月完成成数据据核实实、检检查和和清理理，最最终获获取了了中国国制造造业企企业最最新的的一手手数据据。调查共共计走走访随随机抽抽样企企业818家，其其中搬搬迁、、破产产、停停产的的企业业共计计201家，占占走访访企业业数量量的24.5%。图10调查企企业的的分类类2.来自大大规模模一手手调查查的企企业的的微观观经营营数据据表图11劳动力的的成本优优势是相相对于劳劳动生产产率增长长而言的的，仅有有当劳动动生产率率的上升升不足以以抵消劳劳动成本本上升时时，企业业才将真真正面临临劳动力力成本上上升的压压力。调查显示示，企业业的平均均工资成成本增长长率为7.7%，劳动生生产率增增长率为为8.1%，两者仅仅相差0.4个百分点点。2.来自大规规模一手手调查的的企业的的微观经经营数据据（1）劳动力力成本上上升推动动企业人人力资本本的升级级表13工资成本本与劳动动生产率率增长企业对于于技能型型劳动力力的使用用比重其中大型企业增长幅度最大，达18.58%。表8一线工人人中具有有职业资资质的劳劳动力占占比2013年2014年占比增长率大型企业6.89%8.16%18.58%中型企业6.81%7.68%12.74%小型企业9.71%8.13%-16.32%国有企业18.83%19.93%5.82%民营企业13.64%14.95%9.62%外资企业3.25%3.58%9.98%其他企业5.20%5.36%3.03%总体7.02%8.04%14.50%2.来自大规规模一手手调查的的企业的的微观经经营数据据（2）全要素素生产率率下降企业的全全要素生生产率为为35.9%，较上一一年下降降了6.7个百分点点。从全要素素生产率率分布来来看，全全要素生生产率整整体下降降，即分分布整体体向左偏偏移。表13工资成本本与劳动动生产率率增长图12全要素生生产率分分布的年年度变化化2.来自大规规模一手手调查的的企业的的微观经经营数据据企业学习习效应边边际递减减出口量以以及加工工贸易比比重对于于企业的的利润以以和劳动动生产率率的影响响均不显显著，我我国的出出口企业业不仅在在出口溢溢价上的的效应趋趋低，且且出口的的学习效效应也在在下降表13工资成本本与劳动动生产率率增长被解释变量利润对数劳动生产率对数固定资产净值对数0.238**0.319**(2.308)(2.270)就业人数对数0.277-0.254(1.261)(-1.163)研发支出对数0.415**0.0264(2.335)(0.146)出口对数0.1810.0554(1.377)(0.467)加工贸易比重-0.00358-0.00385(-0.791)(-0.837)Constant0.335-1.512(0.177)(-0.774)Observations106114R-squared0.7430.381表9企业加工工贸易比比重对于于企业绩绩效的回回归（2）全要素素生产率率下降2.来自大规规模一手手调查的的企业的的微观经经营数据据技术创新新仍处于于起步阶阶段企业的发发明专利利数对企企业的劳劳动生产产率效应应并不显显著，而而对全要要素生产产率则存存在着负负效应，，这说明了了企业的的技术研研发专利利在市场场转化方方面的效效率不高高，更进进一步说说明了我我国企业业的技术术创新处处于较为为初级的的起步阶阶段。表13工资成本本与劳动动生产率率增长劳动生产率全要素生产率固定资产净值对数7.915***0.0804(5.374)(1.181)劳动力对数-6.921***-0.0393(-3.094)(-0.376)发明专利-0.0110-0.00284***(-0.956)(-5.413)常数项-13.520.120(-1.374)(0.261)Observations179173R-squared0.1510.155（2）全要素素生产率率下降表9发明专利利对劳动动生产率率与全要要素生产产率的回回归2.来自大规规模一手手调查的的企业的的微观经经营数据据企业家精精神的不不足对于于当前企企业经营营绩效下下降产生生了显著著影响。。企业家工工作经验验对于企企业经营营绩效产产生了显显著的负负向作用用。无论论对于工工业总产产值、工工业增加加值、全全要素生生产率还还是技术术变化指指数而言言，企业业工作经经验对于于经营绩绩效指标标项的弹弹性系数数均显著著为负。。（3）企业家家能力不不足成为为企业发发展的重重要短板板表10不企业家家精神与与企业经经营绩效效的实证证检验被解释变量：lngross_value被解释变量：lnadded_value被解释变量：lnprofit_rate样本总体民营企业样本总体民营企业样本总体民营企业lne_education0.747**0.748**1.082***1.073***0.3350.325(0.333)(0.335)(0.390)(0.393)(0.283)(0.282)lne_year-7.322**-8.672**-10.29**-11.64**-2.971-2.971(3.632)(3.829)(4.257)(4.484)(3.082)(3.218)lne_year_square1.082**1.278**1.521**1.720***0.4400.442(0.535)(0.562)(0.627)(0.658)(0.454)(0.472)lnpatent0.0955*0.124**0.111*0.118*0.0156-0.00573(0.054)(0.055)(0.063)(0.064)(0.045)(0.046)Male0.807***0.743**1.221***0.895***0.414*0.152(0.256)(0.294)(0.300)(0.344)(0.217)(0.247)foreign_stake0.1250.242-0.184-0.284-0.310-0.525*(0.336)(0.348)(0.394)(0.408)(0.285)(0.293)state_stake-0.652*-0.910*0.153-0.5770.805**0.333(0.382)(0.526)(0.448)(0.616)(0.325)(0.442)lnlabor0.829***0.824***0.925***0.921***0.0958*0.0969*(0.068)(0.070)(0.080)(0.082)(0.058)(0.059)state_owned0.638*-0.309--0.329-(0.338)(0.397)(0.287)foreign_owned0.122-0.003480.4140.4630.2920.467*(0.309)(0.321)(0.363)(0.376)(0.263)(0.270)export0.0105-0.0289-0.159-0.165-0.169-0.136(0.168)(0.179)(0.197)(0.209)(0.142)0.325IndustryDummyYesYesYesYesYesYesCountyDummyYesYesYesYesYesYesYearDummyYesYesYesYesYesYesObservations266244266244266244R20.7730.7760.7520.7590.3010.2962.来自大规规模一手手调查的的企业的的微观经经营数据据在充分控控制其他他因素的的条件下下，企业业家工作作经验与与企业经经营绩效效之间存存在显著著的U型关系。。其中60年代企业业家所属属企业的的经营绩绩效增速速、企业业家人力力资本和和创新精精神均显显著低于于其他年年代企业业家，进进一步验验证了U型关系的的存在。。表13工资成本本与劳动动生产率率增长（3）企业家家能力不不足成为为企业发发展的重重要短板板图14不同年代代企业的的企业家家精神对对比图13不同年代代企业家家企业经经营绩效效增速对对比2.来自大规规模一手手调查的的企业的的微观经经营数据据企业家对对于“旧旧常态””仍存在在着一定定程度的的路径依依赖。2014年低盈利利能力的的企业为为95家，占16.63%，连续为为低盈利利能力的的企业有有69家，占12.08%。2014年的低盈盈利能力力企业所所享受的的补贴总总体占到到了30.28%，低盈利利企业享享受的税税收返还还比重为为16.52%。这部分分企业经经营绩效效持续低低下，却却占用了了大量的的政府财财政资源源。表13工资成本本与劳动动生产率率增长企业类型数量比例财政补贴税收返还环保新能源高新技术其他总体2014年主营业务收入小于主营业务成本16.63%73.26%85.19%14.11%14.25%30.28%16.52%两年主营业务收入小于主营业务成本12.08%73.25%85.19%13.99%11.78%29.68%12.36%（3）企业家家能力不不足成为为企业发发展的重重要短板板表10低盈利企企业对公公共财政政资源的的占用2.来自大规规模一手手调查的的企业的的微观经经营数据据政府管制制强度与与企业的的利润率率负相关关政府管制制与审批批约束较较强的企企业销售售增长率率为负，，主营业业务增长长率要低低于约束束较弱的的企业近近6个百分点点。由于管制制壁垒可可能导致致更高的的交易成成本，从从而降低低企业的的效率表13工资成本本与劳动动生产率率增长销售利润率主营业务利润率政府管制与审批2014201320142013销售增长率主营业务增长率弱6.06%6.05%6.20%6.41%7.63%11.20%强5.49%4.40%5.23%4.60%-3.98%5.32%(4）管制壁壁垒是企企业创新新发展的的制约因因素表11政府管制制与审批批强度与与企业的的利润率率状况2.来自大规规模一手手调查的的企业的的微观经经营数据据资本市场场的管制制壁垒企业的出出资结构构中，上上市企业业流通股股所占比比例仅为为2.89%，且随着着时间的的变动并并未发生生显著的的变化，，因而企企业的直直接融资资比重处处于较低低的水平平。表13工资成本本与劳动动生产率率增长注册时现在变动本企业管理层持股45.23%45.55%0.32%其他职工持股0.31%0.41%0.10%国有2.91%2.27%-0.63%集体2.64%1.97%-0.67%其他企业15.99%16.54%0.55%其他个人29.34%29.91%0.57%上市企业流通股2.24%2.89%0.65%其中：大型企业10.07%13.49%3.38%(4）管制壁壁垒是企企业创新新发展的的制约因因素表12企业不同同类型股股权结构构变动情情况2.来自大规规模一手手调查的的企业的的微观经经营数据据民营企业业税费负负担较重重民营企业业的税收收负担最最高，达达到11.12%，高出了了外资企企业7.04个百分点点，高出出国有企企业6.84个百分点点。表13工资成本本与劳动动生产率率增长税收占销售收入行政规费占销售收入总体5.33%0.11%国有4.28%0.03%民营11.12%0.20%外资4.08%0.10%大型5.50%0.10%中型4.32%0.23%小型4.22%0.44%(4）管制壁壁垒是企企业创新新发展的的制约因因素表13企业的税税费负担担3.需求管理理为何会会失灵需求管理理是凯恩恩斯针对对1929年至1933年的大规规模金融融危机，，所提出出的短期期管理政政策。需求管理理主要是是针对短短期的投投资需求求不足而而采取的的应急性性政策。。需求管理理长期化化会导致致流动性性泛滥、、金融泡泡沫和对对政策的的依赖。。3.需求管理理为何会会失灵需求管理理导致大大规模的的同质化化的产能能过剩。。钢铁、水水泥、电电解铝、、平板玻玻璃、船船舶等行行业都存存在严重重的产能能过剩。。需求管理必必然导致同同质化所带带来的价格格的恶性竞竞争。中国工业企企业的利润润率由于价价格竞争根根本支撑不不了质量的的提高。3.需求管理为为何会失灵灵来自苹果的的一组数据1976年成立；1977年发售最早早的个人电电脑AppleII；1984年推出革命命性的Macintosh电脑；1990年代陷入困困境；1997年乔布斯（（Jobs）回到苹果果；2001年推出iPod数位音乐随随身听；2003年推出最早早的64位元个人电脑ApplePowerMacG5；2007年6月29日推出iPhone；2007年9月推出iPodtouch；2010年4月推出iPad；2014年9月9日推出AppleWatch。4.供给管理为为何会有效效——苹果案例的的分析苹果公司2001年着手研发新一代代的手持移移动设备；；直到2007年6月29日，经历了了至少6年时间的研发发，iPhone才最终上市市销售。当第一代iPhone上市后，苹苹果零售店14-18点的时间居然然是由于抢抢购一空停停止营业的的。iPhone发布后的30个小时内，，苹果就售售出了27万部iPhone。iPhone第一天上市市销售时的的情景4.供给管理为为何会有效效——苹果案例的的分析苹果在全球手机销量中所占的比重2.全球手机市市场份额2007年，NOKIA作为全球最最大的手机机厂商，占占据全球手手机销量的的40%，2009年为36.4%，而2012年迅速滑落至19.1%,到2013年进一步滑滑落至13.9%；而苹果以以每年仅出出1款新手机的的速度，在在2007年占全球手手机的市场场份额为0.2%，而20136年升至14.6%。1.全球手机销销量2007年至2013年，全球手机机的销量增增加了61.6%，而苹果手手机的销量量增加了6456.5%，2013年销量达到到1.508亿部。2007200820092011230万部2510万部2490万部9310.2万部15.5亿部12.1亿部12.4亿部11.2亿部20104748.7万部13.9亿部20121.368亿部17.5亿部18.1亿部1.508亿部20134.供给管理为为何会有效效——苹果案例的的分析30.3%三星销售量量比重19.1%苹果销售量比重重4.0%华为销售量量比重3.8%LG手机销售量量比重2016年，iPhone销量已达到到2.1亿部，占全全球智能手手机市场销销售量的14.6%；2013年，全球平平板电脑销销量达到1.784亿台，iPad销量达4335万部，占全全球平板电电脑销量的的24%，排名第二二的三星销销量为2650万部，市场场份额为14.8%。同时，苹果果公司2016年净利润额额为457.2亿美元，利利润率高达达92%。39.5%其他智能手手机销售量比重重3.2%联想智能手机销售量比重重4.供给管理为为何会有效效——苹果案例的的分析2007年6月29日第一代iPhone上市时，苹果（（NASDAQ，AAPL）的股价为122.04美元，2012年9月19日达到历史史最高点702.1美元，上涨了475%。按1:7拆分后的价价格计算，，股价为100.30美元。2014年8月20日，苹果股股价报收于于100.53美元，超过过2012年9月19日创下的100.30美元记录，，公司市值值达到6019.6亿美元，稳稳坐全球市市值最高企企业的宝座。比全全球市值第第二大的埃埃克森美孚公司4238.27亿美元的市值值高出了30%2013年9月23日，苹果旗旗舰级iPhone5S和多彩的iPhone5C在上市头三三天的销量量就已突破破900万部。这一数字远超过周末末市场调研机机构给出的的700万台预估。。4.供给管理为为何会有效效——苹果案例的的分析从“烂苹果果”到“金金苹果”变变化的几种种解释解释一：创创造了一个完全崭崭新的产品品？世界上第一一台手机摩摩托罗拉DynaTAC8000X重2磅，通话时时间半小时时，销售价价格为3,995美元，在1984年即已上市市销售。触摸屏，早早已在工程程、计算机机等领域得得到了广泛泛的应用。。4.供给管理为为何会有效效——苹果案例的的分析解释二：开开发了一项创创新性的技技术？苹果自成立立的第一天天起，就坚坚持使用自自己开发的的操作系统统。在iPhone手机上运行行的iOS系统，与黑黑莓、塞班班、安卓等等主流操作系统最最大的区别别在于，iOS系统只能在苹果的设备备上使用，运行行基于该操操作系统的的应用程序序。4.供给管理为为何会有效效——苹果案例的的分析从“烂苹果果”到“金金苹果”变变化的几种种解释解释三：拥拥有强大的品品牌能力？？虽然在MP3播放器领域域，苹果是是公认的大大品牌，但但直到2006年，苹果若若作为一个个手机品牌牌而言，却是完全不存在在的。当时公认的名牌牌诺基亚占占有40%的市场份额，摩托托罗拉占有有14.3%的市场份额额，三星占有15%的市场份额额。4.供给管理为为何会有效效——苹果案例的的分析从“烂苹果果”到“金金苹果”变变化的几种种解释解释四：独独创了一种新新的商业模模式和营销销方法？AppStore于2008年上市商用用，而在此此之前，软软件的网上商店店下载模式式早已非常成成熟。4.供给管理为为何会有效效——苹果案例的的分析从“烂苹果果”到“金金苹果”变变化的几种种解释乔布斯对苹苹果手机销销量后来居居上的最终解释——质量供给的的创新质量比数量量重要得多多，一次本本垒打要好好过两次二二垒安打。。成为质量的的标准。有有些人还不不习惯期待待卓越的氛氛围。如果你是个个正在打造造漂亮衣柜柜的木匠，，你不会在在背面使用用胶合板，，即使它冲冲着墙壁，，没有人会会看见。但但你自己心心知肚明，，所以你依依然会在背背面使用一一块漂亮的的木料。为为了能在晚晚上睡个安安稳觉，美美观和质量量必须贯穿穿始终。——bySteveJobs苹果手机屏屏幕应用金刚玻璃材材料的案例例4.供给管理为为何会有效效——苹果案例的的分析5.供给管理为为何会有效效——基于理论的的分析萨伊定律的的核心思想想是“供给给创造其自自身的需求求”。这一一结论隐含含的假定是是，循环流流程可以自自动地处于于充分就业业的均衡状状态。它包包含三个要要点：产品生产本本身能创造造自己的需需求；由于市场的的自我调节节作用，不不可能产生生遍及国民民经济所有有部门的普普遍性生产产过剩，而而只能在国国民经济的的个别部门门出现供求求失衡的现现象，而且且即使这样样也是暂时时的；货币仅仅是是流通的媒媒介，商品品的买和卖卖不会脱节节。5.供给管理为为何会有效效——基于理论的的分析上世纪70年代以后兴兴起的“新新古典主义义经济学””，主要强强调通过放放松管制、、强化竞争争、激发企企业的创新新动力。强调政府政政策主要立立足于激发发微观市场场主体的活活力。政府控制货货币，不轻轻易采取过过多的货币币和财政政政策，从而而干扰市场场的预期。。主要经济学流派供给学派货币学派奥地利学派芝加哥学派……5.供给管理为为何会有效效——基于理论的的分析里根经济学学就是采用用了供给学学派的思想想与政策。。通过大规模模减少管制制、放松市市场进入、、固化政府府宏观政策策，创造了了随后近20年的美国经经济的创新新式增长。。6.新常态的主主要特征增长速度：中高速增长方式：质量效率率型增长动力：创新驱动动经济结构：调整存量量与做优增增量并举6.新常态的主主要特征特普朗上台台会带来黑黑天鹅事件件政府换届的的政治经济济学消费需求加加快向“质质量提升工工程”方向向走驱动政府投资紧紧缩下的整整体投资低低迷6.新常态的主主要特征企业家分化化加剧出口短期内内受汇率与与劳动力成成本的对冲冲区域经济要要素极化的的特征更加加明显经济整体处处于下滑筑筑底的过程程中三、主攻方方向是提高高供给质量量1.质量定义：一组固有有特性满足足要求的程程度固有特性：客观性满足要求：主观性质量是物的的客观属性性与人的主主观评价的的统一。2.质量功能：符符合性、适适应性、满满意性适应性

质量发展功能满意性

符合性

质量安全功能

为进一步鼓鼓励奶牛科科学饲养，，推进生乳乳收购“按按质论价””的进程，，农业部正正在着手制制订生乳分分级标准，，引导乳品品加工企业业合理使用用不同等级级的生乳生生产差异化化乳品。3.质量功能：符符合性、适适应性、满满意性案例：服装的标准分析析服装的安全全性能指标标：甲醛含量pH值色牢度异味可分解芳香香胺染料毛纺织品国国家标准的的检验项目目达295项4.质量属性：市场属性性与公共属属性市场属性：质量发展公共属性：质量安全质量发展的的根本动力力来自于市市场竞争，，质量安全全的规制是是政府的公公共行为。。4.质量属性：市场属性性与公共属属性德国的一般般消费者对对产业客户户都是既内内行而挑剔剔的，他们们执着于质质量，并且且对不满意意的产品毫毫不保留的的批评。德德国客户的的行动或许许慢一些，，但是他们们对产品的的要求却是是全世界最最高的。对日本的消消费产业而而言，精致致高标准的的需求，是是一种普遍遍的压力。。日本消费费者会因为为产品的一一个小瑕疵疵而拒买，，这种吹毛毛求疵的态态度，使日日本企业在在生产产品品时必须注注意到“精精美好用””，同时还还要有完善善的售后服服务。和其其他国家相相较，日本本的消费者者是善变的的，他们对对产品质量量的兴趣更更大于对品品牌的忠诚诚度。高度度流通的产产品信息，，又更加强强化了客户户的内行程程度。企业战略企业结构同业竞争需求条件生产要素相关与支持性产业钻石模型

——《国家竞争优势》，迈克尔·波特，哈佛商学院教授需求条件——苛刻的消费费者创造了了卓越的““德国制造造”和“日日本制造””5.质量选择：质质量与价格质量与价格密密切相关，在在产品普遍过过剩的情况下下，消费者给给予同类产品品中的某一个个产品更高的的价格，一般般是因为这一一产品具有更更高的质量。。不同层次价价格的产品，，其产品质量量不具有同等等的可比性，，质量的比较较只有在同一一价格条件下下才是有意义义的。近5年中国出口商商品总额6.质量需求：质质量与收入收入的多层次次性，决定了了质量需求的的多层次；不不同地区发展展的阶段性，，决定了质量量供应的多元元化。最基本生活必需品中低档商品奢侈品中高档商品

贫困人群

低收入人群中等收入人群

高收入人群7.质量信号：质量与与信息质量供给质量需求复杂的生产过程多变的质量需求质量信息的不对称性质量交易成本质量最为基本本的特征就是是买卖双方的的信息不对称称，为了达成成交易而降低低信息不对称称性的努力，，将会产生交交易成本，如如质量的认证证、标准、对对消费者的信信息提供等。。四、质量是供供给侧结构性性改革攻坚战战的精准之策策1.质量核心性能能创新的供给给实现市场的的从无到有质量差异化的的固有特性，，可以挖掘新新的消费需求求，实现市场场的从无到有有。武大质量院已已成功举办245期研修班，培培训总人数达达到近一万五五千人，培训训人数保持20%的速度持续增增长。表142009-2015年武大质量院院培训期数和和人数统计表表1.质量核心性能能创新的供给给实现市场的的从无到有培训区域实现现除港澳台外外的全覆盖。。学员来自全国国31个省市区，广广东、浙江、、江苏、上海海等较发达省省市，新疆、、青海、西藏藏等边远地区区也纷纷组织织班次前来学学习。海澜服装中国服装产业业历经多年低低迷，在这条条低值密集型型产业价值链链上，2015年总体零售仍仍未有回暖趋趋势，一片颓颓势之下，海海澜之家成了了少有的一枝枝独秀，营收收和净利润““双增长”。。2015年海澜之家实现现营业收入158.30亿元，同比增长28.30%；实现净利润29.53亿元，比上年增长24.34%。2016年上半年实现营营业收入87.63亿元，比上年年同期增长12.24%。实现净利润17.73亿元，比上年增长6.42%。2.质量分层创新新的供给是释释放新需求的的基础海澜服装的质质量创新在于于：满足多层次次的质量需求求海澜门店大部分分位于三、四四线城市，门门店遍布全国国31个省（自治区区、直辖市）），覆盖80%以上的县、市市。近年来海海澜向一、二二线城市拓展展门店的同时时重点推出三三合一、二合合一品牌联动动店，形成大大型店铺，满满足不同消费费需求。旗下既有一线线品牌，也有有低端品牌。。一件男士衬衬衫，有3000元的，也有50元的。2.质量分层创新新的供给是释释放新需求的的基础好孩子Goodbaby婴儿推车是一一个竞争非常常充分的产品品领域。2015年我国的婴儿推车出出口下滑了25%，而位于江苏苏昆山的好孩孩子集团，海外销售收收入却同比增增长64%，营业收入和和净利润分别别高出行业平平均水平1.49倍和1.93倍。同时，好孩子婴儿车的的市场综合占占有率超过44%、市场销售份份额超过65%、市场覆盖面面为31%；好孩子儿童童安全座椅的的市场综合占占有率超过35%、市场销售份份额超过26%、市场覆盖面面超过41%3.质量信息创新新的供给是发发挥市场决定定性作用的关关键好孩子集团之之所以能有如如此好的业绩绩，主要是面面向海外消费费者传递了优优良的产品质质量信号：动态耐久可靠靠性指标高于于欧盟7.2万次防撞击次次数的1倍以上，达到到14.4万次；与国际最顶级级的质量服务务机构(SGS、TUV)联合成立质量量检测实验室室；获得了美国CPSC（消费品安全全委员会）、、德国ADAC（交通部）的的质量认可；；获得德国TEST、AUTOBild，英国‘Which？’等一众第第三方比较试试验机构，对对好孩子产品品作为最优质质婴儿推车质质量信号的认认可，从而成成为美国和欧欧盟这一类产产品的领导品品牌。3.质量信息创新新的供给是发发挥市场决定定性作用的关关键王力集团中国王力集团团是我国防盗盗门行业唯一一一家品牌价价值超百亿的的公司，品牌牌价值186.81亿。2015年我国房房地产产行业业不景景气，，防盗盗门行行业营营收整整体下下滑20%，但王王力集集团总总体增长35.5%。2016年第一季季度，，我国国防盗盗门销销售整整体下降18%，而王王力集集团却却仍然然实现现了同比比30%的增长长。4.质量用用户体体验创创新的的供给给改变变决定定了新新的市市场增增量王力集集团的的质量供给给创新：在用户户体验验上，，仿照照冰箱箱门的的工艺艺进行行无缝缝化处处理，，降低低了门门的噪噪音；；在使用用细节节上，，使门门锁可可由用用户订订制升升级为为遥控控、密密码、、IC卡和指指纹开开启等等各种种功能能，特特别方方便了了家中中老人人和小小孩的的使用用；在服务务质量量上，，为家家庭提提供24小时的的全天天候服服务。。4.质量用用户体体验创创新的的供给给改变变决定定了新新的市市场增增量众泰汽汽车众泰汽汽车是是一家家成立立于2003年，以以汽车车整车车及发发动机机、模模具、、钣金金件、、变速速器等等汽车车关键键零部部件生生产为为核心心业务务的民民营企企业，，目前前已成成为国国内发发展最最快的的民营营汽车车制造造企业业之一一。众泰汽汽车的的单车车利润润高出出国内内同类类产品品1.73倍，产产能仅仅能满满足今今年一一季度度市场场实际际订单单需求求的52.6%。5.质量技技术创创新的的供给给扩大大市场场范围围众泰汽汽车众泰汽汽车抓抓住汽汽车最最关键键部件件的质质量标标准提提升整整车质质量：：1.5T发动机机加速速性能能达到到百公公里9.76秒，成成为国国内同同类车车型第第一；；在汽车车内饰饰质量量上，，紧贴贴奥迪迪车的的标准准；售后服服务质质量，，实现现整车车质保保3年6万公里里，高高于同同类国国内产产品1倍以上上。5.质量技技术创创新的的供给给扩大大市场场范围围6.质量安安全信信用创创新的的供给给实现现消费费的锁锁定根据AC尼尔森森的调调查数数据，，2011年五大大洋品品牌在在中国国婴幼幼儿奶奶粉市市场合合计市市场份份额接接近60%。在国国内一一线城城市，，洋奶奶粉更更从2004年起就就占据据主导导地位位，市市场份份额高高达九九成以以上，，国产产奶粉粉的销销售绝绝大部部分是是在二二、三三线市市场实实现的的。三鹿奶粉粉事件件之前前，国国有品品牌奶奶粉市市场占占有率率达60%。一组数数据6.质量安安全信信用创创新的的供给给实现现消费费的锁锁定中国婴婴幼儿儿奶粉粉销量量垂直直下降降的最最终解释——质量安安全的的丧失失2008年9月三鹿奶粉三聚氰胺超标事件2009年2月多美滋奶粉事件2009年2月味全奶粉含有致病菌阪崎氏肠杆菌事件2009年2月澳大利亚产进口的百乐斯被查出致病菌阪崎肠杆菌超标事件2010年7月甘肃青海吉林再现三聚氰胺超标奶粉事件2010年8月圣元奶粉激素事件2010年9月雅培公司生产的奶粉甲虫污染事件2011年2月皮革奶事件2010年3月21日，《人民日日报》发表题题为《国产奶奶粉：：挽回回信心心才能能保住住市场场》的文章章，充充分的的显示示了由由于消消费者者对于于国产产奶粉粉的质质量不不信任任这一一原因因，导导致了了对于于国产产奶粉粉需求求的下下降。。6.质量安安全信信用创创新的的供给给实现现消费费的锁锁定惠氏是是全球球500强企业业之一一，也也是全全球最最大的的以研研发为为基础础的制制药和和保健健品公公司之之一。作为为婴幼儿儿配方方奶粉粉的发发明者者，近近百年年来，，惠氏氏一直直致力力于婴婴幼儿儿营养养领域域的研研发，，创造造的婴婴幼儿儿营养养品领领域的的一个个又一一个里里程碑碑。惠氏奶奶粉在在中国国区的的市场场综合合占有有率达达到9.5%，市场场销售售份额额叨叨叨15.85%，均远远远高高于其其他奶奶粉品品牌，，但其其市场场覆盖盖面仅仅为5.27%，在中中国婴婴幼儿儿奶粉粉前十十排行行版中中却处处于倒倒数。。也就就是说说惠氏氏奶粉粉凭借借着其其较好好的信信用，，用较较小的的产品品推广广和覆覆盖程程度，，获得得了较较高的的销售售和利利润。。惠氏（（WYETH）奶粉7.质量大大数据据创新新的供供给形形成企企业的的市场场能力力质量大大数据据帮助助企业业实时时准确确掌握握消费费行为为，从从而构构建可可持续续的市市场能能力。。深度网网通过过对质质量风风险信信息的的掌握握,市场主主体能能够形形成质质量安安全状状况的的理性性预期期,能够对对质量量安全全不确确定性性事件件的发发生概概率做做出预预估,从而能能够针针对各各种质质量安安全状状况及及时进进行针针对性性的预预案安安排。。7.质量大大数据据创新新的供供给形形成企企业的的市场场能力力深度网网的部部分平平台用用户8.质量文文化创创新的的供给给决定定了企企业的的市场场控制制力质量文文化以以及由由质量量文化化所形形成的的企业业社会会形象象，是是企业业市场场控制制力的的核心心与关关键。。华为的的灰度度质量量文化化模型型东方质量文文化谱谱系西方质量文文化谱谱系灰度度9.优质的的质量量供给给能够够持续续推动动需求求的增增长质量的的重要要性并并不在在于自自身，，而在在于以以质量量供给给实现现更高高质量量的市市场需需求。。在新常常态下下质量量应该该成为为新的的动力力。政府宏宏观质质量管管理的的根本本就在在于驱驱动质质量发发展和和守住住质量量安全全底线线。五、、改改革革是是释释放放质质量量创创新新新新动动力力的的关关键键1.坚决决取取消消不不必必要要的的行行政政审审批批，，激激发发企企业业内内生生动动力力质量量成为为企企业业最最重重要要的的竞竞争争要要素素通过过精简简不不必必要要的的质质量量事事前前审审批批行行为为,使得得政府府质量量信信号号和和质质量量标标识识对对于于企企业业自自主主质质量量行行为为的的过过度度行行政政干干预预基基本本消消除除,质量量责责任任和和质质量量发发展展的的要求求最最终终落实实到到企企业业自身身。。不断断进进行行质质量量创新新以满满足足消消费费者者更更高高的的质质量量需需求求,不断断加加强强质质量量自自律律和和质质量量控控制制以以释释放放有有效效的的质质量量信信号号,将成成为为企企业业保持持与增增强强自自身身竞竞争争能能力力的的内内生生选择择。。一个个案案例例：：广广东东电电梯梯检检验验改改革革的的探探索索电梯制造单位电梯维保单位价格竞争使用单位逆向选择劣币驱逐良币难以进入维保市场行为选择改革前改革后使用者逆向选择激励减弱电梯制造与维保责任一体化电梯维保许可下放电梯维保责任的确定电梯维保质量不高广东东电电梯梯改改革革，，确确定定使使用用管管理理权权者者的的首首负负责责任任制制，，政政府府从从定定期期检检验验退退出出，，引引入入电电梯梯保保险险。。万万台台电电梯梯事事故故率率从从0.17下降降为为0.04。2.转向向质质量量的的事事中中事事后后监监管管我国国政政府府已已建建立立了了涵涵盖盖产产品品质质量量事事前前审审批批、、事事中中监监管管和和事事后后监监督督的的质质量量规规制制体体系系,在一一定定程程度度上上维维护护了了我我国国的的基基本本质质量量安安全全,为我我国国的的质质量量发发展展做做出出了了一一定定的的积积极极贡贡献献。。然然而而,政府府质质量量管管制制过过多多,抑制制了了企企业业追追求求质质量量的的内内生生动动力力。。我国国很很多多的的质质量量行行政政管管制制行行为为,往往往是是为为了了应应付付质质量量安安全全事事件件的的发发生生而而随随机机出出台台的的,致使使企企业业缺缺乏乏稳稳定定的的质质量量预预期期和和标标准准,并必必然然产产生生大大量量的的质质量量投投机机行行为为。。更有有危危害害的的是是,政府府过过度度的的质质量量审审批批和和管管理理,导致致企企业业利利用用政政府府的的审审批批和和认认可可,来作作为为自自身身质质量量水水平平的的信信号号,而不不去去追追求求更更高高的的、、更更有有个个性性化化的的质质量量能能力力。。目前前实行行生生产产许许可可证证管管理理的有有62类产品品2.转向向质质量量的的事事中中事事后后的的监监管管坚决决取取消消不不必必要要的的质质量量事事前前审审批批行行为为政政府府的的质质量量事事前前审审批批行行为为必必须须严严格格控控制制在在健健康康、、安安全全、、环环保保等等涉涉及及公公共共利利益益和和基基础础通通用用领领域域,严格格限限定定质质量量事事前前审审批批的的目目录录,并实实行行最最严严格格的的目目录录审审批批管管理理。。变““非非准准勿勿入入””为为““非非禁禁即即入入””,实行行负负面面清清单单管管理理，，减减少少对对企企业业的的现现场场检检验验和和监监督督检检查查,实行行““吹吹哨哨人人””制制度度,鼓励励企企业业内内部部的的质质量量违违规规违违法法行行为为的的举举报报。。严格格限限定定行行政政强强制制性性的的产产品品认认证证,如确确有有必必要要的的涉涉及及安安全全等等领领域域的的认认证证,也应该纳纳入政府府的行政政审批管管理。强化企业业对是否否达到政政府质量量标准的的强制性性信息披披露,对披露做做假和不不真实的的纳入““黑名单单”管理理。事前管制事中事后监管3.改革标准准化体制制我国目前前的标准准管理体体制,实质上就就是政府府决定标标准,而企业只只能接受受政府的的标准,并将其作作为自身产品质量量唯一可可识别的的外部信号。所有的同同类产品品,都只能标标注政府府的标准准,实际上根根本无法法向外传递不同企业业的质量量水平.而实际上上政府制制定的标标准,反映的是是该行业业大部分分企业都都能达到到的质量量水平,而不是更先进的的质量水平。3.改革标准化体体制社会团体标准才是是真正的“标标准”标准是指“为为了在一定范范围内获得最最佳秩序,经协商一致制制定并由公认认机构批准,共同使用和重复使用的一种规范性