《鸿门宴》课件-统编版高中语文必修下册

司马迁背景材料字子长，西汉史学家、文学家、思想家汉武帝时任太史令，自称太史公，后世常以“太史公”称司马迁被后世尊称为“史迁”“史圣”以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了《史记》司马迁我国第一部纪传体通史记述了从传说中的黄帝到汉武帝共三千余年的历史共一百三十篇，包括十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传鲁迅称赞它为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”故事背景秦末，“天下苦秦久矣”，民心思变。公元前209年（秦二世元年）7月，陈涉、吴广在大泽乡起义，各地纷纷响应。楚国旧贵族项梁率侄项羽（24岁）于会稽起义，泗水亭长刘邦（48岁）也在沛起义，归项梁领导。项梁恃胜而骄，被秦将章邯击杀。章邯得胜后，移师围赵。楚怀王一面命宋义为上将，项羽为次将，北上救赵；一面命刘邦攻秦，并与诸将约定：“先入关（函谷关）者王之”。宋义想坐山观虎斗，停军不进，为项羽所杀。故事背景故事背景项羽率军队与秦军大战，在钜鹿击溃秦主力军，章邯率二十万大军投降。秦丞相赵高逼杀秦二世，立二世之侄子婴为王。秦主力军为项羽所破后，刘邦顺利进入咸阳，子婴投降。刘邦入咸阳后，为了收买民心，与秦民约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪”，并申明军纪，废除了秦朝一系列严刑苛政，得到了广大百姓的支持。于是派兵守关，想作关中王，驻军于霸上。项羽击败秦军后，也向函谷关进军，破关而入咸阳，驻军于鸿门，并准备消灭刘邦军队。巨鹿之战，是秦末大起义中，项羽率领数万楚军同秦名将章邯、王离所率四十万

秦军主力在巨鹿进行的一场重大决战性战役，也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。项羽破釜沉舟，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起最终全歼王离军，并于八个月后迫使另二十万章邯军投降。从此项羽确立了在各路义军中的领导地位。经此一战，秦朝主力尽丧，名存实亡。揭竿而起共拥怀王怀王之约刘邦入关欲王关中项军压境鸿门赴宴暴秦无道故事背景大泽乡沛县会稽咸阳刘邦项氏陈胜吴广砀郡彭城再遇张良欲王关中西进伐秦北上救赵兵临城下破釜沉舟刘邦项羽逐鹿中原情节梳理开端填空无伤告密项羽大怒范增献计发展项伯夜访张良献计项伯游说刘项约婚项王许诺项王留饮高潮范增举玦项庄舞剑樊哙闯帐刘邦请罪项王不应项伯翼蔽义责项王项王赐座填空结局项王受璧刘邦逃席张良留谢范增愤骂无伤被诛填空小结全文以“鸿门宴”为中心，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序来展开故事情节。以项羽欲击刘邦始，到刘邦被放终；以曹无伤密告始，到曹无伤被诛杀终；以范增劝说项羽始，到范增怒骂项羽终。矛盾复杂，波澜起伏，虽是《项羽本纪》中的节选部分，而结构却十分严谨，前后呼应，也可说是一个动人的故事。告密诛杀谢罪义责约婚献计告急舞剑刺杀指使留饮夜访主战翼蔽举玦说情备战不应留谢献斗故事脉络历史背景人物关系故事情节人物性格形象探究考察项羽在鸿门宴上的细节，填空概括：

无伤告密，___________

项伯劝说，___________

刘邦道歉，___________

项羽留饮，___________

范增举玦，___________

樊哙闯帐，___________项羽摊底项羽大怒项羽许诺位分尊卑项羽默然项羽赐座

（1）无伤告密，项羽大怒：既然楚怀王与诸将有约，“先破秦入咸阳者王之”，刘邦就是“王关中”也并未背约，项羽为什么勃然大怒？轻信细说，轻狂自大

（2）项伯劝说，项羽许诺：既然已经传令“飨士卒”，击沛公，为什么项伯一席话，又让他改变了主意？虚荣：自大的心理得到满足；守义:有功而击之，不义；重亲：重用亲信，信任亲信；反复：会轻易改变决定。

（3）刘邦道歉，项羽摊底：项羽听了刘邦的赔礼道歉后，说“此沛公左司马曹无伤言之”。有人以此赞扬项羽坦荡磊落的胸襟，也有人嘲笑他愚不可及，你的看法是什么？项羽胸襟坦荡，胸无城府；项羽轻视小人，不想保护。

（4）项羽留饮，位分尊卑：从鸿门宴的座位安排上，我们可以看出什么？坐西向东为最尊，次为坐北向南，再次为坐南向北，坐东向西侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。力量悬殊，性格自大。

（5）范增举玦，项羽默然：范增“数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，为何项王“默然不应”？心高气傲，刚愎自用；太看重武力和荣誉；君王“为人不忍”，不愿乘人之危。（6）樊哙闯帐，项羽赐座：樊哙闯营，可谓无礼，为何项羽不但没有恼怒，反而称之为“壮士”，赐酒、赐食，乃至最后赐座？项羽赞其闯帐之勇，叹其声势之壮，感其护主之义。但也是其盲目自大的体现。项羽“项王为人不忍”思考轻信项伯，许诺善遇刘邦听信刘邦，不应范增宽容樊哙，产生相惜之心不究逃席，安然受璧项羽刚愎自用，狂妄自大优柔寡断，为人不忍有勇无谋，缺乏远见不纳良言，不善用人“皆若相反相违，而既具在羽一人之身，有似两手分书，一喉异曲”司马迁眼中的项羽夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并急，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分袭天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。自矜功伐，奋其斯智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！

（《史记·项羽本纪》）司马迁小结

《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇，无论是暴戾、辉煌还是悲壮，无论是抗鼎拔山的人杰，还是自刎乌江的鬼雄。司马迁对项羽这位失败了的英雄倾注了深厚的感情，使其具有巨大和久远的魅力。郑板桥评论：“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”

1.听听刘邦的称人和自称：称项伯为“伯”，称项羽为“将军”，称张良为“君”“公”，称自己为“臣”。这里有什么讲究吗？2.想想刘邦在两个场合的提问：刘邦在张良告知项羽第二天要来攻打的时候，两次问张良“为之奈何？”，在借故离开宴席时问樊哙“为之奈何？”，这两次提问获得了怎样的结果？

“伯”俨然有一家之意。对项羽四称“将军”，极尽奉承之能事。体现出刘邦工于心计：抬高项羽，拉近项伯，尊重张良，放下身段，委曲求全。

问张良，张良为他定下接见项伯，当面陈情的计策，并且使赴鸿门宴成为可能。问樊哙，樊哙一席话坚定了他中途逃脱的决心，并且使他摆脱鸿门宴的危险成为可能。也许刘邦内心已有成算，但仍然不忘向下属征询策略，可谓虚心纳下，善于用人。3.谈谈刘邦的两个决定：一是决定第二天一早向项羽当面致歉，二是决定在剑拔弩张的时刻不辞而别。请从时机把握和准备事项等方面评述刘邦的两个决定。

3.谈谈刘邦的两个决定：一是决定第二天一早向项羽当面致歉，二是决定在剑拔弩张的时刻不辞而别。请从时机把握和准备事项等方面评述刘邦的两个决定。

决定时机准备赴宴旦日从百余骑（1）称兄长；（2）奉卮酒；（3）约婚姻；（4）带重礼；（5）从百骑。离席樊哙从良坐（1）樊哙做贴身警卫；（2）留下张良以尽礼数；（3）脱身独骑减少目标；（4）小道间行，节省时间；（5）入营再谢，以防反悔。刘邦周密果决，能屈能伸善于用人，虚心纳谏巧于应变，含而不露工于心计，老谋深算

夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也。吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增，不能用，此其所以为我擒也。

（《史记·高祖本纪》）刘邦小结项、刘比较：两个各有擅长、各具风采、各有归宿的英雄1.关于出身与志向。异：一为贵族，一为平民。同：少有大志。2.关于用人与团队。项羽：范增有计不能用，项伯成事不足败事有余，项庄无可施展。刘邦：张良定计，樊哙护主。3.关于性格与处事。项羽：盖世英雄，胸无谋略，自矜功伐，刚愎自用，内部矛盾重重。刘邦：君王胸怀和气度，善用机谋，擅长收买人心，内部统一。补充材料鸿门宴不久后，项羽以盟主身份召开戏下之会，封18人为诸侯王。自封为西楚霸王，都彭城，刘邦为汉王，都南郑。

刘邦到南郑后，积极准备反攻。先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。到公元前203年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量。项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。”定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。后在韩信、彭越帮助下，围项羽于垓下(今安徽灵壁南)。项羽突围，至乌江(今安徽和县东北)自刎。

艺术特色善于把人物放在尖锐的矛盾冲突中，通过个性化的语言、动作来表现人物的精神世界和性格。

艺术特色例如对樊哙的刻画，他在危急关头，不顾卫士阻拦，闯入中军帐，表现了极大的勇气。但入账后的种种行为都是有礼有节的。“披帷西向立，瞋目视项王”，以引起项羽注意；项羽赐酒，他先拜谢，然后站着喝下，随后连生彘肩也吃了；他借机讥讽项羽，却又替刘邦求赏，暗寓尊崇项王之意，很投项羽居功自傲的脾气。在极紧张的矛盾冲突中刻画了樊哙勇猛、豪爽、粗中有细的性格。善于运用对比手法，使人物性格特点更为鲜明、突出。艺术特色例如项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑；刘邦则在劣势下能忍辱负重，善于保存自己。项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变；刘邦则善于采纳意见，心眼很多，能随机应变。项羽任人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；刘邦则知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危受命。项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；刘邦则有奸必肃，又能争取敌营的人为自己效劳。这样的对比、映衬，使人物性格更加鲜明，并揭示了刘胜、项拜的必然趋势。语言精练生动，绘声绘色，常常寥寥几笔，就能刻画出人物的突出个性。艺术特色《鸿门宴》语言的最大特色，就是善于用符合人物身份的有特征的口语传达人物的神采与个性。如项