产品责任法概论 二

第六章产品责任法[教学目的]

通过本章学习使学生掌握产品责任的基本概念、产品责任的性质和法律适用；掌握美国的产品责任法及欧共体产品责任指令的主要内容；掌握产品责任法律适用公约的主要规定。[重点]产品责任的概念和特征；美国的产品责任法关于产品责任的法律适用公约[难点]产品责任的特征第一节产品责任法概述第二节美国的产品责任法第三节欧洲主要国家的产品责任法第四节有关产品责任的国际立法引例1988

年，内蒙古职工王文海在使用具备产品责任合格证的冷藏柜时，因箱体带电触电身亡；1995年，北京铁道附中19岁女生贾国宇在餐厅就餐时，因使用的卡式炉燃气罐突然发生爆炸，面部及双手严重烧伤；1998年，孕妇陈某在产前输血、分娩时注射人体白蛋白，后本人及其丈夫女儿全部感染艾滋病；2000年，10岁男孩赖毅楠在燃放三无“高空礼花弹”时，被没有升空的礼花弹炸伤，后因抢救无效死亡；2000年，林某在乘坐三菱吉普车时，行驶中因挡风玻璃爆炸而被震伤猝死。第一节产品责任法概述一、产品责任与产品责任（一）产品的概念指任何经过工业处理用于销售的物品，包括可移动的和不可移动的各种有形物和无形物及天然产品（美国）条件：1、必须由生产者生产的物品2、必须是已投入流通的物品3、必须是可供使用的物品（二）产品责任的概念及构成条件产品责任是指由产品缺陷导致消费者、使用者或第三人人身、财产受到损害时，该产品的生产者或销售者所应承担的损害赔偿责任。产品责任的构成条件包括：1.产品缺陷（1）概念是指产品不符合要求，具有不合理的危险性，不能给消费者提供有权期待的安全（2）类型设计缺陷—指产品的设计存在着不合理的危险性生产缺陷—产品在制造上存在着不合理的危险指示缺陷—是由于产品提供者对产品的危险没有做出必要的说明与警告或说明与警告不当对使用者构成的不合理危险发展的缺陷自我保护－避免指示上的缺陷不真实的广告或者未给消费者适当的告诫，也视为产品上有缺陷。案例：原告的儿子是四个月的婴儿，误吃了有毒的家具清洁液而死亡。法院认为，生产者应预见家具清洁液有被未成年人误用的可能性，因此制造者应该在商品上适当警告。如果没有这样的警告，就使该商品存在不合理的危险性，对所产生的损害，制造者应该承担损害赔偿责任。指示再详尽都不为过婴儿车：“在折叠婴儿车之前，请将婴儿抱出”电熨斗：“请不要将衣服穿在身上熨烫”（3）认定标准消费者预见标准制造商标准危险与效益标准2.有人身伤害或损害的事实3.产品缺陷与产品损害之间的因果关系（二）产品责任的特征1.产品责任是由产品的缺陷引起的2.产品责任是一种侵权责任3.产品责任是一种损害赔偿责任三、产品责任法（一）概念与特征1.产品责任法是调整生产者、销售者和消费者、使用者或第三人之间因产品缺陷而发生的社会关系的法律规范的总和。

2.法律特征（1）实行侵权责任原则（2）强制性的公法范畴（3）立法目的旨在保护消费者和权益（4）是财产责任，具有补偿性（二）产品责任法的形成与发展1.合同法概念——无合同无责任有合同无过失，无责任2.侵权行为理论（疏忽责任）3.严格责任4.国际产品责任法（三）产品品责任法作作用1.能加强强生产者、、销售者的的责任感，，减少因产产品缺陷而而造成的使使用者、消消费者或第第三人遭受受损害的发发生2.能保护护消费者、、使用者或或第三人的的合法权益益第二节美美国的产品品责任法一、产品责责任的诉讼讼依据（一）疏忽忽说1.概念：是指指产品的生生产者或销销售者有疏疏忽之处，，致使产品品有缺陷，，而且由于于这种缺陷陷使消费者者的人身或或财产遭到到损害，对对此，产品品的生产者者或销售者者应承担责责任。2.由合同关系系发展为无无合同关系系3.原告负举证证责任。他他必须证明明：（1）被告告有过失；；（2）产产品设计计或制造造有缺陷陷；（3）缺缺陷在受受害时存存在；（4）原告对对缺陷未未知；（5）原告对对产品的的使用与与该产品品的用途途一致。。(二)违反担保保说1.概念是指产品品存在某某种缺陷陷或瑕疵疵，卖方方违反了了明示或或默示担担保，以以致对买买方或消消费者造造成了损损害，应应承担赔赔偿责任任2.原告的举举证责任任伤害与损损害的发发生产品存在在缺陷缺陷是伤伤害的近近因被告违反反了担保保义务原告是担担保的受受益人或或第三方方受益人人案例例1932年巴克斯斯特诉福福特汽车车公司被告在广广告中表表明其汽汽车玻璃璃不会破破裂。原原告相信信了广告告并买了了汽车。。结果一一块小石石头击在在挡风玻玻璃上，，玻璃破破碎，伤伤害了原原告的眼眼睛并失失明。法法院判被被告应承承担明示示担保责责任，对对于不具具有合同同关系的的人也应应付损害害赔偿责责任。广告也构构成卖方方的明示示担保，，也称为为误示说说销售者通通过广告告、报纸纸、杂志志、电视视、电台台或其他他方式向向公众宣宣传其产产品时，，对其产产品的特特征和性性质作出出不正确确的表示示，以致致消费者者产生错错误判断断并购买买、使用用该产品品而受到到损害时时，销售售者应承承担侵权权责任（三）严严格侵权权行为责责任原则则1.概念又称无过过失责任任，是指指凡产品品有缺陷陷，对用用户或消消费者具具有不合合理的危危险，因因而使他他遭受损损害时，，产品的的制造者者或销售售者应负负赔偿责责任，即即不以责责任主体体的主观观过错作作为追究究产品责责任的原原则。2.原告须证证明（1）产品确实实存在缺缺陷或不不合理的的危险性性；（2）由由于产品品的缺陷陷给使用用者或消消费者造造成了损损害；（3）产产品在投投入市场场时缺陷陷已存在在第一案特雷诺（（Traynor）法官在在1944年埃斯克克拉诉可可口可乐乐瓶装公公司案（（Escolav.CocoColaBottlingCo.）第一次次提出””绝对责责任“的的概念。。原告是是餐厅服服务员，，她将可可口可乐乐放进冰冰箱时，，一瓶炸炸开，原原告受伤伤。“当当生产者者将产品品投放市市场时，，明知道道其产品品不经检检验就使使用，如如果这种种产品被被证明具具有引起起对人伤伤害的缺缺陷，那那么他就就因此负负有一种种绝对责责任（AbsoluteLiability)格林曼诉诉尤巴电电器产品品公司案案正式确确认了严严格责任任理论原告之妻妻买了一一件可供供锯、钻钻的多用用电器。。原告锯锯木时飞飞出来的的木块砸砸在他的的前额，，造成重重伤。””为使生生产者承承担严格格责任，，原告一一方不必必证明明明示担保保的存在在。当一一个生产产者将一一件产品品投放市市场时，，明知它它将不经经检验而而使用，，如果此此项产品品表明具具有致人人受伤的的缺陷，，那么该该生产者者在侵权权方面具具有严格格责任。。“3.严格责任任原则的的意义优点：1、相对于于合同关关系原则则而言，，严格责责任原则则适用于于一切产产品的购购买者和和使用者者，并赋赋予了他他们合法法的诉讼讼权。即即使产品品的受害害者与制制造商或或销售商商没有合合同关系系，也可可以提起起赔偿之之诉。2、相对于于疏忽责责任原则则而言，，严格责责任原则则不要求求原告证证明被告告的过错错大大减减轻了受受害人的的举证责责任。3、相对于于担保责责任而言言，严格格责任原原则不要要求产品品的制造造商或销销售商对对产品做做出明示示或默示示的担保保。受害害人以担担保责任任起诉，，必须以以制造商商或销售售商对产产品有担担保的保保证。严严格责任任原则不不以担保保的存在在为构成成要件，，可以不不受担保保的限制制，有利利于受害害人索赔赔。缺点：1、对于制制造商和和销售商商而言过过于严格格，到了了不太合合理的程程度，向向绝对责责任发展展。2、对于受受害人又又难以提提供合理理的补救救4.严格责任任理论的的新发展展①对严格格责任原原则进行行合理的的限制无法发现现的潜在在的危险险可以免免除产品责任任保险②严格责责任理论论的新发发展1、选择责责任说（（选择加加害人的的一个或或数个））；2、共同责责任说（（扩大责责任主体体）；3、泛行业业责任说说（整个个行业或或整个生生产部门门，标准准化产品品，合作作生产））；4、市场份份额责任任说（按按产品市市场份额额负责））；5、原因责责任说（（产品责责任内在在化或损损害成本本内在化化）严格责任任的例外外下列领域域的制造造者的责责任例外外：1）药品制造者者2）香烟制造者者3）二手车出卖卖人4）服务业5.严格责任法的的新发展（１）推行全全程产品责任任对产品实行““一条龙”式式管理，扩大大产品责任，，即生产者不不仅要对产品品的生产与销销售负责，而而且要对其废废物的处理与与回收负责（２）集团诉诉讼取代个人人诉讼。推动动全球烟草控控制。如美国2000年7月14日，70万吸烟者集集体状告烟草草公司。（3）“召回制制”消费品安全委委员会召回的的标准消费品安全委委员会有权下下令召回下列列产品:具有“紧急急的危险性;”或者含有““实质性产品品危害。”“紧急的危险险性”的定定义是一个含含有“紧急的的，过度的造造成死亡，严严重疾病，或或严重个人伤伤害的危险””的产品。“实质性产品品危害”是是那些会产生生“对公众造成伤伤害存在实质质性危险”的的产品。联邦产品责任任索赔案件数数

随时间变变化从1970年到1980年之间，联邦邦法院处理了了16,849起案件；从1980年到1990年之间，联邦邦法院处理了了92,158起案件；从1990年到2000年之间，联邦邦法院处理了了222,762起案件。递交产品责任任案件总数速速度每年递交到州州级法院的新新的产品责任任案件共有大大约28,000件。估计每年递交交到联邦和州州级法院的新新的产品责任任案件合计共共有大约50,000件。石棉产品的诉诉讼过去的30年中，起诉人人一直在因为为呼吸石棉纤纤维可能造成成的伤害告石石棉产品的生生产厂家。自1997年到2000年之间，对大大型石棉生产产厂家的新的的索赔要求大大约每年40,000件。石棉的诉讼已已经造成了70多家公司破产产。到2004年为止，累计计的石棉诉讼讼的花费超过过七百亿美元元（$70billion）。产品召回从2001年到2003年，消费品安安全委员会公公布了计1013项产品召回，，共有一亿八八千万件消费费品被召回。从1973年到1998年，全国公路路交通安全总总署公布了计计592项安全召回，，涉及一亿三三千八百万辆辆车辆，和六六家美国最大大的汽车制造造商。食品和药品管管理总署每年年监督近600项医疗器械，，300种药品和350种食品的召回回。汽车召回案刹车管有隐患患丰田将召召回近40万辆微型汽车车燃料输送管可可能松动日日产召回2万辆轿车手指会被车座座夹住通用用召回60万辆大型SUV通用宣布将主主动召回约28万辆卡迪拉克克车戴姆勒-克莱斯勒召回回一批敞篷轿轿车油泵漏油克克莱斯勒召回回46.4万辆PT漫步者制动系统有隐隐患奔驰宝宝马宣布召回回免费检修日本丰田将召召回15万辆Highlander旅行车电路存在隐患患日产将在华召召回80辆问题车刹车系统可能能存在问题大众召回95万辆车视频二、被告的抗抗辩理由1、担保的排除除或限制2、承担疏忽或或相对疏忽3、自担风险4、非正常使用用产品或误用用、滥用产品品5、擅自改动产产品6、带有不可避避免的不安全全因素的产品品三、损害赔偿偿的范围1.人身伤害的损损害赔偿痛苦与疼痛精神上的痛苦苦和苦恼收入的减少和和挣钱能力的的减弱合理的医疗费费用2.财产损失的赔赔偿3.商业上的损害害赔偿4.惩罚性的损害害赔偿福特的Pinto车在1981，福特汽车公公司因他们生生产的福特Pinto车的油箱不良良设计而被告告。陪审团在得出出福特汽车公公司表现出对对公众安全的的冷淡和无动动于衷的态度度之后，决定定给予原告一一亿两千五百百万美元的惩惩罚性赔偿12四、产品责任任法对美国对对外贸易的影影响（一）关于管管辖权的问题题长臂法最低限度的接接触被告经常地、、直接地或通通过代理人在在该州境内从从事商业活动动，或因其行行为或不行为为在该州境内内造成了损害害（二）关于法法律适用问题题第三节欧洲洲的产品责任任法一、产品与产产品缺陷（一）产品英国：产品是是指可移动的的物品，不包包括初级农产产品和游戏工工具。德国：产品是是指可移动的的物品，不包包括初级农产产品和天然产产品。（二）产品缺缺陷英国：如果产产品未提供人人们有权期待待的安全，即即存在缺陷二、产品责任任主体1.英国（1）产品的生产者者；（2）通过将将其名字标示示在产品上或或使用某种商商标或其他识识别标志，以以表明自己是是该产品生产产者的任何人人；（3）为了在在其商业活动动中向他人提提供产品而将将产品从非欧欧共体成员国国进口到欧共共体成员国的的人；（4）产品的的提供者2.德国（1）生产者，包括括成品制造者者，任何原材材料的生产者者和零部件的的制造者，包包括将其名字字、商标或其其他标识特征征标示在产品品上表示自己己是生产任何何人；（2）任何在在商业活动中中，为销售、、出售、租借借或为经济目目的的任何形形式的分销，，将产品进口口到适用欧共共体条约的人人，也应当视视为生产者；；（3）在产品品生产者不能能确认的情况况下，供应者者应当视为生生产者。除非非他在接到要要求的一个月月内将产品生生产者的身份份或向他供应应产品的人告告之受害者三、产品责任任的适用原则则（一）英国法法：疏忽原则则转向严格责任（二）德国法法：采用疏忽原则则（三）法国法法：确立了无过失失原则四、产品责任任损害赔偿及及其范围（一）英国法法包括人身伤亡亡或任何的财财产损失（二）德国法法1.人身伤亡亡。包括医疗疗费用、丧葬葬费用及经济济损失等，最最高赔偿额为为1.6亿德德国马克2.财产损害害。须超过1125德国国马克，仅限限于供私人使使用或消费者者的财产损害害五、责任的减减免（一）英国法法1.缺陷可归因于于执行法律的的强制规定或或履行共同体体义务2.被告未向向他人供应产产品3.被告不是是在其商业活活动中将产品品提供给他人人4.在相关的的时间里，产产品不存在缺缺陷；5.在相关的的时间里，科科学技术尚未未达到这种水水平，以致该该类产品的生生产者不能够够发现所控制制的产品已存存在缺陷6.缺陷构成成了由该缺陷陷产品组装的的后来产品的的缺陷，并且且完全是由于于后来产品的的设计而造成成或产品生产产者听从了后后来产品生产产者的指令而而造成的（二）德国法法生产者不承担担责任：1.未将产品品投入流通2.产品投入入流通时，造造成损害的缺缺陷并不存在在3.产品既非非为销售或为为经济目的的的任何形式的的分销而制造造，亦非在商商业活动过程程中制造或分分销4.产品的缺缺陷是由于为为使产品符合合投入流通时时的国家强制制规定而造成成的5.产品投入入流通时，依依当时的科学学技术水平尚尚不能发现其其缺陷生产者减轻责责任：1.损害的原原因可归因于于受害人的过过失2.在造成财财产损害的情情况下，财产产的实际控制制者的过失应应视为相当于于人身伤害中中受害人的过过失六、诉讼时效效美国诉讼时效效为2年；责任时效效为10年七、、诉诉讼讼管管辖辖与与法法律律适适用用（一一））诉诉讼讼管管辖辖1.英英国国（1））侵侵权权行行为为如如果果发发生生在在英英国国境境内内，，即即使使被被告告不不在在英英国国，，英英国国法法院院也也有有管管辖辖权权（2））对对于于在在英英国国缔缔结结、、或或受受英英国国法法支支配配、、或或虽虽以以外外国国委委托托人人的的名名义义缔缔结结但但其其代代理理人人在在英英国国、、或或在在英英国国贸贸易易业业务务的的合合同同而而产产生生的的诉诉讼讼（3）对对有有关关英英国国的的地地产产案案件件的的诉诉讼讼，，即即使使被被告告不不在在英英国国，，英英国国法法院院也也有有权权管管辖辖2.德国国法法采取取被告告所所在在地地原则则，，即即依依被被告告住所所地地来决决定定管管辖辖权权的的原原则则。。如如果果明明确确属属于于侵侵权权行行为为的的诉诉讼讼，，由由侵侵权权行行为为地地法法院院行行使使管管辖辖权权3.法国国法法采取取依依当当事事人人国籍籍确定定管管辖辖权权的的原原则则。。根根据据新新诉诉讼讼法法规规定定，，在在侵侵权权行行为为管管辖辖上上，，除除被被告告所所在在地地的的普普通通管管辖辖权权外外，，还还扩扩大大了了侵侵权权行行为为地地法法院院的的管管辖辖权权，，即即：：既既可可以以是是损损害害事事件件发发生生地地法法院院管管辖辖，，也也可可以以是是损损害害承承受受地地法法院院管管辖辖（二二））法法律律适适用用是指指一一国国法法院院在在审审理理产产品品责责任任案案件件时时，，应应适适用用何何国国法法律律来来确确定定双双方方当当事事人人的的权权利利和和义义务务1.英英国国法法：：法院院一一直直主主张张适适用用侵权权行行为为地地法，，但但英英国国法法院院认认为为侵侵权权行行为为地地应应是是损害害发发生生地地2.德国国法法：：一般般适适用用传传统统的的侵侵权权行行为为地地法法，，如如果果侵侵权权行行为为地地与与损损害害发发生生地地不不在在一一处处时时，，则则适适用用有有利利于于受受害害人人的的法法律律，，或或依依加加害害行行为为地地法法或或损损害害发发生生地地法法3.法国国法法：：采用用侵侵权权行行为为地地法法中中的的依加加害害行行为为地地法《中国国产产品品质质量量法法》1、缺缺陷陷：：违违反反标标准准2、产产品品责责任任原原则则生产产者者———严格格责责任任销售售者者———过错错责责任任3、生生产产者者免免责责条条件件未将产品品投入流流通产品投入入流通时时缺陷不不存在产品投入入流通时时的科学学技术水水平不能能发现缺缺陷存在在4、损害赔赔偿增加了精精神损害害赔偿；；但与残残疾赔偿偿金、死死亡补助助金不能能同时使使用5、诉讼时时效诉讼时效效2年；责任时效10年，未超超过明示示的安全全使用期期的除外外第四节关关于产产品责任任的国际际公约一、关于产品品责任的的法律适适用公约约1973年第12届海牙国国际立法法会议制制定，1978年10月1日正式生生效（一）关关于当事事人的适适用范围围1．原告受害人，，可分为为自然人人与法人人2．被告承担产品品责任的的人员（1）成品品或零部部件的制制造者（2）天然然产品的的生产者者（3）产品品的供应应者（4）在产产品调和和或商业业分配环环节中的的其他人人（5）上述述人员的的代理人人或雇员员（二）产产品包括天然然产品和和工业产产品，不不动产和和动产（三）损损害的原原因，种种类及范范围原因：一一般是产产品的缺缺陷种类及范范围：人人身伤害害和财产产以及经经济损失失（四）产产品责任任法律适适用原则则1.适用损害害地国家家的法律律2.适用直接接受害人人的惯常常居所所所在地国国家的法法律3.适用被请请求承担担责任人人的主营营业地国国家的法法律但原告可可选择损损害发生生地法4.证明不能能合理预预见该产产品或同同类产品品会经商商业渠道道在1或2所在地出出售，则则适用3同时应考考虑产品品销售生生产国通通行的行行为规则则和安全全规则（五）准准据法的的适应范范围责任的条条件和范范围免除、限限制和划划分责任任的依据据可予赔偿偿的责任任种类赔偿的方方法及范范围损害赔偿偿的权利利转让或或继承有权要求求赔偿的的人委托人对对其代理理人或雇雇员行为为所承担担的责任任举证责任任时效规则则二、斯特特拉斯堡堡公约它由欧洲洲理事会会拟定并并于1976年通过，，是《欧共体关关于造成成人身伤伤害与死死亡的产产品责任任的欧洲洲公约》的简称。。（一）适适用范围围因生产者者提供的的产品存存在缺陷陷而造成成缺陷而而造成消消费者人人身伤害害或残废废的赔偿偿问题。。（二）适适用原则则严格责任任原则（三）免免责条款款1.产品投入流通通时，缺陷并并不存在2.产品制作的目目的不是销售售3.产品末投入流流通4.受害人的损害害是自己的过过失造成的（四）诉讼时时效一般为3年，最长为10年三、欧洲产品品责任指令是《关于缺陷产品品责任的指令令》的简称，欧共共体于1985年7月25日通过。（一）产品责责任适用原则则无过失责任原原则（二）适用范范围1.产品指可以移动的的产品，不包包括被级农产产品和戏博用用品。2.生产者（1）制成品的的制造者（2）任何原材材料的生产者者（3）零部件的的制造者（4）任何进口口某种产品在在共同体内销销售，出租，，租赁或在共共同体内以任任何形式经销销该产品的人人（5）任何将其其名称，商标标或其他识别别标志置于产产品之上的人人（6）如果不能能确认谁是生生产者，则提提供该产品的的供应者即被被视为生产者者（三）缺陷标准：客观标标准如果产品不能能提供一般消消费者有权期期望等到的安安全，即为有有缺陷的产品品（四）损害赔赔偿财产损失、人人身伤害和死死亡最低赔偿额为为500欧元对同产品成本本的一切人身身伤害赔偿不不得高于7000万欧元痛苦的补偿主主要根据国内内法处理（五）对产品品责任的抗辩辩无罪责1.没有把产品投投入市场2.产品缺陷在产产品投入市场场时并不存在在3.制造该产品的的目的非用于于经济目的销销售或经销4.缺陷是由于遵遵守政府规定定而引起的5.按照产品投入入市场时的科科技水平，该该缺陷不可能能被发现诉讼时效1.受损害的权利利自生产者将将引起损害的的产品投入市市场之日起10年2.损害赔偿诉诉讼时效：：3年赔偿的最高高限额7000万欧元主要名词产品责任、、产品责任任法、产品品缺陷、疏疏忽责任、、严格责任任思考题产品品责责任任法法的的主主要要特特征征如何何理理解解产产品品缺缺陷陷，，主主要要有有哪哪些些类类型型美国国产产品品责责任任法法的的诉诉讼讼依依据据