离线与在线LowE的区别_第1页
离线与在线LowE的区别_第2页
离线与在线LowE的区别_第3页
离线与在线LowE的区别_第4页
离线与在线LowE的区别_第5页
已阅读5页，还剩3页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

离线Low-E与在线Low-E的区别1、离线Low-E与在线Low-E的比较2、离线Low-E夹层的稳定性3、离、在线中空玻璃性能对比A、一般特点优点：可热弯、钢化加工。缺点：隔热、遮阳性差；钢化后变形度大，颜色均匀性差；颜色品种单一。离线Low-E优点：隔热、遮阳性好；先钢化后镀膜平整度好；颜色均匀性好；颜色品种丰富。在线Low-E缺点：大多数不能热弯加工。C、光谱曲线比较

离线Low-E可反射更多的红外线热能，而在线Low-E相对差些，尤其对太阳光中热辐射的反射，离线产品远优于在线产品。D、在线Low-E钢化夹层易出现的问题问题：使用中可能出现脱胶

原因：在线Low-E玻璃钢化后弯曲度大未镀膜玻璃钢化后相对弯曲度小合成夹层玻璃后内部张力大2、离线Low-E夹层的稳定性

离线Low-E夹层的稳定性与PVB胶膜的性能有关，PVB胶膜的生产商----美国首诺公司已作过有关离线Low-E与PVB膜的相容性试验，并将于近期出具书面声明。实际上夹层Low-E已经在国外使用多年，已经经历了时间的检验。实践证明夹层Low-E的质量与加工过程中的工艺控制关系极为密切，其中涉及到一些技术诀窍，因此选择有技术能力的制造商是极为重要的。3、离、在线中空Low-E玻璃性能对比

以上取透明Low-E玻璃进行比较.对比结果表明,两者的U值相差约10%。离线Low-E的隔热性能、遮阳性能远比在线Low-E好.4、所选玻璃性能综合评价

人有了知识，就会具备各种分析能力，明辨是非的能力。所以我们要勤恳读书，广泛阅读，古人说“书中自有黄金屋。”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识，培养逻辑思维能力；通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平，培养文学情趣；通过阅读报刊，我们能增长见识，扩

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论