法律职业资格考试强化试题_第1页
法律职业资格考试强化试题_第2页
法律职业资格考试强化试题_第3页
法律职业资格考试强化试题_第4页
法律职业资格考试强化试题_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

优选文档优选文档膄薃莇薀薆莅芀羃薄蚂薅羁葿肇芁羆蒁螂袃肈肈蝿膁螅蚂袂蒅葿蚇芇肁薄羃羂螃袀芆羈羁芃袁肂芅芀袆蒆袁莅膂膂薄蒇蝿膈螁肄莃膂肆袈莈薆蚁袃薄节莄艿羇芈蚁袆薁莁羆蚀薆螆薂蚅螂蒁膄肁荿蒈蒂蒄肃薁螆膈羈羆莂膃芄蚁肄蕿薇蚇节芆节螁薆罿膇肅羈羄蒃螁袅莀螆袇袈螃蚄袁莇螁虿芅螈螆蚁羀蚅袈芈羇蚈薅袂肀芇艿袇虿薈莄膃膀薅蚀蒆膇葿膃莄芀螃肁艿衿葿膆芁芀莅芈袈莆荿羅薃莀蚃蚈蒈肈艿蚃螄螄膆聿肇蒆腿螆螁袄蒄蒀蚆芈聿蒅羂羄羆袁蕿蚆罿芄膃羃芄羈膈莈袀肃蒄肃袆荿螇袆袀肆莁膃膄螀莆薈螀袅蚂芃蚆膁羅肅蚀薄袄莃羄莇衿螇薀莂袁蒃蒇螈莈膅蒀莅肂薃螅腿芁袇蚄膄薇薃薁薀袀莅薄羃螈蚂衿羁螃肇蒅羆螅螂膇肈莂蝿莅螅羆袂虿葿羁芇莅薄膇羂羇袀薁羈芅肅膅袄薀肃膀腿膅膈莆袄螈芀羃羀肅袆蚇羄莀蚀薂莈羅蚅袈肄蚈肁膁肀袅蚈袅膄膀蒂螀薈螆蒇肆芃蒈袃蚃芀螆芆芇莃肀羀节螈蚆羅蕿蒃芈莁袂蒀薆肈蒆蒃袁螂蒁袇膂螇螇薃腿膃肀虿肂薅羈蚃蚁薃袃肇肂薈羅螃罿蚀蒂蝿羂莇膆袃蒁肁PAGEPAGE12优选文档PAGE法律职业资格考试增强习题答案(2)

2018年法律职业资格考试增强习题答案(2)

甲与乙的卖牛合同该如何办理?

甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4、牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款从前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。依照合同法及相关法律回答以下问题。

(1)假设在牛款付清从前,牛1被雷电击死,该损失由谁担当?为

什么?

(2)假设在牛款付清从前,牛2生下一头小牛,该小牛由谁享有所有权?为什么?

(3)假设在牛款付清从前,牛3踢伤丙,丙花去医药费和误工损失费共计1000元,该损失应由谁担当?为什么?

(4)假设在牛款付清从前,乙与丁达成一项转让牛4的合同,在

向丁交付牛4从前,该合同的效力如何?为什么?

(5)假设在牛款付清从前,丁不知甲保留了此牛的所有权,乙与

丁达成一项转让牛4的合同,作价2千元且将牛4交付丁。丁可否据

此获取该牛的所有权?为什么?

(6)假设在牛款付清从前,乙将牛5租与戊,租期3个月,租金

200元。该租借协议可否有效?租金应如何办理?

(7)合同中的定金条款效力如何?为什么?

(1)该损失由乙担当。由于依照《合同法》规定,买卖合同标的

物毁损、灭失的风险自标的物交付时起由买方担当。

(2)由乙享有所有权。由于依照《合同法》规定,标的物在交付

今后产生的孳息,归买受人所有。

(3)该损失应该由乙担当。由于依照《民法公则》规定,饲养的

动物造成他人损害的,动物饲养人也许管理人应该担当民事责任。

(4)该合同效力不决。由于在牛款付清从前,牛4的所有权属于

甲,乙无权处分。依照《合同法》规定,无处分权的人处分他人财产,

经权益人追认也许无处分权的人订立合同后获取处分权的,该合同有

效。

(5)丁能够据此获取牛4的所有权。由于丁是从合法占有人处善

意、有偿获取牛4,依照民法中好意获取制度的原理,丁能够获取所

有权。

(6)该协议有效,租金是孳息,应该归乙所有。

(7)合同中的定金条款部分有效。由于依照《担保法》规定,定

金数额不得高出主合同标的额的20%,即定金不得高出2000元。

该彩票的奖金归谁?

张某、蔡某在国明商城购物时,由于售货员粗心多找给张某10

元钱(张某、蔡某两人各自付账)。两人约定,多找的10元钱由两人

均分。由于当时两人都没有零钱,说幸好张某回家后再分。两人在回

家的路上,看到一个福利彩票销售点在销售福利彩票。张某即用多找的10元钱买了5注,蔡某在一旁观看,没有阻截。在开奖后,张某所买的福利彩票中了5000元的奖金,蔡某要求均分奖金,遭张某拒绝,两人发生争吵。福利彩票工作人员得知原委后,以购买奖券的

元钱是张某非法所得为由拒付奖金。张某便以福彩中心为被告,向人民法院起诉要求福彩中心给付奖金。蔡某则作为有独立央求权的第三人央求均分奖金。

请问:

(1)张某和国明商城之间存在那些民事法律关系?张某对多找的

10元钱可否拥有所有权?

(2)张某对蔡某许诺均分多找的10元钱是一种什么行为?可否对

张某产生拘束力?

(3)张某和福彩中心之间是一种什么法律关系?福彩中心拒付奖金

可否有理?

(1)张某与国明商城之间存在买卖合同关系以及不当得利之债。

张某对多找的10元钱拥有所有权。由于金钱是特别物,是种类物中

的一般等价物,所以一经交付即转移所有权。

(2)张某对蔡某许诺均分多找的10元钱属于赠与行为。该赠与行

为对张某拥有拘束力,但张某能够在赠与财产的权益转移从前撤掉赠

与。

(3)张某和福彩中心之间是彩票买卖关系;福彩中心拒付奖金没有

原由,由于购买彩票的10元钱的本源可否合法不能够影响买卖彩票合同的效力,钱币作为一般等价物的特点意味着谁拥有谁拥有所有权,

张某作为该10元钱的所有人,其购买彩票的行为属于有效民事行为,

所以福彩中心应该支付奖金。

(4)法院应该判令:

①福彩中心支付张某5000元奖金。

②驳回蔡某的央求。

③张某返还不当得利之案另案办理。

赵甲、赵乙如何取约遗产?

赵甲、赵乙为兄妹两人。两人父亲母亲生前拥有一幢私有楼房,这幢

楼房于1997年出租给张某夫妻居住,租期为5年,每年租金为2万

元。1999年1月,赵甲、赵乙的父亲因病去世,当时留下遗嘱,房

屋由赵甲、赵乙的母亲继承。谁料1999年2月,赵甲、赵乙的母亲

由于操劳过分也一病不起,于1999年4月去世,生前没有留下遗嘱,

于是楼房由赵甲、赵乙两人依法继承。1999年6月,由于赵甲申请

留美成功,要赴美学习,故赵甲与赵乙未来得及办理房屋的切割事宜。

赵甲在临走前,双方约定房屋暂由赵乙居住,待赵甲回来后再办理分

割事宜。

2000年6月5日赵乙在未见告赵甲的情况下将整栋房屋作价给周某某,价款为人民币30万元,并未向周某某见告财产属于两人共有,但见告了周某某目前房屋正在出租,答应由赵乙自己出头,与张

某夫妻除去租借合同。于是二人签订了合同,并到房产部门办理了房

屋过户手续。同年11月1日,赵乙见告张某夫妻其已将房屋卖与周某某的事实,并要求张某夫妻搬出房屋。张某夫妻不允,向法院起诉

要求确认房屋买卖合同无效,并要求购买该幢楼房。后赵甲结束学习

回国得知赵乙卖房一事,也向法院起诉要求切割房屋、确认该房屋买

卖合同无效并要求购买赵乙所占的份额。

请问:

(1)赵甲、赵乙的父亲母亲去世后,在切割楼房前,赵甲、赵乙对该

楼房拥有什么财产关系?

(2)赵乙、周某某之间签订的合同效力如何?为什么?

(3)假设房屋买卖合同有效,周某某有无权益要求张某夫妻搬出

房屋?

(4)在此案中,张某夫妻有哪些权益能够主张?

(5)若是楼房已经切割达成,赵乙可是是想将其自己分得的部分销售,尚在与周某某磋商时期,张某夫妻知道后要求购买赵乙分得的部分,赵甲也要求购买赵乙分得的部分,应如何办理?

(1)该楼房是还没有切割的遗产,作为继承人的赵甲、赵乙对该财

产是共同拥相关系。

(2)买卖合同无效。由于赵乙的行为入侵了赵甲基于共相关系享

有的优先购买权和张某夫妻基于租借合共享有的优先购买权。而且,

依照法律规定,赵乙的行为属于无权处分行为,赵甲作为权益人有权

要求确认该买卖合同无效。依照《合同法》和《民通建议》的规定,

若是要销售已经出租的房屋,应该开初通知承租人,由于承租人享有相同条件下的优先购买权。故此,由于赵甲、张某夫妻都已提出央求,

该买卖合同无效。

(3)周某某无官僚求张某夫妻搬出。由于张某夫妻享有合法的租

赁权,且在租借合同有效时期内,依照“买卖不破租借的法律规定,

无官僚求其搬出。

(4)在此案例中,张某夫妻能够主张以下权益:第一,在租借期

间合法的租借权;第二,在房屋所有者出卖房屋前获取通知的权益;第

三,在相同价格条件下优先购买的权益;第四,主张赵乙、周某某之

间房屋买卖合同无效的权益。

(5)赵甲有权优先于张某夫妻购买赵乙所分得的部分。

甲、乙、丙、丁对本案负什么责任?

某日,甲、乙、丙、丁四人到同学家借游戏卡,回家途中,行至

河边,看到河对面洗鞋的戊,甲建议乙、丙、丁三人用石子砸戊的鞋

子,于是三人即以石子砸戊的鞋子,戊见有石子飞来,欲取鞋子躲让,

不料被一粒石子砸中左眼。戊为此支付医疗费2000元,交通费100

元。甲、乙、丙、丁四人的年龄分别是17岁、16岁、15岁、14岁。终归是谁砸中戊的左眼无法查清。而甲、乙两家家境困难,收入只能

勉强保持基本生活。丙家情况一般,但收入尚可。丁家家境丰饶。但乙、丙、丁家认为是甲建议砸的,所以自己不应担当责任。

请问:

(1)甲、乙、丙、丁砸人致使戊碰到损害,构成什么侵权行为?为什么?(2)甲、乙、丙、丁的父亲母亲应否担当责任?担当何种责任?

(3)若是甲已参加工作,有固定收入,已依靠薪水独立生活,应

如何担当责任?

(4)若是甲是圆满民事行为能力的人,其向乙、丙、丁建议砸戊,

乙、丙、丁依照其建议,砸了戊致使其受伤,应如何担当责任?

(1)甲、乙、丙、丁构成共同侵权行为。其中乙、丙、丁的行为

构成共同侵权行为中的共同危险行为。而甲的行为则属于挑拨行为,

所以也应该担当共同侵权行为。

(2)甲、乙、丙、丁的父亲母亲应看作为监护人担当赔偿责任。由于

是共同侵权行为,所以应该担当连带责任。考虑到甲、乙两家只能维

持基本生活,所以,应由丙、丁两家先担当,再向甲、乙两家追偿。

(3)应由甲自己和乙、丙、丁的父亲母亲共同担当连带责任。

(4)应由甲自己和乙、丙、丁的父亲母亲共同担当连带责任,且甲应

担当主要责任。

邓某某的行为属什么行为?

2000年8月8昼夜晚,养马专业户邓某某从县城赶集回家,快

到乡村的时候,忽然发现路边有一匹无人看守的马,他左右搜寻了一

下没发现人,又高声呼喊了几声也没人答应,就把马带回家。邓某某

捡到马后,各处打听了几天,都没有发现周边有谁丢了马,于是邓某

某就将该马与自己的马放到一起饲养,没过几天,马配了种,怀上了

小马驹。过了一阵子,邻村的何某某找到邓某某,说明是自己丢了马,经确认扔掉的母马确实为什么某某所有。何某某要求把马领走,但邓某

某认为母马能够领走,但母马产下的马驹应归自己所有,由于是由于

自己的饲养和照料才使母马怀上马驹,但何某某认为自己的母马生下

的马驹理所自然属于自己所有,双方争吵不下。

请问:

(1)邓某某照料马的行为在法律上属于什么行为?请说明原由。

(2)邓某某要求今后产下的马驹归自己所有的主张可否成立?请说

明原由。

(3)若是在邓某某照料马时,马忽然发狂,踢伤邓某某,邓某某

为此支付医疗费200元,应如何办理?

(4)若是在邓某某照料马时期,马忽然遭雷击死亡,几今后何某

某找到邓某某要求赔偿,如何办理?

(1)邓某某照料马的行为构成无因管理。依照法律规定,没有法

定也许约定的义务,为防备他人利益受损失进行管理也许服务的,构成无因管理。所以,邓某某为他人照料扔掉的马的行为构成无因管理,作为无因管理人,其有官僚求受益人偿付所以而支付的必要开支。

(2)邓某某要求今后产下的马驹归自己所有的主张不能够成立,由于马驹在性质上属于天然孳息,天然孳息在与原物分别从前是原物的一部分,与原物分别今后它的所有权也应该随原物的所有权归属。所以邓某某的主张不能够成立,但何某某必定向邓某某支付照料马所支出的饲料费或其他管理开支。(3)邓某某有官僚求何某某支付其为此支付的200元医疗费。因

为在无因管理之债中,自己应该偿付管理者在管理事务中所受的损

失。

(4)邓某某不用向何某某进行赔偿。依照民法原理,在无因管理

之债中,若是管理人给进行管理的标的物造成损害的,在管理人有故意或重要过错的,应负赔偿责任。在本案中,动物死亡是由不能够抗力造成的,管理人没有过错,故不担当赔偿责任。

光明无线电厂的行为可否构成侵权?

某市前进无线电厂生产的“红星”牌收录机十分热卖。商标法宣告后,无线厂及时进行了注册,获取了该商标的专用权。可是好景不长,1996年8月,该无线厂多次接到顾客投诉,称所购“红星”牌收录机质

量低质,用不了几天就坏了。该厂马上对产品进行质量检验,并未发现质量问题。等对投诉顾客所购的收录机检查今后,发现此种收录机根本不是该厂所生产,可是该收录机的外形和商标相同,致使顾客误认为是该厂产品。经查,这种收音机是本市光明无线电厂所生产的。又经过深入检查,发现光明无线电厂所用商标是一无业游民李某勾通本市华远印刷厂印刷的,由华远印刷厂印好后交给李某,再由李某卖给光明无线电厂,光明无线电厂装置后又委托市家电销售部代为销

售。家电经销部本来其实不知道是假冒的收录机,后见质量低质向光明无线电厂咨询才知,但见销量挺好,盈利颇丰,也就不再追究下去。同时该经销部还勾通市邮局职工周某为此种假冒收录机的邮购供应

方便,以此使该伪劣收录机大量流向外处。由于前进无线电厂的产品被假冒,使其承受巨大损失,该厂与光明无线电厂多次进行交涉无果,

遂向市人民法院以光明无线电厂侵权为由提起诉讼,要求光明无线电

厂停止侵权,赔偿所以所受的损失200万元。

现依照以上案情。回答以下问题:

(1)本案中,光明无线电厂的行为可否构成侵权?为什么?

(2)本案中,李某的行为可否合法?为什么?

(3)本案中,华远印刷厂的行为可否构成侵权?为什么?

(4)本案中,市家电经销部的行为可否合法?为什么?

(5)本案中,周某的行为可否合法?为什么?

(6)设市前进无线电厂未向人民法院起诉,而央求市工商行政管

理局办理,市工商行政管理局能够采用哪些措施?

(7)设光明无线电厂生产的“红星”牌产品是收音机,诚然商标相同,但产品不一样样,可否构成侵权?为什么?

(8)想法院判决各侵权人赔偿无线电厂的损失,该赔偿额应如何计算?

(1)构成侵权。依照《商标法》相关规定,未经注册商标所有人

的赞成,在同一种商品上使用与其注册商标相同商标的,是入侵注册商标专用权的行为。本案中,光明无线电厂未经前进无线电厂的赞成,在同一种商品(收录机)上使用与其注册商标相同的商标(红星牌),所以已构成入侵注册商标专用权。

(2)不合法。依照《商标法》相关规定,销售捏造、擅自制造的注册商标表记的,属于入侵注册商标专用权的行为,所以是违纪的。

(3)构成侵权。依

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论