标准解读

《GB 7512-1998 液化石油气瓶阀》相比于其前版《GB 7512-1987》，实施了一系列重要更新和改进，以适应技术进步与安全规范的提升。以下是主要变更点概述：

  1. 安全性增强：新标准对液化石油气瓶阀的材料、设计及制造工艺提出了更严格的要求，旨在提高产品的耐腐蚀性、密封性和使用寿命，从而确保使用过程中的安全。

  2. 性能指标调整：对瓶阀的密封性能、开启压力、关闭压力等关键性能参数进行了重新定义或调整，确保阀门在不同工况下均能稳定工作，减少泄漏风险。

  3. 结构设计优化：标准中可能包含了对瓶阀结构的改进指导，如引入防回火装置、改进的手轮设计或是加强了阀体强度，这些改变有助于提升操作便利性与防止意外发生。

  4. 检验方法与合格判定：更新了产品检验的项目、方法及合格判定准则，使得质量控制更为科学严谨，确保出厂的每一个瓶阀都能达到规定的安全标准。

  5. 标志与标识：对瓶阀的标志要求进行了细化，包括增加必要的安全警示信息、生产日期、批号等，便于追踪与维护，同时也提高了用户的安全意识。

  6. 兼容性与互换性：可能对瓶阀的尺寸、接口规格等做了规定或调整，以增强与市场上其他设备的兼容性和互换性，方便用户更换与维护。

  7. 环保要求：随着环境保护意识的提升，新标准可能加入了关于材料回收利用、限制有害物质使用的相关规定，促进液化石油气瓶阀行业的绿色可持续发展。


如需获取更多详尽信息，请直接参考下方经官方授权发布的权威标准文档。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新标准代替，建议下载现行标准GB/T 7512-2006
  • 1998-03-20 颁布
  • 1998-10-01 实施
©正版授权
GB 7512-1998液化石油气瓶阀_第1页
GB 7512-1998液化石油气瓶阀_第2页
GB 7512-1998液化石油气瓶阀_第3页
免费预览已结束，剩余9页可下载查看

下载本文档

GB 7512-1998液化石油气瓶阀-免费下载试读页

文档简介

中华人民共和国国家标准GB7512-1998液化石油气瓶阀Valvesforliquefiedpetroleumgascylinders1998-03-20发布1998-10-01实施国家技术监督局发布

GB7512-1998前液化石油气瓶阀适用于液化石油气钢瓶上作为充放、储存液化石油气的启闭装置，本标准与原GB7512—87标准相比在规格上增加了连接螺纹为PZ19.2的锥螺纹.技术要求上增加了相应的内容并对阀总高、方身尺寸和阀尾部通气孔直径等作了规定。另外，在竟节的编排和文字上作了必要的修改。本标准代替原GB7512-87的全部内容本标准从1998年10月1日起实施。本标准由中华人民共和国劳动部提出。本标准由全国气瓶标准化技术委员会归口。本标准主要起草单位：上海天海阀门有限公司、中国市政工程华北设计研究院。本标准主要起草人：蔡燕昕、翟恩波、胡经干、何经元、贾贵诚：

中华人民共和国国家标准GB7512一1998石油化代样GB7512-87Valvesforliquefiedpetroleumgascyinders范围本标准规定了波化石油气瓶阀的基本型式、技术要求、试验方法和检验规则等,适用于工作温度-40℃～60℃，公称工作氏力为2.5MPa的液化石油气瓶上的阀门(以下简称阀)。注：本标准的压力均指表压。2引用标准下列标准所包含的条文，通过在本标准中引用而构成为本标准的条文。，本标准出版时，所示版本均为有效。所有标准都会被修订，使用本标准的各方应探讨使用下列标准最新版本的可能性GB196-81普通螺纹基本尺寸(直径1～600mm)GB197—81普通螺纹公差与配合(直径1～355mm)GB/T1173一1995铸造铝合金GB2041—89黄铜板GB3934一83普通螺纹量规GB4423-92铜及铜合金拉制棒GB5232—85加工黄铜化学成分和产品形状GB8335一1998气瓶专用螺纹GB/T8336—1998气瓶专用螺纹量规GB/T13005—91气瓶术语HG2349-92聚酰胺1010树脂3术语、符号术语、符号应符合GB/T13005及相应标准规定阀的型号编制4.1夜化石油气瓶阀用汉语拼音缩写字母YSF表示4.2阀的结构型式用阿拉伯数字表示.4.3如采用

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 各类标准

温馨提示

  • 1. 本站所提供的标准文本仅供个人学习、研究之用，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或网络传播等，侵权必究。
  • 2. 本站所提供的标准均为PDF格式电子版文本（可阅读打印），因数字商品的特殊性，一经售出，不提供退换货服务。
  • 3. 标准文档要求电子版与印刷版保持一致，所以下载的文档中可能包含空白页，非文档质量问题。

最新文档

评论

0/150

提交评论