刑法教案刑罚的体系和种类

第十五章 刑罚的体系和种类第一节概述一.刑罚体系的概念和特点.概念：刑法依照一定的标准对各种刑罚方法进行排列而形成的刑罚序列。.特点：（1）构成要素：具体的刑罚方法即刑种（2）具体要素由立法者选择而确定（3）各种刑罚方法的排列是有次序的，并非杂乱无章的（由轻而重）（4）刑罚体系由刑法明确（明文）规定，这体现罪刑法定原则的要求（5）刑罚体系的确立根据在于充分发挥刑罚的功能，体现实现刑罚的目的.刑罚体系的功能.刑罚体系的特点.刑种分类.主刑和附加刑（各种刑罚方法能够独立适用与否）（1）单独刑、基本刑：只能独立适用的主要刑罚方法；一罪只能一主刑；五种主刑，管制、拘役、有期、无期和死刑（2）从刑：既可独立适用，也可附加适用的刑罚方法；三种附加刑，罚金、剥夺政治权利、没收财产（特殊附加刑：驱逐出境）.生命刑（死刑）、自由刑、财产刑和资格刑（刑罚性质属性）（1）生命刑：剥夺生命的刑罚方法；（2）自由刑：剥夺或限制犯罪人的人身自由；（3）财产刑：罚金和没收财产；（4）资格刑：剥夺权利或资格，如剥夺政治权利和驱逐出境补充：不定期刑一一绝对不定期刑：法院只定罪而不作刑罚宣告，由执行机关根据犯罪人的人身危险性决定相对不定期刑：规定幅度，由执行机关作出具体决定第二节主刑一.管制.概念：对犯罪人不予关押但限制其人身自由、由公安机关执行和人民群众监督改造的一种刑罚方法（我国特有）.特点：（1）不予关押也不致再对社会造成危害，罪行比较轻微（2）不予关押即不剥夺人身自由（开放刑）（3）限制人身自由（刑法第39条）（对被管制人同工同酬）（4）具有一定的期限：3个月以上2年以下；数罪并罚时最长不超过3年；管制刑期的计算（从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵2日）；被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制（5）执行机关：公安机关；由于管制的开放性需要与人民群众相结合刑法第39条规定，被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；（四）遵守执行机关关于会客的规定；（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。二.拘役.概念：短期剥夺犯罪人自由，就近执行并强制进行劳动改造的一种刑罚方法。.特点（1）适用对象：罪行轻微但必须短期剥夺其自由并就近强制其进行劳动改造的犯罪人（2性质：剥夺自由（强制劳动）体现惩罚性（3）刑期：1月以上6月以下（衔接有期徒刑（6个月以上）和行政挽留（1个月以下）；数罪并罚，不超过1年；计算（从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵1日）（4）执行：刑法第143条；执行机关是公安机关；执行场所就近一一公安机关对人民法院判处拘投的犯罪分子，有条件建立拘役所的放在拘役所内执行；无条件建立拘役所的放在就近的监狱或劳改队执行，如果没有就近的监狱或劳改队可放在看守所当中执行;放在监狱、劳改队、看守所内执行时，应分管分押，避免交叉感染判处拘役的犯罪人可探亲（并可累计）；可酌量发给劳动报酬拘役与刑事拘留、民事拘留、行政拘留的区别：拘役与刑事拘留、行政拘留、民事拘留虽然都是短期剥夺自由的强制方法，但它们之间存在着明显的区别：（1）性质不同。拘役是刑罚方法；刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施；行政拘留属于治安行政处罚；民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。（2）适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子；行政拘留适用于违反治安管、，尚未达到犯罪程度的行为人；民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第102条规定的六种行为之一，但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。（3）适用的机关不同。拘役和民事拘留均由法院适用，而刑事拘留和行政拘留则由公安机关适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据；刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据；行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据；民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。（5）期限不同。拘役的期限为1个月以上6个月以下；刑事拘留的期限最多延长至37日；行政拘留的期限为1日以上15日以下；民事拘留的期限为15日以下。三.有期徒刑.概念：剥夺犯罪人一定期限的人身自由，并强制其进行劳动并接受教育和改造的一种刑罚方法（其中强制进行劳动改造是与外国监禁刑的区别）.特点：最低六个月，最高十五年；数罪并罚不超过二十年；计算（从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵1日）；执行场所可以是监狱、劳改队，也可以是少年犯管教所，对于被交付执行刑罚前，剩余刑期在1年以下的，由看守所代为执行。有期徒刑与拘役都是在一定期限内剥夺罪犯人身自由的刑法，罪犯都被关押于特定的场所执行。但是，两者又有重大区别：（1）适用对象不同。拘役作为一种轻刑，只适用于罪行较轻的罪犯；而有期徒刑既可适用于罪行较轻的罪犯，也可以适用于罪行较重的罪犯。在适用范围上前者明显窄于后者。（2）刑期不同。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚最高不超过1年；而有期徒刑的期限为6个月以上15年以下，数罪并罚最高可达20年。可见，拘役刑期短、起点低、幅度小；有期徒刑刑期长、起点高、幅度大；而且两种刑罚的刑期有前后的衔接关系，拘役上限刑期即为有期徒刑的下限刑期。（3）执行的场所和待遇不同。拘役由公安机关就近执行，在执行期间被拘役的犯罪分子每月可以回家1天至2天，参加劳动的，可以酌量发给报酬；被判有期徒刑的犯罪分子，一般要在监狱或其他执行场所执行，接受教育和改造，在刑罚执行期间不能享受回家探亲和获取报酬的待遇。（4）法律后果不同。被判处拘役的犯罪分子除前后所犯均为危害国家安全罪以外，不论何时再犯新罪，都不构成累犯；而因故意犯普通刑事罪，被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪的，均构成累犯，应当从重处罚。四.无期徒刑.概念：剥夺犯罪人终身自由并强制其劳动并接受教育和改造的一种刑罚方法。.最严厉的自由刑，不能孤立地适用（根据刑法第57条规定，必须附加剥夺政治权利终身.刑法中规定的方式（1）无期徒刑与其他刑种规定在一个法条中（无期徒刑是最高刑）（2）无期徒刑与死刑规定在一个条文中作为选择性的刑罚方法（3）无期徒刑与死刑和十年以上的有期徒刑规定在一个条文中作为选择性的刑罚方法注意：无期徒刑剥夺自由是剥夺犯罪分子的终身自由，但根据刑法规定，被判处无期徒刑的犯罪分子，在服刑期间的表现符合法定条件的，可以适用减刑和假释。五.死刑.概念：剥夺犯罪人生命的刑罚方法（极刑），包括死刑立即执行和死刑缓期两年执行。.存废之争：社会契约角度；宗教教义角度；刑罚本质（报应还是教育）；人道；预防效果；责任理论；价值比较；伦理规范；宪法规范；刑罚公正；人权；感情；司法误判；维护社会秩序；替代措施；刑罚的经济；民意符合；工具理论（是否有利于统治阶级的利用）；历史进化；国际趋势——废除方式：完全废除；对普通的刑事犯罪废除死刑；事实上废除死刑.我国死刑政策（1）理论上，保留死刑，但限制其使用（2）以保留死刑为前提，严格限制死刑适用）“少杀，慎杀，可杀可不杀的不杀”97刑法典对死刑适用的限制（1）规定严格的死刑适用条件①第48条：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子（所谓罪刑极其严重是指性质、结果、主观恶性和人身危险性极其严重的统一）②第49条：对象限定“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑”；“审判的时候”应包括因刑事犯罪被羁押的整个期间；“怀孕的妇女”即包括正在怀胎的妇女，也包括在羁押期间被人工流产或自然流产的妇女（2）规定严格的死刑核准程序：必须报请最高人民法院核准（3）限制死刑缓期执行制度（第48条后段和第50条）①罪行极其严重，即“罪该万死”②不是必须立即执行：犯罪后自首立功或者有其他法定从轻情节的；共同犯罪当中不是罪行最严重的；因被害人过错而导致被告人犯罪或被告人有其他表明其容易改造情节的；有其他令人怜悯情节的；有其他应当留有余地的情况，如证据不足③死缓后果：三种情况，第52条规定：（1）在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，2年期满后，减为无期徒刑；（2）在死刑缓期执行期间，有重大立功表现的，2年期满后，减为15年以上，20年以下有期徒刑；（3）在死刑缓期执行期间，故意犯罪的，由最高院核准，执行死刑。④刑法分则中对死刑适用的严格限制，如盗窃罪（金融机构，珍贵文物）5.死刑执行方式：枪决和注射第三节附加刑一.罚金.概念：人民法院判处犯罪人强制其向国家缴纳一定金钱的刑罚方法（罚款是行政处罚；赔偿损失是民事处罚）罚金与行政罚款主要区别在于：第一：二者的性质不同。罚金属于刑罚中的一种：而罚款属于行政处分。第二，二者适用的机关不同。罚金是由人民法院来判决和执行的。罚款是由行政机关、公安机关、税务机关、工商机关等来判定和执行的。第三，二者的适用对象不同。罚金是对犯罪分子的一种刑罚方法，对象是犯罪分子；而罚款是对一般违法者所适用的一种行政处分，对象是一般违法者。第四，二者适用的法律根据不同。.种类（1）选择罚金制：某种犯罪或某种犯罪具体情节的法定刑是由罚金刑和其他刑种并列构成的，而法官只能从中选择一种适用、不能同时适用的刑罚。此种情况下罚金刑只能独立适用，不能附加适用。（2）单独罚金制：某种犯罪或某种犯罪具体情节，刑法只规定有罚金一种刑罚方法，如单位犯罪（3）并科罚金制：某种犯罪或某种犯罪具体情节由罚金与其他刑种并列构成，必须附加适用，如大量的经济犯罪（4）复合罚金制：在某种犯罪或某种犯罪具体情节当中，罚金既可以附加主刑适用，也可以作为一种与有关主刑并列的刑种供选择适用。（5）国外立法的两种罚金制：附科罚金制（具体犯罪没有罚金刑，法官可以根据刑法总则关于罚金的规定科以罚金；易科罚金制（针对短期自由刑）.数额（刑法第52条规定，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金的数额）（1）无限额罚金制：只抽象地规定判处罚金。（2）普通罚金制（限额罚金制）：明确规定罚金的数额（3）倍比罚金制：以违法所得或犯罪涉及的数额为基数，从而以一定的倍数或比例来确定罚金数额刑法第52条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。.执行(刑法第53条规定五种执行方法)(1)犯罪人在判决指定的期限内一次缴纳判决所确定的罚金数额(2)犯罪人在判决指定的期限内分期缴纳判决所确定的罚金数额(3)犯罪人在判决指定的期限内没有缴纳罚金或者没有完全缴纳，由人民法院强制缴纳(4)人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴(5)减免缴纳二.剥夺政治权利(资格刑的一种).概念；依法剥夺犯罪人一定期限内参加管理国家和政治活动权利的一种刑罚方法。.适用(1)附加适用：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利(司法解释扩大到包括故意伤害和盗窃)；对于被判处死刑、无期徒刑和犯罪分子，应当剥夺政治权利终身(刑法第56、57条)(2)独立适用：以刑法典明确规定为依据.内容：刑法第54条：剥夺政治权利是剥夺下列权利：(一)选举权和被选举权；(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；(三)担任国家机关职务的权利；(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。.期限(1)判处死刑、无期徒刑：终身剥夺(2)死刑缓期二年执行而减为有期或无期减为有期的：改为3年以上10年以下(3)独立适用剥夺政治权利或者判处有期徒刑、拘投并附加剥夺政治权利：1年以上5年以下(4)管制附加剥夺政治权利：与管制期限相同.执行(1)独立适用：从判决执行之日起计算(2)管制：与管制同时起算同时执行(3)有期徒刑、拘投附加剥夺政治权利：主刑执行完毕之日或假释之日开始计算剥夺政治权利的期限；主刑执行期间当然不享有政治权利(4)刑缓期二年执行而减为有期或无期减为有期的，附加剥夺政治权利改为3年以上10年以下的，从减刑后的有期徒刑执行完毕之日或假释之日起计算。在有期徒刑执行期间，不享有政治权利。剥夺政治权利由公安机关执行。三.没收财产.概念：将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿收归国有的一种刑罚方法.适用：主要存在于危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产罪、贪污受贿罪(追缴是违法所得；没收是合法财产)与罚金选择并处；并处；可以并处。没收财产只能附加适用，不能独立适用。.执行：第59条和90条没收财产的范围：刑法第59条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。刑法第60条规定，没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。没收财产由人民法院执行；在必要的时候可以会同公安机关执行。四.驱逐出境强制犯罪的外国人离开中国国边境的一种刑罚方法(行政处罚中的驱逐出境针对有行政违法行为的中国人)可以附加适用，也可以独立适用；对象仅限于犯罪的外国人，不具有普遍适用的性质，刑罚没有将其列为一般的附加刑，而以专条加以规定，是特殊的附加刑。第四节 非刑罚处罚方法第36和37条：由人民法院对犯罪人适用的刑罚以外的处罚方法对犯罪分子适用，但不具有刑罚性质；非刑罚处理方法的适用前提是行为人的行为已经构成犯罪。有的与刑事处罚同时适用，有的是独立适用。一.判处赔偿经济损失或责令赔偿损失.判处赔偿经济损失：需要适用刑罚并且适用其他刑罚的同时（与刑事处罚一并适用）.责令赔偿损失：犯罪情节轻微不需要判处刑罚（独立适用）二.训诫、责令具结悔过、赔礼道歉.训诫：人民法院对情节轻微的犯罪分子当庭予以谴责和批评，并责令其改过的一种教育方法。.责令具结悔过：人民法院责令情节轻微的犯罪分子以书面形式保证改过并不再重犯的一种教育方法。.赔礼道歉：人民法院责令情节轻微的犯罪分子向被害人承认错误并表示歉意的一种教育方法。三.由主管部门予以行政处罚或者行政处分人民法院根据案件具体情况向犯罪人的主管部门出具司法建议书，建议给予其行政处罚或行政处分，由主管部门给予犯罪分子一定的行政处罚或者行政处分的一种非刑罚处理方法。三、非刑罚处理方法的适用条件（见教材266页）。【案例】：被告人刘加奎，男，35岁，因涉嫌犯故意杀人罪，于1997年11月19日被逮捕。襄樊市中级人民法院经公开审理查明:被告人刘加奎和被害人马立未同在随州市五眼桥农贸市场相邻摊位卖肉。1997年10月22日上午11时许，被告人刘加奎之妻与被害人马立未之妻因争夺生意发生争执厮打，二人均受轻微伤。市场治安科进行调解，但马立未夫妇拒绝调解，并殴打了刘加奎夫妇。11月24日下午3时许，刘加奎被迫雇车同马立未一起到随州市第一医院放射科给徐翠萍拍片检查，结果无异常。马立未仍继续纠缠，刘加奎十分恼怒，掏出随身携带的剔骨刀朝马立未背部刺1刀，马立未、徐翠萍见状迅速跑开，徐翠萍跑动时摔倒在地，刘加奎朝徐的胸、背、腹部连刺数刀，又追上马立未，朝其胸、腹、背部等处猛刺10余刀，然后持刀自杀（致肝破裂）未遂，被群众当场阻止。马立未因被刺破肝脏致大出血而死亡；徐翠萍的损害属重伤。襄樊市中级人民法院认为：被告人刘加奎持刀行凶，杀死1人，重伤1人，其行为已构成故意杀人罪。杀人情节恶劣，手段残忍，本应依法严惩，但本案事出有因，被害人对案件的发生和矛盾的激化有一定过错。被告人归案后，认罪态度尚好，有悔罪表现。一审于1998年2月22日判处被告人刘加奎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人刘加奎向湖北省高级人民法院提出上诉。襄樊市人民检察院以被告人刘加奎在公共场所预谋杀人，手段残忍，后果严重，社会影响极坏，依法应当判处其死刑立即执行为由，提出抗诉。湖北省高级人民法院经开庭审理查明的被告人刘加奎的犯罪事实与一审判决认定的基本一致。湖北省高级人民法院认为：该案被害一方虽有一定过错，但被告人刘加奎用剥夺他人生命的犯罪手段报复被害人，手段残忍，情节恶劣，后果特别严重，应依法严惩。公诉机关抗诉要求判处被告人刘加奎死刑的理由成立，予以采纳。二审于1998年6月24日判决如下：（1）撤销襄樊市中级人民法院刑事判决中对刘加奎的量刑部分；（2）上诉人刘加奎犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院依法将此案报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核认为：被告人刘加奎持刀行凶杀人的行为已构成故意杀人罪。一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审判决根据本案的起因及矛盾发展上被害人一方有一定过错的具体情节，对被告人刘加奎判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并无不当；检察机关抗诉后，二审判决改判被告人刘加奎死刑立即执行失当。经最高人民法院审判委员会讨论决定，于1999年9月6日判决如下：（1）撤销湖北省高级人民法院二审判决中对被告人刘加奎的量刑部分；（2）被告人刘加奎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。【习题】：一、单选.判决执行以前先行羁押1日折抵刑期2日的刑种是（）A.剥夺政治权利B.拘役C.