侦查语言学基础性问题探析,应用语言学论文

侦查语言学基础性问题探析,应用语言学论文侦查语言学这一术语常见于语言学、法学专业的文献中，如(法学辞典〕、(刑事法学词典〕、(现代跨学科的语言学〕、(当代司法科技词典〕以及(语言文字词典〕等，有的专着书名即为侦查语言学①.有论者以为，侦查语言学已经构成了一门独立的学科，如崔军民讲：20世纪80年代中期，无论从理论上还是实践上、队伍上，都标志侦查语言学作为一门独立学科已经产生。邱大任编着的(语言辨别〕，是其诞生的突出标志。侦查语言学作为应用语言学的新领域，从孕育、产生到发展，已经基本确立起来，并获得了辉煌的成就。②学科是根据学问的性质划分的科学门类，也指学校教学的科目，③前者是后者设置的根据。独立学科是指该学科具有独特性，是别的学科所不能替代的，假如讲侦查语言学早已构成了一门独立的学科，并且获得了突出的成就，那么其学科的独特性应该是获得了学界的共鸣，对该学科的研究对象、内容、目的等基础性问题应该是有统一的认识。然而时至今日对这门学科还存在众多不同的看法，甚至学科名称都存在分歧，能够讲侦查语言学作为一门独立学科还有众多问题需要论证，本文拟梳理现有认识及争议，讨论侦查语言学作为独立学科的一些基础性问题，以期对这门学科确实立和发展有所裨益。一、侦查语言学的目的和定位〔一〕侦查语言学具有服务于侦查实践和语言学研究的双重目的但凡能够成为一门独立学科，均需要有明确的研究目的，这个目的是别的学科无法替代的。一个科学合理的研究目的，能够为学科的持续发展指明方向。关于侦查语言学研究目的的阐述主要有两种：一是寻求语言材料和制作人特征之间的对应关系，进而为侦查破案提供有效途径，①二是得出根据案件语言材料推断并鉴认制作人的理论根据及科学规律.②除此之外，在(刑事法学词典〕和(语言文字词典〕中均提到本学科还有讨论语言的构成和演变规律讨论语言行为的构成和演变规律的作用和功能。③本学科的直接目的在于为侦查破案提供有效途径，得出相关理论根据和科学规律只是为了更好地指导侦查实践。讨论语言或语言行为的构成和演变规律的提法有一定的合理性，但需要修订，由于从语言和言语的区分来讲，侦查语言学研究的是言语,是特定情况下而非一般意义上的言语材料，那么是无法得出普遍意义上的语言构成和演变规律，只能得出特殊情况下语言发生的规律。普通语言学也是通过研究言语来认识语言的规律，只不过案件语言材料很少进入普通语言学研究者的视野，侦查语言学通过研究这些材料，能够发现其他研究者很少注意到的语言行为和语言现象，从中发现语言某些不易被发觉的特点和某些特殊情况下的表现和规律。比方，邱大任通过列举案件语言材料表示清楚趋向动词来和去的使用存在南北差异，北方话的表示出从讲话人出发，南方话的表示出从听话人出发；趋向动词上和下在北方方言不但用作趋向补语，可以用作结果补语，后一种讲法是南方方言没有。④方言学研究者也以为这些结论发现了方言新现象，在介绍方言语法的书和文章中很少见到，这是实践经历体验的总结，很有启发性。⑤因而，我们以为侦查语言学学科具有服务于侦查业务实践和语言学研究的双重目的。为侦查破案提供有效途径、提供方向和范围是其直接目的；研究某些特殊语料的特点、研究特定语境下的语言规律和特征，促进对语言本体的认识是其间接目的。〔二〕侦查语言学属于应用语言学的新兴学科学科定位清楚明晰妥当，有利于协调与平行学科、上下位学科之间的关系，相互借鉴吸收研究成果。对于侦查语言学的学科性质和所属的范畴，邱大任以为是一门新兴的应用学科,⑥岳俊发以为，从理论根据和方式方法上看，言语辨别与鉴定学科是应用语言学的一个新的分支；从学科的目的、作用和任务来看，则是刑事科学技术的一个新的分支。⑦从现有这些阐述看，普遍成认侦查语言学是实用性很强的穿插学科，那么从学科归属上应该怎样定位？学位委员会和教育部联合印发(学位授予和人才培养学科目录〔2018年〕〕设立了公安学、公安技术两个一级学科，分属于法学和工学门类。侦查语言学的核心内容是言语辨别与鉴定技术，那么是不是要算作公安技术一级学科，进而归属于工学？我们以为，从学科性质上讲，言语辨别技术有别于其他公安技术，固然其任务和目的在于破案，和足迹检验、弹道痕迹检测等侦查破案技术还是有很大区别的，从根本上讲，侦查语言学归属于应用语言学，其上位概念是语言学。语言学本身不仅包括属于传统文科的内容，也包括数理语言学、声学语音学等接近于理工科的内容，从这一点上来讲，把服务于侦查破案的侦查语言学〔言语辨别技术〕归入应用语言学并没有突破语言学研究的范围。作为应用语言学，除了应用价值之外，还应该有其学术理论价值，就是通过对应用的研究促进本体语言学的发展，加深人们对语言本身的科学认知。侦查语言学的发展同样能够促进汉语本体的研究，比方在实验语音学领域，人们一般不太关注伪装语音的性质，岳俊发、王英利提到：某些情况引起的发音器官改变、语声的伪装，有时会引起声纹较大的变动，但研究表示清楚其基本特征仍然不变，如耳语，其声纹与正常讲话的声纹不同，表示音高的竖条纹减少或不出现了，但其共振峰则与正常语声一样，只是强度减弱了，再如，存心故意抬高声调或压低声调〔即用假嗓讲话〕的伪装，分别会引起共振峰的提高或降低，但其它方面的特征仍保持不变。①这些阐述，是一般的声学语音学着作中很少谈到的，假如不是出于侦查案件中的需要，仅从本体语言学出发很少会触及这些问题。语言学从来都是由应用引发深切进入研究的一门科学，传统的语文学源于解经的需要，对外交往引发了第二语言教学的兴起和研究，进而促进本体语言学的发展。语言学知识能够用于各个领域，如言语康复、法庭语音技术、语音合成技术等等，可促进语言的声学、生理、心理等方面的研究。应用语言学普遍具有实用价值和理论价值，侦查语言学也不例外，只要将侦查语言学定位于应用语言学，这门学科才不仅仅仅是通过言语材料侦破案件经历体验的总结，才不仅仅仅是案件言语特征的汇总，而是既有助于通过言语材料进行侦查破案，又有助于对语言特点的深切进入了解，促进对语言本体特征的把握，甚至引领多学科的发展。萧国政以为21世纪是语言应用研究的新世纪，从语言学与其他学科的关系看，应用语言学将处于若干学科的中枢地位，能派生很多新的穿插学科和分支学科，能引导和启发很多学科走向更理想的将来。②二、侦查语言学的研究对象与内容〔一〕研究对象和内容的关系一门学科的研究对象具有固定性，而研究内容则具有动态性，这种动态性是指研究内容随着社会发展和科学技术的进步而变化的，不断有旧内容淡出研究的重心，新内容进入到研究者的视野。而这些不同的内容，都属于同一研究对象在不同时代背景下的不同表现，其本质是一样的。比方语言学研究对象是语言，而在不同的历史阶段关注的内容不尽一样，历史上曾主要研究书面文献语言，后来关注口头有声语言；先是关注共同语，后又关注各地方言；先是关注共时研究，现又关注历时语法化的经过等等。〔二〕侦查语言学的研究对象一种观点以为侦查语言学研究对象是案件言语材料、特定的语言材料,③另一种观点以为侦查语言学研究的应该是侦查全经过中的语言学问题，既包括传统意义上的侦查语言学的研究范畴，即案件中牵涉的各种语言文字材料的研究，又包括侦查活动中的各种文书如立案报告、破案报告、勘查笔录、检验意见和鉴定书等的规范用语和专业术语，以及询问讯问等的研究。④研究对象要求外部界线明晰、内部性质同一，对研究对象的概括要求对内具有一致性，对外具有排他性，这样才有助于将研究气力集中，到达本学科的预定目的。我们以为，侦查语言学的研究对象不应同时包含案件言语材料和侦查活动文书材料这两方面的内容，由于这二者并不同质，正如袁瑛所指出的：前者的特征是个体的差异性和排他性,后者的特点是专业性、科学性和规范性.①对侦查活动中各种文书、白话中使用语言的研究应当属于语体学，可归属于修辞学消极修辞的研究范畴。侦查语言学研究的内容应集中在案件言语材料上面，案件中的言语材料限于案件相关主体〔不包括侦查人员〕的各种言语行为，我们所获得的一般是记录言语内容的各种媒介，这就决定了这门学科不仅要研究案件言语材料本身，还要研究言语材料背后的使用者以及使用者所处的环境，弄清楚二者之间的关系。现有侦查语言学研究实际上也是这么做的，如邱大任在(语言辨别〕中既有分析语音、词汇、语法、异体字、信封词语等从语言材料本身入手的内容，也有分析年龄、文化程度、职业等从讲话人本身特点入手的内容。由此看来侦查语言学和社会语言学研究的内容有很大的关系。语言学研究一直专注于语言内部，以致索绪尔将这种观念发挥到极致，提出语言学的唯一的、真正的对象是就语言和为语言而研究的语言,②外围语言学一直没有充分地发展。吕叔湘先生讲：语言是什么？讲是工具.什么工具?讲是人们沟通思想的工具.可是打开任何一本讲语言的书来看，都只看见工具.人们没有了。语音啊，语法啊，词汇啊，条分缕析，讲得挺多，可多讲的是这种工具的部件和构造，没有讲人们怎么使唤这种工具。③侦查语言学能够促使人们关注特定的语言使用者，研究特定环境中的语言使用问题。从这个意义上理解侦查语言学就是一种外围语言学，只不过这是一种非常特殊语境〔犯罪施行经过〕中的外围语言学。确立这样的研究对象，就使得这门学科的研究内容不仅仅仅是详细案件中的非常特殊〔绝没有第二个案件会一样〕的语言行为，而应该是有一定的普遍性的言语行为和言语行为主体的关系，和语言学的诸多分支学科密切相关。〔三〕研究内容研究内容是研究对象的详细化，侦查语言学研究案件语言材料，讨论语言和言语主体的关系，语言材料和言语主体因案件不同而千差万别，记录言语内容的媒介又随着时代的发展而不断变化。今天，新的科技手段、思想观念、教育普及程度等情况较过去有所不同，语言