西方经济学(微观部分)-第七章-不完全竞争的市场_第1页
西方经济学(微观部分)-第七章-不完全竞争的市场_第2页
西方经济学(微观部分)-第七章-不完全竞争的市场_第3页
西方经济学(微观部分)-第七章-不完全竞争的市场_第4页
西方经济学(微观部分)-第七章-不完全竞争的市场_第5页
已阅读5页,还剩63页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

西方经济学

(微观部分)主讲人:夏群第七章不完全竞争的市场本

图博弈论第七章不完全竞争的市场目录目录第一节垄断

条件;需求曲线和收益曲线;

短期均衡;供给曲线;长期均衡;

价格歧视;自然垄断和政府管制第二节垄断竞争第三节寡头第四节不同市场的比较

垄断竞争市场的条件;需求曲线;

短期均衡;长期均衡;理想产量;

供给曲线;非价格竞争

寡头市场的特征;

寡头厂商博弈模型;

供给曲线

经济效益的比较;

垄断市场与技术进步;

规模经济与产品差别第一节垄断一、垄断市场的条件第一节垄断垄断市场是指在整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。垄断市场的特征:(1)只有惟一的一个厂商生产和销售商品;(2)商品没有任何相近的替代品;(3)其他厂商进入该行业都极为困难或不可能。一垄断市场的条件第一节垄断一、垄断市场的条件第一节垄断垄断形成的原因:第一,独家厂商控制了生产某种商品全部资源或基本资源的供给;第二,独家厂商拥有生产某种商品的专利权;第三,政府特许;第四,自然垄断。一垄断市场的条件[资料]垄断形成的原因1600年,英国伊丽莎白女王颁布特许状,决定成立东印度公司,并使它拥有垄断好望角以东各国的贸易权。1886年,可口可乐公司诞生在美国亚特兰大,世界软饮料销售领袖,拥有近400个品牌,

每日饮用量超过10亿杯。[资料]

垄断形成的原因第一节垄断二、需求曲线和收益曲线第一节垄断垄断厂商可用减少销售量的办法来提高市场价格,也可以用增加销售量的办法来压低市场价格。垄断厂商需求曲线的特征决定其收益曲线的特征。

oQPoQPMRd(AR=P)TREd=1·1

需求曲线二需求曲线和收益曲线2

收益曲线第一节垄断二、需求曲线和收益曲线第一节垄断P=a-bQTR(Q)=PQ=aQ-bQ2

MR(Q)=dTR(Q)/dQ=a-2bQdP/dQ=-bdMR/dQ=-2b需求曲线为直线型时,d曲线和MR曲线的纵截距是相等的。且MR曲线的横截距是

d

曲线横截距的一半。

2

收益曲线二需求曲线和收益曲线第一节垄断二、需求曲线和收益曲线第一节垄断当ed>1时,MR>0,TR随Q的增加而增加;当ed<1时,MR<0,TR随Q的增加而减少;当ed=1时,TR达到极大值点。反需求函数为P=P(Q)则有TR(Q)=P(Q)·QMR(Q)=dTR(Q)/dQ=P+Q·dP/dQ=P(1+dP/dQ·Q/P)即MR=P(1-1/ed)3

收益和需求的价格弹性二需求曲线和收益曲线第一节垄断三、垄断厂商的短期均衡第一节垄断垄断厂商为了获得最大的利润,必须遵循MR=MC。厂商无法改变固定要素投入量,在既定生产规模下通过调整产量和来实现利润最大化。

oQPSMCSACd(AR)MRQ1E·P1H三垄断厂商的短期均衡第一节垄断三、垄断厂商的短期均衡第一节垄断在MR=SMC上,垄断厂商可以获得最大的利润,也可能是亏损的(

尽管亏损额最小)。既定的生产规模的成本过高,也可能是市场需求过小。

oQPSMCSACd(AR)MRQ1E·HP1AVC三垄断厂商的短期均衡第一节垄断四、供给曲线第一节垄断可能出现一个价格水平对应几个不同的产量水平,或一个产量水平对应几个不同价格水平。oQPoQPMR2MR1MCMCMR1MR2P1P2Q1Q2Q1P1d1d2d1d2··四供给曲线第一节垄断五、长期均衡第一节垄断垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量。长期内企业的生产规模是可调整的和市场对新加入厂商是完全关闭的。MR=LMC=SMCoQPLMCLACd(AR)MR五长期均衡SMC·第一节垄断六、价格歧视第一节垄断一级价格歧视:对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售,厂商剥夺了全部的消费者剩余。在此情况下资源的配置是有效率的。oQPMCQmQcPmPc1

一级价格歧视六价格歧视第一节垄断六、价格歧视第一节垄断二级价格歧视:只要求对不同的消费数量段规定不同的价格,部分消费者剩余被厂商占有。垄断者有可能达到或接近

P=MC的有效率的产量。oQPQ1P1P2P3Q2Q32

二级价格歧视六价格歧视[案例]阶梯电价引热议2010年10月9日,发改委就全国居民用电实施阶梯电价公开征求意见。增加的收入用于:一是弥补节能减排等环境成本增支;二是用于居民用户电表改造支出;三是弥补由于燃料成本上涨增加的电网企业购电成本。[案例]

阶梯电价引热议第一节垄断六、价格歧视第一节垄断三级价格歧视:对同一产品在不同市场上或对不同消费群收取不同的价格,例如

“黄金时间”

和非“黄金时间”。

在市场1:

MR1=P1(1-1/ed1)在市场2:

MR2=P2(1-1/ed2)根据MR1=MR2,可得

P1(1-1/ed1)=P2(1-1/ed2)整理得

P1/P2=(1-1/ed2)/(1-1/ed1)3

三级价格歧视六价格歧视[资料]价格歧视实行的条件第一,市场存在不完善性,如市场不存在竞争,信息不畅通或其他的原因;第二,各个市场对同种商品需求弹性不同,可以对需求弹性小的市场实行高价格;第三,不同市场或市场各部分间能有效地分割,如地区封锁或限制贸易等。2008年3月,

联想发布了新ThinkpadX300笔记本。

X300在国内有两个版本,在国外有三个版本;低配版售价24999元,高配版价格高达34999元,

而国外对应机型价格分别为2476美元和3000美元,分别折合人民币为17548元和21262元。[资料]

价格歧视实行的条件第一节垄断七、自然垄断和政府管制第一节垄断自然垄断的一个主要特征是厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随产量的增加而递减。自然垄断作为垄断的一种形式,同样存在着由于缺乏竞争所造成的垄断厂商高价格、高利润以及低产出水平等经济的效率损失。对自然垄断的争论:政府对某些公用事业的垄断,不以追求垄断利润为目的;对于完全垄断下的技术进步人们持有着不同看法。七自然垄断和政府管制[资料]垄断定价引起的剩余转变[资料]

垄断定价引起的剩余转变由垄断定价引起的财富自消费者向生产者的转移是一种消费者剩余向生产者剩余的转变。虽然看起来是一种纯粹的转移支付,oQPPcMR·D1MC1MC2q1D2q2·Pm·净增加收益多增加成本

但这种转变仍可能成为社会成本的来源之一,即使在转移过程中不存在分配性影响。S1S2管制机构陷入了两难困境。平均成本定价法是管制价格等于平均成本双重定价法类似于价格歧视。。第一节垄断七、自然垄断和政府管制第一节垄断oQPMRMCACd(AR)·P2Q21

定价法七自然垄断和政府管制·P1Q1·QmPm··[资料]弗兰克·P·拉姆齐[资料]

弗兰克·P·拉姆齐FrankPlumptonRamsey,(1903-1930),

英国皇家学院会员,数学家、哲学家、逻辑学家、经济学家。RamseyPricing适用于受管制的企业(如公用事业,利润最高额受限制

)和非盈利企业(期望补偿成本)。第一节垄断七、自然垄断和政府管制第一节垄断投资回报率管制是指政府管制机构不直接制定自然垄断行业产品的最终价格,而通过制定投资回报率来控制利润大小,使其能补偿运营成本,并给总投资带来公平的回报率。第一,什么是“公正的”资本回报率?第二,作为决定因素的厂商未折旧资本量难以估计;第三,管制滞后存在使管制效果受到影响。2

资本回报率管制七自然垄断和政府管制第二节垄断竞争一、垄断竞争市场的条件第二节垄断竞争垄断竞争市场是这样一种市场组织,一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品,将生产同种产品的厂商总和称为生产集团。第一,市场中的大量企业在生产有差别的同种产品;第二,一个生产集团中的企业数量非常多;第三,进入和退出一个生产集团较容易。在垄断竞争模型中,假定生产集团内的所有的厂商都具有相同的成本曲线和需求曲线。一垄断竞争市场的条件武林是典型的垄断竞争市场;门派成功关键是产品差异化;各门派绝活精彩纷呈;已有特色的武功要不断创新;练成神功必须有基础。[案例]武侠小说的垄断竞争[案例]

武侠小说的垄断竞争第二节垄断竞争二、需求曲线第二节垄断竞争d需求曲线:某个厂商改变价格而其他厂商都不变时,该厂商价格和销售量之间的关系。D需求曲线:某个厂商改变产品价格而其他所有厂商也变动时,价格和销售量之间关系。QPOd1d2d3P1P2Q1Q2Q3D·C·A·H·B二需求曲线第二节垄断竞争三、短期均衡第二节垄断竞争在现有的生产规模下,厂商通过对产量和价格的调整,来实现MR=SMC。在短期均衡的产量上,

存在一个

d

和D曲线的交点,市场上供求相等。oQPDd1d2MR1MR2SMCSACQ1·E1P1Q2Q3P2·G三短期均衡·E2Q0·C·A·B·F第二节垄断竞争四、长期均衡第二节垄断竞争厂商不仅可以调整生产规模,还可以选择加入或退出生产集团。

D

曲线和d

曲线不断向左下方移动,一直到不再有新厂商加入。oQPMR=LMC=SMCAR=LAC=SACLMCLACQ1P1·E1Dd(AR)MR·J四长期均衡·IQ2·E2MR[习题]不完全竞争的市场(1)[习题]

不完全竞争的市场(1)在某一垄断厂商实现利润极大时,有()。

AP=MR=MC;BP>MR=AC;

CP>MR=MC;DP>MC=AC;在垄断竞争厂商实现短期均衡时,有()。

A厂商一定能获得超额利润;

B厂商不一定能获得超额利润;

C只能得到正常利润;

D取得超额利润、正常利润、亏损都可能发生。√√第二节垄断竞争五、垄断竞争与理想的产量第二节垄断竞争把完全竞争厂商在LAC曲线最低点产量称作理想产量。实际产量与理想产量之间的差额称作多余的生产能力。oQPQAQBQCdmdpLACQAQB表示厂商没有充分地利用现有的生产设备;QBQC表示厂商没有更多地使用社会资源。五理想产量SACmSACp··第二节垄断竞争六、供给曲线七、非价格竞争第二节垄断竞争不存在有规律性的供给曲线。厂商之间存在着价格竞争和非价格竞争——通过改进产品品质、精心设计商标和包装、改善售后服务以及广告宣传等手段,来扩大自己产品的市场销售份额,这就是非价格竞争。广告分为信息性广告和劝说性广告两类。

六供给曲线七非价格竞争[案例]大学恋爱的非价格竞争众多的参与者在能力、财富、相貌、才华、前途等呈现出多元化和差异化。在这个市场上缺乏竞争,替代品少,从理论上讲就不会产生“最优”的结果。在不完全竞争下,尝试性的恋爱不会使局中人获得自己最满意的爱情。[案例]

大学恋爱的非价格竞争第三节寡头一、寡头市场的特征第三节寡头寡头市场又称为寡头垄断市场,少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售。寡头行业可按不同方式分类:按产品特征,分为纯粹寡头和差别寡头;按行动方式,分为有勾结行为的和独立行动的。寡头厂商的价格与产量的决定是一个复杂的问题,每个寡头厂商的利润都要受到行业中所有厂商的决策的相互作用的影响。一寡头市场的特征高校之间针对招生选拔进行的合纵连横,考生不得不被迫进行“多选一”。[视频]两大阵营争夺生源[视频]

两大阵营争夺生源第三节寡头二、寡头厂商博弈模型三、供给曲线第三节寡头古诺模型是由法国经济学家古诺于1838年提出的,通常被作为寡头理论分析的出发点。斯威齐模型也被称为“弯折的需求曲线模型”,是由美国经济学家斯威齐于1939年提出,用来解释一些寡头市场上的价格刚性现象。其均衡产量和均衡价格不存在一一对应关系。

二寡头厂商博弈模型三供给曲线[资料]安东尼·A·古诺[资料]

安东尼·A·古诺法国数学家,数理经济学派重要先驱者和奠基者。

他在概率论、认识论和经济学等三个学术领域中做出了贡献。在经济学影响更为久远,其代表著作是《财富理论的数学原理的研究》。[资料]古诺模型(1)用Qi表示第i个企业的产量,Ci(Qi)代表成本函数,P=P(Q)代表反需求函数,Q=QA+QB。利润函数:最优决策的一阶条件与反应函数:πA=P·QA-CA(QA)πB=P·QB-CB(QB)[资料]

古诺模型(1)[资料]古诺模型(2)古诺均衡指反应曲线相交时的产量水平。串谋时:QA+QB=500竞争时:QA=QB=500oQAQBQA=f(QB)QB=f(QA)·EQA*QB*串谋均衡时,价格最高,产量最低,利润最大;竞争均衡时,价格最低,产量最高,利润为零。QmQmQcQcP=1500-QTCA=TCB=0[资料]

古诺模型(2)[资料]保罗·斯威齐是20世纪美国最著名的马克思主义经济学家,继承和发展马克思主义经济理论方面。他认识到西方主流派经济学无助于理解20世纪事变趋势,激起了建立“严肃的和真正的北美牌马克思主义”的愿望。[资料]保罗·M·斯威齐[资料]斯威齐模型只要S

M

C曲线位置的变动不超出边际收益曲线的垂直的间断范围,寡头的均衡价格和均衡数量都不会变化。成本发生很大变化才会影响和均衡产量水平。该模型并没有说明具有刚性的价格本身。oQPB·dDMRDMRdSMC3SMC2SMC1P*Q*[资料]

斯威齐模型第四节不同市场的比较一、经济效益的比较第四节不同市场的比较经济效益是指利用资源的有效性,不同市场组织下的经济效益是不同的。市场的竞争程度越高则经济效益越高;反之,市场的垄断程度越高,则经济效益越低。一个行业在长期均衡时是否实现了P=LMC,也是判断该行业是否实现有效资源配置的条件。在垄断市场,独家厂商所维持的低产高价,往往使得资源配置不足的现象更为突出。一经济效益的比较[资料]市场结构的效率比较[资料]市场结构的效率比较经济特征完全竞争垄断竞争寡头垄断完全垄断需求曲线水平完全弹性向右下倾斜陡峭向右下倾斜陡峭向右下倾斜陡峭供给曲线向右上方倾斜无无无短期均衡SMC=P=MRSMC=MR---SMC=MR长期均衡LAC=LMC=PLMC=MR;LAC=AR---LMC=SMC=MR均衡价格最低较低较高最高均衡数量最大较大较小最小短期利润短期内有经济利润、收支相抵或亏损长期利润收支相抵有经济利润或收支相抵经济效率最高较高较低最低第四节不同市场的比较二、垄断市场与技术进步第四节不同市场的比较有的经济学家认为垄断厂商会阻碍技术进步:厂商依靠垄断力量就可以长期地获得利润。另一些经济学家则认为垄断有利于技术进步:一方面,厂商利用高额利润形成的经济实力,有更好的条件进行科学研究和技术创新;另一方面,厂商可以利用垄断地位,在长期内保持由于技术进步而带来的更高利润。在一定程度上,这种观点也适用于寡头厂商。二垄断市场与技术进步第四节不同市场的比较三、规模经济与产品差别第四节不同市场的比较对许多行业来说,只有大规模才能收到规模经济的好处,往往在寡头和垄断条件下实现。在完全竞争条件下,所有厂商的产品是完全相同的,无法满足消费者的各种偏好。在垄断竞争条件下,众多厂商之间的产品是有差别的,使消费者有更多的选择自由。产品一些虚假非真实性差别,往往会给消费者带来损失,广告支出过于庞大。三规模经济与产品差别[案例]搭上新概念牙膏价蹦高牙白素、人参、中药…尽管只是一种普通日化品,但一些牙膏往保健品、药品身上一靠,价格就贵了不少。药物牙膏中含有生物碱和刺激性强的物质,长期使用可能损害口腔黏膜,儿童要少用。[案例]

搭上新概念牙膏价蹦高资料:卡特尔——正式串谋或勾结寡头厂商相互勾结(串谋),以期获得更大的利润。卡特尔:指寡头之间直接达成的某种协议,以减少由于竞争给市场带来的不确定性。1960年,阿拉伯主要产油国组成了石油输出国组织(TheOrganizationofPetroleumExportingCountries,OPEC,欧佩克)是典型的卡特尔。“限产保价”石油输出国组织压缩产量,抬高价格,对世界石油市场有很大影响。卡特尔的价格和产量决定制定统一价格的原则:整个卡特尔的利润最大化。MR=MC。与完全垄断市场一致。可以把卡特尔看作一个完全垄断厂商。产量分配的原则:各个厂商的MC相等,都=卡特尔的MR。MCA=MCB

=MC=MR成员单独违背合同,偷偷扩产独享限产好处,导致卡特尔的不稳定性。公开勾结性寡头垄断:卡特尔OPQMCTDMRPOPOQMCBACBQBMCAPOQACAQAPOPOQO=QA+QBⅠ分配给寡头A的产量Ⅱ分配给寡头B的产量Ⅲ整个卡特尔的产量决定πAπB博弈论初步:寡头厂商之间的博弈博弈论(gametheory)也称为对策论,是一种分析对策之间相互影响以及结果的理论。博弈是指一些个人、团队或其他组织,面对一定的环境条件,在一定的规则下,同时或先后,一次或多次,从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施,从而各自取得相应结果的过程。博弈论是研究决策主体的行为发生直接的相互作用的时候的决策以及这种决策的均衡问题,也就是说当一个主体、一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响,而且反过来影响到其他人、其他企业的选择时的决策问题和均衡问题。所以在这个意义上说,博弈论又称为“对策论”。例子1:田忌赛马田忌赛马齐王田忌策略行动1最好的马最差的马行动2中等的马最好的马行动3最差的马中等的马例子1:田忌赛马田忌齐王

行动行动上中下上下中中上下中下上下上中下中上上中下3012上下中中上下中下上下上中下中上

(一)博弈论的基本要素

博弈论的基本要素参与者策略支付(报酬)支付矩阵(二)博弈均衡的基本概念1.占优策略均衡

(1)占优策略的含义:无论其他参与者采取什么策略,某参与者的唯一的最优策略就是他的占优策略。(2)博弈均衡的含义:指博弈中的所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态。(3)占优策略均衡的含义:由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡。例子2:智猪博弈-优势策略博弈猪圈里有两头猪,一头大猪,一头小猪。猪圈的一边有个踏板,每踩一下踏板,在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下10个单位的食物。如果有一只猪去踩踏板,另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。当小猪踩动踏板时,大猪会在小猪跑到食槽之前吃光所有的食物;若是大猪踩动了踏板,则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽得到5个单位的食物。现在问:"两只猪各会采取什么策略?"例子2:智猪博弈-占优策略博弈智猪博弈大猪踩踏板不踩踏板小猪踩踏板3,70,10不踩踏板4,60,0多劳者不多得!(搭便车、跟大户、大企业开发小企业模仿、改革等)

2.纳什均衡

(1)含义(NashEquilibrium)

在一个纳什均衡里,任何一个参与者都不会改变自己的最优策略,如果其他参与者均不改变各自的最优策略。引申含义:

如果给定B的策略选择,A的选择是最佳策略(optimalstrategy);同样地,给定A的选择,B的选择也是最佳的,这样的策略组合就叫做纳什均衡。

(2)结论:占优策略均衡比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念占优策略均衡一定是纳什均衡纳什均衡不一定是占优策略均衡西方经济学·微观·第7章59(三)寡头厂商的共谋及其特征和则两利、争则俱伤合作博弈非合作博弈

1.囚犯困境两个囚徒分开审讯(个体的理性导致集体的非理性,如拥挤上车、价格战、双寡头博弈、公共产品供给、改革等)。西方经济学·微观·第7章612.囚犯困境模型的扩展应用:寡头厂商合作的不稳定性个人理性和团体理性的冲突从利己出发结果却是既不利己也不利人但人们常常是从自己的利益最大化出发的学习、适应重复博弈不合作-合作例子:夫妻博弈-合作博弈丈夫喜欢足球,妻子喜欢芭蕾;丈夫看足球的效用是5,与妻子一起看芭蕾的效用是2;妻子看芭蕾的效用是5,与丈夫一起看足球的效用是2。分开看效用均是1。夫妻博弈丈夫看足球看芭蕾妻子看足球2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论