社会研究方法-庄文嘉课件 社会研究方法第七讲mpa2016定性研究

2015级MPA双证A班

社会研究方法

第七讲定性分析与比较案例分析

中山大学政治与公共事务管理学院庄文嘉副教授博士回顾：实证主义-量化研究为探究因果去定量研究：估计因果概率为量化研究去抽取样本：随机抽取样本为抽取样本去设计问卷：科学设计问卷为探究因果去分析数据：运用相关分析不是所有东西都能量化010203复习:定量研究的局限性数据的可获得性并不擅长解释发生机制04检验的往往是常识性的东西05只见森林不见树木定量研究

VS定性研究大样本(LargeN)到小样本(SmallN)一,个案研究二,比较案例分析(1)最具相似性法(mostsimilar)(2)最具差异性法(mostdifferent)一、个案研究工人阶级对资产阶级的认同程度研究方法：从高收入、中等收入、低收入工人中选择3位代表进行个案研究选择什么样的代表？代表性还是典型性？统计性的扩大化推理：从样本推论到总体分析性的扩大化推理：从个案上升到理论王宁，2003，《代表性还是典型性_个案的属性与个案研究方法的逻辑基础》，《社会学研究》写作分析1，大城市中心城区政府改革研究：主体职能的适应性调整2，“官办”非政府组织的转型研究—以广州市义工联为例7个案研究的具体方法CaseStudy1）深度访谈2）座谈会3）参与式观察4）文书宗卷/档案分析访谈对象可能真诚地讲述不真实的心路历程。访谈对象比我们聪明，至少与我们一样聪明。千万不要认为他们是你的研究对象。策略应答事后合理化

1)深度访谈开展访谈的挑战制作访谈提纲：

结构化、半结构化和非结构化9访谈问题的分类知识问题用来发现被访者所拥有的事实信息经验/行为问题有关该人已经做了什么事情如：“你们针对这个问题采取了哪些措施？”意见/价值问题了解人们的认知和诠释历程为目标如“你觉得这些措施效果如何？”感受问题了解人们对经验和想法的情绪反应为目标如“你觉得现在经营饭堂最难的地方是什么？”10问题的组织问题顺序上的建议以不具备争议性的现在行为、活动和经验来作为开始有关现在的问题可能会比有关过去的问题更容易回答，然后才是将来性的问题以上的开始也可以鼓励被访者以描述性的方式来谈话，重点在于能获取更大量的细节一旦一些经验或活动被描述后，即适宜询问有关诠释、意见和感受等问题知识性的问题尽可能地少11要点1：提问的完整性你同意提升养老待遇吗？你同意增加税收来提升养老金吗？YesYesNoNo要点2：避免二分的问题二分的问题往往会使访谈变成一场质问，而非深度的对话二分的问题开放的问题问：你是该工程的负责人吗？你在该工程中的角色是什么？答：是的

问：你是想通过这个工程来改善环境吗？这个工程的初衷是什么呢？答：部分是

问：环境状况有改变了吗？这个工程如何发挥作用呢？答：有

问：你在工程前后都听取学生意见了吗？你为活动评价收集了什么信息呢？答：是的

要点3:聊天式口语化的提问：短句不要一次性询问很多问题如：“现在我开始提问，你们用的油漆是什么牌子的？从哪里买的？以什么价格买的？向谁买的？为什么找他们买？你知道它的危害吗？你评估过吗？你现在对这个事情有何感受？要点4：欲速而不达的焦点小组/座谈会自我保护、避免冲突硬件：通常在座谈会测试室中进行。会议室风格或起居室风格配有单向镜的观察室或者有闭路电视设备连接的观察室隔音设备、录音录影设备软件：主持人与意见领袖白板记录编制讨论指南好的调研者首先是一名好的记者对访谈记录的文字加工乡镇公务员工作倦怠现象与对策P28基层公务人员工作压力研究P586P5902）参与式观察与扎根理论喝酒是编织关系网的最重要方式，也是县每个领导干部的必备之课。在酒桌上，不认识的相互认识，认识的感情会更加深厚。酒场不仅是建立关系的地方，而且是信息的流动地，办事的润滑剂。正是在酒场上，每个干部都是透明的，谁和谁是什么关系，谁在北京买了房子，谁和谁有一腿，谁被双规，谁家的子女考上了大学等等。

而如果哪个干部想认识某个领导，最常用的方式就是通过中间人，然后摆上一桌，几杯白酒下去，自然从陌生到熟悉，甚至开始称兄道弟。作者的很多论文资料正是在酒场上获得的。县的一位主要领导曾对作者说：“如果我的妹妹在县里工作，那么不用我打招呼，她的工作和提拔，都会处处受到关照，这是几千年来的政治传统。”（访谈，2009）冯军棋：《中县干部》3）档案分析法：王绍光的“两个文革”定性研究的局限性1,经验调查过程中：99%的常识和1%的反常识2，案例外推（只见树木不见森林）3,难以评估不确定性（一个反例足以推翻）4,选择性偏见(Selectionbias)乌坎村民：策略性展示抗争过程郑雁雄：你认为请武警不必钱啊？【郑雁雄原话】两年前，清明节，三年前了，我刚当市长没几天，到香港海面上，去劝咱们碣石港口村的渔民，不要在那里闹了，劝他们回来！他们给我提一条要求，说我们这事的原因就是我们小村打不过大村，所以我们就偷袭，趁他们有十个妇女儿童在路上走，我们就去打他们，打得他们住院，我们之所以要逃呢，就是因为怕他们回来报复。你能不能答应我一条，我打妇女儿童那几个人不抓？我说，这样子，我让你当公安局长，你抓不抓？你打人犯法，犯法要抓，这天公地道。你打的还是小孩和妇女，你还不抓，哪一个国家和政府有这么仁慈啊？但是抓人是不是我们的目的啊？我吃饱饭没事干，整天不盖宾馆，不盖学校，专门盖监狱，然后不停抓人，抓得挺爽抓得挺过瘾的啊？有这样的书记有这样的市长吗？都是手段。你不再闹，不再违法，让政府觉得靠谱，估计不会再乱来，那我连武警都不用请，你以为请武警不用开销啊？好几百个武警、警察住在这里，我们邱市长的钱包一天天地瘪下来了。告诉你，大家好才是真正好！这是我要讲的第一点，就几个重要环节跟大家讨论讨论。【网络】汕尾市书记郑雁雄：外媒信得过？母猪会上树！像这样负责任的政府，你不指望，你指望国外几个烂媒体、烂报纸、烂网站，好坏都颠倒了。

现在中央的政策，一年比一年好，一年比一年利民、为民、惠民，现在只有一批人，感觉是一年比一年艰苦，谁呢？当干部的，包括我，以前的市委书记哪有这么累的？什么事都得管，权力一天比一天小，手段一天比一天少，责任一天比一天大。然后呢，老百姓一天比一天胃口高，一天比一天聪明，一天比一天难管。国家这样的政策，一天比一天对老百姓好，但对现在当干部的可就艰苦，这一点我承认，我自己也深有感受，那么像这样负责任的政府你不指望，你指望国外几个烂媒体、烂报纸、烂网站，好坏都颠倒了，他们负什么责任啊？啥事都干不了，巴不得你们打成一团，社会主义大乱，他们就高兴了。有事找政府，不请外人说短长，我给大家念这几句话：死者入土为安，不拿尸体做文章。村民也不容易，该体谅处莫算账。诉求全面回应，为民谋利不彷徨。对话才能下台，不吭不哈怎收场。对抗不利解决，无理取闹要法办。有事还望政府，不请外人说短长。【网络】汕尾市书记郑雁雄：再派一个市委书记来，也不见得比郑雁雄好多少。

原话：你现在村里面主要的人物，也没有主动跟我要对话，我都已经放出风声，我郑雁雄愿意跟任何人对话，我就不相信天下有讲不通的理，只要两个人面对面，心连心，什么话都好讲，我愿意就任何话题展开讨论。但是你不对话、消极，那没办法。那不对话怎么办呢？找点事呗！找几个记者来炒一炒，外面说得你老郑越难听越高兴，你麻烦了，到时候你的上级一急，把你给撤了！把我撤了有什么好处啊？再派一个市委书记来，也不见得比郑雁雄好多少.当然，这个话是玩笑话，但是也有一定道理，你们村里面闹的结果不是要这个，是要实际利益吧？那你何苦不对话呢？何苦去搞一些过激行为、去炒呢？请外人来打兄弟，那没必要。人民网的正面评价“在政治化该事件的过程中，乌坎村民敏锐把握了这一危险的趋势，喊出了“拥护中央”“维护权益”的口号，实现了乌坎事件的“去标签化”。这说明广大民众在互联网普及的今天已经逐渐趋向理性，开始学会把握舆论的走向，在此环境下则要求党政部门顺应“市民社会”“法治社会”的发展趋势，善对民意、顺应民意、润滑矛盾，促进事件的解决。”“省市两级政府的开明态度和良好的方法技巧，让事件朝好的方向发展。”定性研究科学吗？混合方法的兴起以定性研究为基础设计定量研究的假设。以访谈为基础设计变量和变量的测量指标。进行严格的定量分析，找出变量之间的关系。重新回到定性分析，解释变量之间的关系，探索统计相关背后的因果机制。

定性方法定量方法定性方法推荐书目吴毅《小镇喧嚣》刘能《北镇调研》王绍光《理性与疯狂》“中国省级预算中的非正式制度:一个交易费用理论框架”（马骏、侯一麟）。《经济研究》2004年第10期。

“中国省级预算中的政策过程与预算过程”

(马骏、侯一麟）。《经济与社会体制比较》2005年第5期。二、比较案例分析(1)最具相似性法(mostsimilar)

选择背景情况具有相似性的案例，探究其结果呈现差异背后的原因(2)最具差异性法(mostdifferent)

选择背景情况具有差异性的案例，探究其殊途同归的缘由举例分析：邻避与选址厦门PX2007年福建省厦门市对海沧半岛计划兴建的对二甲苯（PX）项目2005年国家环保总局环评、2006年国家发改委核准开工、计划2008年12月完工质疑：离鼓浪屿7公里，校区4公里、5公里半径内海沧区人口超过10万该项目遭到百名政协委员联名反对市民集体抵制危机公关：市长缓建、公众参与、科普宣传民间短信：“翔鹭集团合资已在海沧区动工投资（苯）项目，这种巨毒民众反对化工品一旦生产，意味着厦门全岛放了一颗原子弹，厦门人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。我们要生活、我们要健康！国际组织规定这类项目要在距离城市一百公里以外开发，我们厦门距此项目才16公里啊！为了我们的子孙后代……见短信后群发给厦门所有朋友”翔鹭公开信：

1、PX（对二甲苯）低毒，不会致癌致畸，也不是原子弹；

2、海沧PX项目采用世界先进的工艺专利技术，环保投资巨大，安全稳定和可靠性更有保障；

3、海沧PX项目与居民区完全可以和谐共处。并宣称翔鹭石化是通过环保验收的，其排放没有超标。停建迁址国家环保总局重启环评网络投票：1天5.5万反对票，3000支持市民座谈会：厦大教授质疑厦门市政府宣布暂停工程省政府决定迁址漳州古雷古雷攻坚战低调公开：“古雷重大石化项目”

“只做不说”，“有利于重大石化项目的平稳落地”全民教育：未雨绸缪

机关工作人员学生看录像、地毯式家访公共利益：

当地引进的最大项目，仅投资3.6亿元，而投资上百亿的PX项目

“我们再怎么招商引资、再发展多少产业也比不上这个项目。”征地赔偿新环评

提高环保投资（5%-8%）、四个月

台湾蓝屿无核化70年代台湾兴建三座核电仅次于日本投海或离岛贮存1972行政院原子能委员会定址1982竣工1996：停运暂存“核废料减容中心”2002：“兰屿核废储存合约”到期后蒋时代：反核、环保、反对党、原住民“5544”的迁移工程2006年公害选址条例实施成立“兰屿核废料迁场委员会”核废料贮存场选址工作须5年，建造场址5年，将现行9万7千多桶核废料迁移时间须4年，兰屿核废料除役与复原计划须4年，总计耗时18年2024年左右，兰屿变成“无核岛”候选地抵制“5544”的第一步澎湖东吉屿、台东达仁乡列入最后公投场址民间反对声很大的澎湖县政府随即采取了一个聪明的举动，公告东吉屿为“自然保护区”，使东吉屿失去入选资格重新归零依“公害选址”相关法规，最终场址一定要二选一不能只将台东达仁乡单独公告再邀请专家学者组成委员会，展开新一轮的评估作业，选择另外一个候选地址仅存的东达仁乡存争议：2005年《原住民族基本法》，该法第31条规定，政府不得违反原住民族意愿，在原住民族地区内存放有害物质台湾地区的敦亲睦邻政策三边委员会：由公众、企业和双方认可的第三方组成，推动企业实行“敦亲睦邻计划”，签订“三分法律、七分政治”的“君子协定”，解决法律外的诉求。“回馈机制”：例如建垃圾焚化厂，在厂区或周边建有网球场、温水游泳池、健身房和图书室等设施，免费或低价供周边居民使用；在台北，焚化厂每烧1吨垃圾就要拿出200元新台币，作为给居民的回馈金，用于支持当地建设和民众福利。如何比较三个案例：厦门、漳州、台东选择哪些案例进行比较？为何进行比较？如何进行比较？两种比较思路厦门漳州台北行动理性化的抵抗零碎化的抗争制度化的对话结果