法庭工作感想

第72页共72页法庭工作感想法庭工作感想。法庭工作感想我的法官梦——初到**法庭的工作感想相对我而言，从人生那扇门到人生这扇门，是如此地顺畅。2023年的6月，怀揣着大学里的梦想，踌躇满志的我，昂首走出了大学的校门。不久，我参加公务员考试，考入了安化法院。我的法官梦便从这里开场发芽。10月27日下午，我和我的新同事在饱览了资江风光后，沿着法院办公楼前的29级台阶，一步一步拾级而上，进入法院办公楼，正式成为法院人。在执行局作短暂的停留，我被分配到**法庭工作。2023年11月23日的中午，在**法庭新任副庭长齐绍杰同志的帮助下，我顺利的来到了**法庭报到上班。从县城东坪至**镇虽然需要两个小时左右的车程，但由于是自己第一次去**，沿途生疏的风景让我的内心时刻保持着惊奇，在与杰哥一路的攀谈中，两小时的路程亦是觉得很短暂。初识**。**镇是一个山川秀美，文化底蕴深沉，孕育着蓬勃活力的千年古镇。其地处湘中安化东部边陲，芙蓉山脉北段，沂溪河中游。在潇湘的锦绣山河中，**是芙蓉山脉的“怀中骄子”，是沂溪河畔的“掌上明珠”。假如说来到**第一印象是让我感受到了**山川的秀美与沂水的清澈，那么在生活了一段时间后，**那么就是让我深深体会到了她骨子里的热情与友爱。乡间民风淳朴、乡人亲近友爱，我爱上了这里的人们。在享受着**的山川美景与沐浴着淳厚民风的同时，我也当然的爱上了这里特有的**夜宵。每至晚间，携一好友，来碗馋人的**卤粉，再加上一个香气扑鼻的鸡腿，熬夜加班的倦意顿时全无，生活如此，甚是觉得惬意舒畅。法庭之家。**法庭的办公楼是一栋四层楼的房子，一二楼办公，三四楼住宿，早晨上班与晚上下班休息是相当的方便。**法庭现有工作人员共四名：庭长“老姚”，副庭长杰哥，资深审讯员静姐，再加上全职书记员的我。姚庭长具有丰富的审讯经历，极具思想内涵，对社会热点问题往往有着自己独特的考虑，对待工作一丝不苟，有着良好的生活习惯与态度；理论程度高，调研才能强，作为**法庭的领头人，多年来笔耕不辍，与法庭团队其他干警一起，苦心钻研，其作品屡次在国家级、省级学术论坛中创造佳绩。副庭长杰哥，思想灵泛、思维敏捷，对案件的把握、法条的适用都能拿捏恰当、准确无误，在把案子做的有条不紊的同时也能让当事人心服口服。美女法官静姐细心热情，法律知识雄厚，业务才能强，业务素养高。不仅如此，他们俩在学术研究上也有非凡的造诣，比方说，其二人合作撰写的《基层法院网站功能的检视与重构——基于中东部10个基层法院网站的实证研究》荣获第十届泛珠三角合作与开展法治论坛一等奖，为法院再次争光添彩。作为一名新人，虽然毕业时也曾为自己的社会经历、工作经历为零的惨状而焦虑困扰过，但此刻我能顺利的参加到这样一个优秀的团队，内心的喜悦之情溢于言表。我由衷的认识到可以到基层法庭来锻炼与学习是我人生中的一件幸事，这里人才济济，能与诸位资深法官前辈学习，我倍感珍惜。通过这一段时间的工作学习，我学到了不少新的知识和工作方法，开阔了的视野，拓宽了思路。懂得了时机的弥足珍贵，我便会更加好好珍惜，所以从书记员做起，为了自己的法官梦，向他们不断的学习。工作点滴。初次来到法庭工作，接触的、面对的一切都是新的。新的工作岗位，新的工作环境，新的领导与同事。虽然在校时曾屡次进入法院工作实习，但与此次以主人翁的姿态进入法庭工作所具有的心态是截然不同的。法庭工作对我来说是生疏的，但对于我的人生经历来说却是一种新的历练。报道当天，庭室召开了会议，庭长明确了我作为一名书记员的工作与职责：案件的内勤工作，庭审的记录、案件的整理，数字法院的纯熟掌握；信息稿的撰写，调研工作的开展，日常材料的报送，工作的总结。明确了职责，便可以顺利的开展工作。派出法庭的案子没有想象中的那么少，报到的第一天，就连续开了两个庭，新人第一天就上阵内心不免有丝丝怯意，但是在主审法官的鼓励与指导下，加上两个案子都是案情较简单的离婚纠纷，最后还是较为顺利的完成了庭审记录工作。一晃就是半月了，基层法庭工作给给了我一些深切的体会。其一，派出法庭虽然是最基层的法庭，但不能想当然的认为派出法庭处理的都是一些很简单的案件。殊不知，基层法庭同样会碰到复杂案件，这就需要我们具备有处理复杂案件的才能。所以，在平时我们需要加强学习，增强处理和应付复杂问题的才能。其二，需要具备认真仔细的工作态度，庭审笔录不能马虎了事，看似简单普通的庭审笔录，恰恰就是法官最后撰写判决书的重要材料与根据。同时要学会擅长抓住重点，锻炼自己的归纳概括才能。比方，对于一起离婚案件的审理，在原被告繁杂的陈述里，我们需要重点听取感情关系是否破裂、小孩的抚养情况以及家庭共同财产这三方面的信息，对当事人无关紧要的话语要懂得舍弃与学会过滤。其三，基层法庭是实现公平正义的最前沿，做好基层法庭工作在当下显得极其重要。随着我国依法治国方略的深化施行和地方经济的快速开展，人们的法律意识也得到很大进步，人们依法维护自己合法权益的意识大大增强，来法庭解决纠纷的人越来越多。同时，基层法庭所处理的纠纷多来自农村，正所谓群众利益无小事，这就需要我们具备有与普通人民群众打交道的才能，擅长做好群众工作。所以，在审讯过程中需要我们耐心细致做好解释工作，缓解当事人的不满情绪，化解有可能激化矛盾的不利因素，从而促进社会的和谐。培养自己可以脚踏实地进展工作的才能。作为一名刚毕业的法本学子，虽承受了多年的法学课堂的教育与熏陶，但缺少了法律实际运用的才能。所以就需要自己尽快转变观念、转换角色，做到理念联络实际。明晰记得今年的8月25日，在全市2023年新引进人才见面会上，市委书记胡忠雄寄语我们广阔青年朋友，要志存高远、艰辛奋斗、脚踏实地、勤奋学习。“脚踏实地，就是要做到做人实、做事实、做官实，实实在在地把每一件事做好，做精致，做完美，唯有脚踏实地，才能体会到工作中的乐趣。”初进法庭的我，恰恰需要的不也正是这样的一种脚踏实地的工作才能吗？持续关注法学理论与法律条文的更新。法学理论浩大精深，虽承受了好几年的所谓的科班教育，然，理论功底的欠缺只有在自己提笔写作时才有深深的体会。**法庭是一个有着浓浓学术气氛的团队，法庭干警在学术论坛、调研活动中屡获嘉奖。来到这样一个团队，甚是幸运，虽然已检视到自己才能的欠缺，但可以通过持续不断的学习与锻炼，培养好自己的调研写作才能。法律人皆知法律条文更新速度之快，作为一名法律人，纵使知晓众多的法学派别与法学理论，然而假设是缺少了对详细法律条文的关注，就好比古人学习屠龙之术，最后却发如今实际生活中无用武之地。所以，在以后的工作当中就必须持续关注各种法律条文与司法解释的更新，断不可出如今把案子判决之后才发现有相应法律条文的存在的错误与笑话。重点锻炼与基层群众打交道的才能。正如前文所述，基层法庭是实现公平正义的最前沿，工作当中接触最多的就是广阔的人民群众，所以在基层法庭这样一个如此重要的工作岗位中，要解决好人民群众的矛盾，化解普通百姓间的纠纷，就迫切需要我们具备与基层一线群众打交道的才能。所以，在这一点上，就要加强学习，多向老同志学习，多向群众学习，深化到人民群众当中去，积累经历，提升审讯业务程度和做群众工作才能，练就一身好过硬的本领。做一名睡得安稳的法官。前些日子，网上的一篇《姜丹预言：我将是一个睡得安稳的法官》吸引到了我的眼球，作者是中国人民大学法学院的硕士研究生，其在刚踏入社会前就立下誓言：要做一个睡得安稳的好法官，这让同样作为刚毕业的我心生敬意。记得当初在选择法官这个职业时，家人、教师、师兄师姐们都告诉我要慎重选择，因为一旦选择了就要用好自己手中的权利，要对得起这个神圣的职业。在经过一番慎重的考虑后，最后还是义无反顾的坚持了自己这个梦寐以求的职业。孟新军院长在新录用干警见面会上的告诫如大吕黄钟，余音不绝。“要坚守法官职业道德，遵守各项规章制度，耐得住寂寞，守得住贫寒，严守工作生活纪律，不能出任何问题。”家人的关心、师长的嘱托、领导的告诫何尝不是要求自己时刻保持清醒，做一名睡得安稳的法官呢？____曾在谈改革之路时说到“惟其困难，才更显勇毅；惟其笃行，才弥足珍贵。”我深知，基层司法工作者肩负着沉甸甸的责任，要把这项工作做好，需要创业的激情，更需要默默的付出。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。我将以在**法庭的工作作为新的起点，为了自己的法官梦想，不断进步业务素质及工作才能，为把自己锻造成为一名公正效率、关注民生的现代化新型法官而不懈努力。勿忘初心，方得始终。我，永远在路上…法庭工作心得体会法庭工作心得体会初任法官法庭养成记一晃眼，来到大福法庭已经一个月有余了。一个月前，在我任命为助理审讯员后不久，院里进展人事调整，将我由机关庭室调至大福法庭。刚开场接到这个消息时，我毫无思想准备，一想到要去**最偏远的两个法庭之一工作，又想到要与自己漂亮的女友别离，一周才能见一次面，心里顿时忧伤起来。不过，最终在院领导的关心、同事以及女友的鼓励下，调整好了心态，前往大福法庭承受锻炼。初到法庭时，对这里的环境以及社情民情很生疏，之前，虽因工作原因到过大福两次，但也只是匆匆一瞥，没有留下什么深化的印象。大福法庭下辖大福镇、长塘镇两个乡镇，大多是山区，辖区共有16余万人口。大福法庭共有在职在编干警三人，而我作为最年轻的法官，这一个月跟他们学到了很多做人做事的道理。最记忆犹新的莫过于给被告送传票了，去送的地方往往山高路远，往返需要几个小时。在欣赏沿途风景之余，最惊讶的就是庭长的驾车技术了，让我这个拿了三年驾驶证的人汗颜，有些路确实不是我的技术所能驾驶的。深化农村送达，有时候会遇到当事人的不理解甚至辱骂，让我多少会受点委屈，但更多的是见到农民的淳朴和蔼良，让我看到了法庭工作的意义，也收获了感动。法庭作为化解矛盾的前沿阵地，调解工作是必不可少的，而调解工作恰恰又是年轻人所不擅长的。加之，我又不是本地人，说一口常德普通话，与当事人说话或多或少有些间隔，只能用真诚的态度以及释法析理来弥补，并学习庭长的调解技巧。法庭受理的案件当事人往往法律意识较为淡薄，不熟悉法律甚至产生对立情绪，这无疑增加了调解工作的难度。这个时候往往想起一句话“世上无难事，只要肯登攀”，苏东坡亦言“古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有坚韧不拔之志”。培养足够的耐心，学会倾听，无疑有助于调解，适当借助村干部以及别人的力量也有助于调解。每当成功调解一起案件，双方当事人都满意的时候，我也特别欣慰。在法庭工作，吃住都在法庭，吃完晚饭后散漫步，欣赏下田园风光，听着小河静静地流淌，鸭子成群结队呱呱地叫，过上了简单的生活，而这种简单自然的生活是极为舒适的，由于自己从小在农村长大，对这样的田园生活亦没有什么不适应。漫步回来，一起打打羽毛球，写写文书。一天过得充实而又简单，三个人是个小集体，就像是个小家庭，在法庭体会到了三个人像家人般的温暖。一个月过去了，我在法庭学到了很多，我的法庭生活还在继续。模拟法庭实习心得为期三周的模拟法庭举行完毕了，期间我们对刑事和民事案件分别进展了一次模拟法庭理论，我们分组详细的制定了法庭施行方案，做好了庭审前的准备工作，进展了细致的人员分工和会场的布置，同学们的表现跟平时比都积极很多。我认为，从个人来说，我们增强了运用法学理论和法律知识分析^p问题、解决问题的根本才能，思想上进步了创新意识。从整体来说，模拟法庭的程序合法、执法严谨，是一次成功的法律理论活动。在这次理论活动中我担当了民事案件的原告和刑事案件的证人，虽然角色受到一定限制，但是整个案件演练过程我都全程参与，熟知了法庭的程序，辩论的技巧，案件的分析^p思维等等，同时也捕捉到一些身为法律人应该具备的稳重的心理以及语言上的气势，所以对案件的整体还是有一定把握的。下面，我将就在案件过程中的心得和体会做一一陈述。首先，对案件的陈述和争议焦点的总结。在民事案件中的案例是真实发生在我校诉万隆方正置业之间的买卖合同纠纷一案，由于是真实发生在自己身边的，所以理论起来有一种责任感，对于每一段程序都认真的揣摩演练。这个案件的主要内容是原告中原工学院委托被告河南万隆置业为其建造一批商品房，在建房的过程中，原告方中原工学院与被告方河南万隆置业就建房的开工日期等一系列的问题发生了争执，进而最终到法院进展诉讼，解决纠纷。此案的争议焦点在于以下几个方面：一、是买卖合同还是承揽合同。二、谁先构成违约。三、双方的法律根据和事实根据。四、被告的开工通知单是否送达。我们主要围绕这几个争议焦点展开了对案情的理解和拓展。我总结本案的的重点在于区分是买卖合同是承揽合同，因为买卖合同和承揽合同规定的权利和义务是不一样的，我感觉，假如法院支持对方的恳求成认合同是承揽合同的话，对方享有留置权，那么对方的售楼行为就是合法有效的了。最后，担任法官的同学判处被告方河南万隆置业承当违约责任，并双倍返还定金。刑事案件是关于成心伤害的案件，主要内容是被告人郑某因不满被害人李某屡次对其进展敲诈，于是伙同被告人王某对李某进展殴打，在李某口吐鲜血，双小腿粉碎性骨折的情况下将李某送往医院，在医院抢救的过程中死亡，第二天即被火化。刑事案件的争议焦点那么是，法医学文证审查报告能否作为诉讼证据，公安局出示的法医学文证审查报告的主要内容是李某的双小腿粉碎性骨折，但是不排除李某因为其他原因死亡。也就是说，法医学文证审查报告是否可以作为证据，直接影响着案件的定性。由此，看以看出证据在诉讼中的重要性，我也因此更加深化的理解到教师以往告诉我们的那句话，打官司首先打的就是证据。最后判处判处被告人郑某和王某成心伤害罪名成立，判处郑某有期徒刑两年，王某有期徒刑一年。其次，对案件背后问题的考虑。在这两个案件的过程中，我一直在考虑一些外表看来和案件无关，但是在我看来却代表了所有案件内涵的问题。一、诉讼的起因。诉讼于纷争。那么，纷争又于什么呢？我认为，于两点：一是过分要求，一是无知。１、过分要求。何所谓过分要求呢？因为一方想着欺诈或者欺负另外一方，于是抓住了一些看上去好象冠冕堂皇的而其实是不能成立的理由，向对方要求本来不应该是自己的东西。这是极不诚信的行为。比方，在这次民事模拟法庭中的被告河南万隆方正置业。总有那么一些人这样子想：反正纠纷已经形成，这可不是天天都有的。我有的是精力，水混了还不乘机摸上几尾鱼，机不可失，时不再来也！难得的时机，不用白不用，用了白用也就白用。反正败诉的本钱不高，抓紧时机告上一状，胜诉了就是发横财，败诉了就当是逛了一回街，区别不过是这个商场或店铺是法庭罢了。与此相对应的是那些死皮赖脸不肯成认错误的人，在产生纠纷的时候，明明知道自己存在过错，就是不肯低下自己高贵的头。他们应该是这样子想的：反正你又不能把我怎么样，你要是敢动我一根毫毛我就首先去法庭告你一状。你要是没有本领使用暴力，不敢动我的毫毛，我就赖着不成认，看你能把我怎么样。当然了，这样子的人，在确定的法律事实面前，在公正的法律制度之下，除了灰溜溜地低下自己高贵的头之外，是没有其他任何事情可以做的。生动的奴性的阐述。另外，很多人感慨社会多纷争。在感慨之余，我们是否想过至少在自己一方，很多纷争都是可以防止的。只要我们坦然点，只要我们阔达点，不该是自己的东西坚决不要；是自己的东西，但是不涉及原那么性根本性的，并且可以让以的东西，我们适当让与。这样，至少在我们自己的生活中减去了因为过分要求而带来的纷争。生活需要智慧。把人家的东西争抢过来只能满足自己的小心眼，懂得放弃往往是更大的智慧。话说到这一点子上，我倒觉得生活得智慧点也很容易。想着欺诈或者欺负别人时勇于放弃就可以了。更何况，放弃的又不是自己的东西。这个借花献佛貌似也是很高的智慧。２、无知。那什么又是无知呢？因为当事人没有根本的法律知识，当其遇上了一些看似不平的事情，就想当然的以为应该怎么样，于是蠢蠢欲动的、或者是贸贸然的糊里糊涂的就进展诉讼了。而令人啼笑皆非的是，当当事人认识到了相关的法律问题之后，就不会坚持自己的立场，以致于悻悻然地放弃自己的诉讼恳求了。还是____毛____说得好，没有调查就没有发言权。也就是说，没有相应的认识就不应该作相关的发言。因为无知而导致纷争。所以应该多学习，认识多了，愚昧和无知就少了，相应的纷争就消除了。再者，当我们忙于学习与进步，还有空去纷争吗？二、诉讼的解决。解决纠纷为何非得到法庭不可？同样的事理，为什么原告和被告之间说不清楚，非得要到法庭去不可？去到了法庭，跟在自己的家里，有什么区别呢？多了一个国徽，多了几个法官。仅此而已！我们不得不拜倒于国徽的威严！可是话又说回来，多了几个法官，至少我们的诉讼费用增加不少。原告和被告双方，在出现纠纷的时候，在自己家里协商为什么就不能像在法庭上辩论一样呢？既然在法庭上可以抑制自己的情绪，心平气和的摆事实讲道理，那么为什么当事人之间私下就不能这样呢？假如在自己家里协商就像在法庭上辩论一样，我们将会省却多少的心力，多少的时间，多少的金钱。人性的弱点，为什么就不能为着共同的利益而至少暂时抑制呢！？呵呵，人就是这样，在是是非非面前往往不明智，甚至是愚蠢。但是话也还是得说回来，面对纠纷，与其争吵得面红耳赤还是久拖不决，还不如狠心一点追加一时的本钱，上法庭去。威严的国徽之下，严格的法律面前，把问题解决了，还乐得心安理得、高枕无忧。神圣的诉讼，原来还是效率与公正的妥协的结果。三、诉讼的主持者。首先，说到法官，法官的职责就是公正审讯：不告不理是我国法院受理民事纠纷的一个根本原那么，也就是说民事纠纷需要当事人告上了法庭，法庭才会受理，也即是告了才理，当事人告什么法院就受理什么，当事人不告的局部或者全部法庭万不能自作主张。真可谓兵来将挡，水来土掩。然后法院根据审出来的事实依法判决。既然法官正确的认定事实，并且依法判决，那么同样的法律事实又为什么还会有不同的判决呢？因为不同的律师或者不同的当事人会有不同的诉讼恳求。法官是根据认定的法律事实，按照法律条文，结合诉讼当事人的诉讼恳求来判决的。法律条文，法律事实与诉讼恳求，三者任何一个有所不同，都将可能导致最后判决的不同。其实法官也不是想像中那么难当。为什么？因为，法官并不必要让每一个判决都是绝对公平的。法官判决还不必要公平？对！公正就行。正如上文所述，抛开人为的因素，一个判决是由法律条文、法律事实与诉讼恳求决定的。法官只需要公正审理、公正判决就可以了。只要做到了这一点，判决不是应该有的公平，也是合法合理的。也就是说，法官往往也不需要刻意复原每一个审讯最应该有的判决。法官只要让判决符合法律事实，符合法律条文，并且与诉讼恳求相对应就可以了。至于判决是否符合事实上的公平，法官往往也是身不由己。由于从小受从事法律工作的父亲的影响，我对于法官有一种特别的感情，对于法官的认识，我用一句话表达：一个正直之人，不仅是谨守法律之人，也不仅仅是忠实法律之人，我们不常说所谓谨守法律的法官，而只是谈正直的法官；因为，一位谨守法律的法官本应如此而且只有如此，也本是一位正直的法官。只有本应该去从事法官职业的人，自己才苛刻地意识到：法官不是正义的奴仆，而仅仅是法的安定性的侍者。四、诉讼的关键者。诉讼的关键在于律师，律师的关键在于斗法也斗谋。律师不但应该具备良好的业务素质，还应该具备出色的谋略。怎么说呢？业务素质不好的律师非常容易糊里糊涂的就输掉了官司，所以也就不必多说这一点了。具备了好的业务素质，为什么还必须具备出色的谋略呢？在此我们先抛弃人的因素，一个判决是由法律条文，法律事实与诉讼恳求决定的。三者任何一个变化，都将可能导致最后判决的变化。那么，如何把握好三者的关系，从而让最后的判决朝着我们设计的方向迈进呢？这就是需要谋略来解决的问题了。同样的法律事实，着眼于不同的角度，就可以适用不同的法律条文；同样，不同的诉讼恳求，也会引导法官适用不同的法律条文，从而影响着判决的走向。所以说，为了赢得诉讼，一个好的律师对于当事人来说，真可谓非常重要。面对纠纷的时候，我们应该问问自己我们理想的判决是怎么样的。为了获得我们理想的判决，面对这一系列的法律事实，我们应该把握好诉讼恳求的切入点，以便适用有利于我们的法律条文，从而到达获得我们理想的判决的目的。律师，学好法律，也应该学好谋略。最好是用谋略来做我们的事业！五、幽默的法庭审讯。法庭审讯，在庄严的国徽之下，在严明的法律面前，通常都是严肃的。君不见，各个大法官一上法庭来就都是板着脸的。严肃成了法庭审讯留给人们最鲜明最深化的印象之一。也正因为这样，才恰恰表现了法庭的幽默。试试想象一下，一个幽默的法官，又或者一个幽默的陪审员，上到法庭来，却不能笑，并且还不能逗其他任何人笑，甚至连律师和其他当事人也不能应用幽默的语言。在一个缺失幽默的地方，着本身也是一个非常大的幽默。法庭的幽默还表如今整个审讯过程中。在法庭审讯过程中，你说是法官起主导作用，整个法庭审讯就按照法官的意图来进展；还是律师和当事人起主导作用，整个法庭审讯他们的意图来进展呢？答案非常幽默，整个法庭审讯并不是按照某一方的意图来进展的，而是在他们互相拉扯的同时而进展的。威严的法官与犀利的律师互相拉扯着进展法着庄严的法庭审讯。因为我们国家的民事审讯制度之一是不告不理，也就是说民事纠纷需要当事人告上了法庭，法庭才会受理，也即是告了才理，告什么就受理什么。也就是说法庭审讯一开场，法官对案件的审理就受到了当事人和律师的制约，法官审理什么得由律师和当事人说了算。从而也可以这么说：法官是被律师和当事人拉扯进该案件来的。但是，在整个审讯过程当中，律师和当事人什么时候该说话什么时候该闭嘴，什么时候该说什么样的话，有什么样的话不能说，得完全由法官说了算。所以说，这个过程是不是他们互相之间拉扯之下进展的。再次，感受的浓缩总结。这次模拟法庭教给了我太多平时课堂上学不到的东西，特别是是从宏观整体上对法律和法学有了更深层次的考虑。我总结了一些短小的却能表达很多意思的类似法谚的东西老表达。一、在对待法律的时候，不能什么都想当然。二、与别的学科相比拟相比，法学更训练人的逻辑思维。三、一叶障目，只见树木不见森林，这属于法学的不可抛弃的本性。四、一种纯粹似是而非的知识无论在哪个地方都不会比在法学上更可怕。五、法律思维要求人们既着眼于详细的生活又反过来注意生活的抽象轮廓。六、从事法律是一种理智的工作，是通过概念的条分缕析来调控混乱模糊的人际关系。七、对我们习法者而言，最难做到的事情是：既要对我们的赖以生存的职业有所信仰，而同时又在我们的深层本质中一再地对此加以审问。最后，模拟法庭的意义。我认为，法学教育不仅是单纯的知识传授和学术培养，而且是一种职业训练。通过这次模拟法庭的理论活动，我总结了以下几条特点和意义:一、学生成为学习的主体。在模拟法庭的训练过程中，学生必须像律师那样接手模拟案件。他们作为当事人的律师，检察官或法官，成为案件的当事人或参与人，因此必须考虑所处的角色的利益，设身处地地分析^p案件，全力以赴地争取最正确结果。他们的角色已经不是学生，而是律师或其他法律工作者，因此也就必须像律师那样工作。这不仅仅是一个角色的转换问题，而且是学生的地位和视角的转换。它对学消费生的潜在而深远的影响远远超出传统经院式法学教育形式的作用。二、学生不仅要处理法律问题，而且必须处理事实问题。这正是任何一个实际案件都遇到的情况，但是，我们传统的满堂灌式的教学法恰恰无视了这方面的训练。事实材料应当以当事人为律师提供的素材和诉讼恳求为主要形式。当学生接触案件时，他们需要首先像律师那样对这些事实材料进展分析^p，归纳，挑选和建构，从而形成要向法庭陈述的事实，并在这一事实的根底上形成己方的法律意见。三、学生要学会如何在庭前形成法律意见和开庭时进展法庭陈述和辩论。这种才能不仅依赖于对相关法律知识的理解，而且依赖于对于各种相关学科和知识的理解和应用，比方对于当事人，诉讼参与人，以及法官的心理分析^p，法庭陈述和辩论的技巧，对于逻辑学纯熟运用，对于与案件相关的政治，经济，社会等领域的理解，等等。因此，模拟法庭的训练可以为参与者提供一种综合的素质训练。其作用远非其他传统的课程所能到达。四、模拟法庭的训练不仅仅局限在法庭上的辩论，而是一种系统的，全过程的训练。假如运用一个案例来说明一个法律标准的运用，学生学到的只是有关诉讼中一个环节甚至是一个点上的知识和分析^p才能。而模拟法庭训练一般持续一段时间，学生必须从提供的零散案件材料入手，经历分析^p实事情况，找出有关的法律要点，寻找适用的法律标准，形成自己的辩护或代理意见，书写有关的法律文书，出庭辩护等全部环节。因此学生可以理解案件进展的全过程，并通过亲身参与，在一定程度上把握案件的进程和结局。它打破了传统法学课程设置按部门法为标准所划分的人为藩篱，要求学生同时对实体法和程序法进展综合的考虑。最后综述。通过这次模拟法庭的理论活动，我不仅将课本上所学的知识运用到庭审中，还进一步加深对课本上的知识理解，锻炼了语言运用才能、表达才能，使本来枯燥无味的课本内容变得生动有趣，让学员们易于承受、领会、理解、消化。同时，熟悉庭审的程序，掌握举证、质证、辩论的技巧，理论才能得到很大的进步。同时，我对于法律的整体认知有了长足的进步，我懂得了：法不仅是生活之需，而且也是一种精神；法律学术，不仅是一门手艺，而且也是一种陶冶价值；不能说这是对立的：严肃者，法术，轻快者，艺术；也有些法律学术，它们本身也是轻快的艺术，是法学经典作家的法律节日之书，人们学习这些书不是为了工作，而是为了陶冶身心和寻得乐趣。一千个观众就会有一千个哈姆雷特，不同的人当然也会用不同的目光来审视法庭审讯。生活在永远的进展，而笔却总应该停下来了，言有尽而意无穷。关于模拟法庭的感想，言尽于此。最后，感谢学校安排的这次模拟法庭，让我有了这一次丰富的历程。模拟法庭理论心得这次活动，我们生动、全面地演练了曾争才抢劫、成心伤害一案，经公诉机关审查后将被告人起诉于某某市某某区人民法院，法院受理该案件后，依法组成合议庭，采用刑事诉讼第一审程序进展公开审理，程序合法，给人留下了深化的印象。回忆当天的庭审过程，其实存在不少的缺陷与错误，例如公诉方的人数过多、公诉词根本上是起诉书的重复，判决结果理由不充分等程序上的问题，这些问题是由于我们根底知识不结实、缺乏理论经历和粗心大意所造成的，但是纵观当天的整个庭审过程，还是比拟流畅、完美的，同学们的表现也有不少可圈可点的地方，例如审讯人员沉着稳重，控辩方准备充分，对对方提出的意见积极辩论，主持人与在场观众有本质上的互动等，值得今后在再次开展模拟法庭活动中保存、借鉴。下面我将结合模拟法庭的审讯经过和案情对此次的模拟审讯活动谈谈我的心得与体会。一、确保程序公正，程序公正是实体公正的保证，二者相辅相成，缺一不可。此次模拟法庭活动的重中之重就在于案件的整个审讯过程，而整个审讯过程必须按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定去进展。在我国的司法理论当中，长期存在着重实体法，轻程序法的弊病，这都与我们所倡导的公正审讯、最大限度地保护当事人的权利和控、辩、审三方权利制衡等方面有很大的出入。所以我们在模拟审讯的过程中，严格按照我国《刑事诉讼法》的规定，在开庭前，由公诉人宣读了法庭纪律，在庭审过程中，核对被告人的身份、询问被告人历史上有无受过法律处分，并口头公示了合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人，告知被害人的诉讼权利，公诉人当庭宣读了起诉书，之后被害人陈述了案件事实，经控、辩方询问后，进入法庭举证质证环节，首先由公诉方举证，辩护方以及被告人进展了质证，随后由辩护方举证，公诉方及被害人进展了质证，双方所举的证据都一一提交给法庭。法庭调查完毕以后，进入法庭辩论环节，公诉方宣读了较为详细的公诉词，辩护方针对公诉词进展辩论后也宣读了代表自己看法的辩护词，由公诉方进展辩论。整个审讯过程最精彩的局部也就是控辩双方进展自由辩论的过程，本次模拟审讯的控辩双方将这一环节用自己的实际行动与扎实的专业功底诠释得很完美。自由辩论完毕后被告人做了最后陈述后，合议庭休庭对此案进展了评议。经过合议庭评议之后最终对被告人做出了公正的判决。在本次模拟法庭审讯过程中，我有幸担任该案的合议庭成员之一审讯长，在指导教师与同学们的共同努力下顺利完成了庭审任务。虽然我做到了审讯长该有的沉着冷静、严肃稳重，但是在整个过程中还是出现了两次微小却极为严重的错误：在告知被告人其所享有的诉讼权利之后，由于我的忽略大意，没有询问被告人是否申请回避。回避制度建立的意义在于确保刑事案件得到客观公正的处理，确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待和确保法律制度和法律施行过程得到当事人和社会公正的普遍意义。假如这样的情况发生在司法理论中那么是公然剥夺了被告人应有的诉讼权利，破坏了司法公正，被告人也可以就此提起上诉，保护自己的诉讼权利。在合议庭评议后宣布判决结果时，我们合议庭没有起立宣读判决结果，这样的做法可以说是无视了国家法律的权威性和严肃性，有损审讯工作人员的形象。总之在整个活动、学习的过程中，我更进一步解了程序对于实体的重要性，真正学到了审讯机关庭审时所必须的程序、步骤，这为我今后从事法律事务工作，积累了珍贵的理论经历。二、务必夯实个人的法学知识功底，为将来成就事业奠定坚实的根底。此次模拟法庭案件属于刑事类案件，对于该案件被告人的犯罪行为的定性上，审讯方与控辩双方不是可以轻易地捏拿准确，在庭审过程中控辩双方争议的焦点是被告人的伤害行为是否有从轻和减轻处分的情节存在，以及被告人的行为是否为抢劫，是否应当就此行为承当刑事责任？为了更好地讨论这个问题，首先简要介绍一下案情：该案模拟案件案发于XX年1月5日晚上10点左右，被害人万某与其朋友张某等人在万某家酒后，几个人骑摩托车送其中一个朋友毛某回家。在路上，万某等人遇到一名女子，遂上前与之搭话〔有调戏的情节〕，该女子的男朋友曾某乙见此便与万某等人发生口角，万某等人人多势众，将曾某乙按倒在地进展殴打，情急之时曾某乙的哥哥即被告人曾某甲及其朋友与万某等人发生斗殴，在斗殴的过程中，万某被曾某甲用砖头砸破头部构成重伤。曾某甲趁万某昏迷的情况下，拿走万某的手机。随后，曾某甲被公安人员抓获，在被送往公安机关的途中，曾某甲将该手机藏匿于警车内，后被公安人员发现。法院最后判处了被告人犯成心伤害罪与抢劫罪，与其之前犯的盗窃罪进展数罪并罚，并处以罚金。根据《中华人民共和国刑法》之规定，要认定被告人的行为有从轻或者减轻处分的情节，通常有以下几种情况：对于防卫过当的、紧急避险过当的、胁从犯、犯罪后又有重大立功表现的；对于从犯；终止反造成损害的；已满14周岁但未满18周岁的人犯罪等情况，可以从轻或者减轻处分。分析^p该案被告人犯罪行为的性质，可以得知，其犯罪行为和犯罪主体并没有从轻或者减轻处分的法定情节，只存在有酌定量刑情节。对于是否认定被告人的行为是否构成抢劫罪这一焦点问题，我认为其行为不构成抢劫。抢劫罪是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。被告人曾某甲使用暴力致使被害人万某头部重伤、昏迷，在被汉人失去对抗才能的情况下，夺取了被害人的私有财产，外表上看其行为符合抢劫罪，但是被告人的暴力行为并不是为夺取财物而施行，只是被告人利用了暴力造成的后果而临时起意获取别人财物，在这种情况下是不能判处其行为构成抢劫罪，应当以相应的其它罪论处。在本次审讯中遗憾的是我们利用的是既有的模拟法庭剧本展开活动，为了配合其他参与同学的工作，我不能将判决结果稍作更改，但是我们务必在今后的司法理论中注重被告人的犯罪情节是否构成某罪，而不能妄加论断，以免造成冤假错案，只有严格按照法定的量刑原那么与犯罪构成要件及犯罪行为的详细情况去理论，才能胜任司法理论工作者之一神圣的职业。通过这次活动，同学们都有很大的收获，也受到了很大的启发，更重要的是在整个审讯活动的过程中，同学们对之前学习过的各种法学知识加以灵敏运用，并且稳固了之前学习过的法学理论知识，最重要的是通过此持模拟法庭活动，明确了法律公平公正的精神，更坚决了我们要运用法律手段伸张正义的信念。基层法庭经历做法基层法庭经历做法基层法庭是基层法院中的"基层"，不仅担负着大量的审讯业务，而且还是最直接接触老百姓的"窗口"，法庭干警的执法活动零间隔地承受老百姓的检验，人庭是最能表达司法活动的平台。把矛盾纠纷解决在基层，促进社会和谐稳定，是人民法庭肩负的重要责任，这也是对人民法庭司法才能的重大考验。加强调解工作，是化解矛盾、息讼止争的有效手段。新时期我们应积极探究调解规律，丰富调解手段，采取灵敏多样的调解方式，实在加强调解工作，为此，提出以下几点做法：一是强化诉讼调解，充分保障当事人的调解权利，把调解贯穿于整个诉讼过程，实在方便当事人调解。二是讲究调解艺术，着力进步调成功率。根据不同案件和当事人特点，地点，采取有针对性的调解策略和方法，并合理借助外力，通过当地村、居委人民调解员和当事人的代理人、亲朋理解纠纷的起因，找准调解切入点，设法缓和对立情绪，尽力促成当事人达成调解协议。此外，用"一把钥匙开一把锁"的方法从多角度多层面调解。如从当事人的角度把其思维引导到法治轨道，与其谈心"说法性"调解；对带有浓烈火药味的当事人，及时摸清情况，因势利导"疏导性"调解；对年老体弱的当事人，采取上门"效劳性"调解等。三是标准调解，防止片面追求调解结案率。在调解中实在贯彻当事人自愿原那么，做到"划清三条界限三个尺度，防止三个倾向"，即明确划清说服自愿与说明之间的界限，把握好法官劝说与当事人自由意志之间的尺度，防止强迫调解的倾向；明确划清合理与合法之间的界限，把握好法官依法调解的尺度，防止违法调解的倾向；明确划清调解与判决之间的界限，把握好调、判转换的尺度，防止以判决压调解的倾向，确保防止为追求调解率而导致当事人合法权益受到损害。人民法庭是人民法院的前沿阵地，是实现司法为民最直接的窗口。人民法庭的工作做好了，人民法院的工作就有了坚实的根底，维护社会稳定就有了可靠的司法保障，党的工作就落到了实处。在新的历史条件下，我们要实在加强调解工作，要胸怀全局、心系群众，奋力进取、开拓创新，立足岗位，无私奉献。努力理论司法为民，倾心构建。工作感想篇一：工作感悟不知不觉来到新的工作岗位已经三个月了，三个月来先后在武汉开发中心、稽核团队、核算团队工作，对于我这个从基层网点来的新人来说，一切是都新的，都要从头开场学，生活上要适应南京的节奏，工作上要不断学习新的业务技能，心态上要找准位置适应新的角色。刚来到省行的时候，让我回忆起刚进入建行时的工作与生活，那时候远离老家连云港来到淮安盱眙县这个生疏的环境，举目无亲。在建行工作就从简单的业务学起，从微缺乏道的小事做起，学业务、练技能都要求自己做到最好，所有的业务技能、人脉关系都要靠自己渐渐积累，一段时间以后自己的工作就走上了正轨。同样的道理，来到这个新的环境也需要我在长期的工作当中不断积累、不断探究，努力让自己最快的适应这里的工作节奏；努力让自己更好的完成自己的工作任务；努力让自己对于现有的工作可以有创新、有改良；努力让自己的工作更好的效劳建行一线。一、提升业务素质，树立效劳思维1、视角着眼分行、树立效劳思维来到省行平台工作，视角要着眼整个分行，不能以自己的一亩三分地的规矩或者自己的主管想法作为衡量事情的标准，凡事要紧盯制度与规矩，要着眼全行的利益也要兼顾效劳基层的需要，这要求我的思维要迅速的转变，不是转变的更加官僚，而是利用我最基层的工作经历去尽可能的效劳好一线，减少一线的工作压力，从而为分行创造更大的价值。这段时间我在票据交换中心工作，直接面对南京地区的一线网点，这方面的感受也更加更加深化一点。尤其是我们科室的郭科长，她对待工作严谨、细心、热情，更重要的也是我需要学习也是让我这个一线出身员工感动的是她身处机关后台却把帮助一线解决实际问题作为工作的重心之一，对于有些票据按照“票据法”要求或者COS_T对票据的要求是可以做退票处理的，但是无疑这会给基层网点带来费事，于是她一遍遍的扫描、一次次的沟通各个环节，在规定允许的情况下帮助网点处理这些“疑难杂症”，真正可以做到“机关效劳前台、二线效劳一线、共同效劳客户”，这也是目前很多机关科室所缺乏的。2、养成严谨的工作习惯这次选调自己有幸成为其中一员来到省分行运营管理部核算团队工作，要说在这里工作什么最重要，首先我感受到的是“严谨”，严谨细致是一种工作态度，反映了一种工作作风。严谨细致，就是对一切事情都有认真、负责的态度，一丝不苟、精益求精，于细微之处见精神，于细微之处见境界，于细微之处见程度；就是把做好每件事情的着力点放在每一个环节、每一个步骤上，不心浮气躁，不好高骛远；就是从一件一件的详细工作做起，从最简单、最平凡、最普通的事情做起，特别注重把自己岗位上的、自己手中的事情做精做细，做得出彩，做出成绩。运营管理部核算团队每天处理着大量的全省的、总行的、人行的、同业的、兄弟行的核算业务，而且金额动辄几亿、几十亿，稍有过失省分行就面临着宏大的业务风险与资金损失。在我印象中，核算团队的同事对待各自业务的态度是值得我不断学习的，记得去武汉之前来到刘轩那学习半天，他在教我调账业务的同时也在经办很多核算业务，他的小键盘速度快又准，在经办每一个表外业务的时候都在凭证右边写下附件张数，核对后加盖附件章，然后整齐的夹好，这个细节给我留下很深的印象，大局部的基层网点员工在办理业务的工程中可能都不会注意主件的附件张数并在主件上标注，一些小小的习惯反映的是他也是整个核算团队对待工作严谨、细致的态度，也是我来到这个团队后最需要学习的。3、打造自身过硬的业务素质对于基层网点来说，遇到业务上的问题大多数是自己琢磨着去解决，除非遇到很难解决的问题才会费事上级行，所以说作为省分行运营管理部核算团队的一员，我必须成为一名业务精英，在自己的工作领域中要擅长发现、总结工作中会遇到的疑难杂症、特殊情况。对于新业务、新知识自己必须第一时间吃透；一些创新的想法要第一时间汇报；发现的系统缺陷要第一时间上报；对于业务单位提出的问题要第一时间解决。另外做业务不能只是埋头苦干，要理解整个业务运转的流程与自己所经办的业务处在整个核算系统中所处的环节，视角放大了，处理业务尤其处理一些业务矛盾的立足点就会不一样。这种业务才能可能不是短时间可以做到的，需要一定的岗位理论、时间积累更需要自己多学习、多考虑、多交流。4、责任心“贵”不在一时在持之以恒提到工作就必须提到责任心，具有责任心的员工不仅可以更好的完成当前工作任务，也会将自身的工作任务对于组织的重要性有更深化的认识，责任心越强的人会把更多的义务揽在身上，渐渐的他所承当的担子就会越来越重。责任心不仅表达在对某一件详细事务的处理态度上，我觉得更重要的是对待一切工作都有一种长期的、负责任的态度，而难就难在“持之以恒”上。近期我一直在票据交换中心从事票据审核工作，对于我这个从柜台出身的员工身上，这种业务可算轻车熟路，边审边熟悉南京的业务规那么与票据中心的业务习惯，不久以后我便能迅速的完成审票工作，而一种过渡的“自信心”也在渐渐的充满在工作工程中，很多要素简单的票据审核的就不如以前那么仔细，直到有一天这种简单的票据也出现了问题，虽然问题不大领导也没有批评，但是自己突然觉得自己的错误太低级，心里上很过意不去，在与外包的同事沟通过以后发现，自己的审核相比她们也没有那么严谨，归根结底就是自己对工作的责任心可能只出如今工作的某一阶段，没有长期的贯穿整个工作流程，我想这种工作责任心在核算中心工作后果可能是致命的。回忆起刚入行的柜面工作，自己也经常为了一些业务去“钻牛角尖”，而结果就是，长期的坚持让我成为了营业部业务骨干，从而有时机去接触更加复杂也业务，有时机负责一整个网点运营。而如今的我是不是对自己的要求放松了？不是！经过一天的调整，我从新开场了我的审票工作，在工作中时刻保持着一颗谦逊的心，不急、不骄、不躁；多想、多记、多问，从头到尾的认真审核每一张票据，不因业务简单就放松对自己的要求，履行好票据复审的职责，杜绝过失的发生。5、融入团队、做团队的“放大器”俗语说的好“单丝不成线、独木不成林”。在当今的工作当中，只有团队共同努力才会有真正的成就，假如你一个人工作，即使你有非凡的才能，也不见得能在工作成获得非凡的成就。只有在团队中，你才能获得全面开展自己才能的手段，而你的同事那么始终会是你思想的“放大器”，正如你作为团队一员一样。当我来到票据交换中心这个心的团队工作时，正是新老系统交替的时候，多个系统的同时运行使我们的工作看起来杂乱无章，这个时候确是我尽快融入团队的好时机，我利用我基层的工作经历与技能迅速的进入工作节奏，同时帮助同事们处理一些琐碎事物，在繁忙的工作中，我迅速与中心的同事们结下了深沉的“战斗友谊”，我的一些工作小方法也得到了同事的认可。好的团队气氛不断激发着我们的工作热情，在大家共同的努力与探究下，我们工作的流程衔接越来越严密，过失越来越少，效率越来越高，在最短的时间内渡过了新系统上线的磨合期，我们处理的票据多了，大家脸上的笑容也多了，这就是团队的价值。6、发挥优势、积极创新二、一些建议与想法1、加强新员工培训对于刚入行的新员工来说，新行员培训是必经的阶段也是全行上下下大力气去做的工作，这让新行员对建行有了初步了的理解，也对其价篇二：工作感悟一名地税老兵的工作感悟参加工作几年，早已不算是新人，看着这两年局里来的新人各个精神抖擞，朝气蓬勃，有种“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”的感觉，今天我也“聊发少年狂”，抒发一下工作感悟，与新人共勉。从大学的象牙塔来到地税的工作岗位，总会有一个适应的阶段。也许会感觉工作不像上学，没有考场也没有能展现自己才能的时机；也许会感觉工作就是每天早上来晚上走，熬到下班又可以自由娱乐；也许会感觉工作和自己之前想象的差距很大，面对工作有很多的迷茫；也许会刚开场凭借一股激情积极投入到工作中，结果过段时间感觉没什么起色，也就变得消沉。这些思想上的消极情绪，很多人都曾有过。其实，工作中看似没有考场，但却处处是考场，时时在考试。一个人假如整天安于现状、碌碌无为，不仅在地税干不出成绩，走到哪里都会一事无成。事业不会是一帆风顺，要想进步总会遇到困难和挑战。困难并不可怕，俗话说能轻易得到的成功都是廉价的，困难与挫折是我们每个人成长的磨刀石。面对困难，我们不能产生疲惫之感、松懈之心、畏难之情和退缩之意，这些消极思想才是我们前进道路上最大的“拦路虎”。干事业、谋开展，赢在精神，贵在状态，一个人在工作和事业中呈现出什么样的精神状态，决定着他工作好坏、事业成败，也表达着人生境界和价值追求。所以说，我们不管在工作中还是在生活中，必须抖擞精神，激发饱满的热情和旺盛的斗志，才能形成义无反顾的干劲、拼劲和闯劲，攻克困难，战胜挑战。工作中要有只争朝夕的精神。“多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。”机遇不常有，时间不等人，一步不能慢，一刻不能等，慢一步跟不上，等一刻就干不成。我们要在工作中培养“三步并作两步走”的工作作风，激发勇往直前、向上攀登的正能量，抢先机、占主动，争分夺秒、挂图作战，高效有序地完成自己的工作环节，确保全局的各项工作快速推进、如期完成。工作中要有勇于担当的精神。“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”。税务工作责艰任重，假如在工作中缩手缩脚，畏首畏尾，碰到矛盾就上交，遇到困难就绕开，无法履责胜任、成就事业。越是大事当前、难事压头，越要有勇于担当的精神。我们要拿出无私无畏、舍我其谁的气概，主动承当难事急事棘手事，冲锋在前，敢于亮剑，雷厉风行抓、理直气壮管，啃硬骨头，拔硬钉子，把责任担当实，把职责履行好。工作中要有持之以恒的精神。“积土成山，风雨兴焉；积水成渊，蛟龙生焉；积善成德，而神明自得，圣心备焉”。税务工作和我们在学校读书不同，上学像是短跑，努力一段时间，成绩就会进步；而工作像是长跑，获得成绩不是一朝一夕之功。工作贵在持之以恒，也难在持之以恒，我们不能刚开场踌躇满志，而拼搏一段时间后发现没有获得想要的成绩就自暴自弃。事业需要我们用毕生的时间去努力、去探究、去拼搏，在工作中要发扬锲而不舍、持之以恒的精神，坚决“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的信念，沿着既定目的，坚守理想，胸怀大局，把每一项工作都做好，尽到自己的职责，一步一个脚窝，不断向前迈进。毛____同志讲：“人总是要有一点精神的”。这个“精神”是一种情怀，一种境界，一种超越，一种不甘落后、不甘平庸、不甘得过且过的血性和品节。成功并不难，只要认准目的，锲而不舍，平凡的人可以创出不平凡的业绩。我们应该始终保持斗志昂扬的精神状态投入到工作中，以一流的精神超越自我，以一流的精神凝聚力量，以一流的精神铸就辉煌，让理想之花在地税的土壤上绽放。篇三：分享工作感悟工作感悟我特别喜欢朱自清《匆匆》里的一段话“洗手的时候，日子从水盆里过去；吃饭的时候，日子从饭碗里过去；默默时，便从凝然的双眼前过去。我觉察他去的匆匆了，伸出手遮挽时，他又从遮挽着的手边过去……”日子在不经意间溜走，蓦然回首，才发现看似琐碎平常的工作，通过六年的不断累积，自已也在不断成长。现将我在工作中的感悟进展总结，可以归纳为以下四点：一、主动和被动主开工作无疑是有效率的工作，例如：工作程序熟悉后，有些工作主动办，完成效率高。不要每一件小事都需领导的催促，时间久之，大家会疑心你的才能。主动做事是最根本的工作态度。主开工作还包括，对于自己的每项工作有没有定期分类汇总，发现问题，想出相应的对策，并上报领导；还表如今对自己的工作有没有长远的规划，只是就做眼下的事等；这些领导可能没有安排，都需要自己主动去做。被开工作无疑是没有效率的工作。这里主要指假如你的工作就是被动的，意思是你自己办不了，必须催促别人去办，别人可能和你同级也可能是你的上级，工作完成情况不由你控制。可能会出现你提醒少了，别人会说你不上心；你提醒多了，别人会闲你烦，不给你好脸色。这个度很难把控。当然这还涉及到“沟通”技巧。既便如此，假如重要的事，也需要催促到底，直到事情完成。时间久了，那些对你抱怨的人会变成佩服你的人。二、1%和100%1、指工作态度。在日常工作中，不要存在幸运心理。觉得工作哪有不出过失，觉得错了也没有什么了不起，到时改正就可以。还有就是有的工作，是不允许有错，万一错了，会给公司造成不必要的损失，或者会给公司造成很大的费事。例如：合同金额，帐目等。如今不是流行一句话“梦想一定是要有的，万一实现了呢？”也就是说对于重要的事情要抱有100%的不错的信念，既便如此，可能也会出现1%的错误。但假如一开场就抱着可能出错的念头，那迟早有一天会出大错。2、业务方面。对于你，在所有客户里面，可能是1%的出错；但对于这个客户，你是100%的出错，这会让客户疑心你的才能，产生不信任感。因此，一些重要的数据要核对清才告诉客户，一些话经过深思熟虑后再给客户承诺。3、指工作方法。如今都是电脑办公，因此要对常用的办公软件纯熟使用。不然，工作效率低，还易出错，出现“事倍功半”现象。还有能批量解决的工作，比单个解决要快；把自己的工作做一个方案，按序进展，而不是零乱的、临阵磨枪的工作方式。三、今天和明天1、指工作效率：张瑞敏名言“日事日毕，日清日高”。指全方位地对每个人每一天所做的每件事进展控件和清理，做到“日清日毕，日清日高”；每天的工作每天完成，而且每天的工作质量都有一点〔1%〕的进步。日事日毕，解决根底管理问题；日清日高，解决速度问题。因此，不要将今天的工作推到明天，明天的工作推动后天，都堆到一起不得不做时，工作强度大，也易出现错误。正如名言所讲，今天的工作今天完成，最好有1%的进步。2、主要指我详细工作中作为催款员的侧重面时间紧迫感。在我看来，今天是什么？今天是可控的；明天是什么？明天未知的，不可预测的。因此，今天能收回的钱今天一定要收回，明天收回的钱也要尽可能的今天收回，早一天收回欠款，公司就少一份风险。四、批评和自我批评批评，在这里主要指领导的工作，假如员工做错事，而且比拟严重，就一定要批评，让他认识到问题的严重性。自我批评，主要指在工作中，不管别人还是自己出了错，都要认真考虑总结。假如是别人出的错，怎么才能归避风险，保证不发生d自己头上。假如自己出了错，要总结原因，假如只是粗心大意，下次一定多多注意，假如是工作流程上出了问题，要写建议汇报给上级领导。总之，擅长总结，才会进步。“天黑时，我躺在床上，他便伶伶俐俐地从我身上跨过，从我脚边飞去了，等我睁开眼和太阳再见，这算又溜走了一日。我掩着面叹息。但是新来的日子的影儿又开场在叹息里闪过了。”光阴易逝，在平淡的日子里，要珍惜每一天，坚持把简单的事情做好，坚持把平凡的事情做好。山西小松债权部：吴琴芳2023年5月24日联络方式拟法庭实习心得2023为期三周的模拟法庭举行完毕了，期间我们对刑事和民事案件分别进展了一次模拟法庭理论，我们分组详细的制定了法庭施行方案，做好了庭审前的准备工作，进展了细致的人员分工和会场的布置，同学们的表现跟平时比都积极很多。我认为，从个人来说，我们增强了运用法学理论和法律知识分析^p问题、解决问题的根本才能，思想上进步了创新意识。从整体来说，模拟法庭的程序合法、执法严谨，是一次成功的法律理论活动。在这次理论活动中我担当了民事案件的原告和刑事案件的证人，虽然角色受到一定限制，但是整个案件演练过程我都全程参与，熟知了法庭的程序，辩论的技巧，案件的分析^p思维等等，同时也捕捉到一些身为法律人应该具备的稳重的心理以及语言上的气势，所以对案件的整体还是有一定把握的。下面，我将就在案件过程中的心得和体会做一一陈述。首先，对案件的陈述和争议焦点的总结。在民事案件中的案例是真实发生在我校诉万隆方正置业之间的买卖合同纠纷一案，由于是真实发生在自己身边的，所以理论起来有一种责任感，对于每一段程序都认真的揣摩演练。这个案件的主要内容是原告中原工学院委托被告河南万隆置业为其建造一批商品房，在建房的过程中，原告方中原工学院与被告方河南万隆置业就建房的开工日期等一系列的问题发生了争执，进而最终到法院进展诉讼，解决纠纷。此案的争议焦点在于以下几个方面：一、是买卖合同还是承揽合同。二、谁先构成违约。三、双方的法律根据和事实根据。四、被告的开工通知单是否送达。我们主要围绕这几个争议焦点展开了对案情的理解和拓展。我总结本案的的重点在于区分是买卖合同是承揽合同，因为买卖合同和承揽合同规定的权利和义务是不一样的，我感觉，假如法院支持对方的恳求成认合同是承揽合同的话，对方享有留置权，那么对方的售楼行为就是合法有效的了。最后，担任法官的同学判处被告方河南万隆置业承当违约责任，并双倍返还定金。刑事案件是关于成心伤害的案件，主要内容是被告人郑某因不满被害人李某屡次对其进展敲诈，于是伙同被告人王某对李某进展殴打，在李某口吐鲜血，双小腿粉碎性骨折的情况下将李某送往医院，在医院抢救的过程中死亡，第二天即被火化。刑事案件的争议焦点那么是，法医学文证审查报告能否作为诉讼证据，公安局出示的法医学文证审查报告的主要内容是李某的双小腿粉碎性骨折，但是不排除李某因为其他原因死亡。也就是说，法医学文证审查报告是否可以作为证据，直接影响着案件的定性。由此，看以看出证据在诉讼中的重要性，我也因此更加深化的理解到教师以往告诉我们的那句话，打官司首先打的就是证据。最后判处判处被告人郑某和王某成心伤害罪名成立，判处郑某有期徒刑两年，王某有期徒刑一年。其次，对案件背后问题的考虑。在这两个案件的过程中，我一直在考虑一些外表看来和案件无关，但是在我看来却代表了所有案件内涵的问题。一、诉讼的起因。诉讼于纷争。那么，纷争又于什么呢？我认为，于两点：一是过分要求，一是无知。１、过分要求。何所谓过分要求呢？因为一方想着欺诈或者欺负另外一方，于是抓住了一些看上去好象冠冕堂皇的而其实是不能成立的理由，向对方要求本来不应该是自己的东西。这是极不诚信的行为。比方，在这次民事模拟法庭中的被告河南万隆方正置业。总有那么一些人这样子想：反正纠纷已经形成，这可不是天天都有的。我有的是精力，水混了还不乘机摸上几尾鱼，机不可失，时不再来也！难得的时机，不用白不用，用了白用也就白用。反正败诉的本钱不高，抓紧时机告上一状，胜诉了就是发横财，败诉了就当是逛了一回街，区别不过是这个商场或店铺是法庭罢了。与此相对应的是那些死皮赖脸不肯成认错误的人，在产生纠纷的时候，明明知道自己存在过错，就是不肯低下自己高贵的头。他们应该是这样子想的：反正你又不能把我怎么样，你要是敢动我一根毫毛我就首先去法庭告你一状。你要是没有本领使用暴力，不敢动我的毫毛，我就赖着不成认，看你能把我怎么样。当然了，这样子的人，在确定的法律事实面前，在公正的法律制度之下，除了灰溜溜地低下自己高贵的头之外，是没有其他任何事情可以做的。生动的奴性的阐述。另外，很多人感慨社会多纷争。在感慨之余，我们是否想过至少在自己一方，很多纷争都是可以防止的。只要我们坦然点，只要我们阔达点，不该是自己的东西坚决不要；是自己的东西，但是不涉及原那么性根本性的，并且可以让以的东西，我们适当让与。这样，至少在我们自己的生活中减去了因为过分要求而带来的纷争。生活需要智慧。把人家的东西争抢过来只能满足自己的小心眼，懂得放弃往往是更大的智慧。话说到这一点子上，我倒觉得生活得智慧点也很容易。想着欺诈或者欺负别人时勇于放弃就可以了。更何况，放弃的又不是自己的东西。这个借花献佛貌似也是很高的智慧。２、无知。那什么又是无知呢？因为当事人没有根本的法律知识，当其遇上了一些看似不平的事情，就想当然的以为应该怎么样，于是蠢蠢欲动的、或者是贸贸然的糊里糊涂的就进展诉讼了。而令人啼笑皆非的是，当当事人认识到了相关的法律问题之后，就不会坚持自己的立场，以致于悻悻然地放弃自己的诉讼恳求了。还是____毛____说得好，没有调查就没有发言权。也就是说，没有相应的认识就不应该作相关的发言。因为无知而导致纷争。所以应该多学习，认识多了，愚昧和无知就少了，相应的纷争就消除了。再者，当我们忙于学习与进步，还有空去纷争吗？二、诉讼的解决。解决纠纷为何非得到法庭不可？同样的事理，为什么原告和被告之间说不清楚，非得要到法庭去不可？去到了法庭，跟在自己的家里，有什么区别呢？多了一个国徽，多了几个法官。仅此而已！我们不得不拜倒于国徽的威严！可是话又说回来，多了几个法官，至少我们的诉讼费用增加不少。原告和被告双方，在出现纠纷的时候，在自己家里协商为什么就不能像在法庭上辩论一样呢？既然在法庭上可以抑制自己的情绪，心平气和的摆事实讲道理，那么为什么当事人之间私下就不能这样呢？假如在自己家里协商就像在法庭上辩论一样，我们将会省却多少的心力，多少的时间，多少的金钱。人性的弱点，为什么就不能为着共同的利益而至少暂时抑制呢！？呵呵，人就是这样，在是是非非面前往往不明智，甚至是愚蠢。但是话也还是得说回来，面对纠纷，与其争吵得面红耳赤还是久拖不决，还不如狠心一点追加一时的本钱，上法庭去。威严的国徽之下，严格的法律面前，把问题解决了，还乐得心安理得、高枕无忧。神圣的诉讼，原来还是效率与公正的妥协的结果。三、诉讼的主持者。首先，说到法官，法官的职责就是公正审讯：“不告不理”是我国法院受理民事纠纷的一个根本原那么，也就是说民事纠纷需要当事人告上了法庭，法庭才会受理，也即是告了才理，当事人告什么法院就受理什么，当事人不告的局部或者全部法庭万不能自作主张。真可谓兵来将挡，水来土掩。然后法院根据审出来的事实依法判决。既然法官正确的认定事实，并且依法判决，那么同样的法律事实又为什么还会有不同的判决呢？因为不同的律师或者不同的当事人会有不同的诉讼恳求。法官是根据认定的法律事实，按照法律条文，结合诉讼当事人的诉讼恳求来判决的。法律条文，法律事实与诉讼恳求，三者任何一个有所不同，都将可能导致最后判决的不同。其实法官也不是想像中那么难当。为什么？因为，法官并不必要让每一个判决都是绝对公平的。法官判决还不必要公平？对！公正就行。正如上文所述，抛开人为的因素，一个判决是由法律条文、法律事实与诉讼恳求决定的。法官只需要公正审理、公正判决就可以了。只要做到了这一点，判决不是应该有的公平，也是合法合理的。也就是说，法官往往也不需要刻意复原每一个审讯最应该有的判决。法官只要让判决符合法律事实，符合法律条文，并且与诉讼恳求相对应就可以了。至于判决是否符合事实上的公平，法官往往也是身不由己。由于从小受从事法律工作的父亲的影响，我对于法官有一种特别的感情，对于法官的认识，我用一句话表达：一个正直之人，不仅是谨守法律之人，也不仅仅是忠实法律之人，我们不常说所谓谨守法律的法官，而只是谈正直的法官；因为，一位谨守法律的法官本应如此而且只有如此，也本是一位正直的法官。只有本应该去从事法官职业的人，自己才苛刻地意识到：法官不是正义的奴仆，而仅仅是法的安定性的侍者。四、诉讼的关键者。诉讼的关键在于律师，律师的关键在于斗法也斗谋。律师不但应该具备良好的业务素质，还应该具备出色的谋略。怎么说呢？业务素质不好的律师非常容易糊里糊涂的就输掉了官司，所以也就不必多说这一点了。具备了好的业务素质，为什么还必须具备出色的谋略呢？在此我们先抛弃人的因素，一个判决是由法律条文，法律事实与诉讼恳求决定的。三者任何一个变化，都将可能导致最后判决的变化。那么，如何把握好三者的关系，从而让最后的判决朝着我们设计的方向迈进呢？这就是需要谋略来解决的问题了。同样的法律事实，着眼于不同的角度，就可以适用不同的法律条文；同样，不同的诉讼恳求，也会引导法官适用不同的法律条文，从而影响着判决的走向。所以说，为了赢得诉讼，一个好的律师对于当事人来说，真可谓非常重要。面对纠纷的时候，我们应该问问自己我们理想的判决是怎么样的。为了获得我们理想的判决，面对这一系列的法律事实，我们应该把握好诉讼恳求的切入点，以便适用有利于我们的法律条文，从而到达获得我们理想的判决的目的。律师，学好法律，也应该学好谋略。最好是用谋略来做我们的事业！五、幽默的法庭审讯。法庭审讯，在庄严的国徽之下，在严明的法律面前，通常都是严肃的。君不见，各个大法官一上法庭来就都是板着脸的。严肃成了法庭审讯留给人们最鲜明最深化的印象之一。也正因为这样，才恰恰表现了法庭的幽默。试试想象一下，一个幽默的法官，又或者一个幽默的陪审员，上到法庭来，却不能笑，并且还不能逗其他任何人笑，甚至连律师和其他当事人也不能应用幽默的语言。在一个缺失幽默的地方，着本身也是一个非常大的幽默。法庭的幽默还表如今整个审讯过程中。在法庭审讯过程中，你说是法官起主导作用，整个法庭审讯就按照法官的意图来进展；还是律师和当事人起主导作用，整个法庭审讯他们的意图来进展呢？答案非常幽默，整个法庭审讯并不是按照某一方的意图来进展的，而是在他们互相拉扯的同时而进展的。威严的法官与犀利的律师互相拉扯着进展法着庄严的法庭审讯。因为我们国家的民事审讯制度之一是“不告不理”，也就是说民事纠纷需要当事人告上了法庭，法庭才会受理，也即是告了才理，告什么就受理什么。也就是说法庭审讯一开场，法官对案件的审理就受到了当事人和律师的制约，法官审理什么得由律师和当事人说了算。从而也可以这么说：法官是被律师和当事人拉扯进该案件来的。但是，在整个审讯过程当中，律师和当事人什么时候该说话什么时候该闭嘴，什么时候该说什么样的话，有什么样的话不能说，得完全由法官说了算。所以说，这个过程是不是他们互相之间“拉扯”之下进展的。再次，感受的浓缩总结。这次模拟法庭教给了我太多平时课堂上学不到的东西，特别是是从宏观整体上对法律和法学有了更深层次的考虑。我总结了一些短小的却能表达很多意思的类似法谚的东西老表达。一、在对待法律的时候，不能什么都想当然。二、与别的学科相比拟相比，法学更训练人的逻辑思维。三、一叶障目，只见树木不见森林，这属于法学的不可抛弃的本性。四、一种纯粹似是而非的知识无论在哪个地方都不会比在法学上更可怕。五、法律思维要求人们既着眼于详细的生活又反过来注意生活的抽象轮廓。六、从事法律是一种理智的工作，是通过概念的条分缕析来调控混乱模糊的人际关系。七、对我们习法者而言，最难做到的事情是：既要对我们的赖以生存的职业有所信仰，而同时又在我们的深层本质中一再地对此加以审问。最后，模拟法庭的意义。我认为，法学教育不仅是单纯的知识传授和学术培养，而且是一种职业训练。通过这次模拟法庭的理论活动，我总结了以下几条特点和意义:一、学生成为学习的主体。在模拟法庭的训练过程中，学生必须像律师那样接手模拟案件。他们作为当事人的律师，检察官或法官，成为案件的当事人或参与人，因此必须考虑所处的角色的利益，设身处地地分析^p案件，全力以赴地争取最正确结果。他们的角色已经不是学生，而是律师或其他法律工作者，因此也就必须像律师那样工作。这不仅仅是一个角色的转换问题，而且是学生的地位和视角的转换。它对学消费生的潜在而深远的影响远远超出传统经院式法学教育形式的作用。二、学生不仅要处理法律问题，而且必须处理事实问题。这正是任何一个实际案件都遇到的情况，但是，我们传统的满堂灌式的教学法恰恰无视了这方面的训练。事实材料应当以当事人为律师提供的素材和诉讼恳求为主要形式。当学生接触案件时，他们需要首先像律师那样对这些事实材料进展分析^p，归纳，挑选和建构，从而形成要向法庭陈述的事实，并在这一事实的根底上形成己方的法律意见。三、学生要学会如何在庭前形成法律意见和开庭时进展法庭陈述和辩论。这种才能不仅依赖于对相关法律知识的理解，而且依赖于对于各种相关学科和知识的理解和应用，比方对于当事人，诉讼参与人，以及法官的心理分析^p，法庭陈述和辩论的技巧，对于逻辑学纯熟运用，对于与案件相关的政治，经济，社会等领域的理解，等等。因此，模拟法庭的训练可以为参与者提供一种综合的素质训练。其作用远非其他传统的课程所能到达。四、模拟法庭的训练不仅仅局限在法庭上的辩论，而是一种系统的，全过程的训练。假如运用一个案例来说明一个法律标准的运用，学生学到的只是有关诉讼中一个环节甚至是一个点上的知识和分析^p才能。而模拟法庭训练一般持续一段时间，学生必须从提供的零散案件材料入手，经历分析^p实事情况，找出有关的法律要点，寻找适用的法律标准，形成自己的辩护或代理意见，书写有关的法律文书，出庭辩护等全部环节。因此学生可以理解案件进展的全过程，并通过亲身参与，在一定程度上把握案件的进程和结局。它打破了传统法学课程设置按部门法为标准所划分的人为藩篱，要求学生同时对实体法和程序法进展综合的考虑。最后综述。通过这次模拟法庭的理论活动，我不仅将课本上所学的知识运用到庭审中，还进一步加深对课本上的知识理解，锻炼了语言运用才能、表达才能，使本来枯燥无味的课本内容变得生动有趣，让学员们易于承受、领会、理解、消化。同时，熟悉庭审的程序，掌握举证、质证、辩论的技巧，理论才能得到很大的进步。同时，我对于法律的整体认知有了长足的进步，我懂得了：法不仅是生活之需，而且也是一种精神；法律学术，不仅是一门手艺，而且也是一种陶冶价值；不能说这是对立的：严肃者，法术，轻快者，艺术；也有些法律学术，它们本身也是轻快的艺术，是法学经典作家的法律节日之书，人们学习这些书不是为了工作，而是为了陶冶身心和寻得乐趣。一千个观众就会有一千个哈姆雷特，不同的人当然也会用不同的目光来审视法庭审讯。生活在永远的进展，而笔却总应该停下来了，言有尽而意无穷。关于模拟法庭的感想，言尽于此。最后，感谢学校安排的这次模拟法庭，让我有了这一次丰富的历程。模拟法庭理论实习体会按照电大法学本科法律理论的要求，为了更深化地学习法学这一专业，我们以模拟法庭的方式进展了一次法律理论。我们以张丽医疗事故案为案例，详细制定了法庭施行方案，做好了庭审前的准备工作，进展了细致的人员分工和会场的布置，整个模拟法庭的程序合法、执法严谨，是一次成功的法律理论活动。通过理论，我们增强了运用法学理论和法律知识分析^p问题、解决问题的根本才能，思想上进步了创新意识，在本案的审理中，我的身份是合议庭笔录员，被害人王灿死亡的原因是本案的焦点，在医疗事故的举证责任倒置中，作为被告的张丽，应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承当举证的责任，本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会。一、在举证责任倒置中，反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。民事责任特别是侵权责任的构成要件，一般包括损害事实、因果关系和过错，这些要件事实的存在也构成了决定原告是否胜诉的关键。但在实行举证责任倒置的情况下，原告不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任，而应当由被告就某种事实存在与否承当举证责任。举证责任倒置不仅仅是指证明责任根据法律的规定发生特定分配的现象，同时还意味着反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定，即在实行举证责任倒置的情况下，反对的一方终究应该反证证明什么，必需要由法律规定。通常，由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的，其证明人后由主要包括两类：一是对自己没有过错的证明；二是对不具有因果关系的证明。在某些情况下，对这两个事实的证明通常是结合在一起的。例如，被告证明损害是由第三人的原因造成的，那么不仅说明被告没有过错，而且同时也说明损害的发生与被告的行为之间没有因果关系。但在另外一些情况下，这两个问题有可能也是互相别离的。例如，被告证明损害是因为不可抗力造成的，应可以说明其主观上没有过错，从而应当被免除责任。二、在举