中国科学史读后感

中国科学史读后感这几天微信群里很喧闹，又是一次关于中医的争论。我呢，不懂医学，对神医治病比拟排斥，正好以前看过一本书，有关于中医进展的一些历史，这次找来，特地选择局部章节，再读一遍，顺便写点儿笔记。

这本书是李申教师写的《中国科学史》。

关于科学的定义，尤其是中国古代有没有科学，有些人是有看法的。不过，我们不能完全用现代人的眼光对待古人的思想，时代的思想总是和当时的生产力进展相适应的，很难超越甚至跨越性的提出思想。所以，根据古人的思维，他们对于科学技术的认知，我们应当称之为科学技术的。也就是说，科学可以存在被后来推翻的可能。这个我们认可。但是，历史是进展的，科学也是进展的，我们不能由于某些理论在历史上存在过，能解释或适应当时的需要，就认为可以放到现代。许多看似放之四海而皆准的理论，都是在肯定范围内可行的。犹如我们要建立的社会主义，熟悉到现在还是在初级阶段，就是很不简洁的事情。当时马列先驱们提出的共产主义设想，超越了那个时代，我们现在进展的远远不够，还是要不断独立思索，努力仔细做事。因此，科学是当今我们认为正确的理论学问体系。以前的科学是历史，假如在应用，那只能用现在的科学。

这本书根据时间挨次，在每个历史阶段都特地叙述了医学的历史，我挑着写。

远古就不说了。

秦之前一般称为先秦时代，可以从商开头到秦统一之前。主要是这两个时间点好记。历史进展中，有些事情差几年几十年的，影响不大。别较真，有些是按时间来的，我认同。

生老病死，现在看来太寻常了，但是在古代，对疾病、生死的熟悉是渐渐成长的。能知道生病，就是很大的进步了，由于这时候的表现和正常人不一样，但是为什么会这样呢？通过猜想、阅历，乃至后来碰巧发觉吃某些东西，或是锤锤打打，感觉会好些。古人的思索是很厉害的，关乎到生死。依靠很长时间的阅历传承和试错，渐渐形成了疾病、起因、治疗的整体概念。先秦时代，已经熟悉到了“知病因”的重要性。《墨子》有涉及到的相关文字。《左传》写的就比拟明确了。已经相当于理论说明白。

当时有位名医医和，根据六气将疾病分类，寒、热、末、腹、惑、心共六类。《周礼》对疾病和药物进展了分类。连医生都分类，内科外科还不算，养分医和兽医都有。那个时候，已经在猜想内脏的问题了，后来形成五脏六腑的观点，成为人体解剖学的标准数据。《史记·扁鹊列传》载扁鹊服神药可以见鬼神，看病“尽见五藏症结”，说明对人体内部构造了解的迫切性。而且，已经知道不同的药治不同的病，治疗的方法也许多。针灸已经有了重大进步。特殊是在针灸治疗中，渐渐进展出经络系统这与特有概念。马王堆汉墓出土的医书中，有《足臂十一脉灸经》《阴阳十一脉灸经》《脉法》《阴阳脉死候》等。对脉象的熟悉接近《黄帝内经》水平，但未见切脉记载。诊疗方法起初主要是“视”，也就是看，观看，后来扁鹊“望色”、“听声”、“写形”，再推理，已经接近后来的样子了。我想那时候应当是能言善辩之人，这样可以从病人口中了解到更多信息，给自己推理添加信念。

巫、医不一样，即使是同一个人，也是两种技术，切不行信任巫术。

先秦对保健养生也很留意，从饮食、掌握情感，到调整生活环境等，一个是发生过因心情感动生病的事情，一个是对过度追求极致的否认，提倡中庸（也许是这个意思）。对于血脉流通和精气流通，还是个说不清的概念。

那时还不怎么追求长生不老，秦始皇看到自己家大业大，太留恋人生了，所以觉得长生不老比拟好。秦汉时代，开启众人追求的白日梦。想想，那时候对死亡的定义都不全面，也是一点点明确的，要不然扁鹊怎么让人死而复生呢。说到“气”，正如古希腊“世界是由土气水火四种元素组成的”一样，我们觉得气是构成世界的质料。这个观念很震撼，我感觉当某个古人得出“气可以构成一切”的时候，是恐慌，发觉了天的隐秘，还是惊喜，发觉了天的隐秘，我估量自己会跳起来，告知大家。当时阴阳被认为是气，（这个熟悉很奇妙），但分散成物体的气，不太简单归结为阴阳，那么就放一边吧，于是产生了五行之气。在《左传》，这个五行是：金木水火土。最终见到了我们都熟识的东西了。战国末期，完成了阴阳五行两大系统的建立。

精神和肉体的熟悉，我们认为肉体和精神之外，还有气。

中医对人的根底性熟悉就齐了，即形体、气、精神或是魂魄。

可见古人还是真厉害，根本是凭借一双慧眼，利用前人的传承，大胆试错，加上自己的慧根，揭开中医辉煌的篇章。不能称赞或是轻视他们对人与自然的看法，我们的熟悉就是这样一步步积存出来的。当我们接触世界开头学习的时候，不知道踩到了多少先师的肩膀。

一次吃多了不消化，从先秦到明清，陆间续续写几篇吧。

多说几句。

一个人是只认同中医，还是中医西医都认同，还是嘴上认同中医，看病要找西医，通过几次病就可以辨别出来。例外总有，比方我还喝些感冒冲剂呢，尤其是西瓜霜，更是常备。不过我看病还是西医，即使各种偏方、食疗治病，几乎不尝试。

另外，中医现在究竟是以前的中医呢，比方望闻问切开方子抓药，还是凭借各种诊断指标，说上一大堆观天象之类的天书，然后照老方子拿药呢？许多中医院，检查设备还是很齐全的，那些名词数据，我觉得《黄帝内经》可能没直接说过，神医们认为《内经》里明确提示过，我争不过他们，就这样吧。

其实我感兴趣的重点是各种历史，中医的历史也就是了解了解，但是这个话题的确有许多争辩，所以读后感里评论比拟多。中医的确应当融入到现代医学中去，不管能起到什么作用，作为独立存在的体系，不必这么大规模。中国人、美国人、印度人，生了病，都是病人，好几十亿人不知道中医，生活的也不错。科技兴旺的地方，人均寿命长，我国的平均寿命水平并不靠前，前三四十名的国家地区都依靠强大的医疗作为主要支撑。安提瓜